Очевидная истина (الحق المبين)

ПЛОДЫ НАШЕГО ДЕЛА. За последний год исламская апологетика достигла следующих результатов: 1. Принятие Ислама православным священником в сане. 2. Принятие Ислама около 10 человек (среди которых иудеи,христиане, атеисты и т.д.). 3. Два христианских апологета/полемиста приняли Ислам. 4. Один христианский апологет стал агностиком. 5. Наш проект перевела несколько книг и готовится к печати. 6. Один шиит вернулся в Ислам, к убеждениям Ахлю Сунны. 7. Возвращение в Ислам нескольких вероотступников. И это далеко не все пункты.

Вопросы пишите сюда:

ЧИКАТИЛО: НАЧАЛО. Но они не хотели слушать его. Тогда муж взял свою наложницу и вывел к ним на улицу. Они познали её, и ругались над нею всю ночь до утра. И отпустили её при появлении зари. И пришла женщина пред появлением зари, и упала у дверей дома того человека, у которого был господин её, и лежала до света. Господин её встал поутру, отворил двери дома и вышел, чтоб идти в путь свой: и вот, наложница его лежит у дверей дома, и руки её на пороге. Он сказал ей: вставай, пойдём. Но ответа не было, потому что она умерла. Он положил её на осла, встал и пошёл в своё место. Придя в дом свой, взял нож и, взяв наложницу свою, разрезал её по членам её на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы. Всякий, видевший это, говорил: не бывало и не видано было подобного сему от дня исшествия сынов Израилевых из земли Египетской до сего дня. Обратите внимание на это, посоветуйтесь и скажите. (Библия, книга Судей 19:25-30) То есть, "богоизбранный" отдаёт свою наложницу разъярённой толпе, те насилуют её до самого утра до смерти, а потом хозяин этой же рабыни расчленяет её на куски, и рассылает части тела по разным регионам. Но самое удивительное, библейский бог никак не порицает данное действие. Напоминаю, это считается "Словом Божьим" у некоторых людей.

С дозволения Аллаха разберём вопрос шиизма и шиитом, и их причисления к Исламу. Приглашаю также и шиитов подискутировать со мной на эту тему, если у вас хватит смелости. Эфир скоро начнётся!

❤️АНОНС НОВОЙ КНИГИ. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Название: «Мусхафы Корана, приписываемые сподвижникам, и ответ на выдвинутые сомнения: исследование и анализ». ❤️Автор: Мухаммад ибн Абдуррахман ибн Мухаммад Ат-Тасан - доктор наук в области исследований Корана, специалист в области тафсира Хвала Аллаху, недавно наш проект «Очевидная истина» начал перевод фундаментального труда в области исследований текста Корана. ❤️Что на самом деле известно о мусхафах Ибн Мас‘уда, Убайя ибн Ка‘ба, Ибн ‘Аббаса и других сподвижников? ❤️Были ли между ними реальные текстуальные различия? ❤️Какие сообщения о дополнительных сурах и аятах действительно встречаются в ранних источниках? ❤️Какие из этих преданий имеют достоверные иснады, а какие оказываются слабыми или несостоятельными? ❤️Что говорят сами классические источники о формировании и сохранении текста Корана? Эти и многие другие автор разбирает в данном объёмном исследовании, состоящем из более чем 750 страниц (на русском выйдет ещё больше). Особое внимание уделяется сообщениям о мусхафах сподвижников, различиям в чтениях, сообщениям о предполагаемых добавлениях и убавлениях, а также аргументам, которые на протяжении веков использовались в дискуссиях о сохранности Корана. Также исследование охватывает вопрос сохранности Корана в шиитской идеологии. ❤️ Следите за новостями о дате выхода и презентациях на нашем канале! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина #наши_книги #переводы

❤️ США: судебные преследования за терроризм часто являются иллюзией. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Американское правительство совместно с внутренними спецслужбами ФБР специально устраивали облавы на мусульман, с целью подставить Министерство юстиции США и Федеральное бюро расследований (ФБР) подвергали американских мусульман преследованиям в рамках неправомерных контртеррористических операций «под прикрытием» (sting operations), основываясь на их религиозной и этнической принадлежности, — заявили Human Rights Watch (Организация по Правам Человека) и Институт по правам человека при юридической школе Колумбийского университета в опубликованном докладе. Усатый принглс со своими последователями визжали о "терактах мусульман", в то время как большая их часть была фальшивыми и искусственно созданными самими американскими силовыми структурами. Ничего до сих пор не изменилось, и сегодня по тем же методам их работа продолжается. Подробнее об этом в статье Human Rights Watch совместно с Институтом по правам человека Колумбийского университета: https://telegra.ph/SSHA-sudebnye-presledovaniya-za-terrorizm-chasto-yavlyayutsya-illyuziej-09-16 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина #исламофобия #подставы

❤️ДИСКУССИЯ МУСУЛЬМАНИНА С ШИИТОМ ПРО ХАДИС О ГОРОДЕ ЗНАНИЙ. Шиит: - Посланник Аллаха ﷺ сказал, что он — город знаний, а 'Али — его врата. Мусульманин: - Хорошо, и к чему ты клонишь? Шиит: - Это значит, что нужно брать слова пророка именно от 'Али, чего сунниты не делают. Мусульманин: - Во-первых, ты лжёшь когда говоришь что сунниты не делают этого, так как у нас передач от 'Али больше чем у шиитов от него достоверных передач. Во-вторых, ты точно согласен с выводом из этого хадиса? Шиит: - Ну да, а что в этом такого? Мы следуем за 'Али. Мусульманин: - Получается ты согласен с тем, что все слова Посланника Аллаха ﷺ должны браться только через 'Али, и больше ни от кого. Ни через Фатыму, ни Аль-Хасана и Аль-Хусейна, ни других из числа сподвижников и даже твоих имамов, таких как Джа'фар Ас-Садык, Аль-Бакыр, Ар-Рида и прочих? Готов ли ты отбросить всех них ради этого хадиса, который причём, в добавок ещё и недостоверный? Шиит: - Но ведь это не вытекает из хадиса. Мусульманин: - Как же не вытекает? Если пророк ﷺ был городом знаний, то всё знание должно выйти именно через дверь, и если только 'Али и является этой дверью, то всё это знание должно выходить от него, в противном случае ты должен сказать, что есть и другие двери у этого города, через которых знание может выйти, тем самым ты сводишь на нет всё свою аргументацию. Шиит: - Это неправда, ты врёшь. Мусульманин: - Да? И в чём же? Разве это я аргументировал этим хадисом против суннитов? Шиит: - А вот Муавия.... а вот Умар.... Мусульманин: Да будет Аллах и Умаром и Муавией, которые были намного смелее твоего последнего имама, который убежал от страха и спрятался, оставив всю Умму на произвол судьбы. Сгинь с глаз моих. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина

ПОЗИЦИЯ ИСЛАМА В ОТНОШЕНИИ БИБЛЕЙСКИХ КНИГ. Один их крупных средневековых учёных захиритского мазхаба — Ибн Хазм Аль-Андалюси пишет:

Что касается книг, которые они приписывают Соломону, мир ему, то их три: 1. Одна из них называется «Шар Ха-Ширим», что означает «Песнь песней». Но в действительности это — «безумие безумий», потому что всё это целиком — бессмысленная речь глупца, которую невозможно понять, и никто из них не знает, что именно он имеет в виду. То один раз он флиртует с мужчиной, то другой раз флиртует с женщиной, а иногда и просто бессвязные, тягучие фразы, похожие на бормотание сумасшедшего или человека с поврежденным мозгом. И я видел некоторых из них, которые утверждали, что это символы тайного алхимического искусства. И это — ещё одно занятное наущение.

(Ибн Хазм Аль-Андалюси, «Аль-Фисаль филь Миляли валь Араи ва-н-Нихаль», том 2, страница 362) ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина #предыдущие_Писания

Левые прекрасны

ПОЛОЖЕНИЕ СУННИТОВ В ШИИЗМЕ. ЧАСТЬ 4. ОБВИНЕНИЕ В НЕВЕРИИ СУННИТОВ. Ранее мы уже приводили слова нескольких шиитских учёных о том, что сунниты не являются мусульманами, их кровь дозволена, и у них не один и тот же Бог и пророк. На этот раз мы посмотрим на слова шиитского аятоллы и муфассира из семейства Ахль Аль-Бейт — Хусейн Ат-Табризи, который пишет:

"«Они — обитатели Огня, они пребудут в нём вечно». И этот аят возвещает о погибели Ахлю Сунны и прочих из тех, кто отверг непогрешимых Божьих доказательств — да благословит Аллах их всех, — вынося им приговор о явном неверии. Поэтому Он соединил это с обвинением их во лжи относительно них, более того, поставил это прежде него, как уже было указано выше."

(Хусейн Ат-Табризи, «Тафсиру-с-Сырати-ль-Мустакым», том 5, страница 360) Таким образом в очередной раз убедились в том, что в шиито-иудейской религии сунниты не считаются мусульманами. И я напоминаю, именно эти чалманосцы постоянно орут про смуту среди людей, обвиняют других в "нарушении единства Уммы". Вся хвала Аллаху за милость Сунны! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина #шиизм #чалманосцы #сунниты

ПОЛОЖЕНИЕ СУННИТОВ В ШИИЗМЕ. ЧАСТЬ 3. БОГ И ПРОРОК ШИИТОВ И СУННИТОВ РАЗНЫЙ. Поклоняются ли мусульмане (сунниты) и иудо-шииты одному и тому же Господу, и следуют ли они одному и тому же Посланнику от Аллаха? На этот вопрос нам ответит один из крупных шиитский учёных, которого рафидиты называют "глава учёных" из семейства Ахль Аль-Бейт — Ни'матуллах Аль-Джазаири, который пишет:

«И есть ещё другой довод относительно этого. Я не знаю ничего, кроме того, что видел его в некоторых сообщениях, а его суть такова: „Поистине, мы не сошлись с ними ни в Боге, ни в пророке, ни в имаме. И это потому, что они говорят: их Господь — Тот, чьим пророком был Мухаммад ﷺ, а его преемником после него — Абу Бакр. Мы же не говорим о таком Господе и не говорим о таком пророке. Напротив, мы говорим: Господь, преемником пророка которого является Абу Бакр, — не наш Господь, и такой пророк — не наш пророк“. И есть ещё другой аспект, однако он является ответом относительно дозволенности проклинать уклонившихся; более того, он указывает на обязательность проклятия».

(Ни'матуллах Аль-Джазаири, «Аль-Анвар Ан-Ну'маниййя», том 2, страница 243) Таким образом становится очевидным, что рафидиты не поклоняются Тому же Господу что и мусульмане (сунниты), и не следуют за одним и тем же Посланником Аллаха ﷺ. Рафидиты вынесли такфир всей Умме и после этого нагло обвиняют в хариджизме других. С дозволения Аллаха мы продолжим этот цикл также и в будущем. Также: Часть 1. Такфир и проклятия в адрес суннитов. Часть 2. Дозволенность крови суннитов. Вся хвала Аллаху за милость Сунны! ✔️ Очевидная истина #шиизм #чалманосцы #сунниты

❤️ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЕРУ В РАСПЯТИЕ. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Понесут ли невежественные христиане ответственность за то, что верили в распятие Христа, по причине не знания истины и дезинформации о действительности произошедшего, и будут ли они наказаны именно за это? Давайте посмотрим что пишет об этом один из крупнейших средневековых учёных Ислама — Ибн Таймия Аль-Харрани:

"И, следовательно, если утверждается, что апостолы или некоторые из них, или многие люди Писания, или большинство из них, верили, что сам Христос был распят, то они ошибались в этом. И эта ошибка не умаляет их веры в Христа, если они верили в то, что он принес, и не обрекает их на Ад. В Евангелиях, находящихся у людей Писания, упоминается распятие Христа, и они считают, что они взяты из четырех источников: Марка, Луки, Иоанна и Матфея. Однако ни в одном из этих четырех Евангелий нет свидетельств о распятии Христа, ни от апостолов, ни от их последователей. Распятие видели лишь определенная группа евреев."

(Ибн Таймия Аль-Харрани, «Аль-Джаваб Ас-Сахих лиман баддаля дини-ль Масих», том 1, страница 469) Таким образом, те невежественные христиане, которые по причине отсутствия каких-либо достоверных источников о произошедшем с Христа верили в распятие конкретно самого Иисуса, не будут нести ответственность именно за это убеждение, так-как простолюдины из числа христиан не могли проверить достоверность данного заявления, и не могли понять, что это в действительности не был он сам. Однако важно отметить, что те, кто имели возможность проверить, но не сделали этого, относясь халатно к этому, либо знали правду, но остались на своих убеждениях, будут нести ответственность перед Всевышним сполна. Вся хвала Аллаху за милость Ислама! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина #шубухаты

P. S. возможна задержка на минут 10-15

❤️ДЕБАТЫ: ИМЕНА 12 ШИИТСКИХ ИМАМОВ. Ин ща Аллах сегодня в 16:10 по мск (15:10 по европейскому) будет дискуссия с шиитом-рафидитом на тему: "Упомянул ли Посланник Аллаха имена 12 шиитских имамов?" Эфир будет у нас на канале ❤️Следи за новостями. ❤️ Очевидная истина

Наш слоняра? ❤️Очевидная истина

МИФЫ О КОТОРЫХ НУЖНО ЗНАТЬ. ❤️ Вопрос: «Считают ли мусульмане Библию священным Писанием от Творца?» ❤️ Ответ: «Нет. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Вопрос: «Верят ли мусульмане, что Библия – это Слово Аллаха?» ❤️ Ответ: «Нет». ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Вопрос: «Верят ли мусульмане, что Пятикнижие – это Тора/Таурат, ниспосланная Моисею на горе Синай?» ❤️ Ответ: «Нет». ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Вопрос: «Верят ли мусульмане, что четыре канонические Евангелия – это Евангелие/Инджиль, ниспосланный Иисусу?» ❤️ Ответ: «Нет». ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Вопрос: «Представляет ли Библия для мусульман какую-то ценность или важность?» ❤️ Ответ: «Нет, не больше чем любая другая книга, например, сказка о волке и трёх поросят». ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина #шубухаты #мифы