Очевидная истина (الحق المبين)

Левые прекрасны

ПОЛОЖЕНИЕ СУННИТОВ В ШИИЗМЕ. ЧАСТЬ 4. ОБВИНЕНИЕ В НЕВЕРИИ СУННИТОВ. Ранее мы уже приводили слова нескольких шиитских учёных о том, что сунниты не являются мусульманами, их кровь дозволена, и у них не один и тот же Бог и пророк. На этот раз мы посмотрим на слова шиитского аятоллы и муфассира из семейства Ахль Аль-Бейт — Хусейн Ат-Табризи, который пишет:

"«Они — обитатели Огня, они пребудут в нём вечно». И этот аят возвещает о погибели Ахлю Сунны и прочих из тех, кто отверг непогрешимых Божьих доказательств — да благословит Аллах их всех, — вынося им приговор о явном неверии. Поэтому Он соединил это с обвинением их во лжи относительно них, более того, поставил это прежде него, как уже было указано выше."

(Хусейн Ат-Табризи, «Тафсиру-с-Сырати-ль-Мустакым», том 5, страница 360) Таким образом в очередной раз убедились в том, что в шиито-иудейской религии сунниты не считаются мусульманами. И я напоминаю, именно эти чалманосцы постоянно орут про смуту среди людей, обвиняют других в "нарушении единства Уммы". Вся хвала Аллаху за милость Сунны! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина #шиизм #чалманосцы #сунниты

ПОЛОЖЕНИЕ СУННИТОВ В ШИИЗМЕ. ЧАСТЬ 3. БОГ И ПРОРОК ШИИТОВ И СУННИТОВ РАЗНЫЙ. Поклоняются ли мусульмане (сунниты) и иудо-шииты одному и тому же Господу, и следуют ли они одному и тому же Посланнику от Аллаха? На этот вопрос нам ответит один из крупных шиитский учёных, которого рафидиты называют "глава учёных" из семейства Ахль Аль-Бейт — Ни'матуллах Аль-Джазаири, который пишет:

«И есть ещё другой довод относительно этого. Я не знаю ничего, кроме того, что видел его в некоторых сообщениях, а его суть такова: „Поистине, мы не сошлись с ними ни в Боге, ни в пророке, ни в имаме. И это потому, что они говорят: их Господь — Тот, чьим пророком был Мухаммад ﷺ, а его преемником после него — Абу Бакр. Мы же не говорим о таком Господе и не говорим о таком пророке. Напротив, мы говорим: Господь, преемником пророка которого является Абу Бакр, — не наш Господь, и такой пророк — не наш пророк“. И есть ещё другой аспект, однако он является ответом относительно дозволенности проклинать уклонившихся; более того, он указывает на обязательность проклятия».

(Ни'матуллах Аль-Джазаири, «Аль-Анвар Ан-Ну'маниййя», том 2, страница 243) Таким образом становится очевидным, что рафидиты не поклоняются Тому же Господу что и мусульмане (сунниты), и не следуют за одним и тем же Посланником Аллаха ﷺ. Рафидиты вынесли такфир всей Умме и после этого нагло обвиняют в хариджизме других. С дозволения Аллаха мы продолжим этот цикл также и в будущем. Также: Часть 1. Такфир и проклятия в адрес суннитов. Часть 2. Дозволенность крови суннитов. Вся хвала Аллаху за милость Сунны! ✔️ Очевидная истина #шиизм #чалманосцы #сунниты

❤️ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЕРУ В РАСПЯТИЕ. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Понесут ли невежественные христиане ответственность за то, что верили в распятие Христа, по причине не знания истины и дезинформации о действительности произошедшего, и будут ли они наказаны именно за это? Давайте посмотрим что пишет об этом один из крупнейших средневековых учёных Ислама — Ибн Таймия Аль-Харрани:

"И, следовательно, если утверждается, что апостолы или некоторые из них, или многие люди Писания, или большинство из них, верили, что сам Христос был распят, то они ошибались в этом. И эта ошибка не умаляет их веры в Христа, если они верили в то, что он принес, и не обрекает их на Ад. В Евангелиях, находящихся у людей Писания, упоминается распятие Христа, и они считают, что они взяты из четырех источников: Марка, Луки, Иоанна и Матфея. Однако ни в одном из этих четырех Евангелий нет свидетельств о распятии Христа, ни от апостолов, ни от их последователей. Распятие видели лишь определенная группа евреев."

(Ибн Таймия Аль-Харрани, «Аль-Джаваб Ас-Сахих лиман баддаля дини-ль Масих», том 1, страница 469) Таким образом, те невежественные христиане, которые по причине отсутствия каких-либо достоверных источников о произошедшем с Христа верили в распятие конкретно самого Иисуса, не будут нести ответственность именно за это убеждение, так-как простолюдины из числа христиан не могли проверить достоверность данного заявления, и не могли понять, что это в действительности не был он сам. Однако важно отметить, что те, кто имели возможность проверить, но не сделали этого, относясь халатно к этому, либо знали правду, но остались на своих убеждениях, будут нести ответственность перед Всевышним сполна. Вся хвала Аллаху за милость Ислама! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина #шубухаты

P. S. возможна задержка на минут 10-15

❤️ДЕБАТЫ: ИМЕНА 12 ШИИТСКИХ ИМАМОВ. Ин ща Аллах сегодня в 16:10 по мск (15:10 по европейскому) будет дискуссия с шиитом-рафидитом на тему: "Упомянул ли Посланник Аллаха имена 12 шиитских имамов?" Эфир будет у нас на канале ❤️Следи за новостями. ❤️ Очевидная истина

Наш слоняра? ❤️Очевидная истина

МИФЫ О КОТОРЫХ НУЖНО ЗНАТЬ. ❤️ Вопрос: «Считают ли мусульмане Библию священным Писанием от Творца?» ❤️ Ответ: «Нет. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Вопрос: «Верят ли мусульмане, что Библия – это Слово Аллаха?» ❤️ Ответ: «Нет». ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Вопрос: «Верят ли мусульмане, что Пятикнижие – это Тора/Таурат, ниспосланная Моисею на горе Синай?» ❤️ Ответ: «Нет». ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Вопрос: «Верят ли мусульмане, что четыре канонические Евангелия – это Евангелие/Инджиль, ниспосланный Иисусу?» ❤️ Ответ: «Нет». ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Вопрос: «Представляет ли Библия для мусульман какую-то ценность или важность?» ❤️ Ответ: «Нет, не больше чем любая другая книга, например, сказка о волке и трёх поросят». ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина #шубухаты #мифы

КРАТКИЕ ТЕЗИСЫ ВЫЗОВА. 1. Привести хотя бы один достоверный шиитский хадис от Посланника Аллаха ﷺ об именах этих 12 шиитских имамов (все риваяты с именами являются слабыми, как мы уже разбирали это). 2. Если хадис о 12 халифах/амирах, которые сделают Ислам великим и могущественным — это про 12 шиитских имамов, то продемонстрировать нам, каким образом эти "имамы" сделали Ислам великим, учитывая что последний вообще от страха сбежал и спрятался в подвале? 3. Если эти "имамы" сделали Ислам великим, то показать нам хотя бы 1 достоверный шиитский хадис от 12-го шиитского имама Аль-Махди, в котором он произносит хотя бы шахаду (не говоря уже о каких-то проведях, обучения людей таухиду и т.д.), так как тип, от которого нет ни тафсира Корана, ни проповеди людям с единобожием, ни даже произношения шахады — не может возвысить даже самого себя, не говоря уже о других. 4. Если хадис о 12 халифах/амирах говорит про 12 шиитских имамов, то продемонстрировать нам, когда шиитские имамы были халифами или амирами, т.е. правителями (кроме Али и его сына Аль-Хасана, да будет доволен ими Аллах)?

КАК У ШИИТОВ АЛИ СТАЛ ДВЕРЬЮ ЗНАНИЙ? ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Рафидиты любят распространять недостоверное предание о том, что Посланник Аллаха ﷺ назвал 'Али "дверью знаний", однако, как же он стал этой "дверью", согласно их же учёным и книгам. Шиитский факих и великий аятолла из семейства Ахль Аль-Бейт — Хасан Аль-Хусейни Аль-Лявасани пишет:

"«И они отодвинули его из-за обилия его добродетелей», — что признают все мусульмане, и даже другие, — «и» обилия «его знаний», которые он получил от слюны Пророка и от сосания его святого языка. Он изучил у него тысячу глав знаний, из каждой главы открывалась тысяча глав, пока не стал городом его знаний."

(Хасан Аль-Хусейни Аль-Лявасани, «Нуруль Афхам фи 'Ильмиль Калям», том 2, страница 36) И тут возникает вопрос, почему когда чалманосцы кричат про "дверь знаний", никогда не упоминают как он им стал? Ответов тут два: либо они невежественны и не знают своей религии, либо стыдятся своей "религии". Обратите внимание на то, как рафидиты выявляют свой насыбизм, издеваясь над Посланником Аллаха ﷺ и его благородными сподвижниками. Вся хвала Аллаху за милость Сунны! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️ Очевидная истина #шиизм #чалманосцы #насыбизм

О как

Среди всех вариантов первой книги в итоге выбрали 1-ю обложку. В выборе учитывались также голоса и вне голосования. А вся хвала Аллаху!

Среди всех вариантов второй книги в итоге выбрали 4 обложку. В выборе учитывались также голоса и вне голосования. А вся хвала Аллаху!