Метод Архипова
Open in Telegram
Авторский канал д.ю.н. Владислава Владимировича Архипова об играх, культуре, философии и праве. Вместе и по-отдельности. Мысли, цитаты и впечатления ex abrupto. 18+ Экспериментальный бот для обратной связи: @the_arkhipov_method_bot
Show moreRussia236 695The category is not specified
1 616
Subscribers
No data24 hours
+247 days
+2630 days
Posts Archive
1 616
Windows обновляется быстрее, если наблюдать за ней и не отвлекаться (шуточный опрос по мотивам личных впечатлений).
1 616
В очередной раз в «Кибердоме» — на конференции ЦИФРАПРАВА с ув. Александром Викторовичем Журавлевым.
#цифраправа #кибердом
1 616
В очередной раз в «Кибердоме» — на конференции ЦИФРАПРАВА с ув. Александром Викторовичем Журавлевым.
#цифраправа #кибердом
1 616
Ув. читатели,
Редакция Telegram-канала «Метод Архипова» отмечает: никогда не знаешь заранее, какая лекция по предмету «История правовых и политических учений» окажется наиболее удачной.
Изначально казалось, что удачными должны быть лекции по Макиавелли. Но в прошлом году оказалось — по Гоббсу. А в этом — по Руссо.
О чем-то это, наверное, должно говорить.
#юриспруденция #преподавание #иппу
1 616
Repost from В центре ИИ
Продолжаем тему ИИ в образовании. На этот раз — как внедрение ИИ-технологий меняют подготовку специалистов в юриспруденции?
Об этом дискутировали ведущие эксперты и практики LegalTech из МТС, Яндекса, Сбера, а также профессора ведущих российских вузов. Посмотреть запись конференции можно здесь 🇷🇺
А о чем рассказал Владислав Архипов, руководитель юридической группы Центра искусственного интеллекта и науки о данных СПбГУ — читайте на нашем сайте 🔗
1 616
Repost from Journal of Digital Technologies and Law
🔳 Юбилейный научный подкаст
#101 ОБЗОР ЦИФРОВЫХ ТРЕНДОВ
➡️сегодня (пн) в 16:00 мск в телеграм!
🌐 Темы & Спикеры:
⬜ ПРАВО И ЦИФРОВОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
Наумов Виктор Борисович
▫️д.ю.н.
▫️г.н.с. сектора информационного права и международной информационной безопасности ИГП РАН
▫️профессор кафедры информационного права и цифровых технологий МГЮА
▫️https://naumov.russianlaw.net
⬜ ПРАКТИКА ОГРАНИЧЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ: СУВЕРЕНИТЕТ И ИННОВАЦИИ
Дискин Евгений Иосифович
▫️старший научный сотрудник международной лаборатории цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ НИУ ВШЭ
⬜ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕТАВСЕЛЕННЫХ
Денисович Вероника Владимировна
▫️к.ю.н.
▫️НИУ "Южно-Уральский государственный университет", доцент
▫️Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова, с.н.с.
▫️заместитель председателя коллегии адвокатов г. Челябинска
🌐 Модератор:
Гуляева Полина Сергеевна
▫️м.н.с. НИИ цифровых технологий и права КИУ
⬇️ Ждем Ваши статьи!
▫️ Текущий выпуск
▫️ Правила для авторов
1 616
Ув. читатели,
Делимся ссылкой на дружественный подкаст. К сожалению, сегодня без участия вашего автора, выполняющего в это время неотложные рабочие задачи.
1 616
Ув. читатели,
Редакция Telegram-канала «Метод Архипова», несмотря на занимательные опросы о компьютерных играх, напоминает: самым приятным и полезным с точки зрения интеллектуального развития и душевного равновесия досугом по-прежнему является чтение художественной литературы в бумажных изданиях.
Мы проверяли.
#методархипова #книги
1 616
Ув. читатели!
Рады приветствовать вас с традиционным кратким обзором.
Какие результаты были получены с помощью "Метода Архипова" (32-я ред., перераб., с уч. изм. и доп.) за последние дни?
Игры и игровая культура
Doom на Anbernic RG35XX Plus
Мероприятия и выступления
Видео на тему персональных данных и ИИ, записанное для Denuo
Публикации
Davis J.P. Artificial Wisdom? A Potential Limit on AI in Law (and Elsewhere) // Oklahoma Law Review. Vol. 72. No. 1. 2019. PP. 51—89.
Тонкие личные впечатления
Собачка в осенних листьях
Об отношении разных поколений к виртуальной реальности
Занимательные опросы
О том, не является ли ажиотаж вокруг искусственного интеллекта искусственным
Doom или Final Fantasy?
ЧТО ЕЩЕ ПРОИЗОШЛО ЗА НЕДЕЛЮ?
Важно! К нам на канал пришли новые замечательные подписчики, которых мы радостно приветствуем! И обращаем внимание на краткий дополнительный навигационный пост и описание хэштегов.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: обзорные посты с указателем публикаций за неделю можно найти по хэштегу #обзорпубликаций.
Действует АНОНИМНЫЙ бот обратной связи! @the_arkhipov_method_bot.
Ув. читатели!
Вы не только подписались на канал и остаетесь на нем, но и дочитали досюда. А значит вы: терпеливы, снисходительны, проницательны и умеете читать между строк! Каждый из вас — на вес золота (измеряется в унциях). Оставайтесь с нами практиковать "Метод Архипова".
#методархипова #объявление #обзорпубликаций #выпуск31
@the_arkhipov_method_bot
1 616
Ув. читатели,
Очередное шуточное голосование предлагается для вашего развлечения этим пятничным вечером.
Всем хороших выходных!
#пятница #опрос
1 616
О степени восторга в отношении виртуальной реальности среди разных поколений
Однажды Эрнест Хэмингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать любого.
И он написал (от лица ув. студентов второго курса вашего автора):
«Мы в таком раннем возрасте познакомились с виртуальной реальностью, что в ней для нас нет ничего особенного».
#виртуальнаяреальность #юмор
1 616
Repost from Denuo
Продолжаем публикацию серии видеопрезентаций. Владислав Архипов, д. ю. н., профессор Санкт-Петербургского государственного университета, рассказывает о рисках в области персональных данных при использовании систем ИИ.
Полное видео доступно по ссылке.
Следующий материал на нашем канале — 30 октября.
#лекции #ИИ
@denuolaw
1 616
Искусственный интеллект (нейросети, большие генеративные модели / LLM и т.д. и т.п.) — это
1 616
Ув. читатели,
Сегодня для вашего развлечения предлагается голосование с ноткой провокации.
Желаем всем хорошего дня!
#опрос #искусственныйинтеллект
1 616
Ув. читатели,
Этим утром вашему вниманию предлагается любопытная статья Дж. Дэвиса на стыке правовых проблем искусственного интеллекта и философии (с изрядной долей классической философии права).
Аннотация в свободном переводе:
"Искусственный интеллект (ИИ) в скором времени может выполнять все задачи, относящиеся к сфере фактов, более эффективно, чем люди. ИИ может стать превосходным — вероятно, намного превосходным — в описании, прогнозировании и убеждении. Его конкурентное преимущество в этих областях вполне может распространиться на юридическую и судебную практику. Означает ли это, что участие человека в правовой сфере станет ненужным? Не обязательно. В данной статье предлагаются три тезиса, которые могут оправдать продолжающуюся — возможно, постоянную — роль человека: (1) моральное суждение необходимо для юридической и судебной практики; (2) для морального суждения необходима перспектива от первого лица (или субъективность); и (3) ИИ неспособен достичь перспективы от первого лица. После краткого рассмотрения первых двух положений, в эссе основное внимание уделяется третьему. В нем исследуются способы, которыми лучшие научные объяснения различных явлений, связанных с перспективой от первого лица — сознание, свобода воли и единое «я» — кажутся несовместимыми с внутренним опытом перспективы от первого лица, особенно когда речь идет о принятии решений. ИИ, по-видимому, является творением науки, что позволяет предположить, что он также может быть несовместим с перспективой от первого лица. Если это так, то, хотя мы и должны признать потрясающий потенциал искусственного интеллекта, аналогичных перспектив для искусственной мудрости нет. Потребность в мудрости — понимаемой здесь как включающая моральное суждение — сохраняет роль человека в принятии юридических решений".
Davis J.P. Artificial Wisdom? A Potential Limit on AI in Law (and Elsewhere) // Oklahoma Law Review. Vol. 72. No. 1. 2019. PP. 51—89.
#искусственныйинтеллект #юриспруденция #статья #дэвис
