NODΞ

🏦 Kelompok perbankan AS berencana bangun jaringan blockchain nasional pada 2027 Sebuah kelompok yang terdiri dari 39 asosiasi bank negara bagian AS membentuk BankChain Alliance untuk menciptakan jaringan blockchain milik sektor perbankan sendiri. Dengan target beroperasi pada 2027, jaringan ini bertujuan untuk mendekatkan deposito, pembayaran, dan transaksi kliring ke infrastruktur on-chain.

➡️ Apa yang terjadi?

🟡 BankChain Alliance ingin membangun jaringan blockchain nasional yang dimiliki oleh sektor perbankan 🟡 Jaringan ini diharapkan mendukung deposito tokenisasi, stablecoin, instrumen pembayaran pintar, dan kliring otomatis

➡️ Yang masih belum jelas

🟡 BankChain belum mengungkapkan nama bank individu yang berkomitmen untuk bergabung 🟡 Model tata kelola, struktur pendanaan, dan mitra teknis akhir juga belum ditentukan

➡️ Mengapa ini penting?

🟡 Asosiasi yang bergabung mewakili ribuan lembaga keuangan di seluruh negeri 🟡 Jika bank menjadi pemegang saham, BankChain bisa menjadi lapisan blockchain bersama untuk lembaga keuangan yang teregulasi

➡️ Tren yang lebih besar

🟡 Bank-bank besar seperti JPMorgan, Bank of America, Citi, BNY Mellon, dan Wells Fargo sudah mendukung inisiatif uang on-chain terpisah 🟡 Bank regional dan komunitas juga membangun jaringan deposito tokenisasi melalui proyek seperti Cari dan DTX Consortium

Kesimpulan: Bank-bank AS tidak lagi hanya mengamati teknologi blockchain dari jauh. Mereka membangun infrastruktur bersama untuk deposito tokenisasi, stablecoin, dan pembayaran on-chain — namun pertanyaan kritisnya adalah apakah jaringan ini dapat terhubung dengan mulus atau justru menjadi lapisan perbankan terfragmentasi lainny

🏦 Strategy kumpulkan $2 miliar, bangun cadangan kas dan hentikan pembelian Bitcoin Strategy mengumpulkan sekitar $2 miliar melalui penjualan saham MSTR minggu lalu, tetapi tidak membeli Bitcoin lebih lanjut. Sebaliknya, perusahaan memperluas cadangan kas dan meluncurkan rekening kas dolar baru untuk manajemen modal yang lebih fleksibel.

➡️ Apa yang terjadi?

🟡 Strategy menjual 18,26 juta saham MSTR antara 17-23 Agustus 🟡 Perusahaan mengumpulkan sekitar $2 miliar melalui program penerbitan saham ATM

➡️ Ke mana uang itu pergi?

🟡 Strategy membeli kembali saham preferen STRC senilai $136,4 juta dan menambahkan $300 juta ke cadangan dolarnya 🟡 Sisa dana dipindahkan ke rekening kas baru, dengan total kas di dua rekening mencapai $6,69 miliar

➡️ Bagaimana situasi di sisi Bitcoin?

🟡 Strategy tidak melakukan pembelian atau penjualan BTC apa pun pada minggu itu 🟡 Perusahaan masih memegang 840.447 BTC dengan total biaya $63,36 miliar dan biaya rata-rata $75.385 per koin

➡️ Mengapa ini penting?

🟡 Rekening kas baru dapat digunakan untuk pembelian Bitcoin, pembayaran dividen, pelunasan utang, atau pembelian kembali sekuritas 🟡 Strategy mempertahankan eksposur BTC jangka panjang, tetapi model manajemen dananya kini lebih fokus pada likuiditas dan kewajiban utang ✔️Kesimpulan:

Strategy tidak meninggalkan Bitcoin, tetapi strateginya berubah. Perusahaan membangun bantalan kas yang lebih besar sebelum membeli lebih banyak BTC karena dividen, utang, dan kondisi pasar kini sama pentingnya dengan akumulasi.

🔥 CEO Bitget perkirakan Bitcoin akan tetap di sekitar level saat ini hingga akhir tahun CEO Bitget, Gracy Chen, tidak memperkirakan terjadinya penembusan besar Bitcoin sebelum akhir tahun. Bahkan setelah reli baru-baru ini, ia mengatakan tekanan makro, suku bunga, dan ketidakpastian pasar kemungkinan akan membuat BTC tetap dekat dengan level saat ini.

➡️ Pandangannya tentang Bitcoin

🟡 Chen mengatakan BTC kemungkinan akan berada dalam rentang $10.000-$20.000 di atas atau di bawah level saat ini pada akhir tahun 🟡 Ia menyebut ini sebagai prediksi yang lebih bertanggung jawab daripada mencoba menebak apakah Bitcoin akan berada di atas atau di bawah $70.000

➡️ Mengapa ia berhati-hati

🟡 Bitcoin kini lebih terkait erat dengan keuangan tradisional, sehingga suku bunga, likuiditas, dan kondisi makro memiliki pengaruh lebih besar 🟡 Jika tekanan suku bunga kembali, meskipun sentimen pasar kripto AS optimistis, BTC masih bisa menghadapi risiko penurunan

➡️ Masalah cadangan AS

🟡 Chen meragukan bahwa pemerintah AS akan secara aktif membeli Bitcoin untuk cadangan dalam dua tahun ke depan 🟡 Ia mengatakan bahwa membeli BTC akan menjadi keputusan politik yang lebih signifikan daripada sekadar menahan koin yang disita

➡️Kepemilikan AS saat ini

🟡 Cadangan Bitcoin strategis AS dibentuk pada Maret 2025 melalui BTC yang disita 🟡 Pemerintah memiliki sekitar 328.372 BTC, terutama dari penyitaan penegakan hukum dan aset yang disita ✔️Kesimpulan:

Pesan Chen adalah hati-hati: Bitcoin mungkin memiliki narasi jangka panjang yang kuat, tetapi pergerakan harga akhir tahun masih bergantung pada kondisi makro. Sedangkan untuk cadangan AS, menahan BTC yang disita adalah satu hal — membeli lebih banyak dengan dukungan pemerintah adalah langkah politik yang lebih sulit.

🇺🇸 Utang AS tembus $40 triliun — Bitcoin kembali menjadi sorotan Utang federal AS untuk pertama kalinya melampaui $40 triliun, memicu kembali perdebatan bahwa Bitcoin bisa diuntungkan dalam jangka panjang dari pinjaman pemerintah, penurunan nilai mata uang, dan meningkatnya biaya bunga.

➡️ Apa yang terjadi?

🟡 Utang federal AS melampaui $40 triliun dan biaya bunga menjadi pos anggaran terbesar kedua pemerintah setelah Jaminan Sosial 🟡 Imbal hasil obligasi Treasury jangka panjang baru-baru ini naik ke level tertinggi sejak 2007, memaksa Treasury meningkatkan pembelian kembali obligasi

➡️ Mengapa Bitcoin bereaksi?

🟡 Treasury berencana melipatgandakan pembelian kembali obligasi 10 hingga 30 tahun, minimal $4 miliar per transaksi 🟡 Hal ini awalnya menurunkan imbal hasil dan dolar sementara Bitcoin dan emas naik

➡️ Apa yang dilihat analis?

🟡 Beberapa analis mengatakan ambang batas utang ini mendukung narasi jangka panjang Bitcoin sebagai aset langka di luar kendali pemerintah 🟡 Yang lain memperingatkan bahwa ini bukan sinyal bullish otomatis: BTC masih bergantung pada kekuatan dolar, imbal hasil Treasury, ekspektasi inflasi, dan likuiditas secara keseluruhan

➡️ Di mana posisi BTC saat ini?

🟡 Bitcoin diperdagangkan sekitar $72.600, naik sekitar 6% dalam 24 jam dan 15% dalam seminggu 🟡 Kenaikan ini juga terjadi setelah pertemuan Trump dengan eksekutif industri kripto di Gedung Putih, menambah optimisme terhadap kebijakan kripto AS

Kesimpulan: Utang AS $40 triliun bukan jaminan Bitcoin akan naik, tetapi memperkuat narasi. Selagi investor terus khawatir tentang defisit, imbal hasil, dan penurunan nilai mata uang, BTC akan terus diperdebatkan sebagai aset lindung nilai jangka panjang bersama emas.

📈 HYPE naik 20% setelah Trump mengatakan akan memberikan jalur AS yang sah untuk Hyperliquid Donald Trump mengatakan Ketua CFTC Michael Selig sedang mengerjakan jalur kepatuhan untuk membawa Hyperliquid ke pasar AS, setelah itu HYPE melonjak signifikan. Pasar menafsirkan ini sebagai sinyal regulasi besar, namun sejauh ini belum ada rencana resmi yang diumumkan.

➡️ Apa yang terjadi?

🟡 HYPE naik dari sekitar $62 sebelum pernyataan Trump ke atas $72 🟡 Token kemudian diperdagangkan sekitar $70 dan naik sekitar 20% dalam 24 jam

➡️ Mengapa pasar bereaksi seperti ini?

🟡 Trump mengatakan CFTC sedang bekerja untuk membawa Hyperliquid ke AS secara sepenuhnya legal dan patuh 🟡 Hyperliquid saat ini menjadi platform kontrak perpetual terdesentralisasi terbesar dan menyumbang sekitar 40% dari sektor ini dalam 30 hari terakhir

➡️ Yang masih belum jelas

🟡 Belum ada rencana masuk AS resmi yang diumumkan oleh CFTC dan Hyperliquid 🟡 Belum ada jadwal yang disetujui, detail pengajuan, atau struktur peluncuran yang patuh

➡️ Sisi PURR

🟡 Hyperliquid Strategies, perusahaan manajemen dana HYPE yang diperdagangkan di Nasdaq dengan kode PURR, naik lebih dari 30% 🟡 Transaksi opsi call PURR besar yang terjadi beberapa jam sebelum pernyataan Trump menarik perhatian, namun data publik tidak membuktikan pembeli memiliki informasi istimewa

Kesimpulan: Kenaikan HYPE menunjukkan pasar melihat potensi jembatan antara kontrak perpetual terdesentralisasi dan masuknya AS yang diatur. Namun untuk saat ini, ini masih belum menjadi jalur regulasi yang selesai, hanya sebuah sinyal.

✔️ Kraken luncurkan perdagangan saham AS untuk nasabah di Wilayah Ekonomi Eropa Kraken kembali melangkah keluar dari dunia kripto. Nasabah yang memenuhi syarat di Wilayah Ekonomi Eropa (EEA) kini dapat memperdagangkan lebih dari 7.000 saham yang terdaftar di bursa AS, serta aset kripto dan saham tokenisasi, melalui Kraken.

➡️ Apa yang baru?

🟡 Nasabah EEA yang memenuhi syarat dapat memperdagangkan saham AS melalui Kraken Pro dan aplikasi seluler Kraken 🟡 Layanan ini ditawarkan di bawah lisensi MiFID II yang dimiliki Kraken melalui entitas hukum Payward Europe Digital Solutions di Siprus

➡️ Apa yang akan didapat pengguna?

🟡 Lebih dari 7.000 saham AS dan lebih dari 600 aset kripto 🟡 Kraken juga menawarkan lebih dari 700 xStocks, yang merupakan versi tokenisasi dari saham yang diperdagangkan di bursa

➡️ Mengapa ini penting?

🟡 Pengguna dapat menyimpan saham nyata dan versi tokenisasi dari aset serupa dalam satu platform 🟡 Kraken menyatakan bahwa nasabah yang memenuhi syarat dapat memperdagangkan saham AS tanpa komisi dalam kondisi tertentu

➡️ Gambaran besar

🟡 Kraken meluncurkan xStocks pada tahun 2025 dan volume perdagangannya telah melampaui $380 miliar 🟡 xStocks saat ini merupakan penerbit saham tokenisasi terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar, setelah Ondo Finance

Kesimpulan: Kraken semakin dalam memasuki persimpangan antara kripto dan keuangan tradisional. Langkah ini memberikan

✔️ Peringatan Ethereum Foundation: Beberapa alat mungkin tidak berfungsi setelah upgrade Glamsterdam Para pengembang Ethereum diperingatkan untuk menguji dompet, indekser, dan alat Gas mereka sebelum upgrade Glamsterdam berlanjut ke testnet. Masalahnya adalah model Gas baru dapat merusak perangkat lunak yang dibangun berdasarkan asumsi lama.

➡️ Apa yang terjadi?

🟡 Ethereum Foundation menyatakan bahwa alat yang mengkodekan batas Gas maksimum secara tetap "tidak akan berfungsi" 🟡 Para pengembang didorong untuk menguji di Plataberget sebelum Glamsterdam tiba di Sepolia, Hoodi, dan mainnet

➡️ Apa yang berubah di sisi Gas?

🟡 EIP-8037 menambahkan ukuran Gas state terpisah untuk transaksi yang membuat state baru 🟡 Mengirim ETH normal ke akun yang sudah ada masih 21.000 Gas, tetapi mengirim ETH ke akun baru akan menimbulkan biaya Gas state tambahan

➡️ Siapa yang perlu memperbarui?

🟡 Dompet, indekser, dan estimator Gas yang berasumsi setiap transfer ETH menghabiskan 21.000 Gas dapat memberikan hasil yang salah 🟡 Alat yang menghitung biaya hanya menggunakan satu ukuran Gas juga perlu ditinjau ulang

➡️ Apa lagi yang ada di Glamsterdam?

🟡 Upgrade ini mencakup pemisahan proposer-builder bawaan dan daftar akses tingkat blok 🟡 Juga meningkatkan batas ukuran kontrak dan ukuran kode inisialisasi

Kesimpulan: Glamsterdam bukan sekadar upgrade latar belakang biasa. Jika alat Ethereum terus bergantung pada asumsi Gas lama, pengguna mungkin menghadapi kesalahan perkiraan, transaksi gagal, atau indeksasi yang salah. Pesan Ethereum Foundation sederhana: uji sebelum mainnet.

⚠️ Chainalysis gugat pemerintah AS atas kontrak ICE senilai $95 juta dengan TRM Labs Chainalysis menentang keputusan pemerintah AS yang memberikan kontrak ICE besar kepada pesaingnya, TRM Labs. Karena gugatan ini sebagian bersifat rahasia, isi lengkap keberatan dan solusi yang diminta belum tersedia untuk publik.

➡️ Apa yang terjadi?

🟡 Chainalysis Government Solutions mengajukan gugatan pada 27 Juli di Pengadilan Tuntutan Federal AS 🟡 Keberatan tersebut menargetkan kontrak sumber tunggal yang diberikan ICE kepada TRM Labs

➡️ Apa yang dicakup oleh kontrak ini?

🟡 Kontrak bernilai sekitar $94.6 juta dan berlaku dari Juli 2026 hingga Juni 2027 🟡 Mencakup perangkat lunak forensik dan layanan dukungan untuk investigasi Gugus Tugas Keamanan Dalam Negeri

➡️ Mengapa Chainalysis menentang?

🟡 Chainalysis mengatakan keputusan ICE bersifat sewenang-wenang, tidak masuk akal, dan tidak wajar 🟡 Perusahaan menyatakan telah mengajukan pernyataan kemampuan setelah diberitahu tentang rencana ICE untuk membeli layanan dari TRM

➡️ Di mana posisi gugatan ini?

🟡 Pengaduan ditutup karena berisi informasi rahasia dan rahasia dagang 🟡 TRM telah ikut serta dalam gugatan; diskusi dijadwalkan pada 2 September sementara pemerintah meminta keputusan pada 10 September

Kesimpulan: Ini lebih dari sekadar pertarungan antara dua firma analitik blockchain. Gugatan ini menyentuh pertanyaan yang lebih besar: Ketika kontrak berskala besar, sensitif, dan terkait dengan penegak hukum, bagaimana lembaga AS memilih alat investigasi kripto?

🏦 JPMorgan dilaporkan memutuskan hubungan perbankan dengan Polymarket karena kekhawatiran regulasi JPMorgan Chase dilaporkan mengakhiri hubungan perbankannya dengan Polymarket pada Oktober 2025, dengan alasan kekhawatiran regulasi. Namun bank tersebut belum sepenuhnya meninggalkan platform pasar prediksi ini.

Apa yang terjadi

🟡 JPMorgan memberi tahu Polymarket untuk mencari bank baru pada Oktober 2025 🟡 Polymarket kini bekerja sama dengan pemberi pinjaman lain yang tidak disebutkan namanya

Mengapa ini penting

🟡 Pasar prediksi menghadapi tekanan yang semakin besar dari regulator di AS dan luar negeri 🟡 Lebih dari selusin negara bagian AS telah mengambil tindakan hukum terhadap Polymarket, Kalshi, atau keduanya terkait kontrak acara olahraga

Bagian yang menarik

🟡 JPMorgan mungkin masih menginginkan peran penjamin emisi jika Polymarket memutuskan untuk go public 🟡 Polymarket dilaporkan mengatakan masih memiliki hubungan yang erat dan aktif dengan bank tersebut

Kesimpulan: Langkah JPMorgan menunjukkan posisi aneh yang dihadapi pasar prediksi saat ini. Bank mungkin berhati-hati terhadap risiko regulasi saat ini, tetapi mereka masih ingin tetap dekat jika platform seperti Polymarket menjadi peluang pasar publik yang besar.

Strategy mengumumkan akan kembali membeli Bitcoin tahun ini

CEO Strategy, Phong Le, mengatakan meskipun ada penjualan BTC terbaru yang menimbulkan tanda tanya terhadap strategi akumulasi jangka panjang perusahaan, mereka tetap berencana untuk terus membeli lebih banyak Bitcoin di akhir tahun.

➡️ Apa yang terjadi?

🟡 Strategy telah membeli sekitar 175.000 BTC tahun ini dan menjual sekitar 7.000 BTC 🟡 Le menyatakan ini berarti jumlah Bitcoin yang dibeli perusahaan sekitar 25 kali lipat dari yang dijual

➡️ Mengapa penjualan ini penting?

🟡 Strategy telah menjual BTC sebanyak empat kali sejak Mei, termasuk penjualan 1.690 BTC terakhir 🟡 Pendapatan yang diperoleh digunakan untuk dividen saham preferen, pembelian kembali saham, dan cadangan dolar perusahaan

➡️ Pesan kritis

🟡 Le mengatakan Strategy telah naik dari pemilik Bitcoin korporat terbesar kedua di dunia menjadi yang terbesar 🟡 Ia juga menyatakan bahwa perusahaan akan terus membeli lebih banyak BTC sepanjang tahun

➡️ Mengapa investor khawatir?

🟡 Kekhawatiran bukan pada besarnya penjualan, melainkan pada penyimpangan dari narasi "kami tidak pernah menjual Bitcoin" 🟡 Seiring kondisi pasar bearish mempersulit pendanaan, model manajemen dana Bitcoin korporat semakin tertekan

Kesimpulan: Strategy masih berusaha meyakinkan pasar bahwa mereka adalah pembeli Bitcoin yang jelas. Namun ceritanya kini lebih rumit: perusahaan menginginkan lebih banyak BTC, tetapi juga harus berurusan dengan dividen, cadangan, dan tekanan pemegang saham.

✔️ CFTC menggunakan kewenangan darurat untuk menjaga Kalshi tetap beroperasi di tengah pertarungan dengan New York CFTC telah memerintahkan pasar prediksi Kalshi untuk tetap beroperasi, meningkatkan pertarungan hukum dengan New York mengenai apakah kontrak acara yang diatur secara federal dapat dianggap sebagai perjudian ilegal oleh negara bagian.

➡️ Apa yang terjadi?

🟡 CFTC menyatakan bahwa tindakan penegakan hukum New York menciptakan keadaan darurat pasar dan mengarahkan Kalshi untuk melanjutkan operasi normal 🟡 New York ingin memblokir Kalshi menawarkan kontrak acara yang terkait dengan olahraga, budaya, pemilu, dan hasil lainnya di atau dari negara bagian tersebut

➡️ Mengapa ini penting?

🟡 Kalshi berargumen bahwa negara bagian tidak dapat menutup bursa berlisensi federal, sementara CFTC menyatakan memiliki kewenangan eksklusif atas swap ini 🟡 New York mengatakan kontrak tersebut adalah perjudian ilegal dan menuntut ganti rugi, penalti, dan sanksi lainnya

➡️ Konflik yang lebih besar

🟡 Sengketa ini是关于 apakah hukum derivatif federal mengesampingkan aturan perjudian negara bagian untuk pasar prediksi 🟡 CFTC menyatakan bahwa bursa seharusnya tidak menghadapi aturan perjudian negara bagian yang tidak seragam jika mereka sudah diatur secara federal

➡️ Apa yang terjadi selanjutnya?

🟡 Perintah darurat menjaga Kalshi tetap beroperasi, tetapi tidak mengakhiri gugatan New York 🟡 Ini juga tidak menyelesaikan pertanyaan hukum inti mengenai kewenangan federal versus penegakan perjudian negara bagian

Kesimpulan: Kalshi telah menjadi uji kasus untuk masa depan pasar prediksi di AS. Jika negara bagian dapat memperlakukan kontrak acara sebagai perjudian, platform yang diatur secara federal mungkin menghadapi pasar yang terfragmentasi. Jika CFTC menang, pasar prediksi bisa mendapatkan jalur nasional yang lebih jelas.

🇺🇸 Trump Media rugi $238 juta di kuartal ke-2, perbarui strategi manajemen dana kripto

Trump Media membentuk ulang pendekatan manajemen aset digitalnya setelah kuartal kedua yang berat.

📊 Perusahaan menyatakan ingin mempertahankan eksposur aset kripto jangka panjang, tetapi kini berencana lebih berhati-hati terhadap volatilitas dan lebih fokus pada bisnis media intinya.

➡️ Apa yang terjadi?

🟡 Trump Media melaporkan kerugian bersih $238 juta di kuartal kedua 🟡 Hasil ini mencakup kerugian belum terealisasi sebesar $190.4 juta pada aset digital, aset digital yang di-stake, dan sekuritas ekuitas

➡️ Perubahan apa yang ingin dilakukan perusahaan?

🟡 Trump Media menyatakan bahwa kerangka manajemen dana baru harus membuat neraca lebih efisien sambil mempertahankan eksposur aset digital jangka panjang 🟡 Perusahaan juga berencana mengalokasikan lebih banyak sumber daya ke Truth Social, Truth+, dan produk media lainnya

➡️ Situasi di sisi Bitcoin

🟡 Per 30 Juni, Trump Media memiliki 9.477 BTC, sedikit turun dari 9.542 BTC pada akhir kuartal sebelumnya 🟡 Setelah menjual sekuritas terkait Bitcoin senilai $159.6 juta pada bulan Juli, perusahaan melaporkan bahwa kepemilikan BTC-nya meningkat menjadi sekitar 14.139 per 31 Juli

➡️ Apa risikonya?

🟡 Trump Media menggunakan opsi untuk mengelola volatilitas Bitcoin dan menghasilkan pendapatan premi 🟡 Perusahaan juga memanfaatkan sebagian BTC-nya melalui pinjaman dan strategi imbal hasil lainnya, yang menimbulkan risiko pihak lawan dan risiko pemulihan jika terjadi masalah

Kesimpulan: Trump Media tidak meninggalkan Bitcoin, tetapi manajemen dana kriptonya menjadi lebih kompleks. Strategi berkembang dari eksposur sederhana menjadi model neraca yang lebih aktif yang melibatkan opsi, jaminan, pinjaman, dan imbal hasil — ini dapat meningkatkan keuntungan tetapi juga menambah lapisan risiko baru.

🇬🇧 Regulator Inggris menyiapkan aturan untuk emas tokenisasi Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA) dilaporkan sedang mengerjakan kerangka regulasi untuk emas tokenisasi. Fokusnya bukan hanya pada perdagangan, tetapi juga apakah emas tokenisasi dapat digunakan sebagai jaminan di pasar keuangan wholesale.

➡️ Apa yang terjadi?

🟡 FCA dilaporkan telah mengadakan diskusi dengan bank-bank dan pelaku industri mengenai aturan emas tokenisasi 🟡 Regulator juga meminta pendapat tentang penggunaan emas tokenisasi sebagai jaminan di pasar wholesale

➡️ Mengapa emas penting di sini?

🟡 London adalah pusat perdagangan emas OTC (over-the-counter) terbesar di dunia 🟡 Menurut data World Gold Council, menyumbang sekitar 70% dari volume perdagangan emas nominal global

➡️ Rencana besar Inggris

🟡 Inggris berusaha memperluas pasar keuangan tokenisasi 🟡 Sebuah kelompok kerja yang didukung pemerintah menyatakan bahwa tokenisasi dapat berkontribusi hingga £33 miliar (sekitar $44 miliar) terhadap nilai produksi tahunan Inggris pada tahun 2035

➡️ Apa selanjutnya?

🟡 Peta jalan mencakup penerbitan obligasi pemerintah tokenisasi pertama Inggris pada awal tahun 2027 🟡 Tujuannya adalah agar sekuritas tokenisasi dapat digunakan untuk perdagangan, kliring, dan jaminan

🇺🇸 Senat AS menunda voting CLARITY Act hingga September Senat AS akan memasuki masa reses Agustus tanpa memberikan suara pada CLARITY Act. RUU struktur pasar kripto ini sekarang akan menunggu setidaknya hingga September, mempersempit jadwal untuk salah satu prioritas regulasi terbesar industri ini.

Apa yang terjadi

🟡 Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengkonfirmasi tidak akan ada voting CLARITY Act sebelum reses 🟡 Ia mengatakan Partai Demokrat menentang voting sekarang, tetapi RUU ini akan diprioritaskan ketika para senator kembali

Mengapa penundaan ini penting

🟡 CLARITY Act dimaksudkan untuk menciptakan kerangka kerja federal untuk pasar aset digital dan memperjelas peran SEC dan CFTC 🟡 Tanpa dukungan Demokrat yang cukup, Partai Republik mungkin kesulitan mencapai 60 suara yang biasanya diperlukan untuk meloloskan RUU melewati filibuster

Apa yang terjadi selanjutnya

🟡 Thune masih bisa mengajukan cloture sebelum reses, yang akan mempersiapkan RUU untuk kemungkinan voting di September 🟡 Itu bukan voting untuk RUU itu sendiri, tetapi bisa menjaga proses tetap berjalan ketika Senat kembali

Reaksi industri

🟡 CEO Crypto Council for Innovation Ji Hun Kim menyebut penundaan ini mengecewakan 🟡 Ia berpendapat bahwa kurangnya kerangka kerja yang jelas terus mendorong pengguna dan pengembang AS ke luar negeri sambil membiarkan konsumen terpapar risiko

Kesimpulan: CLARITY Act tidak mati, tetapi jalannya semakin sempit. September sekarang menjadi jendela kunci berikutnya untuk aturan struktur pasar kripto AS — dan RUU ini masih membutuhkan dukungan politik yang belum sepenuhnya dimiliki.

✔️ Emas mencapai level tertinggi 6 minggu sementara Bitcoin masih terpaku di dekat $64K Emas dan saham AS menjadi sorotan pada hari Rabu, sementara Bitcoin gagal membangun momentum. BTC tetap di dekat $64.000 meskipun emas melonjak dan S&P 500 menyentuh rekor baru.

➡️ Apa yang terjadi

🟡 Emas naik 2,8% menjadi $4.213 per ons, level tertinggi sejak 22 Juni 🟡 Bitcoin tetap datar di dekat $64.000, menunjukkan momentum yang lemah dibandingkan saham dan logam mulia

➡️ Mengapa emas bergerak

🟡 Permintaan China kembali menjadi fokus setelah 14 hari berturut-turut arus masuk ke ETF emas domestik 🟡 Bank sentral China juga terus membeli emas, menambahkan 82 ton selama 20 bulan hingga Juni

➡️ Apa yang ditunjukkan saham

🟡 S&P 500 menyentuh rekor baru di atas 7.793 sebelum mundur 🟡 Lebar pasar juga terlihat lebih kuat, dengan sebagian besar saham S&P 500 diperdagangkan di atas rata-rata bergerak 50 hari

➡️ Mengapa Bitcoin masih terlihat berat

🟡 Para trader memperhatikan rentang $58.000-$66.000, di mana pemulihan yang lemah bisa menyebabkan penurunan lagi 🟡 CryptoQuant mengatakan BTC membutuhkan arus masuk ETF spot yang lebih kuat, imbal hasil obligasi AS yang lebih dingin, tidak ada tekanan kenaikan suku bunga Fed, dan Coinbase Premium yang positif untuk pemulihan yang tahan lama

Kesimpulan: Bitcoin tidak memimpin bagian pasar ini. Emas mendapat dukungan dari China, saham mencetak rekor, dan BTC masih menunggu sinyal permintaan nyata sebelum bisa keluar dari rentangnya.

🫡 Perdebatan tentang staking Ethereum memanas seiring peneliti mengusulkan pemotongan imbalan Para peneliti Ethereum mendorong draf proposal baru yang akan mengurangi imbalan validator jika terlalu banyak ETH di-stake. Tujuannya adalah memperlambat dilusi dan mencegah ETH terlalu bergantung pada staking likuid, namun para kritikus mengatakan rencana ini bisa berdampak pada validator solo dan DeFi terlebih dahulu.

Apa yang diusulkan

🟡 EIP-8363 akan membakar sebagian imbalan konsensus validator seiring ETH yang di-stake bergerak menuju 60,25 juta ETH, sekitar 50% dari pasokan saat ini 🟡 Jika ambang batas itu tercapai, imbalan konsensus bersih bisa turun hingga nol, dengan transisi dilakukan secara bertahap selama 18 bulan

Mengapa peneliti menginginkannya

🟡 Lebih dari 33% ETH sudah di-stake, dan para penulis berpendapat bahwa insentif staking yang tak terbatas menciptakan tekanan untuk melakukan stake atau terdilusi 🟡 Mereka juga memperingatkan bahwa token staking likuid bisa menggantikan ETH mentah sebagai aset kerja utama di dalam ekosistem

Mengapa para kritikus menentangnya

🟡 Imbalan yang lebih rendah mungkin lebih merugikan validator solo dibandingkan institusi besar, karena pemain besar bisa bertahan dengan imbal hasil yang lebih tipis 🟡 Pendiri Aave, Stani Kulechov, mengatakan proposal ini bisa melemahkan permintaan institusional terhadap ETH dan mengurangi aktivitas peminjaman DeFi

Konflik sesungguhnya

🟡 Para pendukung ingin Ethereum menjadi kurang dilutif dan lebih netral sebagai penyimpan nilai 🟡 Para kritikus mengatakan perubahan ini bisa membuat staking lebih tersentralisasi, bukan kurang tersentralisasi

Status saat ini

🟡 EIP-8363 masih berupa draf awal dan belum disetujui atau ditambahkan ke Hegotá 🟡 Hegotá diharapkan mencapai mainnet pada Q2 2027, jadi perdebatan ini baru saja dimulai

Kesimpulan: ini bukan sekadar proposal teknis. Ini adalah perebutan kebijakan moneter Ethereum: haruskah jaringan mengurangi insentif staking sebelum menjadi terlalu dominan, atau justru itu akan menghukum para validator dan pasar DeFi yang sudah mendukung ekosistem

#LDO/USDT

✅ Long (Beli) Leverage: 20x ▪️ Entry: $0.2806 ▪️ Take profit: $0.2845 / $0.2883 / $0.2939 ▪️ Stop loss: $0.2612

Tentukan sendiri waktu take profit sesuai kondisi Anda ❗️

Sembol: #BCH/USDT

🌀 Yön: Long (Beli) Leverage: 20x ▪️ Entry: $213.40 ▪️ Take profit: $216.39 / $219.27 / $223.54 ▪️Stop loss: $199.10

Tentukan sendiri waktu take profit sesuai kondisi Anda ❗️

Sembol: #XLM/USDT

Pada aset ini, kita bisa menangkap pergerakan yang cukup sederhana: kita memiliki zona akumulasi lokal di bagian atas, dan saat ini zona tersebut berfungsi sebagai magnet.

Di bawah, ada "squeeze". Saya perkirakan akan terjadi pergerakan sideways di blok support saat ini, diikuti oleh kenaikan menuju area $0.174.

✔️ Tidak ada yang menghalangi kelanjutan pertumbuhan.

Namun setelah itu, kita bisa mengalami penurunan yang cukup tajam dari area tersebut. Tetapi secara lokal, saya perkirakan akan naik.

🧊 Bug 5 tahun ditemukan di Coldcard: hardware wallets kembali dipertanyakan Kisah Coldcard menunjukkan masalah yang tidak menyenangkan dalam keamanan hardware wallets. Kesalahan dalam pembuatan seed phrases bisa tetap tidak terdeteksi selama 5 tahun, karena auditor memeriksa keberadaan generator randomness yang benar, tetapi tidak memeriksa apakah firmware benar-benar menggunakan generator itu. ➡️ Apa yang terjadi 🟡 Kraken security chief Nick Percoco menyebut insiden ini sebagai wake-up call bagi produsen hardware wallets 🟡 Menurutnya, industri membutuhkan pemeriksaan independen terhadap sumber randomness mana yang benar-benar digunakan dalam production firmware 🟡 Saat ini pengguna pada dasarnya mempercayakan fungsi paling kritis dari wallet kepada produsen 🟡 Yang dimaksud adalah pembuatan seed phrase, yang menentukan akses ke semua dana ➡️ Apa bug Coldcard 🟡 Kerentanan ini sudah ada sejak Maret 2021 🟡 Bug muncul setelah perubahan proses pembuatan seed phrases dan integrasi library kriptografi baru 🟡 Alih-alih menggunakan true random number generator yang dibutuhkan, wallet mulai menggunakan generator MicroPython yang lebih lemah 🟡 Padahal kode TRNG yang benar ada di sistem, tetapi tidak digunakan di tempat yang seharusnya ➡️ Mengapa ini tidak terlihat lebih awal 🟡 Audit bisa mengonfirmasi bahwa generator randomness yang dibutuhkan memang ada dan berfungsi 🟡 Tetapi ternyata itu tidak cukup 🟡 Kesalahan utama adalah tidak memeriksa apakah generator inilah yang dipanggil saat wallet dibuat 🟡 Percoco menilai hardware wallets kekurangan pemeriksaan entropy end-to-end yang wajib ➡️ Seberapa serius dampaknya 🟡 Serangan ini diyakini menggunakan seed phrases lemah dari perangkat Coldcard affected 🟡 Berdasarkan data pada hari Minggu, lebih dari 4.500 alamat terdampak 🟡 Hampir $90M dalam Bitcoin telah ditarik dari alamat-alamat itu 🟡 Coldcard menghentikan pengiriman perangkat dan menghancurkan unit tersisa dengan firmware bermasalah ➡️ Mengapa ini penting untuk seluruh industri 🟡 Dalam industri pembayaran, perangkat untuk PIN codes melewati pemeriksaan laboratorium independen 🟡 Modul kriptografi pemerintah juga wajib memvalidasi sumber entropy 🟡 Namun dalam self-custody, standar seperti itu belum terlihat sama ketatnya 🟡 Karena itu, masalah Coldcard bisa menjadi argumen untuk persyaratan pengujian baru bagi hardware wallets Kesimpulan: self-custody bertumpu pada kepercayaan bahwa wallet membuat key dengan benar. Jika titik lemah bisa hidup di firmware selama 5 tahun, maka yang perlu diperiksa bukan hanya kode “di atas kertas”, tetapi seluruh jalur pembuatan key di perangkat nyata. NODΞ 💎