🌀 Illusion of Secularism | وهم العلمانية
Open in Telegram
"Когда беда постигает вас в море, вас покидают все, к кому вы взывали, кроме Него. Когда же Он спасает вас и выводит на сушу, вы отворачиваетесь. Воистину, человек неблагодарен." Коран [17:67]
Show more1 226
Subscribers
+224 hours
+57 days
+2030 days
Data loading in progress...
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+14
in 1 channels
August '26
+61
in 1 channels
Get PRO
July '26
+59
in 3 channels
Get PRO
June '26
+89
in 7 channels
Get PRO
May '26
+195
in 8 channels
Get PRO
April '26
+53
in 3 channels
Get PRO
March '26
+43
in 1 channels
Get PRO
February '26
+290
in 4 channels
Get PRO
January '26
+141
in 2 channels
Get PRO
December '25
+188
in 9 channels
Get PRO
November '25
+216
in 7 channels
Get PRO
October '25
+82
in 4 channels
Get PRO
September '25
+258
in 5 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | +3 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | +7 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
✍ Дополнение:
Несмотря на то, что на допросах Клэнси прямо заявляла о своих религиозных мотивах, в "историю" она не вошла как христианская детоубийца.
Точно так же и Джеффри Дамер, который в интервью утверждал, что подавлял внутренний дискомфорт при убийстве мыслями об атеизме и эволюции, не записан в "историю" как маньяк-атеист.
| 2 |  🧤 Можно уточнить? А эта Клэнси вообще кто? Имею ввиду:
Атеистка? Христианка? Деистка? Буддистка? Родноверка? Агностик? Зороастрийка? Сикхка? Джайнистка? Даосэсса? Конфуцианка? Синтоистка? Каодайстка? Шаманка? Виканка? Теософка? Дискордианка? Манихейка? Гностичка? Пифагорейка?
🔻 Не упомянули?
А если бы была мусульманкой, тоже бы не упомянули?
🌀 Illusion of Secularism
#стандарты_СМИ | 715 |
| 3 | Voice message | 571 |
| 4 |  No text... | 492 |
| 5 | 🔸 Математик Андрей Коняев (МГУ) про алгебру | 701 |
| 6 |  +1💡 Примеры таблиц по разделу "Наследство" в фикхе | 671 |
| 7 | 🔸 Математик Андрей Коняев (МГУ) про алгебру | 8 |
| 8 |  No text... | 1 |
| 9 | Сегодня прекрасная пятница🍃
Мухаммад борется с расстройством аутистического спектра.
В 2 года и 7 месяцев у него случился регресс — он перестал говорить и замкнулся в себе. Сейчас мальчику необходима срочная реабилитация в специализированном центре Санкт-Петербурга.
Давайте поддержим его?
Осталось собрать: 45.000₽
https://nadejda-app.ru/pr4qqsW | 232 |
| 10 |  +2🔸 Иоанн бар Пенкайе (ум. ок. 687 г.) - сирийский монах, живший во времена Омейядов.
Он воспринимал политический успех мусульман, уступавших противникам в вооружении и численности, как инструмент Божьего суда над грешными государствами и аргументировал это отсылками к текстам Ветхого Завета.
Во дни царя Хосрова, когда пришел конец царству персов, царство сынов Агари мгновенно распространилось практически по всему миру. Ибо они захватили все царство персов и сокрушили всех их воинов, которые чрезвычайно гордились своим военным искусством.
Воистину, нам не следует считать их приход чем-то обыденным, ибо это было промыслом Господа. Ибо прежде, чем призвать их, [Бог] заранее подготовил их к тому, чтобы они относились к христианам с честью.
Таким образом, от Бога также пришла строгая заповедь, чтобы они почитали наш монашеский чин. И когда они пришли в соответствии с заповедью Господа, они овладели - так сказать - двумя царствами без войны и труда.
Не имея ни доспехов, ни человеческих хитростей, в неприглядном виде, подобно головне, выхваченной из огня, однако дарована была им от Бога победа, дабы исполнилось написанное о них: "Один прогонял тысячу, а двое прогоняли тьму" [Втор. 32:30].
Ибо как без помощи Бога могли нагие люди, скачущие без доспехов и щитов, одерживать победы?! Он призвал их от концов земли, чтобы разорить грешное царство и при их помощи смирить гордыню сынов Персии.
✅ Subscribe to the channel | 1 523 |
| 11 |  ❗️НАПОМИНАНИЕ МУСУЛЬМАНАМ
Пояснение: к брату, который записывает опровержения исламофобам, посоветовали не делать им рекламу и сменить жанр контента на что-то другое.
✅ Subscribe to the channel | 1 078 |
| 12 | 📎 Ссылки
1. https://www.thecollegefix.com/famed-yale-computer-science-professor-quits-believing-darwins-theories/
2. https://freescience.today/story/gunter-bechly/
3. Phillips, M. (2010). The World Turned Upside Down: The Global Battle over God, Truth, and Reason (p. 112). Encounter Books
4. New Scientist, 21.01.1982, p. 140
5. Donald E. Johnson, Programming of Life (2010), p. 123
6. D.M.S. Watson, “Adaptation", Nature, vol. 124 (1929), p. 233
7. Ronald A. Jenner. "Macroevolution of Animal Body Plans: Is There Science after the Tree?" BioScience, vol. 64, no. 8, August 2014, pp. 653–664
📱 см. также: подкаст на тему: "Эволюция не работает" | 1 000 |
| 13 |  🔠 ЖЕСТКИЕ "СКЕПТИКИ"
📝 Докинз говорил, что благодаря теории эволюции атеисты чувствуют себя интеллектуально полноценными (или удовлетворенными). И это отлично объясняет, почему адепты науки натурализма так яростно защищают собственные догмы, перекрывая при этом "кислород" враждебным формам скептицизма.
🔸Дэвид Гилберт
Объясняя, с какими рисками сталкиваются ученые-биологи, подвергающие сомнению теорию эволюции, профессор информатики Йельского университета отметил: "Вы ставите свою жизнь под угрозу, если критикуете эволюцию. Они уничтожат вас, если вы бросите ей вызов." [1]
🔸Гюнтер Бехли
Этот палеонтолог - автор 150 научных работ, описавший 160 новых видов. Однако его многолетние заслуги были мгновенно перечеркнуты, когда он публично усомнился в теории эволюции и поддержал концепцию разумного замысла. За это ученый был уволен с работы, лишен доступа к коллекциям окаменелостей, а его страница в англоязычной Википедии была удалена. [2]
🔸 Кэролайн Крокер
Доктор фармакологии и преподаватель Университета Джорджа Мейсона, которая лишилась работы из-за одной лекции, где критически оценила доказательства эволюции и упомянула концепцию разумного замысла. Ее обвинили в преподавании креационизма, уволили по окончании семестра, а последующие попытки трудоустройства показывают, что ученый фактически попала в "черный список". [3]
🔸 Чандра Викрамасингхе
После того как профессор математики Чандра Викрамасингхе в соавторстве с астрономом Фредом Хойлом написал брошюру, где с помощью теории вероятностей, расчётов и цифр попытался доказать безумность идеи случайного возникновения жизни на Земле и назвать дарвинизм наивным подходом, сторонники эволюции стали угрожать учёному расправой, из-за чего он был вынужден обратиться за защитой в полицию, а позже - покинуть Великобританию и уехать в Шри-Ланку, чтобы спасти себя и свою семью от агрессии радикально настроенных атеистов на Западе. [4]
🌀 Наличие подобных кейсов не вызывает удивления: если под раздачу дарвинистской инквизиции попадают даже сторонники "неканоничных" версий эволюции, что же говорить об остальных? Примечательно и то, что порою адепты культа слепой случайности прямо проговаривают, на чём основан их символ веры:
🔻 Американский биолог-эволюционист, лауреат Нобелевской премии и убежденный атеист-материалист Джордж Уолд:
"Когда речь заходит о происхождении жизни, есть только две возможности: сотворение или спонтанное зарождение... Спонтанное зарождение было опровергнуто Пастером и другими 100 лет назад. Это приводит нас к единственному оставшемуся выводу - сотворению жизни Богом. Но я не могу принять эту концепцию по философским причинам, потому что не хочу верить в Бога. Поэтому я выбираю верить в то, что, как я знаю, научно невозможно - в спонтанное зарождение, ведущее к эволюции." [5]
🔻 Британский зоолог-эволюционист Д. М. С. Уотсон:
"Сама теория эволюции является общепринятой не потому, что её истинность может быть доказана с помощью логически непротиворечивых доказательств, а потому, что единственная альтернатива это недопустимая концепция сотворения мира." [6]
Т.е. эти двое ⬆️ ясно дали понять, что их верность эволюционизму держится не на доказательствах, а на догматическом отказе от признания существования Творца, а значит, наблюдаемые факты интерпретируются ими исключительно через призму атеистической установки, а не определяют её.
🔻 Рональд А. Дженнер - нидерландский фантазер и биолог-эволюционист:
"Если нет хороших ископаемых остатков, мало надежды на то, что мы сможем преодолеть многие из этих пробелов эмпирическим путём. Поэтому нам ничего не остаётся, кроме как прибегнуть к нашему более или менее подкованному воображению для создания исторических нарративов, которые и являются конечной целью наших исследований эволюции животных." [7]
Таким образом, атеисты, сами того не замечая, весьма точно подпадают под карикатурные шаблоны слепого фанатизма, которыми они привыкли клеймить тех, кто им противоречит.
🌀 Illusion of Secularism | 2 036 |
| 14 | Voice message | 1 |
| 15 |  +4❗️4.5/10?
Вольтер - не Вольтер, а вот как с Наполеоном Женьдосу теперь вопрос решать, даже не знаю))
Без шуток - это риторика самого Понасенкова. Со своей стороны лишь выявляю абсурдность того расизма, который исповедует данный индивид. | 1 071 |
| 16 |  +2🔠 ЕВГЕНИКА И НЕЙРОНКИ VS ЖЕНЬДОС
📝 Понасенков - очередной "защитник" белой расы, лента которого переполнена призывами "очистить" Европу от мигрантов.
Однако британский опыт ясно демонстрирует, что основная часть извращенцев - это фрукты отечественного сорта.
Исходя из того, что сам Женьдос связывает подобное поведение с генетикой и расовыми особенностями, можно сделать вывод, что каждого обладателя утончённых европейских черт лица следует изолировать от общества как потенциально опасного преступника (в Исламе подобный подход осуждается).
➕ Также Женьдос активно борется с восстанием ИИ, который, по его мнению, может истребить человечество и захватить мир.
Непонятно, конечно, что его не устраивает в таком сценарии, ведь Дарвин расценивал подобные явления как нечто естественное. Они, конечно, могут подискутировать с Докинзом о том, есть ли с точки зрения эволюции хоть какая-то ценностная разница между человеком и нейронкой вообще, однако у меня имеется своя теория о том, чем именно нейронки так насолили Понасенкову. ⬇️
🌀 Illusion of Secularism | 981 |
| 17 |  ✅ "ЦИВИЛИЗОВАННЫМ" НА ЗАМЕТКУ
📝 Статистика: больше мусульман = меньше убийств (читать)
📝 "Неожиданный" твист (читать)
📝 "Белая" утопия без мусульман? (читать)
Представляю реакцию Приматки, если бы эти материалы были приведены на дебатах "Ислам и социум", с которых он сбежал:
- И что мы из этих линий и цифр должны понять?
- Давай без оценочных суждений!
- Росов, извини меня.
🌀 Illusion of Secularism | 1 079 |
| 18 |  🔠 ПОСЛЕ ДЕБАТОВ С МУСУЛЬМАНАМИ
📝 Открытое признание христианской стороной текстовых ошибок в Библии и позднейшего происхождения догмата о Троице существенно упрощает работу мусульманским апологетам.
📗 см. также: книга "Завет с Авраамом" | 1 063 |
| 19 | 🔹 Как спасти белую расу | 313 |
| 20 |  🎙 Небольшой подкаст: | 1 004 |
