Гражданская инженерия
Open in Telegram
Бюро исследований Гражданская инженерия Исследования для больших и малых городов | Красноярск, Сибирь, Россия https://buro-gi.ru/ Для связи: @mashalabgi | buro.gi@civitology.ru
Show moreRussia548 878The category is not specified
253
Subscribers
+124 hours
+17 days
+330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+2
in 0 channels
August '26
+2
in 0 channels
Get PRO
July '26
+7
in 1 channels
Get PRO
June '26
+3
in 0 channels
Get PRO
May '26
+8
in 1 channels
Get PRO
April '26
+7
in 2 channels
Get PRO
March '26
+7
in 1 channels
Get PRO
February '26
+6
in 2 channels
Get PRO
January '26
+23
in 6 channels
Get PRO
December '25
+4
in 1 channels
Get PRO
November '25
+8
in 3 channels
Get PRO
October '25
+9
in 4 channels
Get PRO
September '25
+17
in 0 channels
Get PRO
August '250
in 0 channels
Get PRO
July '25
+10
in 3 channels
Get PRO
June '250
in 1 channels
Get PRO
May '25
+30
in 2 channels
Get PRO
April '250
in 2 channels
Get PRO
March '25
+58
in 3 channels
Get PRO
February '250
in 1 channels
Get PRO
January '250
in 2 channels
Get PRO
December '24
+71
in 1 channels
Get PRO
November '240
in 2 channels
Get PRO
October '24
+20
in 10 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 September | +1 | |||
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | +1 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Сейчас готовы взять в работу несколько новых исследований.
Мы — бюро «Гражданская инженерия». Уже более 7 лет исследуем города, общественные пространства и городские сообщества. За это время реализовали более 60 проектов в 22 регионах России и Казахстане. Среди наших клиентов — архитектурные бюро, девелоперы, институты развития, культурные институции и некоммерческие организации.
Наша задача — не просто собрать данные, а помочь принимать решения.
Мы подключаемся к проектам, когда нужно:
• понять реальные потребности жителей;
• исследовать территорию перед проектированием;
• выявить локальную идентичность места;
• провести интервью с жителями и ключевыми стейкхолдерами;
• проверить гипотезы развития территории;
• подготовить рекомендации для мастер-планов, общественных пространств и культурных проектов.
Особенно интересны проекты, связанные с развитием территорий, общественными пространствами, культурными институциями и городской средой.
Если вам нужен исследовательский партнер или вы знаете коллег, которым сейчас может быть полезна такая экспертиза, будем рады обсудить задачу.
Портфолио: buro-gi.ru
| 2 |  +8Что мы знаем об арктических городах? Кроме стереотипов и страшилок из интернета
Мы привыкли оценивать города по стандартам средней полосы: транспортная доступность, прогулки в выходной день, доставка еды за 15 минут. Но в Арктике всё работает иначе. Здесь город — это «остров» в бескрайней тундре, где обычные законы экономики и градостроительства проходят проверку на прочность и адаптивность.
Арктические города развиваются там, где города в привычном понимании существовать не должны. При этом они неоднородны: Мурманск гораздо ближе по ритму жизни к Москве, чем к чукотскому Билибино.
Партнер Бюро Петр Иванов вместе с Надеждой Замятиной, ведущим экспертом по северным территориям, разобрали феномен арктической урбанистики. Почему изоляция в Арктике играет большую роль, чем мороз -50°C? В чём секрет «жизнестойкости» северных городов? Почему Воркута — это не город-призрак?
Читайте подробнее в карточках и полное интервью по ссылке: средадляжизни.рф/journal/ar... | 1 980 |
| 3 |  +5Не просто «кис-кис»: про симбиоз городского жителя и кота
5 марта в рамках работы сообщества «Друзья Красноярска» состоялась лекция партнера бюро Петра Иванова. Он представил первые результаты масштабного исследования котовладения в России, проведенного совместно с Софьей Лопатко.
В центре внимания оказались социальные, экономические, антрозоологические, биологические и юридические аспекты сосуществования человека и домашней кошки в условиях современного города. Опираясь на 20 глубинных интервью, автоэтнографию и материалы международного семинара eCatt, Петр разобрал то, что обычно остается за кадром милых фотографий с котиками.
О чем говорили:
Статусная неопределенность. Кто такой кот в доме? «Ребенок», «партнер» или «пожилой родственник»? Исследование показывает: статус питомца ситуативен и конструируется самими владельцами. Отсюда — противоречивые практики заботы: от избыточного потребления («игрушки и развивашки») до ритуализации повседневности (совместный досуг, празднование дней рождений).
Кот в экономическом контексте. Корма для кошек — это последняя статья расходов, на которой экономят владельцы в кризис (так называемый эффект «губной помады», но для питомцев). Однако даже в этом сегменте началось снижение реальных трат, что может свидетельствовать о достижении предела покупательной способности. Отдельно остановились на феномене «котокапитализма» — коммодификации кошек через породные выставки и рынок товаров.
Биополитика и город. Уличные кошки, «самовыгул», отлов, стерилизация — это не просто бытовые сюжеты, а механизмы управления жизнью. Понятие «природно-культурных зон контакта» (nature-cultural contact zones) помогло описать пространства, где пересекаются человеческая инфраструктура и автономная кошачья активность в различных внешних условиях.
Проблема смерти и утилизации. Самый сложный блок лекции — юридический статус питомца после смерти. Нормативный разрыв: живой кот — «член семьи», мертвый — «биологический отход 1 класса опасности». Это ставит владельцев перед этической дилеммой и лишает возможности легитимировать практики скорби (если эти практики человеку нужны).
Философия горожанина. В финале Петр представил «гипотезу петли панфилии», которая рассматривает путь человека от утилитарного сельского быта к глобальному принятию всего живого. По этой логике, горожанин проходит цикл: от первичного понимания пользы животных на земле через стадию узкой специализации (например, когда он определяет себя как «кошатника» или «собачника») к финальной точке — любви ко всем видам сразу. Эта «панфилия» рождается из равноудаленности современного жителя мегаполиса от природы, позволяющей ему одинаково ценить любое существо, не ограничиваясь рамками конкретной привязанности.
Исследование заполняет важную лакуну в отечественной антрозоологии. Лекция получилась глубокой, местами неожиданной и точно не оставила равнодушным ни одного любителя кошек (и их исследователей). | 1 534 |
| 4 |  Совсем скоро стартует пятый сезон онлайн-школы урбанистики и городских исследований «Города»! 🔥
В марте онлайн-проект, сооснователями которого являются Пётр Иванов и Мария Быстрова, приглашает на 6 авторских курсов и книжный клуб.
Программа:
- курс Петра Иванова «Российская мысль о городе конца XX – начала XXI века»: https://gorodaschool.ru/russian-city-thoughts-course
- курс Александра Антонова «Пространственное планирование»: https://gorodaschool.ru/city-space-planning-course
- курс Юлии Родиковой «Аналитика в урбанистике»: https://gorodaschool.ru/urban-analytics-course
- курс Егора Мулеева «Транспортные исследования: между наукой и интуицией»: https://gorodaschool.ru/transport-research-course
- курс Игоря Стася Urban History: https://gorodaschool.ru/urban-history-course
- курс Дмитрия Лисицина «Социальное проектирование в малых городах»: https://gorodaschool.ru/small-cities-planning-course
- Медленный книжный клуб «Читающие города» Марии Быстровой / читаем «Сообщество как городская практика» Тальи Блокланд: https://gorodaschool.ru/book-club
Читайте подробности и успевайте занять своё место по ссылкам. Будем вместе учиться и открывать для себя новое в урбанистике этой весной! | 99 |
| 5 |  +4По делам Конкурса малых городов оказались в поселке Таксимо в Бурятии и сегодня встречали здесь весну на празднике Сагаалган. Это буддийский Новый год по лунному календарю. Танцевали Ёхор — народный танец-хоровод, веселились и поздравляли жителей.
Любим наши экспедиции! | 133 |
| 6 |  +8Что происходит, когда законы отстают от городской реальности?
Формальные генпланы все чаще не успевают за динамикой жизни, и города начинают искать гибкие альтернативы.
На примере мастер-планирования видна эволюция подхода: от схемы, где город — это набор зон, к видению его как живого организма. Путь от единоличных решений — к вовлечению сообщества.
Удивительно, но один из главных инструментов современного развития городов в России — мастер-план — до сих пор существует в правовом вакууме. Это не мешает ему активно применяться, но ставит под вопрос его эффективность и реальное влияние.
Как мастер-план адаптируется к российским реалиям, какие вызовы перед ним стоят и почему его будущее зависит не только от архитекторов, но и от законодателей — читайте тезисно в карточках или в полном тексте статьи Петра Иванова на Forbes: «Балет на тротуаре»: зачем нужны мастер-планы городов и как их применяют в России | 3 082 |
| 7 |  +222 января в красноярском музее GEOS, партнер бюро Петр Иванов провел лекцию «Природа и город: краткая история отношений».
Доклад стал не обзором трендов, а работой по археологии урбанистической мысли — ключевые концепции были показаны не в линейном развитии, а в их напряженном диалоге и конфликте.
Основной тезис: сдвиг парадигмы
Аудитории был продемонстрирован переход:
1. От модели города-крепости (средневековый город, природа как угроза за стеной).
2. Через модель города-коллектора (парки как «окультуренная» природа Просвещения).
3. К модели города-экосистемы, где природа — не декорация или ресурс, а конституирующий элемент.
Этот переход стал возможен благодаря синтезу идей из, казалось бы, далеких друг от друга полей. В ходе лекции был проведен анализ ключевых концепций, раскрывающих преемственность и конфликт идей в понимании города и природы.
Так сопоставление Чарльза Дарвина и Карла Маркса высветило два полюса осмысления городской среды: метафора конкуренции и адаптации у одного и инструмент критики отчуждения и эксплуатации у другого.
Далее была прослежена связь от биосоциальной эволюции Патрика Геддеса к экологическому подходу Чикагской школы, представившей город как саморегулирующийся организм.
Культурные механизмы легитимации экологической повестки — от риторики «Безмолвной весны» Карсон до аллегории «Лоракса» — показаны как основа для становления environmental sociology.
Наконец, через гибридные метафоры, от поп-культурного образа Годзиллы до антропологического кейса гриба мацутакэ, Петр обозначил переход от изучения «природы в городе» к анализу сложных межвидовых связей в рамках more-than-human urbanism.
Финальный тезис «вернуть природу в город, а город — в природу» был представлен не как утопия, а как необходимый эпистемологический и проектный поворот. Это призыв сменить парадигму с одностороннего воздействия на взаимное чувствование, изменить логику развития от эксплуатации к симбиозу.
Мероприятие стало примером того, как глубокая историко-социологическая аналитика формирует новый язык для проектирования будущего. Это был разговор не об «озеленении», а о переосмыслении онтологии города.
Благодарим музей GEOS за гостеприимство, а всех слушателей — за содержательные вопросы и живую дискуссию! | 142 |
| 8 |  +1Несколько дней назад в Москву вернулась знаменитая Миусская дюна. Коммунальные службы не успевали вывозить снег из центра города и сгребали его к скверу — в результате получился сугроб высотой больше трех метров! Горожане приходили сюда кататься на ледянках, петь песни, фотографироваться и снимать рилсы — пока не пришли полицейские, а Дюну не начали разбирать экскаваторы.
Теперь Миусская дюна — официально все! Социолог города Пётр Иванов объясняет, что это вообще было.
Москва знаменита бесконечными фестивалями и «сезонами», которые заполняют общественное пространство продукцией власти. И очень сложно, на самом деле, как-то родственно воспринять их — ты понимаешь, что это навязано. А Миусская дюна — нет. Это просто гора снега, к которой можно отнестись от сердца и разделить эту радость с другими людьми. Никто не знает, как пользоваться этой гигантской кучей, но всем хочется туда прийти и побыть вместе.
До этого в Москве существовали подобные анклавы — например, «Яма». Там тоже собирались и совершенно неказенным образом проводили время. И поначалу московская администрация терпела, что горожане устраивают концерты, едят пиццу, пьют сидр и чувствуют себя европейскими людьми. Там происходило что-то не срежиссированное властью, а по этому в России есть очень большая тоска. Люди действительно хотят объединяться и проводить время с городом. К сожалению, у нас не так много возможностей это делать.
Сейчас попробуй организовать какую-то тусовку, тебе скажут: «Извините, ковидное ограничение». Уже было введено регулирование ледяных горок, а теперь еще пытаются запретить батуты. То есть нам нельзя веселиться в общественных местах и пространствах. В этом плане я прекрасно понимаю власти Москвы, потому что когда они увидели, что происходит что-то не спущенное сверху, они пришли в ужас. И дальше, как пел Александр Лаэртский, «обломал же все веселье нам начальник милицейский».
Дюну оградили, начали ее постепенно эвакуировать, но люди продолжают приходить, фотографировать, искать какие-то артефакты вроде табличек. Для горожан это все равно важный объект, некоторый символ общего блага, к которому хочется прильнуть.
📣#влесах_актуальное | 152 |
| 9 |  Теперь у нас есть сайт! 🌐
Почти 8 лет бюро жило и работало без официального сайта. Мы считали, что главное — это личные встречи, живые разговоры и проекты, которые говорят сами за себя. Мы росли, менялись, накапливали опыт и истории.
Но пришло время собрать всё в одном месте. Не для галочки, а для того, чтобы нам стало проще говорить с вами на одном языке.
Теперь всё о нас, наших принципах и проектах — на новом сайте:
👉 buro-gi.ru
P.S. Да, мы тоже удивились, что умудрились прожить без него так долго 😉 | 144 |
| 10 |  +1Петр Иванов, партнер бюро, и София Лопатко опубликовали большое исследование о тех, кто меняет города.
Они поговорили с двумя десятками урбанистов, архитекторов и социологов — поколением, которое пришло в профессию в 2010-е. Тогда в работу по благоустройству обязательно вошло соучастие — требование слушать и вовлекать жителей.
Что же выяснилось?
Оказалось, что у современных урбанистов нет единого ответа на вопрос, чем они занимаются. В их головах и работе живут две противоположные роли:
Роль №1: Эксперт-исследователь.
Это позиция «сверху». Задача — анализировать данные, искать объективно лучшие решения, работать с цифрами и нормативами. Город здесь — система, которую нужно оптимизировать.
Роль №2: Медиатор-переговорщик.
Это позиция «рядом». Задача — вникать в истории людей, договариваться, находить компромиссы. Город здесь — набор уникальных мест и сообществ, где нет универсальных решений.
В чём проблема?
Урбанист сегодня — это человек-противоречие. От него ждут, что он будет экспертом и одновременно политическим медиатором. Будь беспристрастным профессионалом, но учти все мнения. Действуй по науке, но чтобы всем понравилось.
Это создает внутренний конфликт и путаницу даже в базовых вещах: а как правильно проводить те же самые собрания с жителями? Где заканчивается экспертиза и начинается политика?
Работа Петра и Софии — это зеркало для целой профессии, которая сегодня находится на перепутье. И от того, как урбанисты разрешат этот внутренний спор, во многом зависит, станут ли наши города комфортнее по-настоящему — и для кого.
Прочитать статью «"Какая-то субъектность": соучастие и урбанистика глазами российских урбанистов поколения 2010–2020-х годов» — сделать большой шаг к пониманию того, как работает современная российская урбанистика «изнутри». | 5 463 |
| 11 |  +28 января партнер бюро Петр Иванов выступил с лекцией для сообщества Друзья Красноярска.
В выступлении «Город и река: всё об отношениях Красноярска и Енисея» Петр представил результаты антропологического исследования, проведенного им вместе с проектной мастерской А2.
На основе серии интервью с экспертами и горожанами были проанализированы множественные функции Енисея — от транспортной и рекреационной до смыслообразующей и идентификационной для жителей города.
Енисей для Красноярска — не просто река, а гибрид природной мощи и рукотворных изменений. Город не может его «прочитать»: он одновременно и граница между берегами, и связь с Севером, и подсознание, которое все чувствуют, но не могут описать.
Материалы исследования доступны и могут быть полезны специалистам в сфере городского планирования, экологии, социологии, а также всем, кто интересуется устойчивым развитием и уникальной идентичностью Красноярска. | 191 |
| 12 |  +8No text... | 1 585 |
| 13 | Социолог Пётр Иванов в подкасте “Сибирь”
Несколько лет назад Пётр Иванов — московский социолог, человек с университетскими привычками и профессорскими книжными полками, собрал чемодан и поехал жить в Сибирь. Без громких слов, просто потому что захотел понять, как здесь всё устроено на самом деле.
С тех пор его часто называют «москвичом, прижившимся в Сибири». Но в нём давно уже больше Сибири, чем Москвы. Пётр — один из немногих, кто умеет видеть душу города. Он знает, где начинается настоящее сообщество, как рождается городская среда, и почему в северных городах тепло бывает не только в домах, но и между людьми.
Мы поговорили с ним о том, почему одни города кажутся красивыми, а другие — нет. Почему Красноярск вдохновляет, а Новосибирск всё ещё ищет себя. Что делает город живым, какие проекты уже меняют Сибирь, и в чём её настоящий потенциал.
Этот разговор - о Сибири, которая не в отчётах и не в статистике.
О Сибири, которая живёт в людях. | 159 |
| 14 |  Партнер бюро, Мария Быстрова, поучаствовала в серии интервью Олега Ипатюка о городе. Получился содержательный разговор об урбанистике, роли человека в городской среде и, конечно, о Красноярске.
Приглашаем посмотреть полную версию интервью, чтобы узнать ответы на вопросы:
• Город как живая социальная система: как исследовать и зачем?
• Профессиональный горожанин: кто он и в чем его суперсила?
• Нужны ли городам психотерапевты?
• Что такое соучаствующее проектирование и зачем оно нужно?
• Как урбанисты, горожане, СМИ и блогеры влияют на городскую среду?
• Взаимосвязаны ли архитектура и креативные индустрии?
Уверены, эта беседа будет интересна не только жителям Красноярска. Приятного просмотра! | 1 496 |
| 15 |  +8«Анкета красноярца»: Пётр Иванов
У красноярского сайта «Город Прима» есть интересная рубрика. Команда знакомит читателей с горожанами, которые придумывают новые форматы, задают тренды и меняют Красноярск. Участники заполняют «Анкету красноярца» и отвечают на вопросы: о проектах, любимых местах в городе, горожанах, которых хотят похвалить за их работу, плюсах и тайных местечках района, в котором живут.
В феврале анкету заполняла партнёр бюро Мария Быстрова, а в декабре вышел новый выпуск рубрики — с Петром Ивановым. В анкете Пётр рассказывает о своём переезде в Красноярск из Москвы, любимых местах и проектах, а также о важной инициативе — Пётр и Мария создают сообщество друзей Красноярска, к которому может присоединиться каждый.
Ключевые моменты анкеты — в карточках, а весь материал вы можете прочитать здесь: https://gorodprima.ru/2025/12/04/pyotr-ivanov-sobiraem-soobshhestvo-druzej-krasnoyarska/ | 1 460 |
| 16 |  Петр Иванов вошел в число менторов Чата рисёчеров
Чат рисёчеров предлагает формат менторства от членов сообщества Чата. Если вам нужно решить какую-то сложную задачу, получить образовательную или карьерную консультацию, то у вас есть возможность обратиться к менторам Чата рисечеров. Первая консультация бесплатно, стоимость следующих сессий обсуждается отдельно с каждым ментором.
Записаться на консультацию можно по ссылке: researcher-online.ru/mentors | 476 |
| 17 |  +5Бюро «Гражданская инженерия» приглашает к сотрудничеству!
Наше бюро продолжает работать с самыми разными проектами и открыто для новых интересных задач. В карточках мы собрали самые важные вехи работы: опыт, описание методов, виды задач, с которыми мы можем вам помочь.
Приглашаем к сотрудничеству архитектурные бюро, девелоперов и других акторов городского развития, заинтересованных в проведении исследований. Открыты для предложений и рекомендаций! | 1 851 |
| 18 |  Что делают урбанисты в других городах. Часть 2
На урбан-форум «Полис» приезжал Пётр Иванов, автор канала «Урбанизм как смысл жизни», и поделился опытом работы с городами в красноярском бюро «Гражданская инженерия».
Их команда – не архитекторы, а социологи – и с помощью научных подходов они проектируют сценарии жизни в городах, создают точки притяжения, ищут решения для сложных проблем – например, как в суровом Норильске вовлечь мужчин в культурную жизнь города.
Если не успели прийти на форум, обязательно прочитайте про их проекты.
👉 Читать текст | 160 |
| 19 |  Новый поток школы «Города» стартует в октябре!
Проект партнёров Бюро Петра Иванова и Марии Быстровой — онлайн-школа урбанистики и городских исследований «Города» — открывает запись на новые курсы.
В этом потоке — 6 авторских программ и книжный клуб для урбанистов, архитекторов, градостроителей, управленцев, культурологов и активных горожан:
- курс Петра Иванова «Социология природы и города: история идей»
- курс Егора Мулеева «Транспортные исследования: между наукой и интуицией»
- курс Юлии Рыжковой «Урбанистика и знания о городе»
- курс Юлии Родиковой «Аналитика в урбанистике»
- курс Натальи Маковской «Локальная идентичность и бренд города. Асмысл?»
- курс Дмитрия Лисицина «Спорт в социальном пространстве города: исследования и проектирование»
- Медленный книжный клуб «Читающие города» от Марии Быстровой (читаем книгу «Круги капрома»).
Подробнее прочитать о курсах и записаться вы можете уже сейчас на сайте Школы — gorodaschool.ru/.
Приглашаем учиться и общаться с единомышленниками этой осенью! | 98 |
| 20 |  +8Чикагская школа социологии в истории урбанистики: «испачкать штаны в реальном исследовании»
Журнал «Среда для жизни» запустил цикл материалов о мировых урбанистических школах, и первым в серии стало исследование истории, методов и предметов изучения Чикагской школы социологии от партнёра бюро, урбаниста и социолога Петра Иванова.
По традиции, ключевые тезисы мы сохранили в карточках, а весь материал вы можете прочитать здесь: https://www.drapsband.ru/journal/chikagskaya-shkola-sotsiologii-tsikl-mirovye-shkoly-urbanistiki-/ | 2 120 |
