(БЕЗ)комплексно о международном

🌐 О развитии АСЕАН — из первых уст! 🌏 Заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Александр Сергеевич Королев посетил лекцию генерального секретаря АСЕАН Као Ким Хорна 🤝 После лекции состоялся закрытый круглый стол с участием экспертов в и генсека АСЕАН. Российские исследователи получили возможность услышать о приоритетах развития Ассоциации, отношении стран региона к России и перспективных направлениях сотрудничества РФ и АСЕАН. 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

📔 Статья заместителя директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Александра Сергеевич Королева вышла в одном из ведущих российских журналов — «Вестнике РУДН. Серия: Международные отношения (SCOPUS)» ❗️В статье «Проблемы вовлечения АСЕАН в евразийский региональный порядок» Королев А.С. выделяет четыре фактора, затрудняющих этот процесс 🔹Разный исторический бэкграунд и в целом модель регионального строительства 🔹Отсутствие у АСЕАН евразийской (континентальной) идентичности 🔹Центральная роль АСЕАН — ASEAN First 🔹Внутренние проблемы в АСЕАН и отсутствие единства, не позволяющие выработать общее видение

«Расширение сотрудничества между АСЕАН и евразийскими институтами требует не только технической согласованности инструментов, но и более четкого понимания взаимной институциональной совместимости и политической добавленной стоимости», — приходит к выводу автор.

Ознакомиться со статьей можно по ссылке 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐🇫🇷 За пределами Гексагона: второй блок семинара ЦКЕМИ в цитатах👇 🗣«Франция включает всю Европу в пространство своих жизненно важных интересов, и, соответственно, ядерная политика имеет теперь общеевропейское измерение» – Шеин С.А. 🗣«Приоритетный фактор, обусловивший активно развивающееся французское присутствие в Юго-Восточной Европе, конечно, российский фактор» – Пивоваренко А.А. 🗣«Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион органически связаны между собой с точки зрения французской дипломатии: проще говоря, нужно искать союзников против России не только на европейском континенте, но и в АТР» – Чихачев А.Ю. 🗣«Обновленная Сирия с новой властью сулит Франции некоторые шансы для наращивания влияния на Ближнем Востоке. Однако возрождения Франции как великой державы, державы глобального порядка, действующей на Ближнем Востоке одна Сирия посулить не может» – Антипов Д.Р. 🗣«США остаются важнейшим экономическим и военным партнёром Франции, но в то же время Париж стремится сохранять собственные оборонные компетенции. При этом промышленная конкуренция не отменяет совместных учений, обмена разведданных с НАТО и партнёрами и двусторонних экономических отношений» – Аблеев Т.Р., Корохтенкова С.А. Финальный аккорд дискуссии – прогноз от почетного гостя: 🎙️«Мне не нужны никакие опросы - я знаю кто выиграет: 65% у Ле Пен и 35% у Меланшона. Если трое центристов - Филипп, Атталь, Лиснар - не объединится вокруг единой кандидатуры. Это математика» – Морис Леруа

🌐🇫🇷 Франция изнутри: собрали самые емкие тезисы первой сессии семинара ЦКЕМИ 👇 🔹«Снижение безработицы - это одно из достижений президентства Макрона. Согласен, что незначительное» – Афанасьев М.П. 🔹«У Франции проблема не с доходами, а с госрасходами. Давно прослеживается тенденция в стране жить не по средствам: страна имеет хронический дефицит госбюджета сразу по окончании “славного 30-тилетия”» – Клинова М.В. 🔹«Франции в последнее время свойственен рост именно протестных антисистемных настроений, в частности евроскептицизма» – Нарочницкая Е.А. 🔹«Французское общество больше тяготеет к сильной президентской власти. Все-таки наследие Шарля де Голля живо - посмотрим, как это отразится на предстоящих выборах» – Зверева Т.В. 🔹«Марин Ле Пен выступила с политтехнологической точки зрения очень мощно, сыграв на классической для правых теме закона и порядка» – Самойлов Н.Г. 🔹«Франция для легального закрытия внутренних границ ЕС (Франции) каждые полгода проводит ребрендинг официальных угроз и с 2015 г. остаётся в числе лидеров по количеству дней, проведённых с закрытыми границами» – Королева Л.В. Более подробная информация о результатах семинара скоро появится на сайте ЦКЕМИ – следите за обновлениями!🔜

🌐 Семинар ЦКЕМИ «Франция накануне нового политического цикла» продолжает выступление Мориса Леруа — почетного члена Парламента Франции, бывшего министра по вопросам городского развития и Большого Парижа🤯 Почетный гость семинара делится деталями своего политического пути, переводит с французского модератор встречи Мальцева И.В.👇

📔 Статья заместителя директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Александра Сергеевич Королева вышла в одном из ведущих российских журналов — «Вестнике РУДН. Серия: Международные отношения (SCOPUS)» ❗️В статье «Проблемы вовлечения АСЕАН в евразийский региональный порядок» Королев А.С. выделяет четыре фактора, затрудняющих этот процесс 🔹Разный исторический бэкграунд и в целом модель регионального строительства 🔹Отсутствие у АСЕАН евразийской (континентальной) идентичности 🔹Центральная роль АСЕАН — ASEAN First 🔹Внутренние проблемы в АСЕАН и отсутствие единства, не позволяющие выработать общее видение

«Расширение сотрудничества между АСЕАН и евразийскими институтами требует не только технической согласованности инструментов, но и более четкого понимания взаимной институциональной совместимости и политической добавленной стоимости», — приходит к выводу автор.

Ознакомиться со статьей можно по ссылке 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐 «Bonjour» или «Добрый день»: открываем научно-экспертный семинар ЦКЕМИ «Франция накануне нового политического цикла: стратегические приоритеты развития» 🇫🇷 🎙️Директор ЦКЕМИ Кашин В.Б. подчеркнул актуальность темы и особую роль отношений Москвы с Парижем при любой международной конъюнктуре 🎙️Модератор Мальцева И.В. отметила интерес к семинару не только со стороны экспертов-франковедов, но и со стороны студенческого сообщества, а также обозначила план дискуссии: 🗣сначала речь пойдет о внутренней повестке Пятой Республики; 🗣затем о международных сюжетах Делимся приветственными словами 👇

🌐Президентская кампания во Франции: что можно сказать уже сейчас? 🇫🇷 Руководитель проекта «Франция и страны франкофонии: политика, экономика, культура» ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Ирина Вячеславовна Мальцева проанализировала предстоящие в следующем году президентские выборы во Франции 🗳  Выборы проходят на фоне политической раздробленности и парламентской нестабильности. Роспуск Национального собрания в 2024 году и последующие досрочные парламентские выборы не принесли абсолютного большинства и положили начало периоду, отмеченному сменяющимися правительствами меньшинства. ❓ От 33% до 35-37% французских респондентов намерены голосовать за кандидата от Национального собрания, который значительно опережает своих соперников в опросах.  Марин ле Пен в очередной раз гарантированно проходит во второй тур. Но наберет ли она 50% процентов – пока сложно сказать. 👥 По сравнению с прошлыми президентскими выборами изменились запросы избирателей: 71% французов хотят «реальных социальных и политических перемен». Подробнее о кандидатах от различных политических сил можно прочитать по ссылке ❗ Обсудить французские политические реалии можно будет уже завтра – в стенах ЦКЕМИ состоится семинар «Франция накануне нового политического цикла: стратегические приоритеты развития». ➡️Регистрация открыта по ссылке 👍Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐Президентская кампания во Франции: что можно сказать уже сейчас? 🇫🇷 Руководитель проекта «Франция и страны франкофонии: политика, экономика, культура» ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Ирина Вячеславовна Мальцева проанализировала предстоящие в следующем году президентские выборы во Франции 🗳  Выборы проходят на фоне политической раздробленности и парламентской нестабильности. Роспуск Национального собрания в 2024 году и последующие досрочные парламентские выборы не принесли абсолютного большинства и положили начало периоду, отмеченному сменяющимися правительствами меньшинства. ❓ От 33% до 35-37% французских респондентов намерены голосовать за кандидата от Национального собрания, который значительно опережает своих соперников в опросах.  Марин ле Пен в очередной раз гарантированно проходит во второй тур. Но наберет ли она 50% процентов – пока сложно сказать. 👥 По сравнению с прошлыми президентскими выборами изменились запросы избирателей: 71% французов хотят «реальных социальных и политических перемен». Подробнее о кандидатах от различных политических сил можно прочитать по ссылке ❗ Обсудить французские политические реалии можно будет уже завтра – в стенах ЦКЕМИ состоится семинар «Франция накануне нового политического цикла: стратегические приоритеты развития». ➡️Регистрация открыта по ссылке 👍Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐 Празднование 2️⃣0️⃣-летия ЦКЕМИ завершилось торжественным гала-вечером 📘 Подвели итоги плодотворной работы: более 500 научных и экспертных мероприятий, свыше 1000 аналитических записок, выстраивание отношений с 30+ партнерами разработка важнейших идей, сформировавших внешнеполитическую повестку России

Нет ни одного формата в сфере экспертизы по международным отношениям, который ЦКЕМИ бы ни разу не сделал, – констатировал ведущий вечера заместитель директора ЦКЕМИ Королев А.С.

🥂 С юбилеем коллектив поздравили партнеры и коллеги из органов власти, интеграционных объединений, экспертного сообщества 👇 🔹«Хочется пожелать ЦКЕМИ, чтобы приходили идеи, чтобы та культура, которая сформирована здесь в Вышке, содействовала и молодежи, и опытным специалистам, и профессуре», — Слепнев А.А., член Коллегии (министр) по торговле Евразийской экономической комиссии 🔹«Абсолютно точно, что нам надо держаться вместе: в общем-то, мы это и делаеми», — Черницын Ф.В., заместитель руководителя секретариата заместителя Председателя Правительства Российской Федерации 🔹«Ждем в Росконгрессе дальнейших совместных проектов, совместных замечательных инициатив и экспертной работы. Поздравляю вас и вперед!», — Великих Г.П., заместитель директора по экспертно-аналитической работе Фонда Росконгресс 🔹«Необходимость “жить своим умом” у меня отпала, потому что теперь есть умы ЦКЕМИ, которые думают за меня», — Лукьянов Ф.А., главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» 🔹«Я бы хотел пожелать вам быть таким мостиком в академическом мире в Евразии, может быть, и шире. Это очень ценно. Чтобы вы соединяли и страны, и институты академические, и самое главное – людей», — Васильев Г.А., Директор Департамента партнерств Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) 🤝 ЦКЕМИ благодарит всех, кто разделил с нами юбилей: спикеров и участников конференции, партнеров, коллег и друзей Центра. Спасибо за теплые слова, подарки и за двадцать лет совместной работы! 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐  Новые технологии, старые вызовы и изменившаяся экспертиза — что ждет мир в ближайшие десятилетия? 💬 Дискуссия «Какая экспертиза – домашнее задание на следующие 20 лет?» 👤 Участники 🔹Бордачев Т.В. научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ (модератор) 🔹Тренин Д.В., президент РСМД 🔹Быстрицкий А.Г., декан факультета креативных индустрий НИУ ВШЭ и председатель Совета Фонда развития и поддержки клуба «Валдай» 🔹Синявская О.В., заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ 🔹Лукьянов Ф.А., главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» и директор по научной работе клуба «Валдай» 🔹Доронов И.А., управляющий директор телеканала «РБК» 🔹Зиновьева Е.С., профессор МГИМО 🎙️  Эксперты обсудили, как меняется мир, как новые технологии и искусственный интеллект влияют на экспертное знание и медиа, какие вызовы стоят перед системой подготовки кадров и в чем главные риски для экспертизы. ❗️ Ключевые идеи: 🗣  Проблемы войны и мира останутся определяющими для развития человечества и существования страны, причем привычная граница между ними уже стерлась. К традиционным сферам противоборства добавились космос, кибер- и ментальные войны, а многополярность несет не только гармонию, но и риск взаимного непонимания – «многополярное расстройство»; 🗣 Новые технологии, включая ИИ, биологию и энергетику, радикально изменили проблему экспертизы. Теперь мы имеем дело с процессами, понять которые по отдельности физически невозможно. Из-за этого система прогнозирования должна обрести иной тип; 🗣  Время технократической экспертизы, опирающейся на якобы объективные количественные показатели, постепенно уходит. Главной задачей экспертизы на ближайшие годы станет сближение микро- и макроуровня анализа; 🗣  Медиаиндустрия переживает новый кризис: редакции перестраиваются, осваивают ИИ и ориентируются уже не на объем контента, а на удержание внимания аудитории.  Главным домашним заданием на два десятилетия для всех нас станет необходимость остаться человеком; 🗣  В эпоху развития технологий особое внимание подготовке кадров: ИИ помогает молодым специалистам создавать «гладкие» тексты, но не производить новое знание. В этих условиях ценность специалиста-международника, способного предлагать новые идеи, лишь возрастает; 🗣  Главная ловушка для экспертизы – склонность к «рационализации абсурда» происходящего вокруг. Поскольку институты мировой политики утрачивают прежнее значение, на первый план выходят лидеры: на эти личности ложится громадная ответственность. Задача экспертов – помогать этим лидерам.  ➡️ Прочитать об итогах дискуссии можно по ссылке 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐 Эксперт и журналист: в чем секрет идеального тандема? ✏️ Дискуссия журналистов «Идея не живет в одиночестве: медиа и экспертиза в современном мире» 👤 Участники 🔹Лихачева А.Б., декан Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (модератор) 🔹Черненко Е.В., специальный корреспондент газеты «Коммерсантъ» 🔹Кондрашин К.В., главный редактор деловой газеты «Взгляд» 🔹Васильев Ю.М., специальный корреспондент деловой газеты «Взгляд» 🔹Волгина Е.О., ведущая радиостанции «Говорит Москва» 🔹Виттель И.С., глава консалтинговой компании «Виттель и партнёры» 🎙️ Представители СМИ поделились практическими советами: как готовить материалы для журналистов и общаться с ними, чтобы экспертное знание превращалось в материал, который читают и обсуждают. ⚡️ Ключевые идеи: 🗣 Ключевая задача медиа – подхватывать идеи исследователей, развивать их и доносить до общества, помня об авторах: чем больше пространство идеи, тем больше вероятность, что она зацепится за реальность; 🗣 Экспертам важно найти «своего» автора – профильного журналиста, который понимает ценность их работы. Также необходимо не забывать о саммари к докладам на доступном языке и присылать эти доклады в СМИ заранее. Важно быть на связи с авторами – журналисты ценят экспертов, которые уделяют внимание собеседникам; 🗣 Журналист не может быть специалистом во всем, а эксперт сам не всегда понимает, что нужно читателю, поэтому лучше всего работает тандем, основанный на профессиональной дружбе. Ее результатом должен стать материал, который читатель сможет передать в неформальной беседе; 🗣 Экспертам не стоит бояться «попсовых» тем – их следует воспринимать как трамплин, позволяющий получить миллионную аудиторию. Важно и вести соцсети – журналисты нередко проверяют их, оценивая потенциал тем; 🗣 Аудитория устала от страха и эпатажа: ей нужны не новые ужасы, а толкование, которое помогает пережить неопределённость; 🗣 На радио экспертам приходится адаптировать тезисы под аудиоформат – объяснять сложные вещи простым языком. Нужно уметь нелинейно преподносить тему, отвечая на ключевые вопросы: «Что?», «Где?», «Когда?», «Почему?»; 🗣 Уровень экспертизы в медиа снижается: значительной части аудитории не нужны ни анализ, ни рефлексия. Однако спрос на подобные материалы по-прежнему есть – их аудитория просто редко оставляет комментарии. Важно помнить, что к материалам экспертов могут прислушиваться принимающие решения люди. ➡️ Прочитать о журналистской дискуссии можно по ссылке 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐 АСЕАН на пороге 60-летия: каково состояние «пациента»? 🌏 Круглый стол «Кризис среднего возраста? Пределы развития АСЕАН и интересы России в регионе» 👤 Участники 🔹Королев А.С., заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ (модератор) 🔹Канаев Е.А., заместитель руководителя Департамента зарубежного регионоведения ФМЭиМП НИУ ВШЭ 🔹Колдунова Е.В., директор Центра АСЕАН МГИМО 🔹Мазырин В.М., руководитель Центра изучения Вьетнама и АСЕАН ИКСА РАН 🔹Куклин Н.С., эксперт Центра АСЕАН МГИМО 🔹Пыльцина Е.С., старший научный сотрудник Центра изучения Вьетнама и АСЕАН ИКСА РАН 🔹Акказиев Д.И., исполнительный директор Делового совета «Россия – АСЕАН» 🎙️ В начале дискуссии Королев А.С. сравнил АСЕАН, отметившую 59 лет, со взрослым человеком и предложил оценить ее «физическое и интеллектуальное состояние». Эксперты обсудили, достигла ли Ассоциация предела роста и есть ли у нее внутренние резервы для большей устойчивости и стратегической автономии. 📣 Ключевые идеи: 🗣 АСЕАН представляет собой классический пример ловушки среднего уровня развития. Технологическая и инновационная база остается слабой, а разрыв между странами по уровню знаний огромен. Интеграция носит негативный характер и не позволяет преодолеть этот дисбаланс; 🗣 Главным двигателем развития региона остается внутренний спрос. Растущий внутренний рынок открывает возможности и для России: АСЕАН остается перспективным направлением сбыта российских энергоресурсов, удобрений и зерна; 🗣 Речь идет не о кризисе, а о временной стагнации, вызванной прежде всего внешним воздействием. АСЕАН умеет выигрывать на глобальной турбулентности: rризисы заставляют АСЕАН выходить из зоны комфорта экспортоориентированной модели; 🗣 АСЕАН подошла к трансформации мирового порядка со сформированной идентичностью и остается одной из самых стабильных структур в международной среде, располагая собственными механизмами адаптации. В целом Ассоциацию можно назвать стрессоустойчивой, хотя в ее систему изначально заложены дисбалансы; 🗣 Сравнение АСЕАН с Европейским союзом или другими западными структурами методологически некорректно: от Ассоциации часто ожидают превращения в подобие Азиатско-Тихоокеанского НАТО, способного самостоятельно решать проблемы безопасности и развития, однако для объединения малых и средних государств это несвойственно; 🗣 После 2022 года дипломатический, гуманитарный и образовательный интерес России к региону заметно вырос. АСЕАН открыла Азию для России, помогла ей войти в региональные дипломатические и институциональные площадки и сегодня остается пространством, где можно взаимодействовать как с дружественными, так и с недружественными партнерами, продвигать собственные интересы и форматы сотрудничества; 🗣 Экономическое измерение отношений России и АСЕАН остается слабым звеном: объем торговли невелик, Россия не встроена в региональные цепочки добавленной стоимости, а сотрудничество во многом развивается по инерции. Выйти на новый уровень позволит ставка на совместное производство и локализацию, а также накопление знаний о регионе, которое помогло бы преодолеть сохраняющиеся стереотипы. ➡️ Приглашаем ознакомиться с тезисами экспертов по ссылке 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐 Россия в современном мире: каковы вызовы и в чем преимущества? 🇷🇺 Круглый стол «Стратегические активы и перспективы развития России в условиях внешних шоков» 👤 Участники 🔹Зайцев А.А., заведующий сектором международно-экономических исследований ЦКЕМИ НИУ ВШЭ (председатель) 🔹Бирюкова О.В., научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ 🔹Скрыпник Д.В., ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН 🔹Пылин А.Г., заведующий сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН 🔹Фомин М.В., ведущий научный сотрудник ИКСА РАН 🎙️ Эксперты обсудили, какие стратегические активы и экспортные направления способны обеспечить устойчивость и опережающее развитие российской экономики, какие возможности и вызовы формируют для России новые технологические тренды. В центре внимания оказались вопросы отраслевых приоритетов экономической политики и роли ЕАЭС в обеспечении устойчивого развития. 💡 Ключевые идеи: 🗣 Устойчивость российской экономики в условиях внешних шоков во многом зависит от способности занять новые экспортные и технологические ниши. В энергетике критически важно освоить сегмент возобновляемых источников энергии и разработать собственные технологии сжижения газа, иначе Россия рискует потерять часть экспортных доходов; 🗣Фрагментация мировой торговли выдвинула на первый план государства-«коннекторы», поэтому геоэкономическое значение стран СНГ для России возрастает. ЕАЭС, отметивший свое десятилетие, пережил несколько внешних шоков, но при этом нарастил торговую связанность стран-участниц; 🗣Крупнейшие экономики мира сосредоточены на формировании технологического стека, ключевые драйверы которого – искусственный интеллект и роботизация. С их распространением фактор дешевой рабочей силы утрачивает значение, что ускоряет возвращение производств в страны происхождения; 🗣Внешние шоки после 2022 года не отменили потенциал России в торговле услугами, но выявили ограничения прежней модели участия. Особое значение имеет завершение формирования единого рынка услуг ЕАЭС – основы для региональной кооперации и выхода на глобальные рынки; 🗣 Северный морской путь рассматривается как часть формирующегося Трансарктического транспортного коридора, основными интересантами которого, помимо России, выступают Китай и Республика Корея. Их вовлечение меняет структуру грузопотока: доля нефти снижается, а объем контейнерных перевозок растет. Обеспечить устойчивую навигацию позволяет атомный ледокольный флот России, который продолжает пополняться. ➡️ Подробнее о круглом столе можно прочитать по ссылке 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐 «Что ждали и что получили»: дебаты отцов-основателей ЦКЕМИ 💬 В рамках конференции «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» состоялась жаркая дискуссия. Заместитель директора ЦКЕМИ Суслов Д.В. и научный руководитель ЦКЕМИ Бордачев Т.В. обсудили, как события последних 20 лет соотносятся с прогнозами исследователей. Модератором дебатов выступил профессор ФМЭиМП НИУ ВШЭ Примаков Е.А. 🎙️ Дебаты состояли из нескольких ключевых раундов: 🗣Поворот на Восток или поворот к Китаю? Оба эксперта согласились, что поворот на Восток действительно состоялся, однако посмотрели на него с разных углов. Бордачев Т.В. отметил прагматичность инициативы и не увидел проблемы в том, что отношения России преимущественно развиваются с Китаем. Суслов Д.В., в свою очередь, указал на попытки диверсификации со стороны РФ. 🗣Большая Евразия: сопряжение инициатив без иллюзий Бордачев Т.В. подчеркнул, что сопряжение концепций России и Китая было необходимо во избежание конфликтной ситуации. Суслов Д.В. заключил, что свою цель оно уже выполнило. 🗣Мировое большинство против Запада? Участники дебатов подчеркнули. что страны мирового большинства ведут конфронтацию не с Западом, а с доминированием и гегемонией. По мнению Бордачева Т.В., у этих стран нет желания управлять миром. Суслов Д.В. указал на запрос государств на неблоковость: они не хотят присоединятся  ни к США, ни к России, ни К Китаю. 🗣Россия и Запад: цивилизационный конфликт? По этому вопросу мнения экспертов разошлись. Суслов Д.В. считает конфликт фундаментальным, в то время как его оппонент видит в нем обычное политическое соперничество. 🗣Перезагрузка с США не могла не сорваться По мнению Суслова Д.В., провал перезагрузки отношений России и США был неизбежен из-за попытки американцев навязывать свой диктат. Бордачев Т.В. завершил дебаты на более позитивной ноте: он заявил, что Запад уже адаптируется к новой многополярной реальности. ➡️ Прочитать, как прошла дискуссия в стенах ЦКЕМИ, можно по ссылке 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐 Положение Запада в новом миропорядке: в чем ответ американцев и европейцев? 🇺🇸🇪🇺 Круглый стол «США и Европа в многополярном беспорядке» 👤 Участники 🔹Суслов Д.В., заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ (председатель) 🔹Тренин Д.В., президент РСМД 🔹Сушенцов А.А., декан факультета международных отношений МГИМО 🔹Романова Т.А., заместитель заведующего кафедрой европейских исследований СПбГУ 🔹Новиков Д.П., заместитель руководителя Департамента международных отношений ФМЭиМП НИУ ВШЭ 🔹Королева Л.В., младший научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ 🔹Чихачев А.Ю., доцент кафедры европейских исследований СПбГУ 🔹Симиндей В.В., научный сотрудник Центра фундаментальных и прикладных научных проектов РГГУ 🎙️ Мероприятие объединило исследователей, специализирующийся на различных странах, формирующих коллективный Запад. Выступления были посвящены адаптации США, Евросоюза и отдельных европейских государств к новой геополитической реальности . 🔈 Ключевые идеи: 🗣США пытаются развернуть в свою пользу существующие мировые тренды, главный из которых – упор на внутреннее развитие государств. Штаты стремятся увеличить свое превосходство над всеми другими странами, при этом освобождают себя от внешних обязательств; 🗣США вновь опираются на свое географическое положение, возвращаясь к стратегии морской державы – считают доминантой морскую торговлю, стремится к контролю над каналами и проливами, а также тяготеют к «рейдовым» военным операциям; 🗣Трампизм как совокупность идей предполагает смесь национализма, изоляционизма, империализма и неоконсерватизма. Подобные идеи вряд ли станут мейнстримом, так как имеется слишком много противоречий, однако некоторые аспекты национализма может адаптировать Демократическая партия; 🗣ЕС время рассматривал стратегический суверенитет преимущественно в контексте экономики и технологий. Активное обсуждение военной автономии началось только в 2022 году. Евросоюз концентрируется на ВПК: смягчает бюджетные ограничения, чтобы государства тратили больше, гармонизирует стандарты и упрощает передвижение войск; 🗣Гуманитаризм ЕС в отношении мигрантов носит избирательный характер: механизмы защиты выбираются в зависимости от уровня европейскости миграционных потоков. Это видно на примере различных подходов к мигрантам из Украины и Ближнего Востока; 🗣За последние 35 лет Франция превратилась в среднюю державу с остаточными амбициями. Чтобы преодолеть это, она  стала делать более активную ставку на европейскую интеграцию, но в то же время начала продвигать идею евроатлантизма; 🗣Скандинавия и Балтия (страны группировки «5+3») не пропускают ни единого начинания в поддержку Украины. Они стремятся попасть в ядро отраслевых коалиций и играть всю большую роль в балансировке сил внутри НАТО. ➡️ Ознакомиться с подробными тезисами экспертов можно по ссылке 👍Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

🌐 «Что ждали и что получили»: дебаты отцов-основателей ЦКЕМИ 💬 Первый день конференции «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» завершился жаркой дискуссией. Заместитель директора ЦКЕМИ Суслов Д.В. и научный руководитель ЦКЕМИ Бордачев Т.В. обсудили, как события последних 20 лет соотносятся с прогнозами исследователей. Модератором дебатов выступил профессор ФМЭиМП НИУ ВШЭ Примаков Е.А. 🎙️ Дебаты состояли из нескольких ключевых раундов: 🗣Поворот на Восток или поворот к Китаю? Оба эксперта согласились, что поворот на Восток действительно состоялся, однако посмотрели на него с разных углов. Бордачев Т.В. отметил прагматичность инициативы и не увидел проблемы в том, что отношения России преимущественно развиваются с Китаем. Суслов Д.В., в свою очередь, указал на попытки диверсификации со стороны РФ. 🗣Большая Евразия: сопряжение инициатив без иллюзий Бордачев Т.В. подчеркнул, что сопряжение концепций России и Китая было необходимо во избежание конфликтной ситуации. Суслов Д.В. заключил, что свою цель оно уже выполнило. 🗣Мировое большинство против Запада? Участники дебатов подчеркнули. что страны мирового большинства ведут конфронтацию не с Западом, а с доминированием и гегемонией. По мнению Бордачева Т.В., у этих стран нет желания управлять миром. Суслов Д.В. указал на запрос государств на неблоковость: они не хотят присоединятся ни к США, ни к России, ни К Китаю. 🗣Россия и Запад: цивилизационный конфликт? По этому вопросу мнения экспертов разошлись. Суслов Д.В. считает конфликт фундаментальным, в то время как его оппонент видит в нем обычное политическое соперничество. 🗣Перезагрузка с США не могла не сорваться По мнению Суслова Д.В., провал перезагрузки отношений России и США был неизбежен из-за попытки американцев навязывать свой диктат. Бордачев Т.В. завершил дебаты на более позитивной ноте: он заявил, что Запад уже адаптируется к новой многополярной реальности. ➡️ Прочитать, как прошла дискуссия в стенах ЦКЕМИ, можно по ссылке 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме