Структурный «Юнайтед»

> Самый очевидный вариант для Бруну, как кажется, — покатить Брайану под левую ногу на удар, но Фернандеш использует задержку, которая спровоцировала одного из защитников гостей выдернуться на португальца. > В результате гениально выбранного тайминга центральный защитник «Брентфорда» отдалился от Шешко, которого Бруну наградил передачей. Очередной забитый мяч Бена с минимальным количеством касаний + хорошая работа Амада без мяча, с которой и началась голевая атака.

Именно таких атакующих действий хочется видеть от Майну как можно чаще. > Кобби начинает движение, защищая мяч за счет рук и работой бедрами. Затем выдерживает контакт, не теряя равновесия. В конце маневра достаточно изящно меняет направление туловища, отрезая из эпизода двух игроков «Брентфорда». Амаду оставалось только забить.

​> «Юнайтед» здорово начали в первые 10 минут встречи, и именно в данный временной промежуток нам удалось открыть счет (могли сделать это еще раньше). Однако после этого и вплоть до конца тайма наблюдался разорванный прессинг с высокой линией обороны + отсутствие удержания мяча и контроля. > Почему бы нам не попробовать использовать Мбеумо как узкого левого вингера, тем самым направляя его левую ногу на поперечные действия? Очень часто во время забегов Брайан был изолирован, пытаясь найти партнеров за счет передач правой ногой. > Майну и Каземиро в целом провели отличный матч, а Кобби и вовсе значительно прибавил по части обороны. В этом плане ему и Карлосу помогает консервативная установка, когда оба игрока находятся недалеко друг от друга для защиты центральных зон. > Сенне также сыграл хорошо, сделав несколько важных сейвов, тем самым не дав «Брентфорду» конвертировать давление в забитые мячи. А проверять бельгийца пришлось даже Хевену. > Во второй половине Каррик достал конспекты Рубена Аморима, перейдя на тройку с акцентом на низкий блок с прессинга в 4-2-4 к 5-2-3/5-4-1. И если в первом тайме гости находили пространство за спинами благодаря изоляциям Льюиса-Поттера, то во второй половине (держа Мбеумо высоко с Далотом и Мазрауи на правом фланге) мы полностью остановили данный паттерн. Что ж, «Юнайтед» практически точно попадает в зону ЛЧ, и до конца мая вижу ровно две интриги: сможет ли Бруно побить рекорд по ассистам и какой выбор сделает клуб в контексте утверждения постоянного тренера.

​> «Юнайтед» здорово начали в первые 10 минут встречи, и именно в данный временной промежуток нам удалось открыть счет (могли сделать это еще раньше). Однако после этого и вплоть до конца тайма наблюдался разорванный прессинг с высокой линией обороны + отсутствие удержания мяча и контроля. > Почему бы нам не попробовать использовать Мбеумо как узкого левого вингера, тем самым направляя его левую ногу на поперечные действия? Очень часто во время забегов Брайан был изолирован, пытаясь найти партнеров за счет передач правой ногой. > Майну и Каземиро в целом провели отличный матч, а Кобби и вовсе значительно прибавил по части обороны. В этом плане ему и Карлосу помогает консервативная установка, когда оба игрока находятся недалеко друг от друга для защиты центральных зон. > Сенне также сыграл хорошо, сделав несколько важных сейвов, тем самым не дав «Брентфорду» конвертировать давление в забитые мячи. А проверять бельгийца пришлось даже Хевену. > Во второй половине Каррик достал конспекты Рубена Аморима, перейдя на тройку с акцентом на низкий блок с прессинга в 4-2-4 к 5-2-3/5-4-1. И если в первом тайме гости находили пространство за спинами благодаря изоляциям Льюиса-Поттера, то во второй половине (держа Мбеумо высоко с Далотом и Мазрауи на правом фланге) мы полностью остановили данный паттерн. Что ж, «Юнайтед» практически точно попадает в зону ЛЧ, и до конца мая вижу ровно две интриги: сможет ли Бруно побить рекорд по ассистам и какой выбор сделает клуб в контексте утверждения постоянного тренера.

Насколько же комично все это выглядит. Неужели многое из сказанного указывает на то, что если Каррик получит эту работу на постоянной основе, это будет означать, что мы «унижаемся» до его паттернов, поскольку не можем заполучить никого из тех, чьи характеристики предпочитаем на самом деле? INEOS, кажется, хотели тренера, которого могут контролировать и который будет играть более традиционно, но при этом речь идет чуть ли не о менеджере с харизмой и доминирующей личностью. Это ли не противоречие? Важно понимать, что противостоящая идеология — это не то, что может привести к успешным и долгосрочным отношениям.

Так или иначе, приятель, ты не делаешь ничего из этого. Проблема в том, что «Юнайтед» имеет двух теневых форвардов/канальных нападающих (Кунья, Мбеумо) и одного традиционного центрального нападающего (Шешко). Их качества делают атакующий выбор похожим на приятную головную боль, но на самом деле это не так уж легко сбалансировать. Довольно типичные профили для 3-4-3, но не хватает созидательных/естественных характеристик, присущих вингерам.

Так или иначе, приятель, ты не делаешь ничего из этого. Проблема в том, что «Юнайтед» имеет двух теневых форвардов/канальных нападающих (Кунья, Мбеумо) и одного традиционного центрального нападающего (Шешко). Их качества делают атакующий выбор похожим на приятную головную боль, но на самом деле это не так уж легко сбалансировать. Довольно типичные профили для 3-4-3, но не хватает созидательных/естественных характеристик, присущих вингерам.

https://t.me/manutd_one/70582 > Очень хорошо, что Кобби остается, а само продление контракта, кажется, всегда было вопросом времени, но в следующем сезоне буду ждать от него скачка вверх. > Сосредоточиться стоит в первую очередь на тех качествах в полузащите, которых нам не достает (контроль темпа, прогрессивность и решение оборонительных задач в связи с уходом Каземиро). Джим Туэйтс из академии… очень хороший парень, которого уже стоит рассматривать для регулярных привлечений к тренировкам с первой командой (как минимум). > 125 миллионов фунтов за Андерсона – это перебор, а 50 миллионов фунтов за Балебу – уже разумнее, учитывая, что Карлос проводит посредственный сезон. Матеуш Фернандеш и Алекс Скотт интересные. Жоао Гомеш… не уверен, так как видел мало. > Если минуты Хевена не сильно урежутся в связи с приходом ЛЦЗ – переход ЛЦЗ принять можно. Микки Ван Де Вен постоянно играет на уровне восстанавливающейся интенсивности, а большое количество спринтов спорадически влияет на историю его травм. Тем не менее, останавливать контратаки, держать команду в высокой линии, выносить каждый мяч, который залетает в штрафную, и быть смертоносными на атакующих и оборонительных стандартах… в целом, принять его персону для обоймы и за разумную сумму можно. > Минимум 2 полузащитника и левый фулбэк — лично мой первоочередный «райдер» на лето, а уже потом все остальное.

​Пост для конкретики. Так сказать, на перспективу и на всякий случай. И вчера в комментариях, и так… между делом видел мелькание персоны Анджело Штиллера вокруг «Юнайтед», но на мой взгляд, в этом еще меньше смысла, чем в персоне Адама Уортона. При том при всем считаю АУ хорошей опцией для определенных топ-клубов, и для «Юнайтед» в том числе, но не будь у нас Фернандеша и недостающих характеристик, которые британец едва ли произведет. Для состава в целом – это может быть хорошо, но конкретно для старта из 11 человек не очень… с точки зрения баланса. Тем не менее, к сути. Если вы сомневаетесь, что Кобби Майну все еще не готов играть в стартовом составе из-за отсутствия выносливости, то едва ли вам понравится Штиллер. По игре без мяча его способности в лучшем случае среднего уровня + не обладает той мобильностью, которая свойственна вышеупомянутому Майну. Нет, он не боится ввязаться в борьбу и попробовать отобрать мяч, но на уровне Премьер-лиги данный недостаток будет подсвечиваться куда более ярче. Думаю, он просто чуть больше, чем обычный игрок. Куча касаний мяча с кучей легких продвижений и в исключительных случаях что-то действительно прогрессивное с точки зрения дриблинга. Проще говоря, зачастую берет количеством. В целом, помимо обладания правильным балансом между перераспределением/продвижением мяча через пасы, похвастаться Анджело не может ничем, а дисбаланс в атлетизме и интенсивности означал бы, что «Юнайтед» все равно не сможет максимально раскрыть потенциал данного игрока в реалиях АПЛ.

Да, «Челси» Росеньора находились на кошмарной серии из поражений, но, думаю, Лиам начал довольно неплохо, а травмы только сильнее усугубили ситуацию. Со стороны он был скорее симптомом, а не главной проблемой. Если «синие» хотят реальных перемен, им нужен массивный пересмотр формирования состава. В ином случае новое назначение (кто бы им ни был) не будет иметь никакого смысла.

Адам – хороший и очень талантливый игрок, но «Юнайтед» не следует делать на нем акцент. С точки зрения баланса в этом нет сильной необходимости. Британец является игроком «killer ball», так как он чрезвычайно агрессивен, когда дело доходит до продвижения мяча. Но при этом… не вижу в нем футболиста, который мог бы стать основным «контролером» команды при владении мячом, располагаясь перед обороной (а это самое большое различие между ним и Андерсоном). Пасы Уортона, которые рассекают чужие оборонительные блоки выше по полю — его лучшее качество, наряду со способностью действовать в ограниченном пространстве, поэтому «Ливерпуль» или «Арсенал» хорошо ему подойдут, так как именно здесь Уортон добавил бы ту дополнительную скорость, в которой нуждаются обе команды, когда у «Юнайтед» это уже есть в лице того же Бруну.

Не исключаю, что это может быть повторением истории с Камавингой, который уже как пару лет мелькает в сводках вокруг «Юнайтед». В противном случае не понимаю, зачем «Реалу» отказываться от Тчуамени, хотя… Всегда считал, что с одной стороны Орельен был просто обречен на провал из-за восприятия того, что олицетворяла собой полузащита для «РМ» на протяжении последнего десятилетия (с уходом Модрича и Крооса), что, разумеется, стало уровнем интеллектуальной ноши, которую абсолютно никто не смог бы заменить. С другой стороны, его форма… у Тчуамени есть качества, чтобы быть гораздо более стабильным игроком, чем все то, что он показал за последние два года (или около того). С точки зрения обороны его профиль принять можно, но что касается игры на мяче (прогрессивность и игра под давлением/удержанием)… тут француз мало чем впечатляет, честно говоря (в комментарии скину график с пояснением). Сильно против такого перехода бы не был, но и поводов для восторга пока не вижу.

​Что ж, «Арсенал» Микеля Артеты вновь начинает дрожать за полтора месяца до финиша сезона. Некая тенденция уже присутствует, но от этого растет интрига. Но почему опять все так, как уже было до нынешней кампании? Честно говоря, те же идеи Венсана Компани на мяче очень сильно напоминают вариативность «Арсенала» пару лет назад (конечно, с более сильными игроками). Но с тех пор Микель сосредоточился на минимизации вариативности, и разница между ними прямо сейчас в том, что «Бавария» действует куда смелее, менее компактно, когда «Арсенал» больше зациклен на игре без мяча, стандартах и аккуратном темпе построении атак во избежание потерь мяча. Обе формулы могут быть чемпионскими, но МА, кажется, сделал слишком усиленную ставку на то, к чему начали адаптироваться. Это не менталитет, которым любят «потыкать» ненавистники, нет, скорее, отсутствие компромиссов. Убежден, если испанец будет готов вернуться к своим прежним, более динамичным игровым методам, сохраняя при этом баланс команды, компактность и максимизируя вариативность (в некоторых случаях минимизируя), то у «канониров» будет шанс приблизиться к трофеям в следующем сезоне снова. Но и в этом не все потеряно, несмотря на уже имеющиеся тревожные сигналы. Посмотрим, концовка чемпионата обещает быть огненной.

​Часто слышу о том, что лучшего преемника для Майкла этим летом не найти. Но точно ли эти предубеждения имеют смысл и насколько важную роль здесь на самом деле играет самовнушение, касающееся того, что лучше, чем с ним, у нас не будет? Из последних сводок комментировать в принципе нечего, но если мы смотрим исключительно на конечный результат… ну, это не очень хорошо. Майкл не пришел в «Тоттенхэм», он пришел в команду, которая уже находилась не так далеко от зоны Лиги чемпионов. Очень хорошо, что он выправил ситуацию и как временный коуч справляется здорово, но его матч-менеджмент оставляет желать лучшего, честно говоря. И это становится уже тенденцией, вне зависимости от травм. С другой стороны, у нас еще есть время обратить внимание на все того же Нагельсманна, который в последние дни фигурировал в новостях. Про него уже писал, а сам немец не только работает над устранением пробелов в своей игровой модели, но и не делает случайных корректировок ради корректировок. Стремится адаптироваться как к своим игрокам, так и к сопернику, при этом есть четкие намерения создать наилучшую возможную среду, чтобы его игроки могли выразить себя, при этом все еще вписывая их в структуру, которая служит команде. По большей части само имя не имеет значения. Значение имеют те намерения, которые мы видим… или не видим. В этом вся разница.

Самое большое заблуждение, вероятно, связано с тем темпом, в котором играет Майну. Это может казаться «тяжелым», но на самом деле это очень осознанно, технично и контролируемо. Хороший игровой отрезок, в котором именно Кобби является центральной фигурой в возвращении мяча, позиционировании и прогрессивности нашей команды.

​> Зачастую «Челси» создавали проблемы для «Юнайтед» на левом фланге во время фаз устойчивого владения мячом. С Кукурельей, расположенным в полузонах, «синие» имели центральное превосходство 3 в 2 против полузащитников «Юнайтед», поскольку Мбеумо не отслеживал рывки испанца (сосредоточенность была на Хато). > «Челси» в принципе довольно успешно растягивали наше построение в 4-4-2, но при этом «Юнайтед» выглядели командой, способной «ужалить» хозяев в отдельных моментах. Так и пришел гол Матеуса. > Отличный в целом матч от Майну, и именно таким хочется видеть британца в каждой игре. Хорошее чтение ситуаций, контроль мяча и продвижение. Реакция на различные игровые ситуации тоже была на высоте. > Экспериментальная связка Мазрауи с Хевеном в центре обороны выглядела неплохо. В контексте Айдена впечатляли его пасы через линии, и на данный момент АХ выглядит более подходящим для позиции ЦЗ в АПЛ, чем Йоро. > xG на самом деле не отражает картину прошедшего матча. Да, мы снова были «так себе», когда соперник больше давил на ворота «Юнайтед», играя от атаки. Но на мой взгляд, «Челси» попросту не сделали достаточно против обороны из 4 защитников — трех фулбэков и 19-летнего центрального защитника, который не играл пару месяцев. Большая победа, но с каждым матчем вне контекста результата персона Каррика в качестве долгосрочной ставки имеет все меньше смысла. Как таковая идейность и какие-либо настройки попросту отсутствуют.

​> Зачастую «Челси» создавал проблемы для «Юнайтед» на левом фланге во время фаз устойчивого владения мячом. С Кукурельей, расположенным в полузонах, «синие» имели центральное превосходство 3 в 2 против полузащитников «Юнайтед», поскольку Мбеумо не отслеживал рывки испанца (сосредоточенность была на Хато). > «Челси» в принципе довольно успешно растягивали наше построение в 4-4-2, но при этом «Юнайтед» выглядели командой, способной «ужалить» хозяев в отдельных моментах. Так и пришел гол Матеуса. > Отличный в целом матч от Майну, и именно таким хочется видеть британца в каждой игре. Хорошее чтение ситуаций, контроль мяча и продвижение. Реакция на различные игровые ситуации тоже была на высоте. > Экспериментальная связка Мазрауи с Хевеном в центре обороны выглядела неплохо. В контексте Айдена впечатляли его пасы через линии, и на данный момент АХ выглядит более подходящим для позиции ЦЗ в АПЛ, чем Йоро. > xG на самом деле не отражает картину прошедшего матча. Да, мы снова были «так себе», когда соперник больше давил на ворота «Юнайтед», играя от атаки. Но на мой взгляд, «Челси» попросту не сделали достаточно против обороны из 4 защитников — трех фулбэков и 19-летнего центрального защитника, который не играл пару месяцев. Большая победа, но с каждым матчем вне контекста результата персона Каррика в качестве долгосрочной ставки имеет все меньше смысла. Как таковая идейность и какие-либо настройки попросту отсутствуют.

Очень-очень жаль. Вот уже несколько лет котирую Локу достаточно высоко для любой топ-команды, в которой его фигура могла бы выйти на совершенно иной уровень популярности. Если бы Мануэль играл в Премьер-лиге, его с большей вероятностью признавали бы одним из лучших полузащитников в мире. Увы, но итальянец, судя по всему, так и останется одним из самых недооцененных полузащитников в мире. Трудно придумать полузащиту, в которой он, как минимум, не улучшил бы владение мячом кардинально.

Очень-очень жаль. Вот уже несколько лет котирую Локу достаточно высоко для любой топ-команды, в которой его фигура могла бы выйти на совершенно иной уровень популярности. Если бы Мануэль играл в Премьер-лиге, его с большей вероятностью признавали бы одним из лучших полузащитников в мире. Увы, но итальянец, судя по всему, так и останется одним из самых недооцененных полузащитников в мире. Трудно придумать полузащиту, в которой он, как минимум, не улучшил бы владение мячом кардинально.

Не думаю, что в этом есть большой смысл. Максимум, что может дать Онана «Юнайтед», – опцию более надежного запасного кипера, нежели Алтай + дополнительную вариативность по игре ногами, если в этом будет необходимость. Во всем остальном Сенне остается нашим первым выбором. К бельгийцу в принципе нет каких-либо претензий.