Структурный «Юнайтед»

​Захотелось поговорить о том, что может в любой момент коснуться каждого из нас. Таких постов здесь еще не было, и он в принципе не столько относится к «Юнайтед», сколько несет нечто подсознательное, связанное с каналом (то, о чем пойдет речь, также можно встретить и в спорте). Думаю, каждый человек в своей жизни сталкивался с так называемым «перегоранием», когда в один прекрасный момент приходит осознание, что делать все одно и тоже ради того, чтобы просто делать… тут рутина не заставит долго ждать. Какой в этом смысл, если прежнего энтузиазма попросту нет? Такие периоды абсолютно естественны в любом роде деятельности, будь то блог или бизнес, но главное — уметь вовремя разгружаться и принимать это самое перегорание как естественный процесс. Вот и сейчас, кажется, лично у меня такой период… период, который в принципе был ожидаем. Теперь к главному. Не считаю перегорание сигналом, который свидетельствует о конце, и даже наоборот: если старый формат наскучил, значит… вы растете. Значит, пришло время многое пересмотреть и идти дальше к новой точке роста. Поверьте, куда хуже этого не заметить, вгоняя себя в бессмысленные рамки. С самим каналом все будет хорошо, и сам его фундамент останется без изменений (разборы, комментирование новостей и все прочее), так как ради этого он изначально и создавался. Совсем выкинуть данные шаблоны из контекста было бы странно + мне это действительно интересно. Но к тому, что есть сейчас, в будущем планирую добавить подкасты со своим участием, как минимум, + уже есть рубрики с вашими вопросами и пожеланиями по статьям. В свою очередь, буду только рад, если и сейчас дадите обратную связь и напишите, чего хотели бы видеть здесь больше и как вам в целом сам нынешний формат.

Думаю, вы уже знаете, что помимо стандартных постов в канале также выходят статьи про «Юнайтед» на различные темы. В ближайшие несколько дней будет готова еще одна, а пока можете написать под этим постом в комментариях, о чем лично вы хотели бы масштабно почитать в будущем. Предлагайте свои варианты статей, проще говоря. Если пойму, что мне будет интересно заняться предложенной темой, то распишу все максимально подробно (делаю так всегда, в принципе). Разумеется, что-то будет выходить и от меня лично, не без этого, но обратную связь в таком формате считаю достаточно важной.

Ситуация вокруг приглашения нового левого фулбэка подает признаки жизни, но только один вариант выглядит интересно и логично. Историю с Льюисом Холлом, думаю, можно забыть, когда Майлз Льюис-Скелли совсем не тот профиль на левую сторону, который требует игровая модель Каррика. Центр поля – да, тут контекст меняется. Что из себя представляет Хорхе Салинас… не имею понятия, а вот Давид Раум как раз тот тип подписания, который было бы неплохо рассмотреть. Отличный исполнитель кроссов и естественный фулбэк, «творящий» в чужих финальных третях. Не очень хорош в наступательных действиях 1 в 1 + если мы все-таки его получим, «Юнайтед» придется полагаться на структуру, чтобы выводить немца в позиции для влияния в атакующих зонах (нет той типичной взрывной скорости, которая присуща многим атакующим крайкам), но с более вычурным стилем построения игры умение пасовать котировал бы не ниже (а в этом, опять же, ДР преуспевает). Медкарта не самая чистая, да, но за разумную сумму смысл здесь есть. В любом случае, пока имеем только отдаленные сводки, но хотелось бы, чтобы здесь появилась конкретика.

Порой удивляет, как фан-базу «Юнайтед» достаточно легко ввести в заблуждение. Причем данные тейки можно встретить в 80% рассуждений, касающихся клуба и того, как продвигаются наши дела. > Сделки вне поля – это ответственность Омара, Армстронга, Белла и еще нескольких специалистов, тогда как набор игроков – ответственность Уилкокса, Вивелла, Сансони и Харгривза. Странно считать, что наша команда по набору игроков была бы сосредоточена на сделках вне поля. У «Юнайтед» был/есть примерный бюджет, с которым они работают. Если появится редкая возможность… думаю, мы это сделаем (и нет, не отнес бы Тчуамени к пулу игроков, за которых стоит сильно переплачивать). По крайней мере, «ПСЖ» и «Бавария» работают именно так («Барса» и «Реал» тоже, в какой-то мере). > Во втором случае Киран Магуайр, кажется, путает денежный поток/EBITDA с денежными резервами. У «Юнайтед» все в порядке с денежными потоками, но денежных резервов нет, и если мы потратим все RCF (еще держим в уме 200 млн фунтов задолженности по трансферам, которые нужно выплатить) + не попадем в ЛЧ в следующем сезоне… ситуация будет еще хуже.

Чуть поподробнее о вариантах на позицию форварда в отсутствии Бена/неоднозначности вокруг Зирка. Буквально несколько нюансов + также проговорю и о самих персоналиях в целом. > Все еще интересно, почему Каррик настолько сильно желает поработать с Маркусом, учитывая, что успешная производительность блока 4-2-4 выше по полю во многом завязана на работе вингеров без мяча. Да, прямолинейный естественный «раннер» слева даст преимущества при динамичных переходах, но все остальное… + если мы не рассматриваем Патрика фулбэком, а нового не будет вовсе, то ширина будет также страдать и с Рэшфордом. Британец на позиции форварда… тут смысла не так много, да и для начала было бы неплохо просто получать большее количество игровых минут. Его возвращение интригует в любом случае. > Кунья – хорошая работоспособность и основная опция налево в атаку. Посмотреть на него в амплуа девятки лично мне было бы интересно, но бразилец все равно будет лучше там, где сможет чаще встречаться с мячом (то есть на позиции левого вингера, смещаясь внутрь и продвигая команду вперед). > Пост про Брайана уже был. Оцениваю его на данной позиции ниже Зиркзе и Шешко, но если сравнивать с Куньей и Рэшем… на бумаге первый выглядит поинтереснее, несмотря на то, что данная роль для МК такая же дополнительная, а сам БМ может дать гораздо больше справа (забеги в зоны между фулбэком и центральным защитником с минимальным количеством касаний).

> На первых двух роликах можно заметить прорыв наших футболистов через блок «ПСЖ» с ввода мяча в игру от ворот. Акцент на быструю доставку мяча атакующей группе и близость игроков «Юнайтед» друг к другу на ранних стадиях розыгрыша. > На втором ролике устоявшийся контроль в чужой финальной трети с попытками прорвать низкое расположение игроков Энрике и выйти на завершение. В этом плане хочется больше попыток обыгрышей 1 в 1 и умных передач/забеганий. > Последние три ролика – успешность «Юнайтед» при прессинге с последующими атакующими действиями. Даже в 4-2-4 у нас получается агрессивно накрывать оппонентов выше по полю (также и забили, к слову). Корректировки внести необходимо, считаю, но это уже гораздо лучше, чем было еще сезон-два-три назад.

Уже говорил про желание иметь «Зиркзеобразный» профиль, если Джош покинет команду (но даже если останется, вопросы по части последовательности/интенсивности актуальны) + скоро вернется Матеус, на которого тоже было бы любопытно глянуть в роли форварда, и еще имеем естественного «наконечника», который продолжает восстанавливаться. Дело в том, что БМ, на мой взгляд, самый отдаленный игрок от амплуа девятки для нас. Слишком часто за предсезонку на данной позиции теряет мячи, но в обмен может дать рывки и завершение. Важно понимать, что камерунец – минималист в финишинге, когда в роли центрального нападающего он получает вчерашние моменты пару раз из десяти, что, разумеется, ограничивает его атакующий потенциал. Как дополнительную опцию (вероятно, ниже всех атакующих игроков в иерархии) принять можно, но основной акцент должен исходить из его натуральной роли/характеристик.

Даже помимо действий на роликах, которые вы видите, Юри Тилеманс наглядно продемонстрировал, для чего он здесь. Манипуляции мячом в ограниченном пространстве, периферийное зрение в сочетании с мышлением наперед и передачи с идеальным весом и таймингом… Не только аналог Фернандеша, который может «убивать» оппонентов пасами из глубины, но и дополнительное оружие против низких/средних блоков, с которыми по сезону мы будем сталкиваться довольно часто.

В первом пропущенном мяче вина Хэвена действительно есть, но слишком легко сказать, что Айден попросту не усмотрел за игроком «ПСЖ», который находился у него за спиной. > Мазрауи и здесь находится в ситуации 2 в 1 на фланге, но еще ранее значительную группу наших игроков оставили практически за линией мяча, в результате чего и случился перевод на Хвичу. > Магуайр не успевает накрыть игрока, к которому располагался ближе всего. В свою очередь, Айден бросает взгляд за спину, но предположу, что также держал в уме 42 номера «ПСЖ» и попросту не успел сориентироваться в долю секунды. Серия ошибок, на мой взгляд, а не исключительно АХ, который думал про передачу на одного из двух игроков (тот, что за спиной, и как прикрыть того, который оторвался от Харри).

> «ПСЖ» на протяжении всей игры перегружали наши фланги своими восьмерками, в результате чего образовывались перегрузы против крайних защитников «Юнайтед», оставляя тех же Шоу и Мазрауи неспособными прикрыть обоих игроков соперника (вингеры + восьмерки). > Команда Энрике проходила через наш прессинг, поскольку мы смещались на фланг, оставляя кучу свободного пространства на дальнем краю (по двум пунктам внимание на второй ролик + скриншот). > В концовке первого видео Люк накрыл принимающего. В принципе, это и есть работа крайних защитников (давить на фланговых игроков), но если они опоздают хоть на долю секунды… Форма блока 4-2-4 продолжает вызывать опасения.

​> В первой половине встречи «Юнайтед» достаточно успешно сдерживали «ПСЖ» на расстоянии (не считая провального начала), но получили лучший шанс из открытой игры только в результате неопытности игрока соперника при прессинге Амада. Владение и систематическое продвижение работали хорошо, удержание мяча тоже. > Интенсивность прессинга также можно занести в актив, но форма… по сути, пропустили из-за разрыва в 4-2-4. Да, основная идея в том, чтобы блокировать центральное продвижение, заставлять оппонента играть шире, но проблема в пространстве на собственной половине поля. > Повреждение Мэйсона считается не серьезным, но рассчитывать на него в продолжительном плане… пожалуй, пора бы заканчивать. > Брайан тяжело начал матч по части ассоциативной игры, но по ходу встречи игровое состояние улучшилось + был самым опасным игроком нашей команды с точки зрения атакующей угрозы. > Вновь уверенные минуты от Андрея. Указывает, предугадывает и попросту не обращается с мячом, как с гранатой. Хорошо… очень хорошо. > Оба брата Флетчера нуждаются в арендах, как минимум. Не хватает острого, критического мышления и принятия решений в ситуациях высокого давления. > Второй тайм был не таким динамичным, но «Юнайтед», все же, выглядели острее по части контратак/подходов к чужим воротам. Юри Тилеманс… это было потрясающе. Игра под давлением и прогрессивность в совокупности с точностью... вышел и показал мастер-класс. Наконец-то у нас есть еще один игрок (помимо Бруну), способный на передачи из глубины. Ждем остальную группу основных игроков и продолжаем подготовку к старту сезона. Честно говоря, наблюдать за таким «Юнайтед» довольно интересно.

https://t.me/ryitzarfred/16727 Но как насчет наличных денег и долгов по трансферам? У «Юнайтед» примерно 60 млн фунтов наличными, 150-200 млн по RCF и 200 млн фунтов платежей по трансферам. В любом случае вся дополнительная выручка от ЛЧ будет поглощена долгами по переходам, оставляя только средства с RCF для внесения наличных за игроков, и это, предполагаю, является тем самым ограничивающим фактором.

Вкратце, что пишут про новичка «Юнайтед» Кристиана Орозко. Небольшое описание основных характеристик, да и в основном видел про колумбийца достаточно много комплиментарных отзывов. Сравнения с Кайседо пока преждевременны, но лично мне нравится, что академия начинает пополняться игроками, качества которых нам не хватало ранее. Вопрос усилий, масштабируемости и времени.

Когда я говорю, что под наших вингеров нужен иной типаж нападающего, я имею в виду примерно то, что на схемах. А на них, взаимодействие Куньи и Мбемо с Шешко. Из 18!! передач за сезон от Мбемо на Шешко, у словенца один удар. От Куньи из 30 передач 2 удара. При этом у Мбемо 2.2 удара за игру, у Куньи 2.7, у Шешко 2.9. Другими словами, взаимодействие вингеров с нападающими минимальное. Клубу не нужен очередной Шешко, или очередной нападающий, который будет ждать, пока его будут кормить. Для альтернативы, необходим типаж Зиркзи, Жоао Педро, Джексона, Ундава, Экитике, Альвареза (смысл понятен). Либо вообще с техничной десяткой, как когда-то Фирмино из 10-ки стал ложной девяткой.

Именно это является нашей проблемой вот уже несколько лет. Ни Эрик, ни Аморим (Каррик пока под вопросом) попросту не стремились к контролю/замедлению темпа, предпочитая вертикальные переходы + игнорирование центра поля (последнее касается исключительно Рубена). Прямо сейчас мы стремимся играть с бОльшими расстояниями и акцентом на ширину/мобильность. Это двойной риск, так что тренерскому штабу придется адаптировать свои намерения. Ранее уже писал, что, кажется, мы попросту станем сильнее в том, что делали в прошлом сезоне, но если Каррик приятно удивит в этом плане… что ж, в любом случае, профилей для этого стало больше, но именно указания/рекомендации (желание сюда же) играют ключевую роль.

Интересная ветка, но основной вопрос в том, повторюсь, в чем будет заключаться ценность Патрика, если Маркус останется + с учетом, что тренерский штаб видит в датчанине вингера. Это здесь уже обсуждалось, а если по теме, то лично мне трудно однозначно дать ответ касаемо его позиции… да и надо ли? Дело в том, что в разных игровых состояниях/в зависимости от соперника Доргу может быть левым/правым вингером, или же левым фулбэком. Совсем не обязательно привязывать его к чему-то определенному, и в этом, на самом деле, он довольно уникален. Не без ограничений, да, но его адаптированность к вышеупомянутым позициям играет «Юнайтед» только в плюс. Все остальное – желание выдать собственное мнение за истину, чем заниматься вообще не хочется.

Вслед за зарплатой Онаны в размере 6,24 млн фунтов в год теперь уходит и зарплата Алтая в 1,8 млн фунтов в год + трансфер Витека (к слову, хорошо, что прописали опцию выкупа, как и % от будущей продажи) и сделка с Betway… веду к тому, что в «Юнайтед» приходят дополнительные средства (возможно, уйдет еще и Джош в скором времени). По PSR в целом все хорошо, но как минимум «Юнайтед» нужна еще одна опция для усиления состава (пзщ/лз), и, судя по последним сделкам, что-то здесь должно произойти.

Данный радар демонстрирует, что движение Брайана Мбеумо без мяча было ключевым для переходной игры «Юнайтед» в прошедшем сезоне. Ни один фланговый игрок не совершил больше забеганий вперед (398) при классических рывках за чужие линии обороны. Это здорово для конкретного сценария, но даже в предсезонных играх заметно, что в переполненных зонах комбинировать с товарищами по команде у БМ получается не очень. Меньше касаний – выше вероятность успеха, проще говоря. Про сам профиль и как его максимизировать писал в статье (прикреплю скриншот). Так или иначе радует, что даже вне удобных для себя игровых состояниях Брайан способен вгонять мячи в сетку/в меньшей степени ассистировать.

Доход «Юнайтед» по прогнозам в 2026/27 годах взлетит вверх, поскольку в 2024/25 годах наш клуб зафиксировал приток средств в размере 667 млн фунтов. Прогнозируемый доход в 2025/26 годах составит примерно столько же (на основе прогнозов по результатам третьего квартала). Прямо сейчас мы уже имеем возвращение в ЛЧ (100 млн фунтов гарантированно), доход от домашних матчей (с учетом ЛЧ, опять же), улучшенный доход от спонсорства (в качестве примера — новая сделка с Betway) и контролируемый фонд оплаты труда (сниженный до 313 млн фунтов в 24/25 годах). По новым правилам SCR клубы АПЛ, участвующие в турнирах УЕФА, могут тратить 70% своего дохода на трансферные сборы, агентские комиссии и зарплаты. Поскольку наша цель — выиграть Премьер-лигу к 2028 году, средства для этого будут. Весь вопрос в том, насколько грамотно мы их используем + с точки зрения результатов предстоящий сезон имеет огромное значение.

Доход «Юнайтед» по прогнозам в 2026/27 годах взлетит вверх, поскольку в 2024/25 годах наш клуб зафиксировал приток средств в размере 667 млн фунтов. Прогнозируемый доход в 2025/26 годах составит примерно столько же (на основе прогнозов по результатам третьего квартала). Прямо сейчас мы уже имеем возвращение в ЛЧ (100 млн фунтов гарантированно), доход от домашних матчей (с учетом ЛЧ, опять же), улучшенный доход от спонсорства (в качестве примера — новая сделка с Betway) и контролируемый фонд оплаты труда (сниженный до 313 млн фунтов в 24/25 годах). По новым правилам SCR клубы АПЛ, участвующие в турнирах УЕФА, могут тратить 70% своего дохода на трансферные сборы, агентские комиссии и зарплаты. Поскольку наша цель — выиграть Премьер-лигу к 2028 году, средства для этого будут. Весь вопрос в том, насколько грамотно мы их используем + с точки зрения результатов предстоящий сезон имеет огромное значение.