Структурный «Юнайтед»

Чего ожидаешь от «Милана» Аморима? И как думаешь, осознал ли Рубен свои ошибки в «Юнайтед», чтобы не повторить их на новом месте работы? > Попадание в топ-4, думаю, задача реальная. До матча с «Юнайтед» ответил бы, что Рубен ничего не осознал, так как видел все те же проблемы, которые были с ним у нас, но… посмотрим в этом плане. Да и сам РА говорил ранее, что усвоил определенные уроки. Почему в «Юнайтед» не рассматривают кандидатуру Кадиоглу? > Понятия не имею, но после разрыва капсулы в сезоне 24/25 и отсутствия более чем 200 дней, данный ход меня бы насторожил. Во всем остальном игрок неплохой. Как думаешь, какие команды вылетят из АПЛ по итогам сезона 26/27? > Те, которые вышли в АПЛ, но был бы приятно впечатлен, если б кто-то из троицы показал себя как условный «Сандерленд». Какие ожидания от Ираолы в «Ливерпуле»? > Пока осторожные. Думаю, «скаузерам» понадобится время, чтобы освоить методы работы Андони (по крайней мере, предсезонка показала именно это). 4-6 место по итогам сезона займут, думаю. Какая кандидатура запасного форварда, относительно реального для трансфера, приходит в голову в первую очередь? > Николас Джексон/Айвен Тоуни. По каким именно причинам может провалиться Ираола в «Ливерпуле»? > С точки зрения обороны могут быть проблемы, даже если Андони придаст «Ливерпулю» лучшую идентичность на дистанции сезона. Едва ли он изменится в своих методах, поэтому ставка на зонный прессинг + позиционная оборона… тут главная озабоченность, да. Прогноз на сезон. Место «Юнайтед» в АПЛ и путь в ЛЧ. > Был пост об этом. «Юнайтед» по силам заползти в топ-4 АПЛ (в худшем случае, думаю, не опустимся ниже 6 места) + неплохо выступить в Лиге чемпионов. Конкретно в ЛЧ предсказать путь сложно, так как многое будет зависеть от уровня оппонентов, но 1/4 – результат был бы прекрасный. Стоило ли «Юнайтед» приглашать Ираолу вместо Каррика до перехода Андони в «Ливерпуль»? > Не думаю, что в этом было бы много смысла. Андони ровно такой же вариант, которому предстоит показать свою состоятельность в «большом клубе», + был бы риск столкнуться с теми же проблемами, которые есть у нас сейчас. В чем секрет «Ман Сити» с точки зрения продаж? > Скорее, рынок сошел с ума. 80-100 млн фунтов – это то, что вы обычно платите за элитного футболиста (или за того, кто очень близок к этому уровню). Но да, текущий диапазон цен с раздутыми суммами за Андерсона и Роджерса (+ с оценкой Барколя) попросту создает идеальный прецедент для «Сити», чтобы требовать экстраординарную цену за того же Савиньо. (2/2)

Всем спасибо за обратную связь. Делюсь ответами, которые будут состоять из двух частей. Какие ожидания от других команд традиционной топ-6 + «Астон Виллы» в следующем сезоне? > Ожидал бы возвращения «Челси» в топ-4 к «Арсеналу» и «Сити». Все остальные клубы под вопросом, но «Юнайтед», на мой взгляд, ближе к этому, чем «Ливерпуль» и «Тоттенхэм». А так, чемпионство вновь бы вручил коллективу Артете, когда от «АВ» ожидаю максимум попадание в ЛЕ. Кто в хорошем смысле удивит в следующем сезоне из наших игроков? > Хотелось бы прогресса как от молодых игроков (Амад, Майну, Лени и Айден), так и жду большего от атакующей группы в плане результативности. Обновленная полузащита, думаю, оставит приятное впечатление по итогам кампании 26/27. С учетом нынешнего подбора игроков в команде, какой профиль форварда видится более подходящим для основного состава? Скорее как Шешко или типаж Зиркзе? > Больше как Зиркзе, но и опция в лице конкретно Бена мне нравится, несмотря на не самый лучший баланс. Имеет ли смысл рассматривать Балебу как опцию в центр обороны в перспективе? > В «Брайтоне» Карлос разыгрывал мяч из глубины на позиции ЛЦЗ, но не более того. Пусть показывает свои наилучшие качества/устраняет недостатки в оптимальном амплуа. Стоит ли ожидать подписания ЛЗ в лице Холла до конца трансферного окна или «Юнайтед» остановится на более дешевом варианте? > В трансфер Холла уже не верю, и, вероятнее всего, увидим что-то малоизвестное. Так или иначе, Давид Раум – лично мой фаворит. Что хочется увидеть от Майну и Амада в следующем сезоне с точки зрения прогресса? > Больше разнообразия в техническом арсенале от Амада и более высокую прогрессивность от Кобби в плане длинных передач + больше присутствия в чужих финальных третях. Что думаешь по поводу Шоу на позиции центрального защитника, если вылетит Лисандро? > При отсутствии Мартинеса позицию ЛЦЗ может закрыть не только Люк, а так, опыт игры в данном амплуа у него есть. Хотя и вариант не самый устойчивый, скорее вынужденный. (1/2)

Поскольку новый сезон в Англии вот-вот начнется, а вместе с ним и завершающая дистанция трансферного окна, давайте… ваши вопросы — мои ответы. Разумеется, спрашивайте все, что угодно, и не только про «Юнайтед». На все отвечу до завтрашнего вечера.

На данном графике особое внимание стоит обратить на Лисандро, который находится в топе по части удержания мяча. Думаю, ни для кого это не новость, но суть в том, что нам нужно больше подобных профилей. Техническая часть + лучший атлетизм/внушительная физиология для выдерживания высокой линии (именно такой набор мне хотелось бы видеть в наших будущих центральных защитниках). Недавний переход Эзри Конса в «Аррсенал»… именно такой вектор с точки зрения характеристик считаю оптимальным. Также уточню, что у большинства команд защитники довольно сбалансированы, и лишь немногие существенно отличаются от своих товарищей по амплуа.

Если опустить кандидатуру Зиркзе, речь о котором уже была (+ его будущее все еще под вопросом), в следующем сезоне нам также понадобится большее от Шешко. Технически Бен не идеален, так как дриблинг словенца достаточно примитивен + иногда слишком долго готовится к ударам, делая лишние касания. Да, его финишинг в одно-два касания добавил нам очков в прошлом сезоне, но пора бы сделать еще шаг вперед в этом направлении. Пока под вопросом, насколько устойчиво и последовательно будут создаваться моменты против чужих лоу-блоков, но иметь форварда, который только благодаря своим перемещениям, скорости и угрозе в воздухе сам по себе обеспечивает жизнеспособный метод забивания голов, считаю необходимой вариативностью.

Если опустить кандидатуру Зиркзе, речь о котором уже была (+ его будущее все еще под вопросом), в следующем сезоне нам также понадобится больше от Шешко. Технически Бен не идеален, так как дриблинг словенца достаточно примитивен + иногда слишком долго готовится к ударам, делая лишние касания. Да, его финишинг в одно-два касания добавил нам очков в прошлом сезоне, но пора бы сделать еще шаг вперед в этом направлении. Пока под вопросом, насколько устойчиво и последовательно будут создаваться моменты против чужих лоу-блоков, но иметь форварда, который только благодаря своим перемещениям, скорости и угрозе в воздухе сам по себе обеспечивает жизнеспособный метод забивания голов, считаю важной вариативностью.

К слову, потенциальный трансфер Карлоса — еще один ход INEOS в режиме «инкогнито». Балеба может стать третьим игроком (не считая Эдерсона), серьезные сводки о котором возникли достаточно внезапно (до этого камерунца около недели связывали исключительно с «Ньюкаслом») + как и в ситуации с Юри/Андреем, закрыть сделку можем довольно быстро. Весь процесс даже не на финальной стадии, разумеется, но это еще один индикатор того, что большинство журналистов понятия не имеют, о чем говорят этим летом в контексте «Юнайтед». Забавно, но на протяжении месяца нам и вовсе скармливали информацию, что, возможно, клуб не подпишет полузащитника, а приоритет отдается левому флангу обороны, но все происходит с точностью наоборот. Не вижу смысла о чем-либо масштабно говорить в этом плане, но свою оценку лично от меня руководство получит при закрытии ТО. Так или иначе, отметить сам выбор переговорных процессов с положительной точки зрения считаю справедливым.

Не удивлюсь, если «Юнайтед» также успеет заключить сделку с левым фулбэком до закрытия трансферного окна. Время еще есть. Все, что выше 80 млн фунтов, считаю конкретно за Карлоса переплатой, но данная цена (даже немного больше) вполне разумная. Да, ожидания касаемо получения в нем стабильного игрока с элитными атрибутами… тут пока эти самые ожидания стоит поумерить, но это правильный профиль к тому, что у нас уже есть (прикреплю скриншот со статьи с определением, которому камерунец соответствует). В целом, Балеба, Сантос и Тилеманс являются вполне качественным обновлением полузащиты в одном трансферном окне, учитывая также кандидатуру Майну + в меньшей степени Маунта (поднятие технической базы в сочетании с атлетичностью/интенсивностью).

Интересные графики, которые показывают, что в прошлом сезоне «Юнайтед» сыграли абсурдно мало матчей. Всего 40 игр (то есть 3600 минут). В предстоящем сезоне их потенциальное количество увеличится максимум до 66 (5940 минут). Это в том случае, если мы дойдем до финалов во всех соревнованиях, в которых принимаем участие. Да, нереалистичные ожидания, но тем не менее… нагрузка возрастет в любом случае. На втором изображении видим предлагаемое распределение % игрового времени всех наших полузащитников по трем позициям в полузащите (за исключением Угарте), когда на третьем изображении предлагается распределение игрового времени на партнеров по трое, созданное с учетом связок/синергии. Очевидный рост минут у всех наших полузащитников, где доступность Маунта является главной озабоченностью. Мэйсон никогда не играл за нас больше 1200 минут, а в данной грубой оценке требуется сыграть 1600. Еще одной проблемой может стать Юри, показатели которого сильно колеблются последние пару лет из-за травм. Бельгиец способен выдать достаточно минут, но оптимизм пока осторожный. На последнем изображении видно, что все это оставляет около 2800 минут неучтенными. Проще говоря, третий трансфер в полузащиту был бы довольно к месту.

И все еще есть ряд пунктов, на которые в будущем хотелось бы получить конкретику. Поехали. > В случае, если новый левый фулбэк не будет приобретен, насколько хватит Шоу? Амасс явно не готов быть хотя бы сменщиком (да и сидит «на чемоданах»), когда экстренные ротации в виде перевода Далота или Мазрауи на противоположный фланг… ну, не самая лучшая идея. Новичок с правильными характеристиками также обеспечит лучшую поддержку Маркусу/Кунье/Доргу впереди (к слову, Патрика на фулбэке так и не увидели). > Если с оборонительной точки зрения мы показали максимум и не собираемся ничего менять, отсутствие полузащитника «с ногами» скажется на наших намерениях. На сегодняшний день у нас попросту нет такого профиля в ростере. > К прошлому пункту также добавил бы нашу задранную первую линию, и если здесь мы не пойдем на компромиссы… едва ли подобное скажется с приставкой «успешно» с Харри, Маттейсом и Лисандро. Рассчитывать в большей степени на Йоро и Хевена также считаю опрометчивой затеей. > Баланс в атакующей линии. Тут тоже интересно, на кого будет делаться ставка в большей степени (особенно с учетом того, если Зиркзе покинет клуб). Выбор, взаимодействия, динамика… любопытно, да. В общем, это не все, но то, что имеет наибольшее значение, на мой взгляд. Осталось не так много времени, прежде чем начнут даваться ответы.

Теперь немного про ожидания от предстоящего сезона (хотя и не особо нравится точечно что-либо прогнозировать в плане длинной дистанции). Тем не менее, ожидаю от «Юнайтед» вновь борьбу за топ-4 с улучшенными игровыми настройками (как в атаке, так и по части обороны) + то, что зайдем как можно дальше в краткосрочных турнирах (полуфиналы в обоих внутренних соревнованиях и 1/4 ЛЧ были бы хорошим результатом). Правда, и тут все зависит от соперников. То есть контекст встреч также будет иметь значение, проще говоря. Не думаю, что трансферов больше не будет, но даже нынешнего набора должно хватить на вышеописанные надежды. Принципы, шаблоны игры, как наши игроки двигаются и реагируют на эпизоды + общий уровень физической подготовки… вижу здесь обнадеживающие вещи. Слишком ранние дни, конечно, но видеть, как эти основы маломальски начинают обретать форму, – это то, что дает немного веры перед настоящими испытаниями.

Помимо вчерашней игры в целом, стоит также отметить возвращение Маркуса спустя сезон в «Барселоне». Думаю, его кандидатуру можно рассматривать как новое подписание, учитывая желание Каррика поработать с британцем + желающих удовлетворить его аппетиты попросту нет. Если не произойдет какой-либо сенсации (касаемо его ухода), то, на мой взгляд, Рэшфорд может внести позитивный вклад в предстоящий сезон. Несмотря на не самый впечатляющий созидательный баланс в атаке, Маркусу нравится играть с midfield-базисами, у которых развита техническая составляющая/ассоциативная осведомленность (Бруну, Погба, Эриксен, Марсьяль) + рядом с форвардами, которые способны комбинировать/позиционно ротироваться по ходу встреч. Поэтому, думаю, МР понравится подписание Тилеманса, а также то, что Бруну вернулся на позицию десятки (еще есть Матеус, который, предположу, еще покажет себя в качестве ртутного форварда, и Зиркзе). Добавим к этому продвижение из глубоких центральных зон благодаря Лисандро, Сантосу, Хевену, Юри, и вот мы действительно можем говорить о нем как о новом подписании, да. Вижу это как лучшее, что можно получить в плане тактической платформы, но еще посмотрим, что индивидуально предложит нам сам Маркус.

https://t.me/StructuralUnited/2579 На последнем ролике все же стоит обратить внимание на действия Лисандро. Аргентинец, вроде бы, сближается с Лофтус-Чиком, находясь к воротам ближе Рубена, но в конце концов уступает в забеге. Игрокам важно осознавать, что если из-за недостатка интенсивности/скоростных характеристик вам сложно противостоять более быстрым оппонентам, тактический фол служит неплохим преимуществом (Магуайр часто прибегает к подобным приемам). Заслон или задержка рукой… все что угодно, когда понимаешь, что пространство за твоей спиной вот-вот будет эксплуатировано.

> Несмотря на то, что писал вчера (акцент «Юнайтед» на горизонтальной/вертикальной компактности без мяча), в этом нет никакого смысла, если обороняться подобным образом и не иметь понимания/интенсивности для реагирования на подобные эпизоды (первый ролик). Слишком пассивно с нашей стороны, слишко легко коллектив Аморима получил выход на ударную позицию у штрафной. > «Юнайтед» все еще легко перегружается в центре/на флангах, в результате чего возникают бреши. Два из трех забитых мяча «Милана» во втором тайме произошли по уже описанному сценарию, когда Шоу смещается ближе к центру, оголяя собственный фланг. > Третий гол – очередное напоминание, что играть с высокой первой линией с имеющимся набором игроков (в большей степени) едва ли даст нам преимущество. Сужать пространство/выдерживать саму линию будет весьма проблематично.

​> В обоих таймах «Милан» постоянно забивал центр расстановкой 5-2-3, не давая нашим полузащитникам комфортно получать мяч + нейтрализовали центральные связки, через которые мы обычно продвигаемся. «Юнайтед» нужно было чаще использовать фланги для продвижения, прежде чем смещаться в центр или на дальнюю сторону. > Если ранее писал о том, что форма оборонительного блока (4-2-4) выглядела сомнительно, то в прошедшей игре… это было попросту отвратительно. Да, структура смотрелась неплохо, когда мы держались перед атакующей линией, но как только мяч проходил сквозь нее, бреши появлялись мгновенно. Никакой интенсивности/закрытия пространства на флангах. > Тилеманс и Бруну выглядели тяжеловатыми на ногах. Слишком много потерь мяча с нестабильными первыми касаниями. Матеус пытался дать энергии опусканиями глубже, но, кажется, бразильцу куда комфортнее получать мяч в ноги на ход (странно, что Джошуа не появился на поле при такой игре). > Магуайр и позже вышедший Лисандро… недостаточная мобильность сзади. Задранная линия обороны еще даст о себе знать по сезону, если не внести корректировки (это же касается прессинга «Юнайтед» в целом). Что ж, Рубен Аморим нас уделал. Отрезвляющая пощечина перед самым началом сезона, который начнется совсем скоро.

Техническая и ассоциативная составляющие все еще могут сделать профиль Джоша достаточно ценным для «Юнайтед». Не думаю, что заменить характеристики голландца на типаж, приближенный к Шешко, является наилучшей идеей (учитывая слабое взаимодействие вингеров с форвардом). Найти «Зиркзеобразного» игрока на рынке в целом довольно непросто, поэтому был бы не против, если б он остался еще на сезон. Для взаимодействий/отыгрышей в тесных пространствах (смотрим на два поста выше) его профиль более чем подходящий, но самая главная озабоченность всегда была в скорости работы ДЗ + когда возростала интенсивность и физическая борьба. Тем не менее, на предсезонке выглядит хорошо, будто бы стал более легким и взрывным.

Думаю, Кобби может перенять некоторые аспекты своей игры у Тьяго Алькантары, так как по техническому скиллсету и биомеханике движений с мячом они довольно схожи (к слову, и сам испанец весьма комплиментарно высказывался о Коббсе ранее). Да, Тьяго более талантлив по природе, на мой взгляд, но больше манипулятивных действий и влияния на разных участках поля сделают профиль именно Майну более «полным». Оборонительная часть (как и недостаток в виде прогрессивности через длинные пасы) уже улучшились при Каррике, поэтому в преддверии нового сезона хочется пожелать КМ еще больше роста/стабильности.

При этом приведу несколько примеров, которые будут только здесь. Идентичность «Юнайтед», которую мы видели ранее и видим сейчас, – диагональные взаимодействия группы игроков против чужих оборонительных блоков. По сути, наша структура начинает широко растягиваться еще на ранних этапах владения, после чего следуют комбинации/забеги. Это предварительно заданные схемы передач, автоматизмы и шаблоны, но не обязательно показатель исключительно хорошего тренерства. Рефлексы/ориентированность игроков также имеют ключевое значение.

На данный момент действительно виден акцент на игре через центральных полузащитников при владении мячом + вертикальной/горизонтальной компактности без мяча. Да, все еще не идеально (совсем скоро выйдет статья с итогами предсезонки, где разберу наши намерения), но так как у Майкла действительно есть мозги полузащитника – это неплохая основа, с которой мы полноценно начинаем. В будущем, вероятно, нам также стоит разнообразить тренерский штаб, если нынешних идей будет недостаточно.