Структурный «Юнайтед»

Если опереться на статистику, то, несмотря на «тихий» сезон 25/26, данные Карлоса за сезон 24/25 довольно хороши. > Когда дело доходит до продвижения мяча сразу после его восстановления, здесь Карлос выглядит впечатляюще. Он также довольно хорош в удержании владения (85,5% сохранения мяча). > По прямолинейным перемещениям с мячом имеет 91-й процентиль, что также является высоким показателем.

> Карлос не самый результативный игрок. В прошлом сезоне не отметился вообще ничем, но в кампании 24/25 оформил 3+1 в рамках АПЛ. Да, приток этой самой результативности (благодаря его кандидатуре) ждать придется едва ли, но за счет высоких перехватов/быстрых комбинаций с выходом на ударные позиции что-то из этого получиться может. > Заметил, что достаточно долго готовится к ударам, и если действительно предоставить ему такую возможность… хлесткий выстрел не заставит себя долго ждать. > Без подготовки, преимущественно на силу… тут «шутинг» выглядит менее впечатляюще.

> По части обороны КБ буквально «распыляется» по всему полю. То есть готов вернуть владение на любом участке, используя свою скорость/ловкость и работу корпусом. > Даже когда у Карлоса не получается произвести успешный отбор мяча, старается не выключаться из эпизода, но выдернуть его из позиции, честно говоря, не самая сложная задача. Однако, опять же, за счет беговой мощи способен восстановиться и настигнуть «бегунов» со спины.

> Балеба зачастую движется в свободное пространство по прямой, без резких смен направления, но отобрать у него мяч за счет работы корпусом получается у оппонентов не всегда. На ногах Карлос довольно устойчив + имеет отличный мотор. > Бывает, что в переполненных зонах действует чересчур прямолинейно/предсказуемо, в результате чего мяч переходит в ноги соперникам.

> Зачастую Балеба занимает зоны между двумя центральными защитниками и за счет передач занимается циркуляцией мяча по всему полю. > Дальность передач присутствует, но, как уже написал выше, хочется видеть ее чаще/стабильнее. > Отыгрыши в одно касание… мне в целом нравится это в Балебе, но в прошедшем сезоне без оплошностей не обходилось.

​Переход Карлоса Балебы состоялся довольно быстро. По сути, мы сделали то, что должны были сделать прошлым летом, но контекст в виде финансовой составляющей отличается. В итоге «Юнайтед» заплатили вполне разумные деньги, а наша полузащита теперь впервые выглядит «полной» спустя несколько лет. > С точки зрения передач, Карлос способен выполнять любой их вид, находясь в движении или же когда камерунца выводят из равновесия. С таймингом и весом проблем нет, но все-таки стоит порекомендовать нашему новичку добавить больше частоты повторений/стабильности в «длинные мячи» и прогрессивность. > Переносы – сильнейшая черта Балебы. Здорово стартует с места, опираясь на левую ногу и сохраняя высокую скорость на протяжении нескольких ярдов, прорывая чужие блоки оппонентов. Однако под прессингом или когда нет свободного пространства, данная характеристика КБ может сыграть его команде во вред, так как Карлос все еще, кажется, не до конца осознает свои возможности (не очень успешно меняет направление движений под опекой, нет резких остановок и мало обманных действий/ финтов, чтобы дезориентировать соперников). > Скорость и ловкость также помогают ему в отборах мяча. За счет впечатляющей физической составляющей и понимания того, в какой момент вступить в отбор… все это делает его важной единицей в переходных ситуациях на ворота его команды + также умело использует туловище для блокировки соперников. > Когда находится в движении, способен побеждать в «воздушных дуэлях» при отталкивании от газона, но в статике это может быть проблемой против более рослых оппонентов (рост Балебы 179 см по официальным данным, хотя всегда казался мне более высоким по визуальным впечатлениям). > Нравятся хлесткие удары камерунца с левой ноги, но их точность оставляет желать лучшего. Так или иначе, это скорее тот игрок, благодаря которому мяч доходит до финальной трети, нежели Карлос что-то придумает в этих зонах самостоятельно. > Его сканирование поля за очень короткое время дает КБ предварительное понимание того, где находятся товарищи по команде + какие шаги предпринять дальше. Но если взять за пример прошедший сезон… Карлос в роли единственного опорника был плох практически во всем, что описано выше (и на данный момент это напрягает больше всего, честно говоря).

https://t.me/ryitzarfred/16937 Да, во многом мы имеем подходящие профили для 3-4-3, так как «Юнайтед» попросту не хватает настоящих естественных качеств в атаке (в особенности на краях). То есть тех, кто мог бы обыгрывать оппонентов 1 в 1 + держать ширину. А от того, как действует один фланг, зависит и то, как действует другой. Кажется, что имена, которые есть у нас в ростере, делают все это приятной головной болью, но на самом деле это довольно сложно сбалансировать.

Кандидатуры обоих, честно говоря, не вызывают особого оптимизма. Да, не факт, что все зайдет дальше интереса, но пока имеем, что имеем. > Аренду в контексте Алехандро принять можно + в целом подходит тому, что мы ищем (способен держать ширину слева, делая рывки для быстрых передач с ходу), но сильно смущает мед карта испанца + после того как «Барселону» покинул Хави, стабильность АБ оставляла желать лучшего. Как постоянный трансфер… пожалуй, нет. > Считаю слишком рискованным шагом привозить Хорхе Салинаса как единственного сменщика Шоу. Видел его исключительно по хайлайтам, и показалось, что это больше смесь ЛЦЗ/ЛЗ оборонительного плана. Мало что предлагает впереди, но с точки зрения обороны понравилась физическая напористость, разве что. В общем, слишком сыро и не то, что нам нужно в первую очередь. Принял бы такой ход только в том случае, если следующим летом мы абсолютно точно заменим Люка игроком под основной состав.

Также приложу отрывок из интервью Тилеманса, в котором бельгиец говорит, что предсезонка была практически полностью посвящена работе с мячом и с очень малым акцентом на физподготовку. Что ж, неважно, насколько хорош ваш контроль мяча/техническая составляющая, но если вы упираетесь в «красную черту» выносливости – все вокруг начинает двигаться в ускоренном темпе. Проще говоря, без физической базы более подготовленные команды с точки зрения фитнеса попросту нас переедут. Так или иначе, акцент на контроле мяча мне нравится, и записи тренировочных занятий действительно на это указывали, но в контексте официальных встреч (с учетом слишком малой дистанции) пока не продемонстрировано вообще ничего в этом плане.

На сегодняшний день слишком много негативных эмоций, и очевидно, что в первой игре сезона «Юнайтед» действительно выступили неудовлетворительно. Самое тревожное, пожалуй, это то, что мы смотрим на матч с «Миланом» и… в следующей игре делаем все то же самое. Еще тревожнее, что эти же проблемы были с нами и до игры с командой Аморима (не говоря уже о том, что физически мы выглядим довольно плохо). Также не видно, чтобы игроки действительно двигались к мячу для создания комбинаций в ограниченном пространстве, где они могли бы взаимодействовать одним-двумя касаниями, компенсируя тот факт, что места для игры было не так уж много. Суть в том, что мы довольно много работали над этим в предсезонке. Хочется надеяться, что тренерский штаб найдет ответы на имеющиеся вопросы уже в ближайших играх.

На сегодняшний день слишком много негативных эмоций, и очевидно, что в первой игре сезона мы действительно выступили неудовлетворительно. Самое тревожное, пожалуй, это то, что мы смотрим на матч с «Миланом» и… в следующей игре делаем все то же самое. Еще тревожнее, что эти же проблемы были с нами и до игры с командой Аморима (не говоря уже о том, что физически мы выглядим довольно плохо). Также не видно, чтобы игроки действительно двигались к мячу для создания комбинаций в ограниченном пространстве, где они могли бы взаимодействовать одним-двумя касаниями, компенсируя тот факт, что места для игры было не так уж много. Суть в том, что мы довольно много работали над этим в предсезонке. Хочется надеяться, что тренерский штаб найдет ответы на имеющиеся вопросы уже в ближайших играх.

На сегодняшний день слишком много негативных эмоций, и очевидно, что в первой игре сезона мы действительно выступили неудовлетворительно. Самое тревожное, пожалуй, это то, что мы смотрим на матч с «Миланом» и… в следующей игре делаем все то же самое. Еще тревожнее, что эти же проблемы были с нами и до игры с командой Аморима (не говоря уже о том, что физически мы выглядим довольно плохо). Также мы не увидели, чтобы игроки действительно двигались к мячу для создания комбинаций в ограниченном пространстве, где они могли бы взаимодействовать одним-двумя касаниями, компенсируя тот факт, что места для игры было не так уж много. Суть в том, что мы довольно много работали над этим в предсезонке. Хочется надеяться, что тренерский штаб найдет ответы на имеющиеся вопросы уже в ближайших играх.

Комментарии Каррика и игроков ожидаемо были направлены на работу над ошибками + на то, что нам есть куда расти. Да, очевидные и банальные вещи, с которыми лично я, в общем-то, согласен. Однако контекст всегда имеет ключевое значение, поскольку команда, которая несколько месяцев подряд показывает «хрупкость» в одних и тех же областях, попросту не станет внезапно чем-то иным, если продолжать делать все одно и тоже. Говорил об этом в принципе всегда, при различных тренерах, но в итоге каждый раз мы начинали сначала. Да, всего лишь первый тур, игроки только начинают вкатываться в сезон + все еще думаю, что нам по силам закончить сезон высоко (правда, говорить об этом довольно рано и это в любом случае лишь предположение). Но, опять же, если ничего не делать и просто говорить, думая, что это наша конечная цель, последствия, которые мы уже наблюдали ранее (отставки коучей), не заставят себя долго ждать.

> По части обороны мы также с трудом сдерживали 3-5-2 «Халла» в блоке 4-4-2/4-2-4 (схема немного менялась в зависимости от расположения вингеров). Обороняясь таким образом выше по полю + в отсутствии игрока «с ногами» в центральной области, подобные намерения позволят оппонентам перегружать нас как в центре, так и на краях. > Было бы неплохо как можно чаще по сезону создавать ситуативную оборону из пяти защитников (как это делает «Арсенал»), когда один полузащитник из пивота или вингеров опускается в линию обороны во избежании перегрузок на флангах против наших фулбэков (да, подобные эпизоды уже возникали ранее на предсезонке). По сути, конкретно схема не имеет особого значения (это попросту ваша оболочка), и гораздо большее акцентирование должно быть направлено именно на намерения (как располагаться при наступательных действиях, блокировать пространство и тд).

> Вскрывать оборону «Халла» было весьма тяжело в отсутствии Джоша и расположения Доргу, поскольку Патрику было некомфортно оказываться в последней линии и действовать в ограниченных пространствах. > На ролике показано, как действия Зиркзее в переполненной зоне 14 помогали «Юнайтед» в прошлом сезоне. Да, подобного видели не много, но и играл голландец в целом не так уж часто. Отсутствие созидательной составляющей по большей части еще даст о себе знать в контексте игр с командами, которые не позволят нам свободно позиционироваться в чужих третях.

В прошедшей игре «Юнайтед» также не хватало движения Маунта в центральных зонах. > Недостаток в том, что при контроле мяча мы не могли нормально позиционироваться внутри блока соперника, предпочитая обходить его более безопасными путями. Так или иначе, повторюсь, слишком медленное движение, куча ошибок и отсутствие манипулятивных действий. > Оттягивания Тилеманса в глубину по правой стороне также не принесли «Юнайтед» никаких преимуществ. Это разочаровывает, учитывая, что наши намерения в предсезонке выглядели противоположными тому, что мы показали вчера.

​> Еще по ходу первой половины встречи было заметно, что мы не внесли никаких изменений по сравнению с матчем против «Милана». Очень плохие/сумбурные касания, плохое движение и неудовлетворительное создание моментов. Все же, Зиркзе был бы более предпочтительной опцией на позицию форварда, нежели Матеус (удивительно, что голландец вообще не появился на поле по ходу встречи). > «Халл» без проблем выдавливал нас на фланги, перекрывая центральные каналы. Но, увы, того качества, с которым мы вышли на игру по краям, было недостаточно. > Единственным автоматизмом «Юнайтед» с точки зрения создания моментов были передачи из глубины на бегущих за спины/спам кроссами, но последовательная циркуляция мяча в чужой финальной трети попросту отсутствовала. > Физически команда также выглядела тяжело. Не важно, насколько хорош ваш контроль мяча/техническая составляющая, но если вы упираетесь в «красную черту» выносливости – все вокруг начинает двигаться в ускоренном темпе. > Прессинг в 4-2-4 может иметь смысл против команд вроде «Арсенала» и «Сити», которые хотят продвигаться через центр, но против аутсайдеров необходимо вынуждать оппонентов играть длинными передачами, быстрее возвращать владение и устанавливать контроль. С этой задачей мы тоже не справились, и наш прессинг попросту сыграл против нас самих. > Во втором тайме удалось установить хоть какое-то подобие контроля, но помимо постоянных подач в штрафную, никакой идейности не было. Сложно отметить хоть одного игрока по итогу всей игры со значительным знаком +. Отвратительное начало сезона. Смотрим дальше.

И все же дам еще больше конкретики о том, что конкретно привнесет в «Юнайтед» обновленная полузащита. По сути, имеем смесь всего необходимого. Тилеманс и Сантос привносят интеллект, техническую надежность и интенсивность (также склонность к первому пасу, что не всегда будет играть нам на руку), когда все тот же Юри добавит креативные передачи, чтобы разгрузить Бруну, а Балеба обеспечит качественное покрытие поля + переносы мяча в большей степени (также добавим к новичкам характеристики уже имеющихся в ростере Майну и Мэйсона). Учитывая раздутость рынка и наши проблемы с наличностью, тут INEOS, повторюсь, сработали грамотно. Свою оценку руководители еще получат, но похоже, наша цель заключается в том, чтобы перестроить состав, сосредоточившись на одном участке каждое лето. Посмотрим, но во многом основной акцент теперь падает на принципы/автоматизмы/паттерны игровой модели Майкла Каррика.

Что ж, это получилось довольно быстро. По итогу заплачены вполне разумные деньги, а наша полузащита теперь впервые выглядит «полной» спустя несколько лет. Да, у Карлоса тоже есть недостатки, которые будут упомянуты здесь в разборе, но с учетом баланса перестройку полузащиты можно назвать вполне успешной. Набор навыков, недостающие характеристики, соотношение цены и качества в сочетании с молодостью и опытом + сам опыт выступлений в рамках АПЛ… это действительно здорово. Последний пазл в виде нового левого фулбэка (не считая позиции форварда, так как Джош еще никуда не ушел), и у нас все будет в порядке с точки зрения глубины состава + потолок команды должен подняться еще выше.

Чего ожидаешь от «Милана» Аморима? И как думаешь, осознал ли Рубен свои ошибки в «Юнайтед», чтобы не повторить их на новом месте работы? > Попадание в топ-4, думаю, задача реальная. До матча с «Юнайтед» ответил бы, что Рубен ничего не осознал, так как видел все те же проблемы, которые были с ним у нас, но… посмотрим в этом плане. Да и сам РА говорил ранее, что усвоил определенные уроки. Почему в «Юнайтед» не рассматривают кандидатуру Кадиоглу? > Понятия не имею, но после разрыва капсулы в сезоне 24/25 и отсутствия более чем 200 дней, данный ход меня бы насторожил. Во всем остальном игрок неплохой. Как думаешь, какие команды вылетят из АПЛ по итогам сезона 26/27? > Те, которые вышли в АПЛ, но был бы приятно впечатлен, если б кто-то из троицы показал себя как условный «Сандерленд». Какие ожидания от Ираолы в «Ливерпуле»? > Пока осторожные. Думаю, «скаузерам» понадобится время, чтобы освоить методы работы Андони (по крайней мере, предсезонка показала именно это). 4-6 место по итогам сезона займут, думаю. Какая кандидатура запасного форварда, относительно реального для трансфера, приходит в голову в первую очередь? > Николас Джексон/Айвен Тоуни. По каким именно причинам может провалиться Ираола в «Ливерпуле»? > С точки зрения обороны могут быть проблемы, даже если Андони придаст «Ливерпулю» лучшую идентичность на дистанции сезона. Едва ли он изменится в своих методах, поэтому ставка на зонный прессинг + позиционная оборона… тут главная озабоченность, да. Прогноз на сезон. Место «Юнайтед» в АПЛ и путь в ЛЧ. > Был пост об этом. «Юнайтед» по силам заползти в топ-4 АПЛ (в худшем случае, думаю, не опустимся ниже 6 места) + неплохо выступить в Лиге чемпионов. Конкретно в ЛЧ предсказать путь сложно, так как многое будет зависеть от уровня оппонентов, но 1/4 – результат был бы прекрасный. Стоило ли «Юнайтед» приглашать Ираолу вместо Каррика до перехода Андони в «Ливерпуль»? > Не думаю, что в этом было бы много смысла. Андони ровно такой же вариант, которому предстоит показать свою состоятельность в «большом клубе», + был бы риск столкнуться с теми же проблемами, которые есть у нас сейчас. В чем секрет «Ман Сити» с точки зрения продаж? > Скорее, рынок сошел с ума. 80-100 млн фунтов – это то, что вы обычно платите за элитного футболиста (или за того, кто очень близок к этому уровню). Но да, текущий диапазон цен с раздутыми суммами за Андерсона и Роджерса (+ с оценкой Барколя) попросту создает идеальный прецедент для «Сити», чтобы требовать экстраординарную цену за того же Савиньо. (2/2)