От сумы да тюрьмы

Недавно в одной социальной сети наша Мария Бакакина увидела ролик коллеги-адвоката: получение оправдательного приговора сопровождается вращением волчка, почти как в фильме Кристофера Нолана «Начало». Там этот волчок был знаком того, что действие происходит во сне, а не в реальности. После этого Мария Бакакина написала статью «Состязательность в уголовном процессе как сладкий сон стороны защиты». Фундаментальная, я вам скажу, работа получилась. Про какой такой единственный инструмент адвоката пишет Мария? Про ходатайство, конечно: 1. Нужно допросить свидетеля, который разрушает обвинительную конструкцию? Ходатайство. 2. Нужно запросить детализацию, подтверждающую алиби? Ходатайство. 3. Нужно осмотреть предмет или документ, важный для защиты? Ходатайство. И каждый раз защита фактически просит своего процессуального оппонента помочь проверить обстоятельства, которые могут опровергнуть обвинение. Именно здесь формальное равенство сторон начинает расходиться с реальностью. Права заявлять ходатайства недостаточно, если судьба этих ходатайств зависит от усмотрения того, чью версию защита пытается проверить. А есть ли надежда вырваться из этого порочного круга? Про это как раз пишет Мария Бакакина🤫

Сегодня, 27 июля 2026 года, Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Калугиным Валерием Валентиновичем было подписано соглашение об экспертной правовой деятельности с Санкт-Петербургским филиалом Адвокатского бюро г. Москвы «Соколов, Трусов и Партнеры» в лице Марии Суськой. Взаимодействие сторон в рамках Соглашения осуществляется в ходе рассмотрения по существу обращений предпринимателей, поступивших к Уполномоченному, выработки юридических рекомендаций для защиты их прав, а также разрешения системных проблем, выявляемых в ходе деятельности Уполномоченного. Уполномоченный по защите прав предпринимателей является одним из важнейших институтов, обеспечивающих поддержку частного сектора экономики и улучшение делового и инвестиционного климата в Санкт-Петербурге. Короче, благодаря Марии Суськой и нашему Бюро инвестиционному климату в Санкт-Петербурге быть!😅

Да, с корпоратива уже прошло уже много времени (больше недели), но (вспоминая на этих выходных плов Романа Валерьевича) решили вспомнить всё хорошее и забыть всё плохое, что было в истории нашего Бюро. И да, хорошего было больше, чем плохого. Ведь так?

Соскучились о присяжных? Мария Бакакина продолжает тему с присяжными заседателями. Она отвечает на извечный вопрос прокуроров и адвокатов:

Почему с ними нельзя работать "как обычно"?

Подробнее тут. Но картинок там мало 🙃

Мария Бакакина, наш гуру по уголовным делам, рассказала про уголовные дела с джедайской стороны и со стороны ситхов. А она в этом знает толк)))

Коза Машка Как многие знают, с весны у нас появился инстаграм https://www.instagram.com/sokolov_trusov_p?igsh=dGIwcTVvMDhpeG9k Там у нас разные (иногда смешные, а иногда и полезные) ролики. Подписывайтесь, кто не подписан. Каждый день как никак выходит новый сюжет))) Сегодня история про то, как один из нас завёл козу. Назвал её Машкой. А мы тут всем бюро думаем, законно ли это))

Мария Суськая - член Совета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию антикоррупционного комплаенса и деловой этики! Совет ТПП РФ - одно из самых авторитетных объединений в стране в области противодействия коррупции; в него входят ученые, эксперты и представители крупнейшего бизнеса 17 июля на заседании принято решение о включении нашей Марии Суськой в члены Совета!

Лайфхак от Асият Алибековой: просто будь девочкой — и груз ответственности (и пакетов) ляжет на других 😁

Spain! Всё-таки Испания выглядела более свежей, а Макрона мы геополитически не любим!

Коллеги, каждую пятницу в нашей корпоративной практике мы обсуждаем самые актуальные вопросы договорной ответственности. Сегодня говорили о преддоговорной ответственности, а на прошлой встрече — о принципе добросовестности. Знаете ли вы, что в США существовал институт ответственности любовника за разрушение семьи? Или что с «Ашан» взыскали убытки за отказ от заключения договора на завершающей стадии переговоров? Каждую неделю мы разбираем интересные кейсы, судебную практику и нестандартные правовые подходы. Если вам интересно присоединиться к нашим обсуждениям, оставьте заявку в комментариях или напишите @alibekova_asiy или @fedor_trusov.

Супер-алименты. Они же сверх-алименты - на примере дела голкипера Матвея Сафонова: https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20260708/312019134.html Всегда интересовало, реально судьи предполагали, что десятки миллионов тратятся на детские кружки?

🫀Самое ценное для нас — видеть, как растут члены команды. Это всегда повод для гордости. Сегодня — про Мирославу Бризицкую. Она стала частью проекта, благодаря которому удалось добиться освобождения КДЛ от субсидиарной ответственности. На основе этого дела № А40-225528/2022 она подготовили статью о том, всегда ли работает статья 61.12 ЗоБ (за несвоевременную подачу заявления о банкротстве), разобрала позицию суда и поделились практическими инструментами. P.S. Корпоративная практика гордится ею, а коллеги из других практик все чаще хотят видеть ее в своих проектах. И, честно говоря, мы их понимаем.🩵

📍🎙️Российские экстремалы Иван и Ангела забрались на шпиль Эмпайр-стейт-билдинг и развернули плакат :

Когда сила любви победит любовь к власти, на земле воцарится мир. 🌊

Затем на высоте 450 метров Иван сделал предложение возлюбленной.💙 Полиция Нью-Йорка романтический жест не оценила — руферов арестовали🏞️. Беркусу и Николау предъявили сразу восемь обвинений: создание угрозы жизни и здоровью, хранение инструментов для взлома, незаконное вмешательство в чужие дела, нарушение общественного порядка и другие. 🔵❓А что было бы в Росиии? 🪲📍 В отличие от США, где часто предъявляют сразу несколько обвинений (например, trespassing, burglary, criminal mischief и др.), в России перечень статей обычно уже и сильнее зависит от фактических последствий: был ли взлом, причинен ли ущерб, является ли объект режимным и создавалась ли опасность для окружающих.