Pivo to Asia
Open in Telegram
Рассуждения замдиректора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Александра Королева об экономических и политических процессах в Азии
Show more538
Subscribers
No data24 hours
+17 days
-230 days
Posts Archive
538
Премьер-министр Малайзии Анвар Ибрагим открыто осудил действия США против Ирана, назвав нападения "нарушением международного права и международной стабильности".
Это редкий случай, когда премьер-министр страны открыто критикует своего стратегического партнера с отсылкой на нарушение МП. Даже по Южно-Китайскому морю, как правило, мы слышим лишь завуалированные и дипломатически выверенные уколы.
Ответ очень прост - для Малайзии проблема мусульманского мира и исламской солидарности настолько чувствительная, что невозможно, прежде всего, по внутриполитическим причинам, где традиционно сильный запрос на консерватизм, игнорировать проблему в Сирии, Йемене, Палестине или Иране.
Особенно, когда в центре внимания Израиль - пожалуй, главный раздражитель для Малайзии.
Как результат, сейчас мы видим внутриполитическое единство в Малайзии по вопросу конфликта на Ближнем Востоке.
Анвар Ибрагим, представители различных политических про-малайских партий требуют в срочном порядке призвать Израиль к ответственности путем вмешательства ООН и Организации исламского сотрудничества.
В парламенте Малайзии бурно обсуждают различные способы ответа на "агрессию Израиля". От санкций и исключения Израиля из ООН до полной международной изоляции и военной интервенции.
Отношения Малайзии и США при Трампе тоже могут быть скорректированы после атак по Ирану. Одно дело тарифные войны - тут Малайзия ругается, но терпит, другое дело - военные удары по солидарному для Малайзии политическому режиму.
При этом Малайзия все смешивает в одну кучу - войну с Ираном и геноцид палестинцев в Газе, для Куала-Лумпура -это все звенья одной цепи.
https://www.thestar.com.my/news/nation/2025/06/23/leaders-slam-us-strikes-on-iran
538
Стратегическое партнерство России и Индонезии 🇷🇺🇮🇩
На днях Россия и Индонезия подписали Декларацию, которая де-юре превращает двустороннее партнерство в стратегическо. Насколько этот шаг значим?
С одной стороны, статус стратегических партнерств в сильно обесценился в 21 веке, потому что многие страны - от великих до малых держав начали заключать друг с другом соглашения такого типа. Я про это писал в своей англоязычной статье в России в глобальной политике. Особенно преуспел в этом Китай, у которого целый букет подобных партнерств, включая «всепогодные».
Формат и рамку стратегического партнерства ни в коем случае не стоит переоценивать. Он не создает преференциальных или иных привилегированных условий в отношениях между сторонами и ни к чему не обязывает.Здесь не нужно подменять понятия и путать с союзническим договором, что не редко делают эксперты, фактически используя термины «союзник» и «стратегический партнер» в качестве синонимов. На практике формирование стратегического партнерства является фиксацией конструктивных отношений между сторонами и неким авансом на будущее – сигналом, что стороны готовы углублять отношения в дальнейшем.
Как правило, стратегическое партнерство не про содержание, а именно про форму, обложку.У России с Вьетнамом, например, формально отношения еще выше по статусу – Всеобъемлющее стратегическое партнерство. Соответствует ли реальное сотрудничество заявленному статусу – вопрос риторический. Подобная развилка актуальна и для российско-индонезийских отношений. С другой стороны, подписание Декларации с Индонезией в 2025 году, когда страны Запада активно пытаются изолировать Россию, еще и в рамках официального визита президента Индонезии в РФ, с репутационной точки зрения для Москвы – крутой шаг и важный сигнал в адрес всех сторон. Причем очевидно, на Индонезию оказывалось давление и будет новая волна критики со стороны отдельных стран Запада за этот шаг. Мол, мало того, что отказались ехать в Канаду на саммит G7, так еще и с Россией формируете какие-то там стратегические партнерства. Определитесь уже, на чьей стороне истории вы находитесь. Теперь самый главный вопрос, как и всегда в таких случаях – в какой мере России и Индонезии удастся перейти от "бумажного статуса" к реальному содержанию, новому и стратегическому по смыслу. Повестка для этого формата на первый взгляд обширная – физическая безопасность, антитеррористическая повестка, продовольственная и энергетическая безопасность, стратегическая стабильность и глобальное управление (привет БРИКС). Но вопрос в ресурсах и наличии политической воли. Практика показывает, что с КНДР и Ираном это прекрасно получается, родился и развивается устойчивый формат «ситуативного союзничества». Но там другие ставки для всех сторон и понятные конкретные интересы и выигрыши. Индонезия ни де-юре, ни де-факто не находится в состоянии войны с кем-то, поэтому такая схема с Россией не нужна обеим странам и невозможна по определению. В сухом остатке выражу аккуратный скептицизм по поводу стратегического партнерства России и АСЕАН. Тем более вопрос, что будет с этой рамкой в случае ухода с поста Прабово Субианто, который сильно персонифицировал внешнюю политику Индонезии в целом и на российском направлении, в частности, остается открытым. #Россия #Индонезия #ПМЭФ2025 #Стратегическое партнерство
538
Стратегическое партнерство России и Индонезии 🇷🇺🇮🇩
На днях Россия и Индонезия подписали Декларацию, которая де-юре превращает двустороннее партнерство в стратегическо. Насколько этот шаг значим?
С одной стороны, статус стратегических партнерств в сильно обесценился в 21 веке, потому что многие страны - от великих до малых держав начали заключать друг с другом соглашения такого типа. Я про это писал в своей англоязычной статье в России в глобальной политике. Особенно преуспел в этом Китай, у которого целый букет подобных партнерств, включая «всепогодные».
Формат и рамку стратегического партнерства ни в коем случае не стоит переоценивать. Он не создает преференциальных или иных привилегированных условий в отношениях между сторонами и ни к чему не обязывает.Здесь не нужно подменять понятия и путать с союзническим договором, что не редко делают эксперты, фактически используя термины «союзник» и «стратегический партнер» в качестве синонимов. На практике формирование стратегического партнерства является фиксацией конструктивных отношений между сторонами и неким авансом на будущее – сигналом, что стороны готовы углублять отношения в дальнейшем.
Как правило, стратегическое партнерство не про содержание, а именно про форму, обложку.У России с Вьетнамом, например, формально отношения еще выше по статусу – Всеобъемлющее стратегическое партнерство. Соответствует ли реальное сотрудничество заявленному статусу – вопрос риторический. Подобная развилка актуальна и для российско-индонезийских отношений. С другой стороны, подписание Декларации с Индонезией в 2025 году, когда страны Запада активно пытаются изолировать Россию, еще и в рамках официального визита президента Индонезии в РФ, с репутационной точки зрения для Москвы – крутой шаг и важный сигнал в адрес всех сторон. Причем очевидно, на Индонезию оказывалось давление и будет новая волна критики со стороны отдельных стран Запада за этот шаг. Мол, мало того, что отказались ехать в Канаду на саммит G7, так еще и с Россией формируете какие-то там стратегические партнерства. Определитесь уже, на чьей стороне истории вы находитесь. Теперь самый главный вопрос, как и всегда в таких случаях – в какой мере России и Индонезии удастся от перейти от бумажного статуса к реальному содержанию, новому и стратегическому по смыслу. Повестка для этого формата на первый взгляд имеется – физическая безопасность, антитеррористическая повестка, продовольственная и энергетическая безопасность, стратегическая стабильность и глобальное управление (привет БРИКС). Но вопрос в ресурсах и политической воли. Практика показывает, что с КНДР и Ираном это прекрасно получается, на глазах формируется устойчивый формат «ситуативного союзничества». Но там другие ставки для всех сторон и понятные конкретные интересы и выигрыши. Индонезия ни де-юре, ни де-факто не находится в состоянии войны с кем-то, поэтому такая схема с Россией не нужна обеим сторонам и невозможна по определению. В сухом остатке выражу аккуратный скептицизм по поводу стратегического партнерства России и Индонезии, тем более вопрос, что будет с этой рамкой в случае ухода с поста Прабово Субианто, который сильно персонифицировал внешнюю политику Индонезии в целом и на российском направлении, в частности, остается открытым. #Россия #Индонезия #ПМЭФ2025 #Стратегическоепартнерство
538
Прокомментировал для Ведомостей подписание Договора о стратегическом партнёрстве между Россией и Индонезией 🇮🇩🇷🇺
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/06/20/1118551-o-chem-putin-dogovorilsya
538
+1
Первые впечатления о ПМЭФ-2025
🖍 Большое количество иностранных гостей и делегаций, интерес большой
🖍В повестке форума и отдельных дискуссиях существенно большее внимание по сравнению с предыдущими годами уделено проблеме использования ИИ - в торговле, энергетике и тд
🖍 Рекордное количество бизнес-диалогов с различными странами и регионами. В этом году добавились центральноазиатские треки, Турция, Латинская Америка, Африка и много много всего другого. Раньше была ограниченная выборка
🖍 Запад как по части участников, так и тематических направлений заметнее представлен в этом году. Появились бизнес-диалоги Россия-США и Россия-Франция, есть сессия по диалогу с Европой.
538
Также хочу поделиться материалом РБК, коллеги сделали обзор на мою рабочую тетрадь.
Кстати, на днях он даже залетел в Топ-2️⃣ Яндекс-Дзен по цитируемости в разделе "Экономика" 🎯
https://www.rbc.ru/politics/16/06/2025/684f10bd9a7947a61d97497e
538
+1
16 июня на площадке РСМД презентовал свою новую работую тетрадь "ЕАЭС-АСЕАН: модель секторального стратегического партнерства".
Презентация прошла в очень солидной компании, открывали мероприятие:
💪Иван Тимофеев, Генеральный директор РСМД
🎯Иван Поляков, Председатель Делового совета Россия-АСЕАН
🧠Дмитрий Ежов, Начальник отдела международного взаимодействия Департамента развития интеграции ЕЭК.
После презентации состоялась очень продуктивная и живая дискуссия на целых 2,5 часа, в которой приняли участие именитые специалисты по евразийской интеграции и Юго-Восточной Азии.
За это все успели обсудить торгово-экономические связи ЕАЭС-АСЕАН, политические активы России в ЮВА, развитие евразийской интеграции и даже схемы подкупа работы с бизнесом в странах АСЕАН.
Большое спасибо коллегам из РСМД за приглашение и организацию мероприятия
📌🗒С текстом рабочей тетради можно ознакомиться по ссылке https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/eaes-asean-model-sektoralnogo-strategicheskogo-partnerstva/
#РСМД
#ЕАЭС
#АСЕАН
538
Ужасная трагедия, помимо безусловных профессиональных заслуг и достоинств всегда уважал Андрея Ниязовича за прекрасные человеческие качества - открытость, гибкость, невероятное уважение ко всем коллегам и внимательность.
Было честью работать и общаться с таким профессионалом. Андрей Ниязович к тому же был еще рецензентом моей диссертации, комментарии которого помогли улучшить работу и детальнее разобраться в тонкостях китайской дипломатии в Юго-Восточной Азии.
Вечная память, семье и близким Андрея Ниязовича самые искренние соболезнования
https://t.me/crystal_globe/538
538
Прокомментировал для Москва FM 92.0 перспективы создания платформы СНГ плюс.
Идея сама интересная, но, как часто бывает с новыми инициативами с приставкой "плюс", дальше идеи не заходит по политическим и часто институционально-бюрократическим причинам
https://www.mosfm.com/audios/158714?type=news
538
16 июня Российский совет по международным делам (РСМД) проводит круглый стол «Формирование внешнего контура партнерств ЕАЭС: Юго-Восточная Азия».
В ходе круглого стола я презентую свою работую тетрадь «ЕАЭС — АСЕАН: модель секторального стратегического партнерства».📕
Также в круглом столе примут участие:
🖍Модератор - Мельникова Юлия, руководитель программного направления РСМД
Участники дискуссии:
🖍Дмитрий Ежов, начальник отдела международного взаимодействия Департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии (ЕЭК);
🖍Иван Доценко, начальник отдела евразийской экономической интеграции Первого департамента стран СНГ МИД России;
🖍Дмитрий Мосяков, заведующий Центром изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН;
🖍Анна Пак, доцент кафедры международных экономических отношений РУДН им. Патриса Лумумбы;
🖍Владимир Мазырин, главный научный сотрудник Центра изучения Вьетнама и АСЕАН Института Китая и современной Азии РАН;
🖍Никита Пыжиков, директор Центра экономической интеграции Института развития интеграционных процессов Всероссийской академии внешней торговли;
и другие.
🗒 16 июня в 16:00
📌РСМД, 4-й Добрынинский переулок, дом 8
🖇Для участия в Zoom-формате открыта регистрация. Заявки на очное участие можно направить на почту eurasia@russiancouncil.ru.
#ЕАЭС #АСЕАН #РСМД
538
🇻🇳 Вьетнам официально получил статус страны-партнёра БРИКС. Теперь Ханой юбилейный, 10-й партнёр объединения.
Позже многих других стран, включая некоторых государств АСЕАН, но тем не менее.
Были опасения, что Ханой вообще не пойдёт на этот шаг из-за давления со стороны 🇺🇸
Видимо, и на тарифном направлении в переговорах с США какие-то позитивные для Вьетнама подвижки
#Вьетнам #БРИКС #АСЕАН
538
Грядущий визит президента Индонезии в Россию 🇮🇩🇷🇺
С 1️⃣8️⃣по 2️⃣0️⃣июня президент Индонезии 🇮🇩Прабово Субианто будет находиться с официальным визитом в России, где посетит Петербургский экономический форум (ПМЭФ) и встретится с Владимиром Путиным.
🌍Мировые СМИ по-разному преподносят этот визит, но несправедливо слишком большое внимание уделяется не самому факту поездки в Россию и повестке переговоров, а тому, что Прабово якобы отверг личное приглашение премьер-министра Канады🇨🇦 Марка Карни принять участие в Саммите G7 и вместо этого выбрал ПМЭФ, что, якобы указывает на изменение его внешнеполитического вектора.
В принципе странно обвинять🤬 или пытаться заподозрить лидера развивающейся средней державы, чья политика основана на балансе сил и многовекторности в выборе конкретного вектора во внешней политике. К тому же о каком выборе и «пророссийскости» может идти речь, если параллельно с подготовкой к ПМЭФ произошло (и это не полный список):
✔️Визит президента Франции 🇫🇷Макрона в Индонезию и обсуждение широкого круга вопросов – от развития ВТС до экономики
✔️Договоренность о закупке у Турции 4️⃣8️⃣ истребителей✈️ пятого поколения KAAN на сумму 1️⃣0️⃣млрд долларов
✔️Подвижки в присоединении Индонезии к ОЭСР
✔️Договор о ЗСТ с ЕАЭС на финальной стадии. Допускаю, что в декабре на очередном заседании ВЕЭС объявят о подписании соглашения
✔️Регулярные контакты с США о пересмотре тарифов на высоком уровне и созвон Прабово с Трампом 12 июня
Так что приезд на ПМЭФ – лишь один из элементов взвешенной внешнеполитической стратегии Прабово. К тому же важно учесть, что о возможном приезде на ПМЭФ еще в феврале 2025 года прямым текстом говорил посол РФ в Индонезии Сергей Толченов, так что решение Прабово – никакой не сюрприз.
И, финальное, ПМЭФ – международный экономический форум, где каждый год заключаются многомиллионные контракты и налаживаются контакты с бизнесом, в то время как G7 – дипломатический шабаш, который часто лишен конструктивной повестки и последние годы этот формат себя серьезно дискредитировал из-за политических разногласий.
Вот и в этом году, по сообщениям, страны-участницы G7 не будут публиковать совестное коммюнике из-за разногласий по многим вопросам. Так что участие в крупном выставочном экономическом форуме явно лучше вписывается в прагматичный внешнеполитический курс Прабово, нацеленный на установление контактов с деловым сообществом.
538
Рад сообщить, что скоро выйдет в свет моя новая рабочая тетрадь в Российском совете по международным делам (РСМД) по отношениям ЕАЭС-АСЕАН📓
Уже совсем скоро состоится ее публичная презентация с участием ведущих российских специалистов по евразийской интеграции и Юго-Восточной Азии🛎🎉📢
🗓16 июня в 16:00
📌РСМД, 4-й Добрынинский переулок, дом 8
Всех приглашаю на презентацию, если захотите посетить/подключиться к мероприятию, просьба написать в ЛС или в комментариях под постом⚠️‼️
538
+1
Выступил на круглом столе в аналитическом центре Talap в Астане🇰🇿.
В очень живом и дискуссионном формате обсудили ограничения и контуры будущего ЕАЭС, позицию Казахстана по поводу евразийской интеграции, вопросы идентичности и многое другое
538
В рамках экспедиции исследователей из НИУ ВШЭ в Центральную Азию выступил с докладом в Международном Центре сближения культур под эгидой ЮНЕСКО (Алматы, Казахстан).
Поделился своими соображениями по поводу преимуществ, ограничений и перспектив развития гуманитарного сотрудничества между Россией и странами Центральной Азии
