Pivo to Asia

Улыбнуло, как один из китайских журналистов из CGTN показал свой power bank, который им раздавали в качестве сувенирки в Казани на саммите БРИКС. По его словам, он выглядит "очень советским". У меня почему-то он сразу вызвал ассоциацию с роботом-зайцем из "Ну, погоди". Амбассадор детских психологических травм

Несколько соображений по итогам форума в Шанхае после общения с китайскими экспертами и журналистами🇨🇳 1️⃣ Китайские эксперты направляют противоречивые сигналы в адрес БРИКС. С одной стороны, они хотят расширения объединения, чтобы закрепить за Китаем статус "хозяина Глобального юга". С другой, расширение БРИКС может законсервировать блок в его нынешнем околоаморфном состоянии - без четкой повестки, без конкретных проектов и достижений и сложностями договориться между странами. 2️⃣ Китайские журналисты отмечают, что председатель Си Цзиньпин не полетел на саммит в Бразилию потому что не видел смысла - в Китае прекрасно понимали, что ничего прорывного и даже репутационно выгодного от этого саммита не стоило ждать. Соответственно, какой смысл уважаемого человека командировать в такую даль. Поэтому и самих китайских журналистов было в разы меньше по сравнению с российским председательством. 3️⃣ Китайские эксперты отмечают, что у России и АСЕАН нет стратегического партнерства по сути и быть его не может - слишком далеко, разные культуры, дипломатии, мало ресурсов у России в ЮВА, а сама ЮВА мало что может дать России. Китайские журналисты вообще удивились, что в России кто-то занимается российско-асеановскими отношениями. 4️⃣ Одновременно с этим китайцы говорят, что было бы неплохо что-то сделать в формате Россия-АСЕАН-Китай. Такого формата пока нет, и Китай вроде как готов подсуетиться. 5️⃣ Есть интерес к евразийской интеграции (читаем - ЕАЭС). Многие китайские эксперты и представители бизнес-сообщества утверждали, что надо инвестировать больше в страны ЕАЭС, здесь меньше политических рисков по сравнению с Юго-Восточной Азией. Но при этом и ждут ПИИ в китайскую экономику от стран ЕАЭС (читаем - России). 🎁 Бонусом на сладенькое - китайские журналисты из China Global Television Network говорили, что сейчас пытаются продвигать вовне только аббревиатуру (CGTN). Говорят, что списали подсмотрели эту практику у Russia Today, которая продвигает бренд RT. Мотивация - попытка "декитаизации" на уровне целеполагания. Мол, в прежнем формате у многих стран появляются неприятные ассоциации с китайской экспансией и тд, а так более вегетарианское название и менее "пугающее".

По приглашению коллег из Восточно-Китайского Педагогического университета (Шанхай, КНР)🇨🇳выступил с лекцией по отношениям России и АСЕАН. После этого состоялась увлекательная дискуссия в закрытом формате с участием китайских экспертов из Шанхая и Пекина, а также представителей бизнес-сообщества и журналистов с китайского телеканала CGTN. Много интересных наблюдений по БРИКС, евразийской интеграции, позициям России в ЮВА, которыми поделюсь в следующем посте. Приятно было вернуться в кампус ВКПУ, где последний раз я быд ровно 10 лет назад - в 2015 году.

Мы в ЦКЕМИ организуем крайне интригующую (я надеюсь) дискуссию «Мировое большинство: взгляд на концепцию из Франции и Германии». ‼️9 июля в 16:30 в онлайн формате 🇪🇺 Эксперты из двух ведущих стран ЕС расскажут о восприятии членами объединения предложенной в России концепции «мирового большинства». 📌 Участники семинара обсудят следующие вопросы: 💬 Существует ли в странах-членах ЕС дискуссия относительно концепции «мировое большинство»? ❗️ Видит ли ЕС (в частности, Франция и Германия) какие-то риски в связи с возникновением и продвижением концепции «мировое большинство»? 🇺🇦 Какие есть точки зрения по поводу перспектив восстановления отношений РФ-ЕС после окончания украинского конфликта? 🇷🇺 Существуют ли разногласия или, напротив, общее понимание относительно дальнейшего выстраивания отношений с РФ в тандеме Германии и Франции? 👤Модератор: 🇷🇺 Королева Лолита Витальевна, младший научный сотрудник ЦКЕМИ, преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ 👤Докладчики: 🇫🇷 Тертри Давид, кандидат политических наук, доцент Католического института высших исследований (ICES), директор Французского центра по изучению стран БРИКС (OFB) 🇩🇪 Оле Максимилиан, кандидат политических наук, преподаватель института политических наук факультета социальных и экономических наук Тюбингенского университета 👤Дискуссант: 🇷🇺 Ефременко Дмитрий Валерьевич, доктор политических наук, профессор, руководитель Департамента зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник ИНИОН РАН 🔷 Язык мероприятия - русский Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться по ссылке.

Начинаем наш семинар, всех ждём, кто хочет подключиться и получить ссылку, пишите в ЛС

Трамп подготовил и разослал письма с новыми тарифами для отдельных стран АСЕАН Текст писем везде идентичен, меняется лишь тарифная пошлина в отношении всех экспортных товаров в США (отдельно от секторальных тарифов), которая вводится с 1 августа 2025 года 🇲🇲Мьянма - 4️⃣0️⃣ (изначально было 4️⃣4️⃣) 🇱🇦Лаос - 4️⃣0️⃣ (изначально было 4️⃣8️⃣) 🇲🇾Малайзия - 2️⃣5️⃣ (изначально было 2️⃣4️⃣) 🇮🇩Индонезия – 3️⃣2️⃣ (изначально так и было) 🇰🇭Камбоджа – 3️⃣6️⃣ (изначально было 4️⃣9️⃣) 🇹🇭Таиланд - 3️⃣6️⃣ (изначально так и было) В итоге получается, что, несмотря на многочисленные переговоры и готовность Куала-Лумпура идти на уступки, видимо, что-то пошло не так, и Трамп решил на 1️⃣% повысить тарифную пошлину в отношении Малайзии. В отношении других стран АСЕАН пока мы видим снижение. Общий посыл в письмах одинаковый: ✔️ Прямое указание на то, что торговый дефицит США с зарубежными партнерами является угрозой не только для американской экономики, но и для национальной безопасности США (политизация и вепонизация инструмента торговых войн) ✔️ Трамп пытается преподнести пересмотр тарифной сетки в качестве блага для стран (в отношении Малайзии это звучит особенно комично, учитывая, что пересмотр произошел не в пользу Куала-Лумпура) ✔️Указание, что даже такие "щедрые" тарифы все равно не смогут полностью устранить торговый дефицит с целевыми странами (сохранение пространства для дальнейших ограничительных мер) ✔️Обещание полностью устранить тарифы в случае, если целевая страна или компании из целевых стран будут производить свою продукцию на территории США Ждем письма по оставшимся странам АСЕАН

Трамп подготовил и разослал письма с новыми тарифами для отдельных стран АСЕАН Текст писем везде идентичен, меняется лишь тарифная пошлина в отношении всех экспортных товаров в США (отдельно от секторальных тарифов), которая вводится с 1 августа 2025 года 🇲🇲Мьянма - 4️⃣0️⃣ (изначально было 4️⃣4️⃣) 🇱🇦Лаос - 4️⃣0️⃣ (изначально было 4️⃣8️⃣) 🇲🇾Малайзия - 2️⃣5️⃣ (изначально было 2️⃣4️⃣) 🇮🇩Индонезия – 32 (изначально так и было) Камбоджа – 36 (было 49) В итоге получается, что, несмотря на многочисленные переговоры и готовность Куала-Лумпура идти на уступки, видимо, что-то пошло не так, и Трамп решил на 1️⃣% повысить тарифную пошлину в отношении Малайзии. В отношении других стран АСЕАН пока мы видим снижение. Общий посыл в письмах одинаковый: ✔️ Прямое указание на то, что торговый дефицит США с зарубежными партнерами является угрозой не только для американской экономики, но и для национальной безопасности США (политизация и вепонизация инструмента торговых войн) ✔️ Трамп пытается преподнести пересмотр тарифной сетки в качестве блага для стран (в отношении Малайзии это звучит особенно комично, учитывая, что пересмотр произошел не в пользу Куала-Лумпура) ✔️Указание, что даже такие "щедрые" тарифы все равно не смогут полностью устранить торговый дефицит с целевыми странами (сохранение пространства для дальнейших ограничительных мер) ✔️Обещание полностью устранить тарифы в случае, если целевая страна или компании из целевых стран будут производить свою продукцию на территории США Ждем письма по оставшимся странам АСЕАН

Трамп подготовил и разослал письма с новыми тарифами для трех стран АСЕАН - Мьянмы, Лаоса и Малайзии Текст писем везде идентичен, меняется лишь тарифная пошлина, которая вводится с 1 августа 2025 года 🇲🇲Мьянма - 4️⃣0️⃣ (изначально было 4️⃣4️⃣) 🇱🇦Лаос - 4️⃣0️⃣ (изначально было 4️⃣8️⃣) При этом Малайзии 🇲🇾 Малайзия - 2️⃣5️⃣ (изначально было 2️⃣4️⃣) В итоге получается, что, несмотря на многочисленные переговоры и готовность Куала-Лумпура идти на уступки, видимо, что-то пошло не так, и Трамп решил на 1️⃣% повысить тарифную пошлину в отношении Малайзии. В отношении других стран АСЕАН пока мы видим снижение. Общий посыл в письмах одинаковый: ✔️ Прямое указание на то, что торговый дефицит США с зарубежными партнерами является угрозой не только для американской экономики, но и для национальной безопасности США (политизация и вепонизация инструмента торговых войн) ✔️ Трамп пытается преподнести пересмотр тарифной сетки в качестве блага для стран (в отношении Малайзии это звучит особенно комично, учитывая, что пересмотр произошел не в пользу Куала-Лумпура) ✔️Указание, что даже такие "щедрые" тарифы все равно не смогут полностью устранить торговый дефицит с целевыми странами (сохранение пространства для дальнейших ограничительных мер) ✔️Обещание полностью устранить тарифы в случае, если целевая страна или компании из целевых стран будут производить свою продукцию на территории США

Написал для Известий небольшую заметку по итогам саммита БРИКС в Бразилии. Изначально мой заголовок был другим "Ярмарка осуждений и обеспокоенности". Коллеги поменяли, но передали суть происходящего и статьи в целом. За не менее чем год после казанского саммита международный контекст не поменялся, но добавились новые переменные. Чем примечательна итоговая декларация - большое число осуждений различных стран (Израиль тут бесспорный чемпион) и отдельных сюжетов, включая тарифные войны, а также выражение обеспокоенности по широкому спектру региональных и глобальных проблем. В целом общее ощущение от саммита - некая передышка после бурного и плотного на события российского председательства. Но по-другому и быть не могло. Вряд ли хоть кто-то ожидал, что Бразилия по уровню хайпа и глубины повестки и решений приблизится и уж тем более превзойдет саммит в Казани. Нет у Бразилии ресурсов и самое главное заинтересованности, для них  G20 куда более значимый инструмент для достижения своих целей. Будем теперь наблюдать за Индией в 2026 году - пока еще председательства в "оригинальных" странах БРИКС. https://iz.ru/1917068/aleksandr-korolev/vstrecha-v-inom-kontekste

Прокомментировал для Ведомостей тарифную сделку Трампа с Вьетнамом https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/07/04/1122026-tramp-usilivaet-davlenie-na-kitai-cherez-treti-strani

Всех приглашаю посетить нашу конференцию по одной из самых злободневных тем. Выступят и ведущие эксперты и практики, будет интересно! Я выступаю на секции по влиянию тарифов на отдельные страны/регионы (поделюсь кейсами из Юго-Восточной Азии), а также промодерирую секцию про экспортные возможности для российского бизнеса ❓Как участвовать? Онлайн: Регистрация (бесплатно) Очно (Москва): Предзапись ❗Успейте зарегистрироваться – количество мест ограничено! Подробнее

Мы в ЦКЕМИ организуем крайне интригующую (я надеюсь) дискуссию «Мировое большинство: взгляд на концепцию из Франции и Германии». ‼️9 июля в 16:30 в онлайн формате 🇪🇺 Эксперты из двух ведущих стран ЕС расскажут о восприятии членами объединения предложенной в России концепции «мирового большинства». 📌 Участники семинара обсудят следующие вопросы: 💬 Существует ли в странах-членах ЕС дискуссия относительно концепции «мировое большинство»? ❗️ Видит ли ЕС (в частности, Франция и Германия) какие-то риски в связи с возникновением и продвижением концепции «мировое большинство»? 🇺🇦 Какие есть точки зрения по поводу перспектив восстановления отношений РФ-ЕС после окончания украинского конфликта? 🇷🇺 Существуют ли разногласия или, напротив, общее понимание относительно дальнейшего выстраивания отношений с РФ в тандеме Германии и Франции? 👤Модератор: 🇷🇺 Королева Лолита Витальевна, младший научный сотрудник ЦКЕМИ, преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ 👤Докладчики: 🇫🇷 Тертри Давид, кандидат политических наук, доцент Католического института высших исследований (ICES), директор Французского центра по изучению стран БРИКС (OFB) 🇩🇪 Оле Максимилиан, кандидат политических наук, преподаватель института политических наук факультета социальных и экономических наук Тюбингенского университета 👤Дискуссант: 🇷🇺 Ефременко Дмитрий Валерьевич, доктор политических наук, профессор, руководитель Департамента зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник ИНИОН РАН 🔷 Язык мероприятия - русский Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться по ссылке.

США и Вьетнам заключили торговую сделку🇺🇸🇻🇳 2 июля по итогам телефонного разговора Дональда Трампа с генеральным секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама То Ламом Вашингтон и Ханой договорились о заключении торговой сделки. Основные детали сделки, которая вступает в силу с 9 июля:

Вьетнам будет платить Вашингтону 2️⃣0️⃣% пошлину на все экспортируемые в США товары Вьетнам обязуется выплачивать 4️⃣0️⃣% пошлину на товары, которые проходят через Вьетнам транзитом (пусть и не открыто, но, очевидно, речь идет о китайских товарах) Вводится 0️⃣тариф на все экспортируемые товары США во Вьетнам

Что по итогу получается? ✔️Вероятно, снизится вьетнамский экспорт в США в абсолютных выражениях, но вряд ли критично, поскольку Ханой сильно зависит от американского рынка ✔️Вьетнам де-факто полностью открывает свой рынок для американской продукции - ждем роста экспорта из США, включая внедорожники. Это, в свою очередь, может составить конкуренцию российским камазам ✔️Через тарифный удар по Вьетнаму Трамп по факту бьет по своему главному сопернику - Китаю. По различным оценкам, китайские товары составляют примерно 3️⃣0️⃣% всего экспорта Вьетнама. Поэтому для США было принципиально установить высокую пошлину на транзитную продукцию. Вероятно, мы увидим корректировку китаецентричных цепочек добавленной стоимости в Юго-Восточной Азии, если сделка будет эффективно выполняться и будет мониторинг выполнения условий. ✔️США сами могут пострадать от тарифов против Вьетнама. В частности, Ханой - второй крупнейший поставщик обуви, одежды и различных аксессуаров на американский рынок. В проигрыше могут остаться американские потребители этой продукции за счет повышения конечных цен. ✔️Вьетнам - одна из немногих стран, с которыми Трамп заключил торговую сделку. Так что теперь Вьетнам станет определенным полигоном (тестовой площадкой) для обкатки новых механизмов торговой войны и сигналом для других стран. ✔️По факту это предварительное соглашение, его контуры могут быть дальше трансформированы в зависимости от поведения Вьетнама и настроения Дональда Трампа. Так что по факту говорить о завершении торговой войны между США и Вьетнамом нельзя. Это просто новая форма и фаза торговой войны, которая может иметь долгосрочные последствия и для американского экономического присутствия в Азии, и для китайского.

В любых командировках приятный бонус - возможность полюбоваться красотами во вне "рабочее" время. Порция красоты из Дилижана, включая озеро Севан и монастырь Агарцин

По приглашению коллег из Фонда Горчакова и Института Востоковедения РАН выступил с лекцией о перспективах БРИКС в рамках Летней школе БРИКС в Дилижане, Армения🇦🇲 Очень сильный состав участников (студенты из ведущих российских и не только вузов), порадовал уровень погруженности молодых исследователей в тематику БРИКС, качественные и острые вопросы про перспективы расширения, ревностное отношение стран-партнеров к членам БРИКС и многое другое

В Минске завершилось заседание Высшего Евразийского экономического совета. Из важного по международке: 🎯Подписано соглашение об экономическом партнерстве с Объединенными Арабскими Эмиратами🇦🇪 🎯Подписано Временное торговое соглашение с Монголией🇲🇳 Бонусом📦 Никарагуа и Мьянма стучатся в ЕАЭС и хотят статус наблюдателя

Основные тезисы и наблюдения по итогам круглого стола по ЕАЭС в Минске 🛎Социального измерения в обсуждениях образа будущего ЕАЭС было много и это замечательно. Как с российской, так и белорусской стороны эксперты сетовали на необходимость системной общесоюзной социологии с замерами настроений в отношении ЕАЭС. После сворачивания проекта "Интеграционный барометр ЕАБР" такой социологии просто нет. Это большое упущение и направление совместной работы. 🛎Показательно, что никакая из тем (а обсуждали очень много вопросов) не вызвала такого резонанса, как тема с роумингом и «социалкой». В основном при обсуждении ЕАЭС эксперты оперируют тяжелыми и далекими от простого обывателя темами – ЗСТ, наднациональные компетенции, технические регламенты, барьеры и тд. В этом плане обсуждение приземленных и понятных для всех тем и «болей» - отмена роуминга в рамках Союзного государства и ЕАЭС в целом, необходимость строительства ВСМ между Россией и Беларусью – глоток свежего воздуха. 🛎В понимании белорусских экспертов ЕАЭС – Россияцентричный проект, поэтому образ будущего Союза в первую очередь должен выстраиваться вокруг России и ее запросов/интересов/возможностей. В восприятии белорусского экспертного сообщества Россия сама должна более четко для себя и других партнеров по Союзу сформулировать, что она хочет от ЕАЭС и интеграции в целом, какой она видит образ будущего ЕАЭС 🛎ЕАЭС к 2025 году – это про строительство, но не про дизайн и архитектуру. То есть, какие-то строительные работы уже идут и многие довольно успешно, но не хватает четкого дизайн-проекта и общей концепции, куда евразийская интеграция должна прийти, какой должен быть конечный продукт 🛎Вегетарианские времена, когда ЕАЭС имел привилегию отделять экономику от безопасности давно позади. В нынешние кризисные времена правильная постановка вопроса – «Безопасность чего?». Для ЕАЭС это продовольственная, миграционная, энергетическая, финансовая, цифровая и так далее. То есть, по факту ЕАЭС дею-ре и де-факто занимается вопросами безопасности, просто понимать их нужно в более широком смысле 🛎При обсуждении будущего ЕАЭС не должна идти речь о достижении финансового суверенитета, поскольку слово «суверенитет» - излишне политизированная и чувствительная конструкция, которая будет создавать токсичную среду. Речь, скорее, может идти о финансовой устойчивости и самообеспеченности.

Выступил модератором и докладчиком на круглом столе «Развитие ЕАЭС 2025+: экономическое и социальное измерения», организованным Российским советом по международным делам (РСМД)🌍 и Белорусским институтом стратегических исследований (БИСИ)🇧🇾 в г. Минск. Получилась крайне увлекательная дискуссия, которая объдинила политологов, экономистов, юристов и социологов из ведущих белорусских и российских исследовательских центров. Много пищи для размышлений. Содержательными выводами и наблюдениями поделюсь в следующем посте‼️

Таиланд и политика отмены🇹🇭🙅 Пока воют (или уже не воюют) на Ближнем Востоке, Таиланд стал источником двух инфоповодов (надеюсь, не связанных между собой). 1️⃣ Таиланд в одностороннем порядке закрыл с Камбоджей границу из-за старого территориального конфликта, который в т.ч. включает в себя спорную храмовую территорию Преах Вихеар (между прочим, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО). 2️⃣ В Таиланде, который славится своей "демократичностью" к разным развлечениям, в ближайшее время вступит в силу новое постановление Министерства здравоохранения, запрещающее курение🚭 марихуаны за исключением употребления в медицинских целях. Вот такая своеобразная двойная отмена. Такими темпами, глядишь, и запретят регистрацию однополых браков, которую так долго продвигали и только в этом году официально ввели (первая страна в ЮВА, кто принял официальный закон). Продолжаем следить за столь значимыми событиями в региональной и глобальной повестке👁👀