бранч по - турецки
Open in Telegram
🇦🇿🇹🇷 Братский союз и всё, что с ним связано глазами кавказской девушки - международницы. Для обратной связи и сотрудничества: shamsik_01@bk.ru
Show more205
Subscribers
No data24 hours
-67 days
-1330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
August '25
August '25
+6
in 9 channels
July '25
+39
in 2 channels
Get PRO
June '250
in 4 channels
Get PRO
May '250
in 5 channels
Get PRO
April '250
in 12 channels
Get PRO
March '25
+18
in 7 channels
Get PRO
February '250
in 4 channels
Get PRO
January '25
+47
in 4 channels
Get PRO
December '240
in 6 channels
Get PRO
November '240
in 3 channels
Get PRO
October '240
in 5 channels
Get PRO
September '240
in 10 channels
Get PRO
August '24
+121
in 3 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 31 August | 0 | |||
| 30 August | 0 | |||
| 29 August | 0 | |||
| 28 August | 0 | |||
| 27 August | 0 | |||
| 26 August | 0 | |||
| 25 August | 0 | |||
| 24 August | 0 | |||
| 23 August | 0 | |||
| 22 August | 0 | |||
| 21 August | 0 | |||
| 20 August | 0 | |||
| 19 August | 0 | |||
| 18 August | 0 | |||
| 17 August | 0 | |||
| 16 August | 0 | |||
| 15 August | 0 | |||
| 14 August | 0 | |||
| 13 August | 0 | |||
| 12 August | 0 | |||
| 11 August | 0 | |||
| 10 August | 0 | |||
| 09 August | 0 | |||
| 08 August | 0 | |||
| 07 August | +1 | |||
| 06 August | +1 | |||
| 05 August | 0 | |||
| 04 August | 0 | |||
| 03 August | +1 | |||
| 02 August | +1 |
Channel Posts
Дорогие друзья!
Приняла для себя довольно тяжело, но я считаю, что правильное решение. К сожалению, 1 сентября мой канал прекратит свое существование.
Благодарю всех, кто сопереживал и поддерживал мой труд. Моя аудитория даже не представляет, какой опорой она была для меня в трудные минуты.
Поддерживать со мной связь Вы можете в личных сообщениях.
Шлю всем лучи любви и добра ❤️
| 2 | Мне очень приятно с Вами общаться как в личном чате, так и в комментариях ❤️.
Мне будет интересно почитать, с чем я у Вас ассоциируюсь 😂😁 | 24 |
| 3 | Анализ текста мирного соглашения Азербайджан-Армения | 44 |
| 4 | Знаю, что Вам интересен подобный формат публикаций, а я и не против радовать Вас немного life контентом 😁.
Относительно недавно наступил 1 год, как по окончании бакалавриат я переехала в Баку.
🇦🇿 6 главных инсайтов, которые я поняла за 1 год жизни в Азербайджане.
1. Люди познаются не в беде, а в счастье. Когда ты достигаешь успеха или просто напросто счастлив, посмотри: кто поистине порадовался за тебя и разделил это мгновенье с тобой?
2. Не надейся на помощь со стороны, не жди поддержки. Не жди, что придет брат/сват/какой-то человек, который поможет тебе и разрулит твои проблемы. Как говорится: "хочешь сделать хорошо - сделай это сам".
3. Каждый день мы так или иначе делаем выбор. Работать на нелюбимой работе, строить семью с тем или иным человеком - это все наш осознанный выбор, за который мы сейчас несем ответственность.
4. Людям ты нужен исключительно в ресурсном состоянии: когда ты материально физически наполнен, чтобы воспользоваться тобой. Никому неинтересно, в каком ты настроении или тревожит ли тебя что-то.
5. Находись лишь там, где твоя ценность поистине высока. Вспомните параллель с бутылочкой воды. Думаю, Вы поняли, о чем я.
6. Не насилуй себя ни физически, ни морально обществом не тех людей. Уж лучше гарантированно находиться в одиночестве, чем заполнить пространство людьми, чтобы "лишь бы было".
А вообще, Баку - безумно красивый город, но адаптация, я бы сказала, проходить немного болезненно 😓.
❤️ — требую 2 часть! | 21 |
| 5 |  Моему детищу сегодня ровно год 🐣
Принимаю поздравления 😁 | 29 |
| 6 | ❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Новость о подписании декларации о мирных отношениях между Арменией и Азербайджаном в Вашингтоне, при участии президента США Дональда Трампа, представляет собой важное событие, демонстрирующее потенциальный сдвиг в динамике отношений между этими странами, а также в международной политике.
Во-первых, стоит отметить, что декларация и парафирование мирного соглашения происходят в условиях, когда между Арменией и Азербайджаном давно не удавалось достичь устойчивого мира. После окончания Второй Карабахской войны в 2020 году, региональная ситуация оставалась напряженной, а фактический статус Нагорного Карабаха продолжал оставаться предметом спора. Поэтому заключение даже промежуточных соглашений, направленных на установление мира, является важным шагом, хотя и не гарантирует немедленного разрешения конфликта. Важно отметить, что несмотря на заявления о «мирном процессе», соглашение не устраняет глубинных причин напряженности, таких как проблемы с территориальной целостностью, статусом Нагорного Карабаха и этническими противоречиями.
Примечательно участие США в этом процессе. Включение президента Трампа в церемонию подписания подчеркивает важность международного контекста, в котором США стремятся подтвердить свою роль в разрешении постсоветских конфликтов, укрепляя свои позиции в Кавказском регионе, который является стратегически важным для энергоресурсов, безопасности и влияния. Несмотря на это, стоит отметить, что действия США в данном контексте также могут восприниматься как попытка усилить свое влияние в регионе, особенно на фоне конкуренции с Россией и Турцией, играющими значительную роль в этом вопросе.
Кроме того, в декларации особое внимание уделяется вопросам транспортных коридоров, что отражает прагматичное стремление обеих сторон к улучшению экономической взаимосвязи. Проект создания транспортного коридора между Азербайджаном и Нахичеванью через территорию Армении, особенно вдоль границы с Ираном, имеет стратегическое значение. Это позволит Азербайджану укрепить свою связь с Нахичеванью, что важно не только с точки зрения экономической интеграции, но и для политической стабильности, а также для того, чтобы усилить влияние Азербайджана в региональных геополитических вопросах.
С другой стороны, для Армении такая сделка представляет собой жест, который может быть воспринят как уступка. Территория Нахичевани является стратегически важной для Азербайджана, и предоставление коридора через Армению может рассматриваться как компромисс, который, в свою очередь, вызовет определенное внутреннее сопротивление в Армении, где общество достаточно чувствительно к вопросам суверенитета и национальной безопасности. Поэтому важно, как будет восприниматься этот шаг в Армении, где традиционно преобладает мнение о необходимости защиты своей территориальной целостности.
Таким образом, хотя подписанная декларация может быть воспринята как шаг на пути к миру и стабилизации отношений между двумя государствами, она также требует внимательного анализа на предмет реальной политической воли обеих сторон к долгосрочному мирному урегулированию, а не временных уступок, направленных лишь на улучшение международного имиджа. Сложность заключается в том, что любые шаги в сторону мира неизбежно сталкиваются с внутриполитическими вызовами и противоречиями, особенно в контексте региональной нестабильности и противоречивых интересов крупных игроков, таких как Россия, Турция и Иран. Ключевым элементом станет не столько сам процесс подписания, сколько то, как будут реализованы договоренности, особенно в части открытия транспортных коридоров и обеспечения долговременной безопасности. | 126 |
| 7 | Надеюсь, Вы ждали от меня эту имбу 🤭. Планировала написать АЖ 3 части.
Саммит 8 августа 2025 года в Вашингтоне, на котором Азербайджан и Армения подписали соглашения о нормализации отношений, знаменует собой не только ключевое событие для Южного Кавказа, но и потенциально долгосрочный стратегический сдвиг в регионе с конкретными экономическими, энергетическими и геополитическими последствиями.
📈 Экономические перспективы
1️⃣ Укрепление позиций Азербайджана как энергетического хаба
Для Азербайджана создание Зангезурского коридора представляет собой стратегическое преимущество, особенно в контексте его роли как ключевого поставщика энергоресурсов в Европу. Через этот коридор можно значительно увеличить объемы поставок нефти и газа, расширяя экспортные маршруты, что особенно актуально в условиях глобальной переориентации энергетических потоков в пользу стран, не зависимых от традиционных поставок из России.
Аналитики прогнозируют, что Азербайджан, благодаря улучшению транспортной инфраструктуры, сможет стать центральным игроком в «зеленом» энергетическом переходе. В этом контексте особое значение приобретает возможное подключение новых энергетических проектов, таких как солнечные и ветряные станции, к уже существующим энергетическим сетям, что позволит стране не только укрепить свою роль как энергоснабжающего хаба, но и увеличить возможности для экспорта экологически чистых энергоносителей.
2️⃣ Развитие инфраструктуры и инвестиций
Ключевым элементом экономического роста региона станет создание новой транспортной инфраструктуры. Ожидается, что международные инвесторы будут заинтересованы в модернизации железных дорог, строительстве логистических центров и других объектов транспортной инфраструктуры. Это приведет к значительному улучшению транзитных возможностей и ускорит товарооборот между странами Южного Кавказа, Центральной Азии и Европы.
Влияние на экономику региона будет ощущаться не только в плане увеличения торговых потоков, но и в создании рабочих мест, развитии вспомогательных отраслей, таких как логистика, строительство, переработка и транспортировка товаров. Европейские и азиатские корпорации, рассматривая регион как привлекательный для инвестиций, будут стремиться не только использовать новые торговые маршруты, но и внести вклад в развитие инфраструктуры. Это создаст дополнительные возможности для технологической модернизации и повышения конкурентоспособности стран Южного Кавказа на глобальной арене.
С учетом текущих экономических тенденций и растущего интереса к стратегически важным регионам для глобальных поставок и логистики, такие проекты, как Зангезурский коридор, могут значительно повлиять на долгосрочную экономическую стабильность и процветание стран Южного Кавказа. Сотрудничество с международными финансовыми институтами и крупными частными компаниями будет иметь решающее значение для обеспечения успеха этого проекта и превращения региона в международный центр торговли и инвестиций.
🔥 — если ждешь вторую часть.
#Азербайджан
#Армения
#США
#НагорныйКарабах | 113 |
| 8 | No text... | 0 |
| 9 | ❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Обращение Гагаузии к Турции с призывом защитить автономию свидетельствует о том, что республика Молдова вступила в фазу внутренней деконструкции тех договорных основ, на которых зиждилась её постсоветская государственность. Это не просто региональный протест или эпизод недовольства административной единицы — это демонстративный дипломатический жест, направленный одновременно внутрь (Кишинёву) и вовне (Анкаре и шире — тюркскому миру), в котором заключён вызов не столько текущей власти, сколько самой логике унитарного строительства государства.
Смысл автономии Гагаузии, установленной в 1994 году, заключался в предотвращении дезинтеграции государства после крушения СССР. В отличие от Приднестровья, Гагаузия не пошла по пути вооружённого конфликта, но получила особый юридический статус, признанный молдавской конституцией. Этот компромисс имел двухстороннюю природу: Кишинёв сохранял территориальную целостность, Гагаузия — институциональную и культурную идентичность. Однако с момента прихода к власти прозападных элит, особенно после 2020 года, этот баланс начал методично разрушаться. Продвигаемая модель «евроинтеграционного унитаризма» вступает в прямое противоречие с многонациональным и многоуровневым устройством, заложенным в раннепостсоветский период.
Арест Евгении Гуцул, при всей возможной юридической составляющей, рассматривается Гагаузией именно как посягательство на символический центр своей автономной субъектности. Не случайно Виктор Петров называет это не арестом одного человека, а попыткой «обезглавить» автономию. Это риторика суверенитета, а не оппозиции. Подобное восприятие свидетельствует о том, что автономия уже не чувствует себя частью общей институциональной системы — скорее, она воспринимает свои органы как параллельные, имеющие собственную легитимность, коренящуюся не в молдавском центре, а в исторической правоте, этническом самосознании и международных гарантиях.
Выход за рамки внутреннего правового поля и обращение к Турции — это не дипломатическая вежливость, а стратегическая декларация. Она подразумевает, что центр признан несостоятельным гарантом автономных прав, и Гагаузия выносит вопрос своей автономии в сферу международных отношений. Это де-факто сигнал, что вопрос автономии приобретает трансграничный характер. Внешнеполитический контекст здесь не менее важен, чем внутриполитический: Турция, претендующая на роль лидера тюркского мира, последовательно укрепляет влияние в регионах, населённых тюркоязычными народами. Гагаузия, несмотря на свою малочисленность и христианскую религию, всегда рассматривалась Анкарой как естественный союзник и стратегический актив. Анкара может интерпретировать обращение Петрова как историческое окно возможностей: легитимный повод для расширения культурно-гуманитарного, а возможно и политического присутствия на постсоветском пространстве, вблизи границ ЕС.
Особое внимание заслуживает институциональный аспект. Демонтаж независимых медиа, блокировка информационных каналов, административное давление на оппозицию и расширение полномочий спецслужб говорят о том, что центральная власть в Кишинёве выбрала стратегию «упреждающей унитаризации» — превентивного устранения всех потенциальных центров альтернативной легитимности. Под лозунгами «борьбы с гибридными угрозами» на деле выстраивается управляемый электоральный и политический ландшафт, в котором автономия как явление становится экзистенциально неприемлемой.
Наконец, историческая память играет здесь особую роль. Гагаузы не забывают, что их автономия была достигнута не вследствие доброй воли Кишинёва, а как результат давления, кризиса и угрозы распада. Обращение к Турции символизирует не только культурную тюркскую идентичность, но и привязку к моменту создания автономии как к акту международного сдерживания централизации. Гагаузская автономия изначально возникла как результат силового баланса, а не внутреннего политического консенсуса — и потому её разрушение воспринимается не как внутренняя реформа, а как акт агрессии. | 122 |
| 10 |  !Приветствуется сарафанное радио!
Возвращаюсь в прежний режим с 5 августа (на данный момент нахожусь в деревне)🤝🏽
Новостные/аналитические и иные издания: я открыта к сотрудничеству (особо интересует в рамках моей диссертационной работы)
Всех обнимаю 🤭 | 53 |
| 11 |  Я добавила функцию «direct messages».
Теперь Вы можете со мной не только пообщаться в комментариях, но также и в личном диалоге 🤭. Буду рада любому общению с Вами (в пределах разумного, очевидно).
Мне очень приятно общаться со своими читателями, поэтому, Вам достаточно лишь нажать кнопку в левом нижнем углу. | 59 |
| 12 | No text... | 0 |
| 13 | ❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Договоренности между Эрдоганом и Токаевым, а также их обсуждения в сфере экономики, энергетики и безопасности, продвигают Турцию и Казахстан на новый уровень двусторонних отношений. Главной темой переговоров стало расширение сотрудничества в энергетическом секторе, особенно в части доставки казахстанской нефти через Турцию на международные рынки. Это может существенно повлиять на перераспределение энергетических потоков, так как Турция, через свои порты и инфраструктуру, становится ключевым транзитным хабом для казахстанских углеводородов. Казахстан, в свою очередь, получает дополнительную выгоду от диверсификации экспортных маршрутов, что особенно важно в условиях нестабильности мировых рынков.
Тема Срединного коридора через Каспийское море, который был предложен как аналог Шелкового пути, в контексте сотрудничества Турции и Казахстана выглядит стратегически важной. Проект имеет потенциал стать не только экономическим, но и политическим инструментом, способствующим укреплению связей между Турцией и странами Центральной Азии, а также с Китаем, который активно развивает инициативу «Пояс и путь». Это дает Казахстану и Турции дополнительные рычаги влияния на экономику региона и может стать важным фактором в глобальной геополитике, где обе страны стремятся укрепить свои позиции.
Экономический рост Турции и Казахстана поддерживается и через инфраструктурные проекты. Уже сейчас более 500 строительных проектов на сумму 30 миллиардов долларов, реализуемых турецкими компаниями в Казахстане, подчеркивают масштабы и значимость двустороннего сотрудничества. Для Турции это не только прибыль, но и стратегическое влияние на развитие инфраструктуры в соседнем регионе.
Сотрудничество в области горнодобывающей промышленности и редкоземельных элементов также открывает новые возможности для Турции в высокотехнологичных отраслях, таких как производство аккумуляторов и электроники.
Оборонное сотрудничество является еще одной ключевой темой переговоров. Обсуждения касались не только конкретных проектов в сфере военной промышленности, но и совместных усилий по борьбе с терроризмом, в первую очередь с террористическими организациями, такими как FETÖ. В контексте усиления безопасности и стабильности в Центральной Азии, это сотрудничество помогает Турции укрепить свои позиции в регионе, одновременно предоставляя Казахстану гарантии безопасности, что особенно важно в условиях нестабильности в соседних странах, таких как Афганистан.
Позиции двух стран относительно Палестины и ситуации в Газе также имеют значительное значение для политической динамики. Заявления Эрдогана о геноциде и осуждении Израиля отражают не только солидарность с палестинским народом, но и попытку укрепить позиции Турции как лидера исламского мира. Казахстан, поддерживая Турцию в этих вопросах, демонстрирует свою готовность активно участвовать в международных дискуссиях и поддерживать позиции, которые способствуют улучшению имиджа и влияния в глобальной политике.
Внешнеполитический контекст взаимодействия Турции и Казахстана укрепляется и в рамках Организации тюркских государств, где страны подчеркивают свою приверженность идеям единства и сотрудничества в рамках тюркской цивилизации. Казахстан, принимая неофициальный саммит ОТС в 2026 году, подтверждает свою роль как важного игрока в организации, где Турция будет продолжать выступать в роли лидера, укрепляя культурные и политические связи с тюркскими народами. | 115 |
| 14 | Дала небольшой комментарий в рамках своей магистерской диссертации. Надеюсь, что Вам понравится 🥰
🔗: https://russiatimesnews.com/ru/2025/07/28/https-russiatimesnews-com-2025-07-28-cooperacion-militar-entre-la-otan-y-azerbaiyan/
Если что, я открыта к сотрудничеству с новостными / аналитическими изданиями 😁 | 59 |
| 15 | ❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Недавние политические повестки, касающиеся культурных и территориальных амбиций, подчеркивают важные геополитические и культурные тренды в Евразии. Одним из таких событий стал планируемый международный форум в Афганистане, посвященный защите татарского языка и культурного наследия. Афганистан, как многонациональная страна с длительной историей этнического и культурного многообразия, служит уникальной площадкой для обсуждения вопросов сохранения национальной идентичности, особенно среди татарской диаспоры. С помощью этого форума, при поддержке Российской Федерации и Татарстана, предполагается восстановление и углубление культурных связей среди татар, проживающих не только в Центральной Азии, но и в Турции, Иране, Китае и других странах. Это событие отражает стремление к сохранению культурной идентичности в условиях глобализации, а также подчеркивает роль России и Татарстана в продвижении этнокультурной политики.
В то же время, на фоне этих культурных инициатив, появляются более острые и, в определенной степени, провокационные вопросы, касающиеся территориальной политики. Недавняя публикация «Карты турецкого мира», на которой указаны российские регионы, включая Дагестан, Чечню, Якутию и другие, вызвала живую дискуссию среди политиков и аналитиков. Несмотря на заявленные амбиции турецкой стороны по расширению влияния и созданию «великой тюркской нации», данные территориальные притязания, скорее всего, являются выражением пантюркистских идеалов, не имеющих реальной политической подоплеки. Утверждения о возможном присоединении российских территорий к Турции скорее следует воспринимать как часть внутренней политической риторики, в том числе и предвыборной, в условиях политической конкуренции внутри самой Турции. Мнение представителей российской власти, таких как депутаты от Якутии и Татарстана, акцентирует, что эти заявления не имеют под собой серьезных дипломатических или военно-политических намерений.
Многое в этой ситуации объясняется феноменом пантюркизма, который, несмотря на свою долгую историю, на текущий момент, скорее, служит инструментом политической самопрезентации и укрепления внутригосударственного положения. Турция, в рамках своего стремления к лидерству в тюркском мире, активно развивает инициативы, направленные на расширение сотрудничества среди тюркоязычных государств, как это видно из заключения декларации на саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств, преобразовавшегося в Организацию тюркских государств. Тем не менее, вопреки некоторым призывам к объединению, мало вероятно, что Турция в ближайшем будущем будет предпринимать реальные шаги к территориальной экспансии.
В связи с этим, важно рассматривать оба этих события — татарский форум и территориальные амбиции Турции — как элементы более широкого контекста, в котором культура и политика тесно переплетаются, но на практике не всегда приводят к серьезным геополитическим последствиям. Заявления о территориальных притязаниях Турции скорее служат механизмом политического воздействия внутри самой страны и в отношении соседей, но не являются реальной угрозой для стабильности в российском регионе. | 117 |
| 16 | Моя магистерская диссертация 🪄 или немного личного 🤫
Да, я пишу ее и параллельно готовлю материалы по ней для публикации.
Однако…
Я абсолютно недовольна ею. Не понимаю, что меня не устраивает, но мне не нравится абсолютно все, что я написала. Казалось бы, идея с математическим анализом - максимально уникальна и дает возможность более точечно и детально оценить перспективы военного сотрудничества Азербайджана и НАТО (у азербайджанских коллег подобного еще не видела), так что идея вполне себе оригинальна💡. Очевидно, что эта работа - последнее в моей научной карьере и хочется выполнить работу на все 💯 (да, в докторантуру я не пойду 😂). Здесь уже играет мой перфекционизм и все делать идеально (об этом свидетельствует мой красный диплом)
Возможно, мне стоит пообщаться/ проконсультироваться с тем, кто непосредственно связан/находится в теме?
Не знаю, в общем говоря, у меня ступор 🤷🏽♀️ | 126 |
| 17 |  +3Друзья!
Как бы это грустно не звучало, но на протяжении некоторого времени кто-то накручивает на мои публикации негативные реакции. Я не очень понимаю, кому это нужно, поскольку я преследую лишь одну цель — развивать себя как профессионала.
Пожалуйста, относитесь с уважением и пониманием к чужому труду и опыту. К сожалению, одну из публикаций я была вынуждена удалить из-за «💩» под ним. Но, видимо, человек решил на этом не останавливаться и продолжить начатое (очевидно, увидев, что публикацию с негативными реакциями я удалила).
Желаю всех благ ❤️
*вверху фото со статистикой
UPD: по своей неосторожности я удалила публикацию (самую первую) с информацией о себе | 114 |
| 18 | ❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Предложение США взять под контроль Зангезурский коридор на 100 лет поднимает важные вопросы, особенно с точки зрения Азербайджана и других региональных игроков. Это предложение не только затрагивает вопросы территориальной целостности и суверенитета, но и напрямую связано с долгосрочными геополитическими и стратегическими интересами стран Южного Кавказа и соседних регионов.
🇦🇿Для Азербайджана Зангезурский коридор представляет собой стратегически важную территорию, играющую ключевую роль в обеспечении связи между основной частью страны и Нахичеванью, а также с Турцией. Азербайджанская позиция по данному вопросу заключается в том, что коридор является важнейшим элементом национальной безопасности и экономической интеграции, и любой внешний контроль над ним может восприниматься как угроза суверенитету.
Предложение США, с одной стороны, может быть воспринято как попытка нейтрализовать опасность конфликтов на основе транспортных маршрутов, способствующие созданию доверия между сторонами, что теоретически могло бы ускорить мирный процесс. Однако с другой стороны, долгое пребывание иностранного игрока на этом участке может быть воспринято как нарушение территориальной целостности Азербайджана, и это вряд ли будет восприниматься положительно в Баку. Вопрос, как будут защищены интересы Азербайджана в плане безопасности и управления этой территорией, остается крайне важным.
Более того, в контексте расширяющегося сотрудничества с Турцией и растущего прагматизма в области инфраструктуры, предложение США может быть воспринято как недоверие к способности Азербайджана самостоятельно решать проблемы безопасности и управления стратегическими транспортными маршрутами. Этот фактор может вызвать политические и социальные волнения внутри страны, где идеология суверенитета и независимости от внешнего вмешательства всегда была сильной.
🇷🇺Для России предложение США не может не быть воспринято как явный сигнал о стремлении Вашингтона укрепить своё влияние в постсоветском пространстве, особенно в Южном Кавказе, где Москва традиционно воспринимает себя как ведущий игрок. Россия имеет долгую историю политического и военного присутствия в Армении, включая базы и миротворческую роль в Нагорном Карабахе. В этом контексте США, выдвигая инициативу на контроль над ключевым транспортным маршрутом, фактически бросают вызов российской сфере влияния.
Москва будет внимательно отслеживать этот процесс, опасаясь, что длительное присутствие США в регионе приведет к изменению баланса сил и снизит её возможность влиять на внутриполитические процессы в странах Южного Кавказа. В свете недавнего ухудшения отношений между Россией и Западом, особенно на фоне украинского кризиса, Москва может рассматривать предложение США как часть более широкой геополитической борьбы за доминирование в евразийском регионе.
🇹🇷Турция, как стратегический союзник Азербайджана, вероятно, будет с настороженностью относиться к предложению США. В первую очередь, Турция заинтересована в стабильности и безопасности на Южном Кавказе, а также в расширении транспортных и торговых связей с Азербайджаном и Центральной Азией через Зангезурский коридор. В то же время, долгосрочное иностранное присутствие в этом стратегическом коридоре может создавать препятствия для реализации амбициозных проектов по транспортной интеграции региона.
Турция будет внимательно следить за возможным введением контроля над коридором со стороны иностранной компании, так как это может повлиять на её региональное влияние и на реализацию крупных инфраструктурных проектов, таких как транс-каспийские газопроводы и железные дороги, которые играют важную роль в связи между Европой и Центральной Азией. | 118 |
| 19 | Мои пупсы ❤️
По состоянию здоровья, к сожалению, не смогу вести контент ближайшую неделю. Планировала вырваться к Вам после отдыха, но, видимо, пока не время .
Желаю всем здоровья и душевного равновесия 🥰 | 92 |
| 20 | ❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки» специально для канала «Московская прачечная»
Переговорный процесс между Арменией и Азербайджаном, перешедший в новую фазу в Абу-Даби, отражает не только двустороннюю попытку нормализации отношений, но и более широкий геополитический сдвиг в регионе Южного Кавказа. Несмотря на публичную демонстрацию политической воли — рукопожатие лидеров, обнародование ключевых статей будущего соглашения и участие высокопоставленных фигур с обеих сторон — говорить о скором подписании мирного договора преждевременно.
Во-первых, даже несмотря на согласование ряда принципиальных положений — таких как признание территориальной целостности, отказ от размещения иностранных военных сил вдоль границы и прекращение правовых тяжб — остаётся очевидным, что стороны не пришли к окончательной договорённости по ключевому вопросу: механизмам реализации этих принципов. Формула "признания границ" на практике упирается в отсутствие полной делимитации и демаркации границы, что невозможно без политического согласия по таким спорным территориям, как, например, Нахичеванский коридор или армянские анклавы. Без прояснения технических и правовых деталей границы любой документ рискует остаться декларативным.
Во-вторых, внутренняя политическая динамика в обеих странах остаётся крайне нестабильной. В Армении правительство Пашиняна сталкивается с внутренним сопротивлением: оппозиция и значительная часть населения воспринимают компромиссы по Карабаху как капитуляцию, что ограничивает его манёвры. В Азербайджане, несмотря на внешнюю консолидацию власти Алиева, существует стремление закрепить итоги военной победы 2020–2023 годов в виде политического договора на условиях Баку. Это создаёт асимметрию ожиданий: Баку ищет финализацию конфликта, Ереван — его "управляемую заморозку".
Третьим сдерживающим фактором выступает внешнеполитическое измерение. Несмотря на заявления об исключении третьих сторон из уравнения безопасности, ни Россия, ни ЕС, ни Иран, ни Турция де-факто не отстранены от процесса. Их интересы в регионе фундаментально различаются. Москва заинтересована в сохранении формата "миротворчества", ЕС — в посредничестве и инфраструктурных проектах, Тегеран — в недопущении изменений в коммуникационной географии, особенно в контексте Зангезурского коридора. Таким образом, любые подвижки между Ереваном и Баку проходят через фильтр региональной конкуренции. Отказ от "иностранных сил" на границе в этом контексте — скорее символическая уступка, чем реальная гарантия нейтралитета.
Четвёртым элементом является отсутствие доверия между сторонами, как на элитном, так и на общественном уровне. Даже самые продвинутые формулы соглашений не работают при отсутствии устойчивых механизмов верификации и разрешения споров. Если за соглашением не последует создание независимого арбитражного органа или подключение международной медиаторской платформы с конкретными полномочиями, любое отклонение от договорных положений может быть воспринято как акт агрессии, что создаёт риски рецидива конфликта.
Переговоры в Абу-Даби — это важный символический шаг, но не переломный момент. Мирное соглашение как юридический документ может быть подписано в обозримом будущем, но его реализация, особенно по чувствительным статьям, потребует многолетнего институционального взаимодействия и устойчивого внешнеполитического баланса. | 106 |
