bakalyuk.

today vs ⚽️ в 16.00 Сегодня утром потреблял литературу и наткнулся на пожелание юному молодцу, у которого на носу дуэль:

Немного чуда и удачное стечение обстоятельств - вот слагаемые счастливого финала.

Еще вдогонку вспомнилось из книги Васи Уткина изречение - тык. Всего этого желаю сегодня нам! 🎫 - тык. 📺 - тык.

“Менталист”, 1-ый сезон, с проницательным ударов в🤩 Первый сезон “Менталиста” напоминает добротный детектив про гениального консультанта, но на деле это история о человеке и его горе. Джейн — бывший медиум (гипнотизер, ванга, называйте, как хотите), разоблачающий преступников теми же приёмами, которыми когда-то обманывал публику, а именно, холодное чтение, мизансцена, контроль внимания, вот только теперь ставка немного отличается от финансового вознаграждения, теперь это правда 🤩 Сериал ловко играет на этом противоречии: герой, чья профессия строилась на лжи, становится самым надёжным детектором лжи в команде полицейских расследующих преступления 🤩 Да тут не будет каких-то супер-сложных схем, как например у Шерлока Холмса, но сделано достаточно добротно, так как каждая серия является полноценной историей / преступлением с логическим завершением, но желание моментально включить следующую имеется 🤩 Пока это 1-ый сезон и будет интересно, в каком же сезоне раскроют лицо Кровавого Джона, ведь именно он убил жену и дочь нашего медиума и именно по этой причине Джейн помогает полиции в различных делишках 🤩 По моим наблюдениям сериалы скатываются в какой-то абсурд после 3, максимум 4 сезона, как думаете, будет ли “Менталист” исключением? #Пенальти

Недавно я узнал, что помимо блога этот автор еще и “помогает превращать мысли в текст” (для понимания прикрепил фото в комментариях), поэтому я сразу решил прочитать подаренную книгу “Бесполезная классика”. Спасибо за нее! В ней допускается мысль, что художественная литература учит управлению лучше любых учебников. Если кратко:

На примере Чичикова, метаний Пьера Безухова и фильмов Рязанова автор показывает, как “бесполезные” с точки зрения управления произведения помогают эффективно орудовать командой и решать прикладные задачи.

Очень воодушевляет, когда литература о литературе (простите за тавтологию) сподвигает вернуться к давно забытым произведениям, ведь захотелось раскрыть некоторых героев с новой стороны - рекомендую.

Был выбран текст Голдинга, “Повелитель мух”. Мое недавнее соприкосновение с данным произведением - тык. Ну а сейчас я буду рассматривать книжку, как и обозначал вчера, с точки зрения нашего соприкосновения с сегодняшним противником. Момент, который хочется подсветить: Группа мальчишек на необитаемом острове очень быстро понимает, что правила работают ровно до тех пор, пока есть кто-то, кто над ними шефствует. А без надзирателя власть переходит к тому, кто громче орёт и лучше машет палкой. Так же Голдинг показывает, как легко мы называем жестокость справедливостью и надобностью, когда это выгодно нам. Цитата:

Может, зверь этот и есть… Может… это мы сами.

Ну а теперь к параллелям: В книге персонажи красили лица - и переставали быть собой. Краска давала им право вершить судьбы, не оглядываясь на мораль. У нашего предстоящего соперника эта краска - “медийность”. Громкие выкрики с ненормативной лексикой и физическим воздействием - тык, трэш-ток - тык, их представителей работают как маска: позволяют делать то, что классическим функционерам непозволительно. Мы (Народная) приложим максимум усилий в предстоящей игре, чтобы постараться быть двумя лицами из книги (Пигги - символично, ибо мы red white, и Ральф), которые отвечали за стратегию и реализацию (тренерский штаб и футболисты, соответственно). Никаких искусственных громких скандалов во благо грязных упоминаний. Хочется верить, что вся проделанная нами работа даст плоды уже сегодня в 19.00!

Тук-тук! Завтра первый тур, “Народная” против “Броуков”. Буду рад видеть каждого на игре или у экранов - ссылки на билеты и трансляцию прилагаются ниже. 🎫 - тык. 📺 - тык. А теперь к сути. Наши ребята из медиа подкинули идею: а почему бы не скрестить футбол с литературой? Так что завтра в первой половине дня выложу публикацию, где я возьму конкретную книгу и схлестну её с нашим противником. Найду цитату, которая будто бы написана про них, и проведу параллели между командой и книжными героями. ps. Если есть мысли по книгам для следующих соперников - пишите в комментариях. Если зайдет формат - сделаем это рубрикой на весь сезон.

“Шрек” принято считать сказкой, которая научила зрителей не судить по внешности, но её настоящая тема неприятнее: общество готово терпеть чужую непохожесть лишь тогда, когда она оказывается трогательной, полезной или смешной 👺 Город Дюлок выглядит игрушечным, однако его порядок построен на изгнании всего, что нельзя аккуратно выставить на витрину. Сказочные существа ведь здесь не враги короля, не какие-то бунтари, а просто портят картинку, поэтому Фаркуад страшен не как тиран, а как администратор нормы, ведь он превращает красоту в пропуск, а отличие в проблему, которую следует убрать с глаз 🐸 Шрек живёт далеко от Дюлока, но мыслит по его правилам, например болото тут не только крепость независимости, но и убежище человека, заранее уверенного, что его появление испортит чужой праздник. Финал должен был бы разрушить эту внутреннюю границу, но мультфильм делает это лишь наполовину, так как Фиона вроде и остаётся огрицей, однако её инаковость становится приемлемой, потому что её подтверждает любовь, да и Шрек почти отказывается от мира Фаркуада, но увы, всё ещё оставляет чудовищу обязанность быть достаточно добрым, чтобы его впустили обратно 🦭 P.S. Возможно, что мультфильм хорош по многим другим вещам, но мне он не нравится, худший из серии Pixar, поэтому заслуженный удар в7️⃣ Отдам должное, осёл у них бомбовый получился.

new chapter | NRDN ныряйте в пост - ТЫК.

“Турецкий гамбит”. Не было изобилия цепляющего, но все же пару моментов. Ощущение себя “не в своей тарелке”:

Очень скоро я понял, что тут мне делать нечего, ибо климат не для моего организма.

Ничего выдающегося, но данная строка на бумажной странице вцепилась в очи:

Никакого конца нет. Есть только возвращение на старт.

Пополнение словаря:

Сквалыга - скупой, жадный иль скупердяй. Гяур - от тур. giaur - неверующий. Ятаган - холодное оружие с лезвием на внутренней части клинка. Дилижанс - многоместная карета.

#зацепившее

Так так! “Говорим о кино…” - блог иль творчество, можно называть, как вздумается, очень интересного и интересующегося мужчины, который по совместительству является Полининым отцом 🤭 Например, видео о фильме “Лобстер” - тык, мне зашло сильно. Сразу после глянул сам фильм и нисколько не разочаровался. А за последний месяц вышли 3 материала о сказках с гостьей, которая как раз таки разбирается в этом направлении. Познавательно, интересно! Забирайте к себе в subscription - тык.

пум пум пум 🤭 https://t.me/mediakomanda/8220

“Одиннадцать друзей Оушена” комедия с ударом в 8️⃣ Лас-Вегас здесь построен на простой сделке, где человеку продают надежду, заранее зная, что математически он почти обречён проиграть, где казино превращает риск в товар, желание разбогатеть в красивую ловушку, а поражение в часть аттракциона. Поэтому план Оушена так соблазнителен: он воспроизводит механизм казино против него самого, ведь там, где владельцы привыкли просчитывать чужие слабости, возникает команда, которая просчитывает их уверенность 💪 Воры не разрушают систему и даже не пытаются выглядеть борцами за справедливость, они совершают куда более элегантный жест: заставляют машину, монетизирующую случай, проиграть по её же правилам. Отсюда и возникает странная невесомость фильма, так как деньги остаются почти декоративными, как фишки на зелёном сукне, да и в целом важен уже не столь выигрыш, а безупречно исполненный трюк 🤔 И, возможно, главная кража совершается именно у нас, ведь именно у нас, у зрителей, незаметно похищают моральное возражение, оставляя взамен удовольствие от хорошо поставленного обмана. #Пенальти

“Азазель”, Акунин Борис. Начнем с очередного потенциального комплимента:

Сударыня, говорил ли вам кто-нибудь прежде, что вы невыносимо прекрасны?

Еще кое-какой вариант, но для всех:

Особа вы и впрямь опасная… Особенно для юных романтиков в период полового созревания.

Для прибавления к речевому обороту:

Буффонада - от итал. buffonato - шутовство, паясничанье.

Бювар - от франц. buvard - настольная папка для бумаги, конвертов.

Вязига - спинная струна осетра.

Модистка - мастерица женских шляп.

Янычар - воин Османской империи.

Ну и напоминание, что быть может Вы еще на пути к чему-то стоящему:

- Кто такой гений?

- Это человек, которому повезло, так как его судьба сложилась так, что жизненные обстоятельства сами подтолкнули человека к правильному выбору пути.

#зацепившее

💭

- Если убедить человека логически, что, в сущности, ему не о чем плакать, то он и перестанет плакать. Это ясно. А ваше убеждение, что не перестанет?

Ответ:

- Слишком легко тогда было бы жить.

Спор Раскольникова с Разумихиным - качественное попадание в нашу бытность. Мы свято верим, что если объяснить человеку его выгоду, он тут же перестанет тревожиться. Отнюдь не перестанет. Потому что жить “легко” - не про людей. Мы как будто запрограммированы на сопротивление собственной логике. Знаем, что умирать не страшно - но боимся. Знаем, что обида глупа - но обижаемся. Ирония в том, что сам Раскольников, рассуждая о “тварях дрожащих”, оказался именно ею. И это, пожалуй, главный комплимент его человечности.

“Спасибо!” короткометражное кино с ударом в 8️⃣ Фильм сопоставляет два подхода к воспитанию и показывает, как родительское отношение влияет на ребёнка. В центре истории девочка, которая сталкивается с жёсткостью матери и видит другую модель общения в семье подруги 👉 В одной семье послушание важнее чувств, забота постепенно переходит в агрессивный контроль, ошибка воспринимается не как часть взросления, а как повод для упрёка. В другой семье правила не отменяют уважения: ребёнка слушают и воспринимают как личность 💟 Название фильма звучит двусмысленно, так как благодарность должна быть добровольной, но в отношениях, основанных на давлении, её начинают требовать и в таком случае слово превращается не в выражение признательности, а в обязанность какую-то. Контраст двух семей помогает понять разницу между воспитанием и подавлением, но при этом персонажи и конфликт местами выглядят слишком прямолинейно, а выводы почти не оставляют пространства для самостоятельной интерпретации 🙌 В заключении добавлю, что если ваш ребенок боится возвращаться домой, то у меня для вас плохие новости. P.S. Ожидать шедевра на 20 минут не стоит, девочки прям совсем не актрисы, а вот мать одной из них, заслуживает Оскара (Кучеру). #Пенальти

А что если… В прологе обозначу, что порой меня посещают необъяснимые мысли, и пару дней назад мы с Полиной прогоняли имена, которые нам нравятся. Теперь к делу. С недавнего времени я выделяю своё время детям, которые хотят стать чуточку (а быть может, и не чуточку) лучше на футбольном поле, - тренерство. И меня посещают мысли, что при разговоре с родителями детей, которые просят обратную связь, в какой-то иной вселенной можно было бы представляться именами из книг. Вот сейчас еду и понимаю, что сам расплывусь в улыбке иль сильно опешу, если после вопроса “как я могу к Вам обращаться?” назовусь героем из книги (которую сейчас потребляю), а именно: Ксаверий Феофилактович. Пожалуй, откажусь от этого безумства во благо нынешних хороших взаимоотношений со всеми причастными. ps. Задумался: что если обозначиться кем-то подобным, то, быть может, не сейчас, но через десятки лет после эти пацаны (которым передаю знания) будут вспоминать меня с улыбкой.

“Азазель”, Акунин. Еще одна формулировка “физиономии” в копилку:

Тощий и долговязый служака с мятым, будто корова жевала, лицом.

Ну не знаю, не знаю... Столько хвальбы, столько надежд - юмор, о котором было несчетное количество положительных отзывов, но увы и ах - не мое произведение. А говорю я о "Трое в лодке, не считая собаки". Книжка не пухлая, около трех сотен. Каждая из глав (а их 19), состоящая из 20 иль 30 страничек, рассказывает историю, которая приключилась с героями в путешествии на лодке. Развития персонажей не было, мне не хватило за что зацепиться, ибо читая заключительные главы, я уже листал мыслями следующую книгу - а это верный признак, что текущая не стала своей. Но очень даже допускаю, что кому-то столь простой слог и небольшое количество страниц дадут импульс в сторону того, чтобы притронуться и ознакомиться с данным творением. ps. Подумалось, что это некий стендап от автора, где взрослые мужчины смеются друг с друга. И если их юмор вам окажется близок - книга станет вашим другом. Как-то так.

📸 - photo_shurik

“Бесславные ублюдки” от Тарантино с ударом в 🎱 Действие фильма разворачивается в оккупированной нацистами Франции и повествует о двух основных, в конечном итоге пересекающихся, заговорах с целью убийства высокопоставленных нацистских чиновников, включая самого Адольфа Гитлера. Возможно, что вы закидаете меня камнями, но мне кажется, что в этом фильме Тарантино нет какого-то особого смысла, морали, наставления или идеи, скорее просто хорошая работа во всех аспектах: диалоги, костюмы, игра актеров, неординарный сюжет, его подача, постоянное напряжение 🌟 Бытует мнение, что фильм направлен на какое-то восстановление справедливости, на какое-то возмездие или что-то похожее на него, но я не согласен с этим, всё-таки Тарантино киногик, который фокусируется на диалогах, эмоциях, неожиданностях и других приколах в сценарии, режиссёрской работе, поэтому этот фильм скорее демонстрация его навыков. Фильм хоть и тяжёлый по тематике, но всё равно умудряется вызывать улыбку, даже может небольшой смешок, что в целом достаточно неординарно 🌟 Разбивка фильма на главы, как в книге, длинные диалоги по 10+ минут, переключение языков, всё это в целом не должно удерживать внимание зрителя и какое-то внутреннее напряжение, но Квентин сделал это так хорошо, что именно это и удерживает у экрана, браво. Иногда кино это просто хорошо рассказанная сказка, которую интересно смотреть, не более того 🌟 #Пенальти

🤓 Книга, а именно ее чтение, очень хороший корень для шевеления наполнений в голове, ибо в любом тексте можно найти что-либо, что заставит помыслить о чем-то важном именно для тебя.

Меня охватило странное, давно забытое чувство, словно я впервые за долгое время сделала что-то хорошее для других. С этим тёплым ощущением удовлетворённости я легла спать.

Совсем недавно напоминал себе, что классно, если человек живет с ежедневной мыслью сделать что-то прекрасное, ибо это удовлетворит внутрянку и порадует того, кому это прекрасное сделалось!