Punk Open

История не про травмы, расставания с горячей испанкой, психологические проблемы и папу-физрука. Она в первую очередь про то, как человек может зайти в тур готовым убийцей, способным штамповать титулы, но так и не понять, что развитие — это не опция, а необходимость. За те годы, что Стефанос был игроком калибра претендента на ключевые турниры в большом теннисе, он не изменил в своей игре ничего. И это, если честно, не попытка уколоть грека — это просто констатация факта. Я вообще питаю слабость к одноручникам, и мне по-человечески обидно, что карьера Циципаса складывается именно так. Ведь согласитесь: после его победы над Роджером в Мельбурне вы наверняка ждали большего. Как минимум — одной чашки. Даже Зверев, который не особо-то и развивался в последние годы, всё же сильно подтянул вторую подачу (вы помните, что было со Зверевым ещё пять лет назад) и игру с лёта в середине сезона-2024. Про бэкхенд Циципаса не писал и не пинал только ленивый, но с резаком-то что? Самый отвратительный резаный в истории тенниса. Каждый мяч высокий и короткий, под убийство любым оппонентом. Можно ли было с этим работать? Конечно. Но Стефанос, как и его семья, делал большой упор на то, чтобы зарабатывать деньги прямо здесь и сейчас. Грек зарабатывал, побеждал, был в топе, пока позволяли мячики, здоровье и актуальные скорости тура. Как только теннис изменился, удар слева у грека вышел из чата. А компенсировать нехватку времени всегда можно благодаря наличию слайса, но у Стефаноса этого нет. А потом пошли травмы, смены ракеток, потеря уверенности, приглашения других тренеров, скандалы и прочее дерьмо. А ведь секрет успешной дальнейшей карьеры Циципаса заключался именно в желании и понимании того, что место под солнцем не вечное, нужно смотреть вперёд и развиваться. Грек — экстремально талантливый игрок, но при этом невероятно недальновидный. @ioannblog