علي رضا - Ali Reda

حاملاً السلاح... السيد عباس اليعقوبي : سنقاضي جهاز المخابرات

البراغماتية أم التناقض؟ قاليباف في بغداد وسط مفاوضات واشنطن ومُهلة نزع السلاح وصل رئيس مجلس الشورى الإيراني محمد باقر قاليباف إلى العاصمة بغداد في 19 آب/أغسطس 2026، على رأس وفد برلماني رفيع المستوى. وفيما تُغطى الزيارة بعبارات "الأخوة التاريخية" وتعزيز التعاون الأمني والتجاري، تتوارى خلف الكواليس معادلات جيوسياسية معقدة تطرح تساؤلات حادة حول مسار محور المقاومة.  في كلمته، شدد قاليباف على رمزية الشهيدين قاسم سليماني وأبو مهدي المهندس ودورهما في دحر تنظيم "داعش"، محملًا الإدارة الأمريكية مسؤولية اغتيالهما. لكن التناقض الصارخ يكمن في أن قاليباف نفسه يقود ملف المفاوضات المباشرة مع الولايات المتحدة عقب المواجهات الإقليمية التي اندلعت في فبراير 2026. وهنا تفرض الأسئلة المفصلية نفسها على المشهد: 1️⃣ كيف يقود قاليباف التفاوض مع واشنطن بينما يصفها جهارًا بالجهة المغتالة لقادة المقاومة؟ 2️⃣ هل أصبحت الدبلوماسية انفصالًا تامًا عن العقيدة الميدانية؟ 3️⃣ مع اقتراب مهلة 30 أيلول/سبتمبر 2026 التي فرضتها بغداد لحصر السلاح بيد الدولة، هل جاءت زيارة قاليباف لتوفير غطاء سياسي لفصائل الحشد الشعبي، أم لتمرير تفاهمات تسوية فرضتها ضغوط واشنطن؟  4️⃣ إلى أي مدى يستطيع محور المقاومة الحفاظ على تماسك جبهته السياسية والشعبية وهو يمزج بين الخطاب التعبوي والتفاوض البراغماتي مع الغرب؟ تأتي هذه الزيارة بالتزامن مع توترات أمنية شهدها الإقليم مؤخرًا وقرب إنهاء مهام التحالف الدولي. وبين التمسك بأسلحة المقاومة وإدارة صفقات التهدئة مع واشنطن، يجد المحور نفسه أمام اختبار حقيقي لمفهوم "المرونة الاستراتيجية". ☑️ الموقع الرسمي 🖋@almuraqb

المعادلة التي يطرحها البيان واضحة: 🔹 لا نزع للسلاح مع بقاء النفوذ الأميركي. 🔹لا سيادة كاملة مع استمرار الوجود التركي. 🔹لا استقرار داخلي مع استهداف بيئة المقاومة وعوائل الشهداء. 🔹ولا يمكن اختبار صبر المقاومة إلى ما لا نهاية. والأهم أن البيان يوجه رسالة إلى بغداد وواشنطن معاً: المقاومة لن تقبل أن يتحول شعار «حصر السلاح بيد الدولة» إلى أداة لحصر القرار العراقي بيد الخارج. في العراق، المعركة القادمة قد لا تكون حول من يحمل السلاح فقط، بل حول سؤال أكثر عمقاً: من يملك قرار استخدام القوة… ومن يملك قرار العراق؟ ☑️ الموقع الرسمي 🖋@almuraqb

🔴 أبو مجاهد العسّاف للزيدي: صبر المقاومة بدأ ينفد… فلا تختبروا الخطوط الحمراء في بيان هو من الأكثر حدّة في المشهد العراقي خلال الفترة الأخيرة، وجّه أبو مجاهد العسّاف، المسؤول الأمني للمقاومة الإسلامية – كتائب حزب الله في العراق، رسالة مباشرة إلى رئيس الوزراء المكلّف علي الزيدي، واضعاً ملف العلاقة بين الحكومة والمقاومة أمام معادلة جديدة: السيادة أولاً، وسلاح المقاومة ليس موضوعاً منفصلاً عن الوجود الأميركي والتركي والتوازنات الداخلية. البيان لا يبدو مجرد اعتراض سياسي. لغته تحمل تحذيراً أمنياً واضحاً، لكنها في الوقت نفسه تترك نافذة للحل السياسي إذا جرى تصحيح المسار. 🔴 أولاً: هذه هي شروط المقاومة بحسب بيان العسّاف، فإن أي مقاربة حكومية لتنظيم العلاقة مع المقاومة حول ملف

«سلاح الكرامة»

يجب أن تبدأ بثلاثة ملفات أساسية: 1️⃣ إنهاء الوجود الأمريكي المطالبة بخروج القوات الأميركية بالكامل من الأرض والسماء العراقية، مع ضمان عدم عودتها، إضافة إلى إنهاء ما تعتبره المقاومة هيمنة أميركية على القرارين السياسي والاقتصادي في العراق. 2️⃣إخراج القوات التركية المقاومة تعتبر الوجود العسكري التركي في شمال العراق احتلالاً، وتطالب بإنهائه بشكل كامل. 3️⃣ حل قوات البيشمركة البيان يطالب بحل قوات البيشمركة، ويصفها بأنها من أخطر التشكيلات المسلحة على وحدة العراق، منتقداً ارتباطاتها التي يعتبرها متصلة بالمحور الصهيوأميركي. وهنا تظهر الرسالة الاستراتيجية بوضوح: المقاومة ترفض اختزال قضية السلاح في سؤال: «متى تسلّم الفصائل سلاحها؟» بالنسبة إليها، السؤال الأسبق هو: من يملك السيادة العراقية؟ ومن يقرر شكل المنظومة الأمنية؟ ومن يضمن ألا يتحول العراق إلى ساحة نفوذ أميركية أو تركية؟ ⚠️ ثانياً: أكثر من 100 يوم من الصبر العسّاف يقول إن المقاومة صبرت لأكثر من مئة يوم على ما وصفه بـ

«العنتريات الفارغة»

للزيدي، منتقداً عدم استيعابه — وفق تعبير البيان — للتعقيدات الداخلية والإقليمية والدولية المحيطة بالعراق. لكن التصعيد الأكبر جاء في اتهامه الحكومة بالاستماع إلى توم باراك، الذي يصفه البيان بأنه من الشخصيات المعادية للمقاومة وبيئتها. وهنا لا يعود الخلاف عراقياً داخلياً فقط. البيان يضع حكومة الزيدي في مواجهة سؤال أكبر: هل بغداد تصوغ قرارها الأمني بنفسها، أم أن واشنطن ما زالت تملك تأثيراً حاسماً على هذا القرار؟ 💥 ثالثاً: الخط الأحمر الأخطر — عوائل الشهداء والمجاهدين أخطر ما في البيان ليس الحديث عن الأميركيين أو الأتراك أو البيشمركة، بل الاتهام الموجه إلى الحكومة بتنفيذ اقتحامات للمنازل وترويع عوائل الشهداء والجرحى والمجاهدين والمشايخ، مع اتهام بوجود إشراف أميركي. العسّاف يربط هذه الإجراءات مباشرة بتاريخ المقاومة وتضحياتها، مذكّراً بأن رجالها — بحسب روايته — كانوا يقاتلون ويدفعون الدم بينما كان آخرون يعيشون في ظروف أكثر أمناً ورفاهية. ثم تأتي العبارة التي لا يمكن التعامل معها كجملة عابرة:

«العين بالعين والبادي أظلم.»

هذه هي النقطة التي ينتقل فيها البيان من الضغط السياسي إلى الردع الأمني. المغزى واضح: استمرار استهداف البيئة الاجتماعية للمقاومة قد يؤدي إلى رد، والمقاومة لا تريد أن يُفهم ضبط النفس على أنه عجز. رابعاً: لماذا هذا البيان مهم الآن؟ لأن بغداد تواجه معادلة شديدة الحساسية: حكومة تريد تثبيت سلطتها الأمنية، مقاومة ترفض نزع سلاحها تحت ضغط خارجي، وجود أميركي ما زال موضع نزاع، وجود تركي في الشمال، وخلافات داخلية حول شكل الدولة والمنظومة الأمنية. وهذا يجعل ملف السلاح جزءاً من معركة السيادة وليس مجرد ملف أمني تقني. ومن منظور المقاومة، أي محاولة لفرض نزع السلاح قبل معالجة الوجود الأجنبي والاختلالات الأمنية ستُقرأ باعتبارها إعادة ترتيب للعراق وفق شروط واشنطن، لا بناءً لسيادة عراقية مستقلة. خامساً: الباب لم يُغلق بعد رغم اللهجة القاسية، فإن البيان لا يدعو صراحةً إلى مواجهة مفتوحة. بل يوجه نداءً إلى

«الإخوة الكبار وحكمائهم»

للتدخل وتصحيح ما يسميه «الاعوجاج الأمني»، بهدف منع الانزلاق إلى مواجهة داخلية. وهذه نقطة مهمة. الرسالة ليست: المواجهة حتمية. بل أقرب إلى: صحّحوا المسار الآن، قبل أن يصبح احتواء التصعيد أكثر صعوبة. 🎯 الخلاصة الاستراتيجية بيان أبو مجاهد العسّاف يرفع سقف المواجهة السياسية والأمنية مع حكومة علي الزيدي، لكنه في الوقت نفسه يترك نافذة للتسوية.

🔴 تُنشر لأول مرة |✍ وثيقة بخط الشهيد أبو مهدي المهندس.. ردّاً على تصريحات مسؤول عراقي عبر التلفزيون بخصوص السلاح الاستراتيجي في العراق: "ألا تستطيع أن تقوم بحماقة أكثر من هذا الموضوع؟" 🔺 @Abumahdi_com

وإن عادت العقرب عدنا لها يا علي الزيدي إن الكرين الأصفر الذي دخل الخضراء لا يزال موجوداً وإن سلاح المقاومة باقٍ بأيدي المجاهدين ومن يريد نزعه سنقتلع رأسه

🔴🇮🇶 بغداد تحت الاختبار: اعتقال قيادي في «النجباء» بتوجيه أميركي؟ 🚨 إذا صحّت المعلومات المتداولة عن اعتقال الحاج عباس اليعقوبي، القيادي في المقاومة الإسلامية حركة النجباء ومسؤول استخبارات قيادة عمليات حزام بغداد في هيئة الحشد الشعبي، من قبل قوة تابعة لجهاز مكافحة الإرهاب، وبـ«توجيه أميركي»، فإن العراق أمام تطور يتجاوز بكثير مسألة توقيف شخص واحد. هذه ليست قضية أمنية عابرة. إنها تمسّ مباشرة سيادة القرار الأمني العراقي، وتداخل الصلاحيات بين مؤسسات الدولة، ومستقبل العلاقة بين الأجهزة الرسمية والحشد الشعبي. 📍 لماذا اليعقوبي؟ ولماذا حزام بغداد؟ اليعقوبي يشغل موقعاً استخبارياً حساساً في منطقة تُعد من أكثر المناطق أهمية في المعادلة الأمنية العراقية. وأي تحرك من جهاز مكافحة الإرهاب لتوقيف مسؤول استخباري في الحشد، من دون تنسيق واضح أو أساس قضائي معلن، يفتح فوراً سؤالاً جوهرياً: من أصدر الأمر؟ وإذا كانت عبارة «بتوجيه أميركي» صحيحة، فالسؤال يصبح أكثر خطورة: هل تتحرك أجهزة أمنية عراقية بقرار عراقي، أم لتنفيذ أجندة أمنية أميركية داخل بغداد؟ 🇺🇸 واشنطن تدخل من الباب الأمني؟ بالنسبة إلى فصائل المقاومة، قد يُقرأ هذا التطور باعتباره جزءاً من مسار أوسع يهدف إلى تقليم نفوذ الحشد الشعبي، تحجيم قدراته الاستخبارية، وإعادة رسم موازين القوة حول العاصمة. وهنا يجب الفصل بين أمرين: إذا كان اليعقوبي ملاحقاً في قضية قانونية، فلتظهر المذكرة القضائية والملف بوضوح. أما إذا كان التوقيف قد تم بناءً على توجيه سياسي أو أمني خارجي، فالقضية تتحول إلى مسألة سيادة وطنية قبل أن تكون مسألة أمنية. ⚠️ الحشد الشعبي ليس جهازاً هامشياً الحشد جزء من المنظومة الأمنية العراقية بموجب القانون، لكنه في الوقت نفسه يمتلك بنية سياسية وعسكرية واستخبارية مرتبطة بفصائل ذات حضور واسع. ولهذا فإن أي محاولة لإعادة تعريف موقعه بالقوة، وخصوصاً داخل حزام بغداد، يمكن أن تنتج صداماً مؤسساتياً خطيراً. المشكلة ليست في تطبيق القانون. المشكلة في استخدام القانون كأداة لإعادة توزيع القوة داخل الدولة. 🔥 السيناريو الأخطر: احتكاك بين مؤسسات يفترض أنها حليفة أي تصعيد بين جهاز مكافحة الإرهاب والحشد الشعبي قد يفتح الباب أمام: ⬅️ استنفار أمني حول بغداد؛ ⬅️تبادل الاتهامات بتجاوز الصلاحيات؛ ⬅️تدخل سياسي عاجل لاحتواء الأزمة؛ ⬅️وتصعيد بين القوى السياسية المرتبطة بالحشد والحكومة والأجهزة الأمنية. ومن المرجح أن تصبح تحركات القائد العام للقوات المسلحة ورؤساء الأجهزة الأمنية وقيادات الحشد حاسمة في منع انتقال الأزمة من مستوى القرار إلى مستوى الشارع. 🎯 السؤال الذي لا يمكن الهروب منه إذا كانت العملية قانونية، أين الأمر القضائي؟ وإذا كانت عراقية، أين القرار العراقي؟ وإذا كانت بتوجيه خارجي، فمن يملك فعلاً القرار الأمني في بغداد؟ هذه ليست أسئلة إعلامية. إنها أسئلة تتعلق بجوهر الدولة العراقية نفسها. العراق لا يستطيع أن يسمح بأن يتحول الصراع على النفوذ إلى صراع داخل أجهزته الأمنية. وإذا كان الهدف هو تحجيم الحشد الشعبي، فإن استخدام الأجهزة الرسمية لتنفيذ ذلك تحت ضغط أو توجيه خارجي قد لا يؤدي إلى إضعاف الأزمة، بل إلى تفجيرها من الداخل. ☑️ الموقع الرسمي 🖋@almuraqb

‏ اختطاف مدير استخبارات عمليات حزام بغداد بالحشد الشعبي ومسؤول وحدة الاستطلاع بحركة النجباء "عباس حسين اليعقوبي " من قبل جهاز مكافحة الارهاب وجهاز المخابرات الغير وطني

⚪️📷 #شاهد | ما ننطيها #المهندس_المؤسس 📎 تويتر | تيك توك | دقة عالية 🔴 @almhnds_almwss

🔴الميدان يصنع النهايات لا طاولات الوهم: قراءة نقدية في أزمة الخطاب الدبلوماسي للمحور تبدأ الحكاية دائماً من حيث تتبعثر بوصلة الواقع؛ ها هو رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف يخرج علينا بتصريحات استعراضية وتفاخرية منفصلة عن قسوة الميدان، متحدثاً عن خبرته الممتدة منذ عام 1985 واتصالاته المباشرة بالخطوط الأمامية، ومتباهياً بمذكرة تفاهم مزعومة وبأن ترامب وقّع اعترافاً رسمياً بالمقاومة! وكأن دماء الأبرياء التي تراق في جنوب لبنان، وقرى كاملة تُهدم وتتدمر، وتهديدات الاحتلال المستمرة للتقدم نحو جبل «علي الطاهر» الاستراتيجي باعتباره أهم حصن في الجنوب — وسط عجز تام لما يسمى بـ"تفاهم إسلام آباد" عن مجرد المطالبة بوقف الحرب — مجرد تفاصيل عابرة في خيال سياسي يعيش خارج الزمن. لكن الطامة الكبرى لا تكمن فقط في صدور هذه التصريحات السطحية، بل في كون قاليباف قد أصبح وارثاً لخطاب وخطايا من سبقوه من مروجي "مفاوضات التضليل". فهذا النهج العبثي تجسد كارثياً في محطات تفاوضية مريرة؛ ففي لبنان مثلاً، شهدنا مفاوضات نبيه بري مع عاموس هوكشتاين التي كانت "مفاوضات تضليل" بحتة وانتهت إلى الفاجعة الكبرى باغتيال القائد السيد حسن نصر الله. ومثلها مفاوضات عباس عراقجي مع ستيف ويتكوف التي قادت إلى فاجعة استشهاد السيد القائد آية الله الخامنئي. واليوم في العراق، يتسابق أمثال هادي العامري — ورغم أنه لم تكن له سابقة تاريخية مباشرة في إدارة طاولة المفاوضات الكبرى — ليجد نفسه منخرطاً في تقديم ذات النسخة الباهتة من أوهام الدبلوماسية لإحقاق حقوق الشهداء والجرحى في مواجهة العدوان، ليقابلها المحور الأمريكي بتصلف أعمى وصل حد أمر الحكومة العراقية بتجييش القوات المسلحة في مواجهة المقاومة، غير آبهين بخطر الحرب الأهلية والاقتتال الداخلي والفتن. وهنا يبرز الوجع الحقيقي والمشكلة الأساسية؛ ليست المشكلة في هؤلاء الأشخاص وحدهم، بل فيمن يصغي إليهم ويعلق عليهم الآمال؛ كالفصائل التي تذهب لتستمع وتطيع شخصيات مثل هادي العامري وغيره، فتضيع البوصلة وتتخبط الصفوف خلف أوهام لا تسمن ولا تغني من جوع. ❓لكن، ما هي حقيقة هذه الأدبيات المقلوبة التي يحاولون زرعها في عقل الأمة؟ إنهم يحاولون ترويض الرأي العام على أوهام أن المعارك تُحسم على طاولات المفاوضات لا في خنادق القتال، وأن الدبلوماسية هي المخلص. إنها أدبيات معكوسة تماماً للتاريخ والمنهج الحقيقي للمحور. خذ التجارب واستحقاقاتها مثلاً؛ فدائماً ما كانت المقاومة تثخن في الميدان أولاً، ثم تأتي الدبلوماسية لاحقاً لتثبت هذا الإنجاز وتحفظه، وليس العكس. كما حدث بوضوح في العراق عام 2012 خلال إخراج القوات الأمريكية بفعل ضربات المقاومة التي سبقت أي تفاوض، أو كما تجلى في لبنان عام 2006 حين فرض الميدان قواعده أولاً وجاء المفاوضون لتثبيت معادلات الصمود. فحين يحاول أمثال العامري أو قاليباف أو غيرهم قلب هذه المعادلة وتصوير أن المسار السياسي هو الذي يصنع النصر، فإنهم يكرسون نكبة استراتيجية تعلّق آمال الأمة على سراب مفاوضات التضليل. إن تعليق الآمال على تفاهمات الوهم وصفقات الشيطان وسط دماء الأبرياء هو بالضبط مصدر بلاوينا الكبرى. وحتى نضع النقاط على الحروف، فنحن لا نُصنف هؤلاء في خانة الخونة أو العملاء كالذين يديرون مفاوضات العار مع إسرائيل مثلاً؛ لكن هذا الإنصاف لا يجب أن يعمينا عن رؤية الواقع بوضوع. فهؤلاء لم تكن مهمتهم سوى أن يكونوا مجرد "حلقة وصل" بين المحور والطرف الآخر، لكنهم تورطوا في تضخيم أدوارهم وتصوير أنفسهم أكبر بكثير مما يجب، وهنا بالضبط وقعوا في السقوط والفشل. لم يكن مطلوباً منهم أبداً أن يتقمصوا دور أبطال الميدان أو أن يصنعوا معادلاته؛ فدورهم الحقيقي والاقتصار المفترض عليهم لم يعدو يوماً كونهم نقلة رسائل ليس إلا، وتثبيتاً لما حققه الدم في ميدان المعركة لا غير. فوحده الميدان يكتب النهايات، ومن يربط مصير أمته بأوراق المفاوضين أو يمنحهم حجماً أكبر من حجمهم، يكتب صفحة الهزيمة بيديه. ☑️الموقع الرسمي 🖋@almuraqb

لا أعطيكم بيدي إعطاء الذليل ولا أقرُّ إقرار العبيد 📍منزل الجهاد تيك توك || إنستغرام

ارفع رأسك، أنت مقاوم الله الناصر، لا تساوم سماحة الأمين نعيم قاسم

🔴 #تصميم | جرف النصر.. هنا قُتِلَ آلاف الزوار ✏️ من كلمة القائد الشهيد ابو مهدي المهندس، يوم تحرير جرف النصر ٢٠١٤/١٠/٢٥ 📎 دقة_عالية 🔺 @Abumahdi_com

هل يُسمح بالاعتداء على الجرحى والتجاوز عليهم؟ وهل تقبل قيادة الحشد بمثل هذه التصرفات؟ أي منطق هذا؟ المهم زينب تقريباً وإسراء بخير

🔴 #ريل | كيف يمكن لأناس طبيعيين ان ينظروا بعين الود إلى السعودية؟ 🔰 الشهيد السيد حسن نصر الله 📎 اكس | دقة_عالية 🔺 @Abumahdi_com

🔴زيارة مريبة غير مسبوقة لفائق زيدان إلى دمشق ولقاء الجولاني 📍بغداد أفادت مصادر مطلعة بأن رئيس مجلس القضاء الأعلى في العراق، القاضي فائق زيدان، سيتوجه على رأس وفد قضائي رفيع المستوى إلى العاصمة السورية دمشق، في أول زيارة من نوعها لمسؤول عراقي بهذه الرتبة منذ التحولات الكبرى الأخيرة، حيث من المقرر أن يلتقي الرئيس السوري الجولاني (أحمد الشرع) ووزير العدل مظهر الويس. ويأتي هذا التوقيت في مشهد بالغ الريبة والتعقيد، إذ يتزامن مع تطورات قضائية وسياسية متسارعة إقليمياً، أبرزها صدور أحكام إعدام بحق بشار الأسد واثنين من عائلته في دمشق، بالتزامن مع إقرار "قانون العفو العام" في بيروت، وعلى غرار الهندسة التشريعية الخلافية التي جرت في البرلمان العراقي سابقاً، لتتداخل خطوط السجون والمعتقلات والتسويات الإقليمية في توقيت واحد خدمةً للتوجه السعودي الصاعد.

السلام على نبينا محمد الأمين والمجاهد الشهيد رسول الله صلى الله عليه واله عظّم الله أجورنا وأجوركم بذكرى استشهاد خاتم الأنبياء والمرسلين المبعوث رحمة للعالمين والمجاهد في سبيل الله والصابر على ما لقيه في سبيل إعلاء كلمة الحق اللهم ارزقنا الثبات على نهجه والتمسّك بولاية أهل بيته الأطهار عليهم السلام