Алексей Дробинин

Матиас Депфнер написал статью о закате Запада. Ну что ж, это он написал, не мы

Матиас Депфнер написал статью о закате Запада. Ну что ж, это он написал, не мы

#многополярность Сенатор Андрей Денисов о значении российско-китайской декларации об установлении многополярного мира и международных отношений нового типа для дискуссии о новых геополитических реалиях

#многополярность #неоколониализм Нынешнее «пробуждение» Мирового большинства и связанная с этим решимость преодолеть неоколониальную зависимость лежит не только в области экономики и культуры, но и прежде всего в освобождении сознания от долго казавшихся своими, но на самом деле от привнесенных западных и выгодных Западу взглядов на себя, на мир и на смыслы происходящих процессов. Об этом задумываются многие не только у нас, в России, но и за рубежом. Пример такого размышления, отражающего и страновую специфику, и общий тренд, в этой важной статье (выжимка на русском, оригинал на турецком) Эсры Албайрак, талантливого социолога из Турции.

#мнение #новаямироваявойна #многополярность Выступил на открытии III Хрусталевских чтений, проводимых кафедрой прикладного анализа международной политики МГИМО. Тема чтений «Ситуационный анализ и политическая экспертиза в условиях глобальных трансформаций». Часть выступления посвятил вопросам хронополитики - пониманию современной исторической эпохи, начавшейся в 1991 году. Нарастание международной напряженности во многом связано с тем, что нарушенный тогда баланс сил в основных регионах и мировом масштабе не восстановлен. Более того, Запад продолжает попытки экспансии на различных географических направлениях. Накопившийся конфликтный потенциал в международных отношениях будет находить все новые формы самовыражения. Турбулентность продолжится до тех пор, пока не будет найдена новая точка равновесия. Ученым предстоит разобраться, при каких условиях и обстоятельствах и когда это произойдет - может быть, к 2035 году, но, скорее, к 2049 году. Тогда можно будет установить новый баланс интересов и оформить международно-правовую рамку многополярной системы.

#новаямироваявойна Ещё несколько мыслей Д.Тренина о методах ведения международных дел, на которые нельзя не обратить внимание

⚡️ Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность» (19 июня 2026 года)   Эта статья С.В.Лаврова изначально планировалась для публикации европейским изданием Politico Europe, однако в последний момент по решению редакции публикация была отменена   Некоторые мысли вслух об урегулировании украинского кризиса, Европе и глобальной безопасности   ✍️ Главы Британии, Франции и ФРГ, а также В.Зеленский на встрече в Лондоне 7 июня выдвинули пять требований к России в качестве условий «справедливого и прочного мира» на Украине. На основе этого набора требований объединённая Европа предлагает вести диалог с Москвой.   Предыстория   Весь опыт ведения переговоров с Европой как частью «коллективного Запада» за последние 20 с лишним лет свидетельствует только об одном. Переговоры с Россией – это обманная тактика, дипломатическое прикрытие геополитической экспансии Запада и его институтов, прежде всего НАТО и Евросоюза на Восток – в направлении российских границ. Вклад Европы в разжигание украинского кризиса отрицать невозможно. <...> Ради создания антироссийского плацдарма на Украине годами скупали политиков и целые партии, переписывали историю и образовательные программы, подкармливали и выращивали украинский национализм, делали всё, чтобы отдалить Украину от России. Россия, в свою очередь, делала максимум возможного, чтобы преодолеть кризис безопасности в Европе при помощи дипломатии. <...> После начала специальной военной операции единая Европа поддержала линию премьер-министра Британии на срыв Стамбульских переговоров между Россией и Украиной. Призыв Б.Джонсона к Киеву «ничего не подписывать и просто воевать» надолго закрыл возможности для реальной дипломатии. Нынешняя ситуация Возникает вопрос, с чего вдруг европейские лидеры «сменили пластинку» и заговорили о переговорах и что они преследуют своими заявлениями? <…> Реальная цель европейских лидеров – не переговоры с Россией, а спасение режима Зеленского, сохранение его как плацдарма для продолжения борьбы с нами. <...> Достигнуть «боеготовности» для конфликта с Россией в Европе планируют к 2030 году. До этого хотят тянуть время различными способами. Риски для глобальной безопасности Такая ситуация несёт серьёзные риски для глобальной безопасности, так как прямое столкновение между НАТО и Россией может быстро перерасти в обмен ядерными ударами с катастрофическими последствиями. <...> При всём этом политические и военные деятели в Европе приписывают России агрессивные планы, которые, якобы, не ограничиваются Украиной. Президент России много раз заявлял, что это – бред, провокация и дезинформация с целью выбивания бюджетных денег на борьбу с Россией. И это не тот фон, на котором можно вести содержательные переговоры о чём бы то ни было. Позиция России Что касается переговоров, то, как отметил В.В.Путин в очередной раз на Петербургском международном экономическом форуме, мы ни с кем от контактов не отказываемся. Однако воспринимаем Европу как заинтересованную в поражении России сторону конфликта, да европейцы и сами себя именно так открыто позиционируют. Соответственно, диалог с Европой не может выстраиваться так, если бы она была беспристрастным сторонним наблюдателем. ❗️Россия предпочитает, чтобы цели СВО были достигнуты при помощи дипломатии. Для этого нужно, чтобы безопасность России на западных рубежах, честь и достоинство наших граждан и соотечественников, включая их право на родной русский язык и православную веру, были надёжно обеспечены. Не может быть и речи о продолжении западной военно-политической и экономической экспансии – это противоречит императивам многополярного мира. Главное – для содержательного диалога 👉 требуется восстановить доверие, подорванное антироссийскими действиями Запада и Европы как его составной части в эпоху после «холодной войны». Доверие можно вернуть только практическими шагами, доказывающими искренность отказа от использования дипломатии в качестве прикрытия для реализации экспансионистских замыслов. Читайте полностью

Довольно точные оценки президента РСМД Д.Тренина относительно некоторых системных итогов недавнего очередного вооруженного конфликта в зоне Персидского Залива и на Ближнем Востоке в целом #новаямироваявойна #евразийскаябезопасность #многополярность

🇮🇷🇺🇸⛓️‍💥 Дмитрий Тренин: кризис на Ближнем Востоке указал на ахиллесову пяту всей американской глобальной стратегической позиции — неготовность Америки приносить жертвы и нести потери ради своих союзников. Войну, развязанную США и Израилем против Ирана, многие называют «войной в Персидском заливе», иногда добавляя порядковый номер — «третья». Это определение верно, только если смотреть на события из США. С позиции Москвы — да и Тегерана и Тель-Авива тоже — речь идет о чем-то большем. Война охватила не только оба побережья Персидского залива, но также длинный ряд других стран — от Израиля и Ливана до Ирака и Йемена; от Газы до Иордании. Израиль прямо говорит, что воюет на семи фронтах; Иран координирует свои действия с другими региональными членами «оси сопротивления». Предметом их вооруженного спора является региональный порядок на Ближнем Востоке. Поэтому правильнее говорить о Ближневосточной войне. Окончательные итоги Ближневосточной войны подводить пока рано: она может возобновиться; стабильности в этой части мира еще долго не будет. Тем не менее неудача США и Израиля в попытке переустройства всего региона под протекторатом Вашингтона и Тель-Авива очевидна. Это очень важный результат: Иран сумел остановить Америку и Израиль.

Военный кризис на Ближнем Востоке указал на ахиллесову пяту всей американской глобальной стратегической позиции — неготовность Америки приносить жертвы и нести потери ради своих союзников. В мирное время это не было очевидно; в условиях войн — прямых или опосредованных — правда вышла наружу. Таким образом, система альянсов как основа доминирования Вашингтона со времен Холодной войны оказалась дискредитированной и ощутимо зашаталась. Нет сомнения, что проявившаяся уязвимость важнейшей основы всей международной позиции США имеет огромное значение для выстраивания будущего миропорядка. Строителям этого нового порядка следует не просто учитывать этот факт, но и использовать его.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riac-presidents-column/diskreditatsiya-amerikanskoy-sistemy-soyuzov-kak-glavnyy-predvaritelnyy-itog-blizhnevostochnoy-voyny/

#инфовирус 📌«Европейская безопасность», часть 3 Что ещё можно сказать про европейскую безопасность и связанные с ней вопросы? Прежде всего, концепт коллективной безопасности для множества разновеликих стран европейского региона Евразии появился в совершенно специфических исторических условиях, которые в обозримой перспективе не повторятся. Специфика связана с рукотворным расколом мира и его наиболее конфликтной европейской части на два блока - проамериканский и советский вскоре после окончания Второй мировой. Коллективная безопасность западной Европы обеспечивалась (формально после 1949 года, на самом деле с 1945 года) сначала американскими штыками, позднее - ядерным зонтиком и постоянным военным присутствием сил США. Постфактум и в ретроспективе Хельсинкский процесс 1960-1980-х годов, а затем и создание ОБСЕ, а также различных советов, комитетов, комиссий и партнерств НАТО с внешними по отношению к альянсу странами можно расценивать как настойчивую и последовательную линию на выстраивание буферной зоны безопасности по периметру расширявшихся территориальных границ НАТО. Часть 1, Часть 2

#инфовирус Постфактум и в ретроспективе Хельсинкский процесс 1960-1980-х годов, а затем и создание ОБСЕ, а также различных советов, комитетов, комиссий и партнерств НАТО с внешними по отношению к альянсу странами можно расценивать как настойчивую и последовательную линию на выстраивание буферной зоны безопасности по периметру расширявшихся территориальных границ НАТО.

#инфовирус Что ещё можно сказать про европейскую безопасность и связанные с ней вопросы? Прежде всего, концепт коллективной безопасности для множества разновеликих стран европейского региона Евразии появился в совершенно специфических исторических условиях, которые в обозримой перспективе не повторятся. Специфика связана с рукотворным расколом мира и его наиболее конфликтной европейской части на два блока - проамериканский и советский вскоре после окончания Второй мировой. Коллективная безопасность западной Европы обеспечивалась (формально после 1949 года, на самом деле с 1945 года) сначала американскими штыками, позднее - ядерным зонтиком и постоянным военным присутствием сил США.

#мнение Высказывание Стармера как иллюстрация того, какой смысл теперь вкладывается в извращённое западниками понятие "европейская безопасность". Это высказывание также подтверждает, что "Континент" применительно к Европе это именно что "взгляд из Лондона", а для нас "Континент" это вся Евразия. Допущенная ошибка в названии Киево-Печерской лавры отражает не только отношение британцев к русским и украинцам как туземцам (Стармер даже поленился проверить название одной из православных русских святынь), но и демонстрирует обмельчание и деградацию хваленой английской политико-дипломатической школы.

Россия в этом году председательствует в ОДКБ. И в этой связи меня попросили написать статью для спецвыпуска журнала «Международная жизнь». Она посвящена роли ОДКБ в создании архитектуры евразийской безопасности и была опубликована в печатном издании.

В контексте председательства России в ОДКБ написал статью для журнала «Международная жизнь», посвященную роли Организации в процессах, связанных с формированием в Евразии зоны равной и неделимой безопасности

⚡️ Комментарий помощника Президента России Юрия Ушакова по итогам телефонного разговора Владимира Путина с Президентом США Дональдом Трампом (14 июня 2026 года) 💬 Ю.В.Ушаков: Президент России В.В.Путин поздравил сегодня Президента США по телефону с 80-летием. Беседа носила дружеский и откровенный характер и продолжалась около часа, ровно 55 минут. Состоялся не только обмен любезностями. Президент Трамп выслушал не только добрые слова и пожелания, лидеры обсудили также ключевые темы международной ситуации, вопросы развития двусторонних отношений, возможные контакты представителей с обеих сторон. Поздравления звучали неформально и отражали характер личных отношений двух лидеров. Президент России не скрывал своё уважение бойцовским качествам Д.Трампа, способности держать удар, успешно преодолевать препятствия и настойчиво добиваться своих целей. Наш Президент направил и поздравительное послание, в котором также отметил незаурядные черты характера юбиляра, способствующие его успеху как человека и как политика. Д.Трамп был тронут сказанным, поблагодарил, заметив, что Владимир Путин первым из всех иностранных лидеров позвонил ему в Белый дом. <...> В.В.Путин высказал наилучшие пожелания первой леди М.Трамп, высоко оценив её роль в работе по воссоединению российских и украинских детей с их семьями. В свою очередь, Д.Трамп передал привет от своей супруги и признательность за оказываемое ей содействие с российской стороны. В.В.Путин поблагодарил за тёплое поздравительное послание Д.Трампа с Днём России, в котором выражено чувство уважения российскому народу. Обсуждена ситуация вокруг готовящегося меморандума о взаимопонимании между США и Ираном. Д.Трамп сказал, что договорённость близка, и он рассчитывает, что итоги <...> могут быть обнародованы уже сегодня. Он признал, что <...> было много препон, причём не только со стороны иранского руководства. Но в конце концов усилия американских переговорщиков при помощи пакистанских и катарских посредников позволили выйти на приемлемый результат, причём Д.Трамп выразил признательность за вовлечённость России и, в частности, за сделанные предложения по поиску конструктивных развязок. С нашей стороны высказывалось удовлетворение тем, что конфликт, который был способен поджечь весь регион и не только, удаётся, судя по всему, купировать. Отмечена готовность и далее работать в пользу стабилизации обстановки и решению глубинных вопросов, которыми ещё придётся серьёзно заняться. Что касается украинского конфликта, то Д.Трамп вновь акцентировал необходимость прекращения военных действий. Он заявил, что готов воздействовать и на европейских партнёров, и на Киев, в т.ч. в ходе предстоящих контактов на саммите «Семёрки». Недавние удары по гражданским объектам на российской территории, конечно же, мешают урегулированию, это было отмечено. Трамп также говорил, что если завершить как можно скорее войну, то откроются перспективы выстраивания по-настоящему нового качества американо-российских отношений. В.В.Путин проводил мысль, что никакие попытки киевского режима наносить удары по мирной инфраструктуре в России не изменят критической ситуации для Украины на поле боя. Европейцы и Зеленский, несомненно, попытаются представить всё с точностью наоборот и смогут предложить только идеи, имеющие целью затянуть конфликт и продолжить военные действия. А непосредственно Зеленскому стоило бы передать, чтобы он не забывал про трагедию Холокоста, вместо чего он с почестями устраивает перезахоронения нацистских преступников. Если же глава киевского режима будет в очередной раз делать заходы насчёт возможной встречи с российским лидером, то, как говорилось ранее, хочет встречи — пусть приезжает в Москву. Симптоматично, что Д.Трамп говорил о союзничестве наших двух стран в годы Второй мировой войны. Он сказал, что об этом просто-напросто нельзя забывать. *** В.В.Путин пожелал удачи американским организаторам нынешнего Чемпионата мира по футболу. Согласовано, что специальные представители Президента США С.Уиткофф и Дж.Кушнер <...> в ближайшее время вновь приедут в Россию. #РоссияСША

11 июня 2026 года Департаментом внешнеполитического планирования была организована встреча с  профессором МГИМО, полковником СВР в отставке А.О.Безруковым. Данная встреча стала частью начатого нами год назад проекта, направленного на уплотнение ткани интеллектуального общения мидовцев с выдающимися российскими экспертами-международникам. Ранее состоялись встречи с Д.В.Трениным, Т.В.Бордачевым и А.Г.Дугиным. А.О.Безруков сделал презентацию на весьма актуальную тему «Россия: вызовы будущего». В ходе состоявшейся беседы наш гость изложил свое видение перспектив развития международной ситуации.

Вызванная сменой технологических укладов перебалансировка сил ведёт к серии региональных конфликтов, складывающихся в сценарий новой мировой войны. Ее главным итогом должно стать новое мироустройство, и каждому из крупных международных игроков предстоит в нелегкой борьбе доказать свое право на достойное место в будущей системе. В этот период основной целью российской внешней политики должно оставаться содействие обеспечению безопасности страны и её суверенного развития. Отдельная большая задача – формулирование евразийских основ российского внешнеполитического мировоззрения.

11 июня 2026 года Департаментом внешнеполитического планирования была организована встреча с  профессором МГИМО, полковником СВР в отставке А.О.Безруковым. Данная встреча стала частью начатого нами год назад проекта, направленного на уплотнение ткани интеллектуального общения мидовцев с выдающимися российскими экспертами-международникам. Ранее состоялись встречи с Д.В.Трениным, Т.В.Бордачевым и А.Г.Дугиным. Сегодня А.О.Безруков сделал презентацию на весьма актуальную тему «Россия: вызовы будущего». В ходе состоявшейся беседы наш гость изложил свое видение перспектив развития международной ситуации.

Вызванная сменой технологических укладов перебалансировка сил ведёт к серии региональных конфликтов, складывающихся в сценарий новой мировой войны. Ее главным итогом должно стать новое мироустройство, и каждому из крупных международных игроков предстоит в нелегкой борьбе доказать свое право на достойное место в будущей системе. В этот период основной целью российской внешней политики должно оставаться содействие обеспечению безопасности страны и её суверенного развития. Отдельная большая задача – формулирование евразийских основ российского внешнеполитического мировоззрения.