en
Feedback
ПНФ-2024

ПНФ-2024

Open in Telegram

Официальный телеграм-канал Всероссийского форума по налоговому праву. 15, 16 октября 2024 года Всероссийский форум по налоговому праву «Обзор изменений в законодательстве и правоприменительной практике 2025».

Show more
1 824
Subscribers
No data24 hours
-47 days
-2030 days
Attracting Subscribers
January '25
January '25
+13
in 2 channels
December '24
+1 847
in 2 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
20 January+1
19 January0
18 January+1
17 January+3
16 January+1
15 January0
14 January0
13 January+2
12 January0
11 January0
10 January+1
09 January0
08 January+1
07 January+1
06 January0
05 January+1
04 January0
03 January0
02 January0
01 January+1
Channel Posts
Запись видеотрансляции Панельной сессии №5 «Добросовестное налоговое администрирование»

2
Запись видеотрансляции Панельной сессии №4 «Примирительные процедуры»
Запись видеотрансляции Панельной сессии №4 «Примирительные процедуры»
5 770
3
Запись видеотрансляции Панельной сессии №3 «Доказательства, доказывание»
Запись видеотрансляции Панельной сессии №3 «Доказательства, доказывание»
4 198
4
Запись видеотрансляции Панельной сессии №2 «Новеллы. Дробление. Амнистия»
Запись видеотрансляции Панельной сессии №2 «Новеллы. Дробление. Амнистия»
3 877
5
Запись видеотрансляции Панельной сессии №1 «Новеллы налогового законодательства 2025»
Запись видеотрансляции Панельной сессии №1 «Новеллы налогового законодательства 2025»
3 621
6
❗️❗️❗️Записи видеотрансляций всех панельных сессий будут размещены на следующей неделе ❗️❗️❗️
4 732
7
+9
No text...
2 964
8
No text...
2 540
9
В Нижнем Новгороде прошел Всероссийский форум по налоговому праву «Обзор изменений в законодательстве и правоприменительной практике 2025» 👆В его открытии и закрытии принял участие заместитель руководителя ФНС России Виктор Бациев. 🗣 Форум прошел в формате панельных дискуссий и послужил площадкой для широкого обмена мнениями, опытом и результатами исследований по актуальным вопросам налогового права. ✅ На сессиях обсудили вопросы изменений законодательства, вступающих в силу с 2025 года, применения амнистии при дроблении бизнеса, надлежащего доказывания налоговых правонарушений, использования примирительных процедур в налоговых спорах, добросовестного налогового администрирования. 👉 Подробнее в новости.
2 511
10
No text...
2 182
11
Завершил панельную сессию заместитель руководителя ФНС России Виктор Бациев 📖 Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика. 👆 В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. 👉 Поскольку нормы АПК РФ обязывают налоговый орган доказывать правомерность оспариваемого акта, то именно налоговый орган должен быть активен в сборе и представлении доказательств. 📗 Предложил законодательно предусмотреть раскрытие налогоплательщиком при судебном рассмотрении операций, документально не подтвержденных им в ходе проверки, только после представления уточненных деклараций, чтобы у налогового органа имелась возможность проверить представленные данные, а не делать этого вне рамок налоговых процедур. ✅ Рекомендовал приходить в суд с картой доводов по доказыванию, чтобы суду было удобнее оценивать позиции сторон. 👥 Призвал налогоплательщиков быть активными в доказывании тех фактов, о которых они утверждают в ходе проведения проверок и досудебного урегулирования. Заведующий кафедрой финансового права РГУП Имеда Цинделиани выразил слова благодарности участникам форума: 🏙 гостеприимной Нижегородской земле, губернатору Глебу Никитину, органам исполнительной и законодательной власти Нижегородской области; 👩‍🎓 Верховному суду РФ и судейскому сообществу в целом. 🤝 Отдельная благодарность ФНС России и Виктору Бациеву, главным инициаторам форума, с достоинством принявших активное участие в дискуссиях и не побоявшихся выслушать претензии со стороны участников. 👱🏻‍♂️ Особо отметил УФНС России по Нижегородской области и лично руководителя Антона Закамского за впечатляющие организационные способности. 👏 Поблагодарил ректора Российского государственного университета правосудия Владимира Викторовича Кулакова и директора Приволжского филиала РГУП Юлию Журавлеву. Заместитель губернатора Нижегородской области Петр Банников, подводя итоги двух дней форума, подчеркнул, что мероприятие удалось ✍️ Получены ответы на большинство заявленных вопросов, найдены решения, которые будут применены на практике. 👍 Дополнительно отметил заинтересованность организаторов и участников форума в ежегодном проведении мероприятий в подобных форматах на Нижегородской земле.
2 100
12
Заместитель начальника отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики по делам об экономических спорах Верховного суда РФ Александр Разгильдеев заметил, что государственное управление должно быть надлежащим 👥 Причиной обсуждения данной темы панельной сессии является разное восприятие справедливого налогового администрирования. Заслуживает внимания "эстоппель" - принцип поддержания доверия к закону. ❌ Не все ошибки государства могут перекладываться на налогоплательщика. Правомерные ожидания у граждан формируют: устойчивая судебная практика, разъяснения ведомственных органов и конкретное решение государственного органа в отношении налогоплательщика. Но не каждый случай порождает правомерные ожидания - , заключил Александр Разгильдеев.
1 648
13
Михаил Шварц, член научно-экспертного совета Союза «ПНК» обратил внимание, что в настоящий момент в обществе назрел запрос на добросовестное налоговое администрирование и запрос на справедливость ❗️Выстроить модель добросовестного налогового администрирования сейчас – задача сложная, ее доктрину формулировать еще рано.
1 535
14
Егор Лысенко, руководитель Сибирского офиса «Пепеляев Групп» обратил внимание, что у каждого может быть свое понимание добросовестности, при этом ко всему нужно относиться правильно, исходя из собственного мировоззрения и воспитания 👇 Выделил три возможных аспекта данной проблемы: 1️⃣ Морально-этический фактор: поведение налоговых органов воспринимается как часть профессиональной реальности. При этом с позиции его клиентов действия контролирующего органа воспринимаются как недобросовестные. Если в ходе судебного процесса одна сторона использует определенные тактики, то и другая так же вправе применять все доступные процессуальные средства , - прокомментировал Егор Лысенко. 2️⃣ Правовой фактор: что такое злоупотребление правом? При ответе на этот вопрос необходимо руководствоваться общеправовыми принципами, так как Налоговый кодекс РФ не содержит признаков злоупотребления правом. 3️⃣ Научно-практический фактор: особенности процессуальных законодательств оказывают влияние на добросовестность поведения сторон, например, при исследовании доказательств. 〰️ При искажении доказательств (интерпретации доказательств, предложенной оппонентом) налогоплательщик ходатайствует о применении статей 10, 71, 162 АПК РФ для непосредственного исследования доказательств судом. ✔️ При неструктурированности позиции налоговых органов налогоплательщик применяет выгодную ему интерпретацию. 🤝 Достичь баланса интересов сторон помогает уважительное отношение к оппоненту.
3 108
15
Судья Верховного суда РФ Денис Тютин поблагодарил организаторов за проведение подобного мероприятия 🗣 В своем выступлении он обратил внимание на принцип законности, который является одним из главных принципов права. 🟰 Понятие «добросовестность» схоже с понятием «законность». 📚 Функция принципов налогового права заключается в соблюдении налогоплательщиками и налоговыми органами закона с учетом цели его принятия. ⚖️ Принцип добросовестности применим и к налогоплательщику, и к налоговому органу. 📗 При рассмотрении споров суд учитывает принципы права и цели, преследуемые законодателем при регулировании тех или иных правоотношений, а также интересы сторон.
1 337
16
Данил Винницкий, директор Института права БРИКС сообщил, что налоговое администрирование должно осуществляться с учетом принципа добросовестности ⬇️ Недопустимо взимание налога сверх того, что необходимо уплатить. 🔗 Добросовестное администрирование возможно только при сервис-ориентированном подходе налоговых органов. ✅ Разъяснения налогового законодательства должны быть понятны любому налогоплательщику. 👉 Требуется создание ясной модели поведения.
1 397
17
Модератором сессии «Добросовестное налоговое администрирование» выступил доцент кафедры административного и финансового права юридического факультета СПбГУ Сергей Овсянников 👆Он обратил внимание, что категория добросовестности носит общеправовой, конституционный характер. ✔️ Понятие "добросовестностное налоговое администрирование" вызывает обоюдный интерес как у налогоплательщиков, так и у налоговых органов. Мы говорим о нем, как о сравнительно новом понятии. Верховный суд в своих решениях по конкретным делам, обзорах неоднократно писал о том, что требование о добросовестности относится в том числе к деятельности налоговой службы. 📝 Налоговая служба на сегодняшний день также признает такой подход и в своем Манифесте закрепляет принцип: 100% доверия, 0% издержек, который тоже можно рассматривать в контексте добросовестного налогового администрирования.
1 462
18
Лана Арзуманова, руководитель по законопроектной деятельности и взаимодействию с внешними структурами Центра медиации при РСПП, выступившая в том числе и как медиатор, рассказала о том, что значит примирение и когда оно возможно 👆В первую очередь примирения возможно достичь, когда есть воля обеих сторон. Примирение – это способ уравновесить интересы, сбалансировать и посмотреть на каждую конкретную ситуацию с разных сторон, а также возможность высказаться и доверить свою тайну , - отметила Лана Арзуманова. 👩‍🎓Сегодня юристы боятся примирения, многие из них выходят из процедуры медиации, надеясь на судебное решение. 🌎 За рубежом медиация на практике в публичных правоотношениях применяется крайне редко. 🇷🇺 В России медиация будет развиваться постепенно: «Не всё! Не сразу! Не в одиночку!»
1 443
19
Старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского филиала РГУП Родион Железнов рассказал о примирительных процедурах с позиции налогоплательщика 👆Зачастую налогоплательщик лишен возможности к диалогу. ❌ Необходимость трат на представителя и повышение размера госпошлины, оказывают влияние на приоритет урегулирования спора через примирительные процедуры, минуя судебные органы.
1 289
20
Дмитрий Костальгин, управляющий партнер Taxadvisor акцентировал внимание на трех проблемах примерительных процедур: 1️⃣ должно ли как-то поощряться добросовестное поведение налогоплательщика? 👆Сегодня, согласно законодательству и практики его применения, такое поведение считается нормой; 2️⃣ согласны ли мы с тем, что некоторые нормы выталкивают налогоплательщика в суд? 👆Например, обязанность соблюдения сроков на судебное обжалование; 3️⃣ можно ли спрашивать с налогоплательщика за вход в согласительную процедуру любую цену? 👆Сейчас законодательством урегулированы трансфертное ценообразование, порядок предоставления рассрочек, отсрочек, которые налогоплательщик не может изменить.
1 377