Волшебный Мир Бизнеса

Угараю с вопросов, типа «почему кому-то по жизни достается всё, а кому-то сплошные объедки??» Да потому что пока одни боятся, другие не ссут взять ответственность за жизнь в свои руки и пойти пробовать что-то!! Лишь бы не соглашаться вкалывать за ЗП в 35 тысяч, и не получать потом жалкую пенсию в 8 тысяч🤷‍♂️ Лишь бы не мириться с ебаной экономией, когда дорогие товары можешь себе позволять только в мечтах… Лишь бы не ввязываться в болото долгов и кредит! Подпишись если хочешь изменить свою жизнь

В X-твиттере вот уже несколько дней бешено (5,8 миллиона просмотров) вирусится тред айтишника, который утверждает, что нашел себе жену через ChatGPT. Коротко: чувак искал себе девушку в Тиндере, но всю работу за него делал ChatGPT. По словам гениального айтишника, нейросеть переобщалась с 5239 девушками и нашла ту самую, с которой еще год общалась. По крайней мере, он так утверждает. Уже появился другой айтишник, который разложил этот удивительный рассказ на таймлайне и выяснилось, что с большой вероятностью парень врет или сильно приукрашивает свою сверхтехнологичную историю любви.

Midjourney и авторское право В октябре прошлого года окружной суд США отклонил иск трех художников к Midjourney за нарушение авторских прав: художники обвиняли ИИ в том, что их работы стали для него учебным материалом без их разрешения. Чтобы обезопасить интеллектуальную собственность художников, команда разработчиков Чикагского университета создала инструмент Nightshade, который “отравляет” ИИ. Работает это так: программа выявляет уязвимости генеративных ИИ и незначительно меняет их параметры — хватает обычно пары “битых” пикселей на изображение. Модель в итоге получает искаженное понятие о предмете и генерирует неточное изображение. Чем больше испорченных картинок модель использует как учебный материал, тем хуже будет выдавать свои генерации. Скорее всего, алгоритм не сломает Midjourney и другие модели — чтобы это произошло, нужно отравить порядка 6 миллиардов изображений, что невероятно. Но даже если это случится, разработчики могут откатиться на предыдущую версию. Однако интересно, как в будущем будет регулироваться одна из основных претензий цифровых художников к ии — посягательство на интеллектуальную собственность

Когда зайдешь поработать в кофейню в следующем году

Мошенники украли у компании $25 млн через дипфейк-созвон Сверхтехнологичное ограбление произошло в Гонконге. Сотрудник одной из корпораций был обманут фейковыми версиями финдиректора и других коллег и во время видеосозвона перечислил на разные счета 25,6 миллиона долларов. Сообщается, что дипфейки были созданы на основе общедоступных видео. Самое интересное, что факт мошенничества обнаружили только спустя неделю, когда жертва обратилась в штаб-квартиру компании. Кажется, пора снимать новый фильм про Оушена и его друзей.

Все некомпетентны В середине XX века канадский педагог и философ Лоуренс Питер выдвинул интересную гипотезу: на самом деле все некомпетентны. И вот как он это объяснил. Например, на работе есть некий компетентный сотрудник. Через время его логично повышают по службе. И так далее до того момента, пока он не перестанет быть хорошим сотрудником. Однако после того, как он дошел до позиции, на которой он уже не компетентен, его вряд ли понизят. Это будет значить, что начальство совершило ошибку, а признавать это не хочется. Поэтому человека оставляют на этой должности или переводят туда, где он будет приносить меньше вреда. По такому принципу работает любая корпоративная или государственная иерархия: компетентные сотрудники продвигаются до тех пор, пока не доходят до "потолка". Исключение составляют только те, кто начал карьерный путь и не успел получить повышение. А теперь вспомните босса и скажите, согласны с Лоуренсом?)

орячая вакансия из Твиттера: ищут ассистента с функциями клинера, повара, поисковика, смм-щика и монтажера с вилкой $500-700. Подразумеваются преимущества в виде общения с людьми с хорошей ЗП. И английский подтянут 👌

👆🏼 как вам картины? Я кайфанул, чекнул себе цель купить несколько полотен. Смотреть на них вблизи, разглядывая каждый мазок кистью, отходить и удивляться как в разные цвета радуги собираются цвета, казавшиеся независимы при близком рассмотрении🥹 Важно все! Смысл, закладываемый автором, цвет, свет, композиция, предметы… именно так нужно относиться к съемкам рилс! Согласны?😄 У постимпрессионистов есть чему поучиться😉

Могу ошибаться, но, на мой взгляд, люди делятся на тех, кто берет в долг и не берет Первые рискованны в любом случае. Даже если у них высокие доходы и дорогие покупки. Только в ипотеке низкорискованный сегмент, безусловно, присутствует. Недвижимость – хороший залог, поэтому риски банков минимальны. Такого уже нет в автокредитовании, скорее там происходит антиселекция. Более того, чем дороже машины, тем более рискованный сегмент заемщиков. Ведь Porsche или Mercedes в долг берут люди с авантюрным складом характера. Запомните, если человек ездит на роскошной машине или светится в телевизоре, это не значит, что он отдаст деньги.

Почему в России мало конкуренции? Во-первых, предпринимательству всего двадцать лет. Мы идем из коммунизма, где за предпринимательство в тюрьму сажали. Мама мне говорила: «Пожалуйста, Олег, прекрати, тебя посадят». Я первые пять лет своего бизнеса находился под уголовной ответственностью. За все, что я делал, я должен был сидеть. Это я, еще не совсем старый человек. Начал я в 1989-м, но до 1992-го мог в тюрьму попасть за это. Во-вторых, все ресурсы сконцентрированы, слишком большая бюрократия у начальников, особенно в регионах. В Москве другая ситуация, здесь есть небольшая конкуренция, а в регионах ее нет вообще. Есть губернатор, у него семья, дети, друзья — все поделено. В любой отдельно взятой области губернатор и его замы контролируют 30, 40, 50% экономики и не дают никому развиваться. Самых талантливых зажимают, в итоге они уезжают в Москву или в Петербург или вообще на Запад. В-третьих, предпринимательская культура очень низкая. Сами предприниматели в этом виноваты. Потому что нет бизнес-образования. Кроме «Сколково», которое выстрадали всем миром все олигархи, у нас нет ни одного бизнес-университета. Даже во Франции, которую нельзя назвать центром предпринимательства, хотя слово entrepreneur — это их слово, найдется с десяток бизнес-университетов.