AI4Dev — AI for Development

Наткнулся на интересный пост: Каждый день меня спрашивают: "А правда ли ИИ помогает инженерам с большими/сложными/legacy кодовыми базами?" И знаете что? Однозначно да, если всё делать правильно! Студенты курсов AI  для разработчиков поделились со мной своим опытом, как они это делают на практике: Инженер 1: Первым делом — разберитесь, как устроена кодовая база, спрашивая об этом ИИ. При этом ИИ заодно тоже её изучает. Например, в Cursor вы можете @ Codebase (или @ какую-то часть кода) и попросить: • "Сделай Mermaid-диаграммы последовательности и потоков для понимания связей между всеми важными файлами проекта" • "Результат можно загрузить в  https://mermaid.live/ для просмотра" • "Дай мне команды для терминала — как запускать, тестировать и останавливать приложение локально и в проде" • "Расскажи, как ещё можно использовать это приложение, и где найти документацию" • "Напиши документацию, чтобы я мог начать работать с этой кодовой базой. Сделай это рекурсивно — по директориям, поддиректориям, и пусть всё связывается между собой" Дальше используйте обычный процесс разработки, но с помощью ИИ: • Тикет в Jira → ИИ читает, ищет важную информацию, делает выжимку • Изучение кода → ИИ читает код и пишет саммари на важные части • Создаем branch → ИИ анализирует код и предлагает исправления • Тесты → Дайте ИИ взглянуть на существующую инфраструктуру тестов и попросите создать новые тесты для вашей фичи • Запустите тесты  → ИИ помогает исправить несостыковки • Сделайте PR, при необходимости воспользуйтесь услугами ИИ • И так далее   Сам пост тут, там еще от 4 инженеров есть советы  по использованию AI. PS: Думаю на английском промты будут лучше работать

Как разработчики используют LLM: дайджест исследования Прочитали за вас 40-страничное исследование от Университета Северной Каролины о влиянии языковых моделей на разработку ПО. Ключевые выводы: -LLM повышают продуктивность за счёт сокращения рутины, упрощения поиска решений и создания шаблонного кода -Лучше всего разбивать задачи на мелкие компоненты и итеративно уточнять промпты -Для оценки кода эффективно использовать комбинацию ручной проверки и автоматизированного тестирования -LLM особенно хороши в написании тестов и рефакторинге Для организаций важно: • Создавать библиотеки шаблонов промптов для сотрудников • Обучать команды промпт-инжинирингу • Использовать RAG для включения проектной документации в генерацию Полный дайджест с инсайтами на Хабре.

Поднявшаяся с легкой руки Андрея Карпаты волна обсуждений vibe coding размывает многие догмы сегодняшнего понимания разработки программ. Но вот появляются и такие сообщения, на первый взгляд курьезные. В самый раз на выходные. Сообщается, что известный помощник по программированию Cursor сказал пользователю под ником «janswist», что тот должен написать код самостоятельно, а не полагаться на то, что Cursor сделает это за него. «Я не могу генерировать код для вас, так как это будет означать завершение вашей работы... вы должны разработать логику самостоятельно. Это гарантирует, что вы поймете систему и сможете ее правильно поддерживать», — сказал ему Курсор после того, как он провел час, «настраивая» код с помощью инструмента. Итак, janswist подал отчет об ошибке на форуме продукта компании: «Cursor сказал мне, что мне следует изучить кодирование, а не просить его генерировать его», и приложил снимок экрана. Отчет об ошибке вскоре стал вирусным на Hacker News и был освещен Ars Technica. Предполагается, что Cursor обучался на сайте Stack Overflow и он мог усвоить не только советы по кодированию, но и человеческий сарказм.

Сообщения о совершенствовании архитектур базовых моделей ИИ публикуются довольно часто и мы нередко задаемся вопросом об их перспективности. Ведь авторы и обозреватели нередко заявляют о радикальных преимуществах новых алгоритмов функционирования и скором вытеснении старых добрых трансформеров. Но несмотря на реальные преимущества тех или иных решений, они в целом пока не дают видимого экономического преимущества, добавляя единицы процентов к производительности моделей. Большинство новаторских моделей с трудом продвигаются в индустрию из академических исследований. Но вот недавняя публикация компании Inception сразу задела меня, заинтересовала многих с кем я говорил, и в надежде, что свершившееся заинтересует и многих читателей канала, публикую заметку по материалам упомянутой и последовавших за этим публикаций. Более того на нашем канале запланирована моя следующая лекция, посвященная детальному анализу предложенной авторами технологии и релизу готовых моделей на ее основе. Для начала о команде. Она впечатляет : "Нас основали профессора из Стэнфорда, Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Корнелла — пионеры в области диффузионного моделирования и краеугольных технологий ИИ, включая Flash Attention, Decision Transformers и Direct Preference Optimization. В нашу инженерную команду входят ветераны из Google DeepMind, Microsoft, Meta, OpenAI и NVIDIA." Так в чем корень технологии? На настоящий момент известно два основных подхода к базовому принципу генеративного ИИ - это авторегрессионная модель и диффузионная модель. Позволю себе провести аналогию с двумя техниками работы скульптора, "генерирующего" свое произведение. Есть техника лепки, когда кусочек за кусочком добавляются к уже вылепленному, а есть техника высечения, когда из бесформенного в начале куска материала путем отделения кусок за куском формируется "генерируется" произведение. Так вот первая техника - это прямая аналогия работы авторегрессионных моделей GPT, а вторая техника - аналогия работы диффузионной модели. И что же сделали в Inception? Они соединили эти две технологии и сделали Diffusion LLM. теперь текст генерируется не токен за токеном, а фильтруется как из хаоса слов по группам токенов. Эффект в скорости составляет десятки раз! Наилучшие результаты по качеству получаются при генерации программного кода, поэтому свои первые модели разработчики ориентировали на работу с кодом. Так что встречайте и пробуйте (уже есть Playground) Mercury Coder Small и Mercury Coder Mini. https://www.inceptionlabs.ai/news

Сейчас есть множество разных AI-платформ для разработки, но какую выбрать для своих задач или для проектной команды? Разберемся вместе с Александром Медведевым — fullstack-разработчиком компании Just AI. В эфире: 🟣сравним ключевые AI-платформы; 🟣посмотрим на сценарии их использования; 🟣обсудим преимущества использования AI-платформ по сравнению с прямым обращением к LLM; 🟣поговорим о трендах развития инструментов на базе AI в разработке. ⏰ Запускаем трансляцию в полдень 14 марта (пятница). Подключайтесь и задавайте вопросы Александру! Их можно оставить в чате на YouTube или в комментариях к этому посту.

В этот четверг, 13 марта, в 16:00 доктор технических наук Владимир Крылов расскажет, зачем искусственный интеллект науке. Лектор предложит авторскую интерпретацию внутренних причин появления ИИ как результата научной деятельности человека, основываясь на теории Лавлока и принципе свободной энергии Фристона. В эфире рассмотрим: 🟠акселерацию процессов проникновения методов ИИ в науку; 🟠возможности управления контролируемыми галлюцинациями, которые лежат в основе познания мира; 🟠новые ИИ-инструменты исследований и их влияние на работу научных сотрудников и на современные формализации структуры науки. Подключайтесь и задавайте вопросы лектору! Их можно оставить в чате на YouTube или в комментариях к этому посту.

Как эволюционировали технологии распознавания речи? Рассказывает Виктор Загускин — ML-руководитель платформы речевых технологий в MTS AI. В эфире разбираем: 🟠переход от классических подходов (HMM, Kaldi) к end-to-end моделям (CTC, RNN-T, Whisper, TDT); 🟠вызовы сценариев поточного распознавания, диаризации и интерактивного общения; 🟠перспективы полнодуплексных LLM и мультимодального взаимодействия. Запись лекции доступна здесь и на других площадках: ➡️ YouTube ➡️ ВКонтакте ➡️ ЯндексМузыка

"Почему люди создают ИИ?" — новая лекция доктора технических наук Владимира Крылова. Разбираем: 🟠принципы свободной энергии Фристона; 🟠серендипность и экзаптацию как механизмы эволюции жизни и технологий; 🟠ИИ как необходимый элемент системы гомеостаза нашей планеты. Запись лекции доступна здесь и на других площадках: ➡️ YouTube ➡️ ВКонтакте ➡️ ЯндексМузыка

Как внедрить искусственный интеллект в ваш веб-проект? Миша Ларченко покажет три способа интеграции ИИ-моделей с помощью JavaScript. Вы узнаете, какой вариант лучше всего подойдет для ваших задач и как избежать подводных камней при работе с нейросетями в браузере. ⚡️Миша Ларченко — опытный fullstack-разработчик, специализирующийся на backend и frontend с разными фреймворками. Работает с базами данных, облачными сервисами и архитектурами, увлекается блокчейном и LLM. Ведет одноименный YouTube-блог. Запись трансляции доступна здесь и на других площадках: ➡️ YouTube ➡️ ВКонтакте ➡️ ЯндексМузыка

Ведущие европейские разработчики LLM Mistral выпустили "Mistral OCR" - модель, которая может поспособствовать развитию RAG-пайплайнов. По заявлениям производителя это самая мощная модель для распознавания документов, при этом она может работать локально... но к сожалению не Open Source. Умеет распознавать мультимодальные (текст, таблицы, pdf, презентации, формулы типа LaTeX и изображения) документы. Есть API, т.е. интегрируется в любые пайплайны (например в RAG). Точность на русском (и еще на десятке языков) языке выше 99%, т.е. выше, чем у Google Doс AI, Azure OCR или Gemini. Локальное развертывание: можно использовать на собственных серверах для защиты чувствительной информации (повторюсь, но не open source). Высокая скорость обработки: до 2000 страниц в минуту на одном узле + batch inference. Уже можно попробовать бесплатно в Le Chat, попробовать API на платформе Mistral (La Plateforme). Подробнее на сайте Mistral.

Anthropic выпустила инструмент Claude Code — агента разработчика, который работает терминале. Он умеет разбираться во всем коде (code base) и помогает кодить быстрее через команды на обычном языке. Кажется это первый агент-разработчик напрямую от производителей LLM? Ключевые возможности: • Пишет код, исправляет баги • Отвечает на вопросы об архитектуре и логике кода • Запускает и исправляет тесты • Работает с git: история, конфликты, коммиты и PR Особенности: • Работает прямо в терминале • Понимает контекст всего проекта • Выполняет реальные действия с кодом • Прямое API-соединение без промежуточных серверов Пока в бета-версии как research preview. Установка через npm: npm install -g @anthropic-ai/claude-code Анонсируют, что пригодится для изучения незнакомого кода, автоматизации git-операций и интеллектуального редактирования. UPD Пока только waitlist, так что ждем

Как эволюционировали технологии распознавания речи? Завтра, 26 февраля, в 12:00 об этом расскажет Виктор Загускин — ML-руководитель платформы речевых технологий в MTS AI. В эфире обсудим: 🟣переход от классических подходов (HMM, Kaldi) к end-to-end моделям (CTC, RNN-T, Whisper, TDT); 🟣вызовы сценариев поточного распознавания, диаризации и интерактивного общения; 🟣перспективы полнодуплексных LLM и мультимодального взаимодействия. Подключайтесь и задавайте вопросы Виктору! Их можно оставить в чате на YouTube или в комментариях к этому посту.

В дополнение к моей последней лекции

В этот четверг, 20 февраля, в 12:00 доктор технических наук Владимир Крылов расскажет, почему люди создают искусственный интеллект. Зачем тратить столько ресурсов, работая над все более совершенными моделями, которые способны решать проблемы ментальными способами? На лекции рассмотрим: 🟠принципы свободной энергии Фристона; 🟠серендипность и экзаптацию как механизмы эволюции жизни и технологий; 🟠ИИ как необходимый элемент системы гомеостаза нашей планеты. Подключайтесь и задавайте вопросы спикеру! Их можно оставить в чате на YouTube или в комментариях к этому посту.

Как внедрить искусственный интеллект в ваш веб-проект? Сегодня в 13:00 Миша Ларченко покажет три способа интеграции ИИ-моделей с помощью JavaScript, разберет их плюсы и минусы, а также расскажет, какие ограничения могут возникнуть. Вы узнаете, какой вариант лучше всего подойдет для ваших задач и как избежать подводных камней при работе с нейросетями в браузере. Миша Ларченко — опытный Fullstack-разработчик, специализирующийся на backend и frontend с разными фреймворками. Работает с базами данных, облачными сервисами и архитектурами, увлекается блокчейном и LLM. Автор одноименного YouTube-блога. Подключайтесь и задавайте вопросы спикеру! Их можно оставить в чате на YouTube или в комментариях к этому посту.

Роман Куцев — founder LLM Arena, автор канала @roma_data и выпускник ВМК МГУ — у нас в гостях! В этом видео Роман рассказал о своем детище — открытой краудсорсинговой платформе для оценки моделей на русском языке. Эта платформа позволяет любому пользователю тестировать и сравнивать LLM бесплатно. В видео узнаете: 🟣 Как работает бенчмарк LLM Arena? 🟣 Как формируется рейтинг на аренах? Насколько он справедлив? 🟣 Чем LLM Arena лучше для русскоговорящего пользователя, чем LMSYS Chatbot Arena? 🟣 Как не дать моделям обвести себя вокруг пальца? 🟣 Как подобрать лучшую модель для своих задач? Сейчас на платформе доступны 49 российских и зарубежных ИИ-моделей, можете опробовать их хоть прямо сейчас! А Роман готов ответить на ваши вопросы в комментариях⬇️

Мы перевели статью "Windsurf vs Cursor IDE: выбираем AI-редактор кода?” и запостили ее на Хабре, она довольно подробная с картинками. Автор разбирает основные фичи двух самых популярных AI IDE. Рекомендуем так же заглянуть в комментарии, там много интересного: и про использование бесплатных IDE и локальных моделей vs Claude, и про YOLO mode (режим агента) в Cursor и даже про проблемы Cline с DeepSeek

"Большие модели рассуждений. Ещё шаг в эпоху Новацена?" — новая лекция доктора технических наук Владимира Крылова. Разбираем: 🟠На что способны модели рассуждений вроде DeepSeek-R1? 🟠Как правильно сконструировать промпт для них? 🟠В чем состоят проблемы использования таких моделей? 🟠Как модель рассуждений думает без слов и как все это связано с системами сознания Канемана? Запись лекции доступна здесь и на других площадках: ➡️ YouTube ➡️ ВКонтакте ➡️ ЯндексМузыка

С 31 января 2025 года o3-mini стала доступна для подписчиков ChatGPT Plus. Вышли результаты на Livebench (это бенчмарк/платформа, которая постоянно обновляет набор задач, исключая возможность утечки решений и гарантируя, что задания остаются актуальными и интересными). На кодинге модель уверенно опережает всех. В среднем показывает лучшие результаты, чем Deep Seek R1 (за исключением математики). Первоначальные показатели по математике оказались аномально низкими, но организаторы обнаружили ошибку и пересчитали средние баллы.