ПРОТОКОЛ VENDETTA

В контексте происходящего глобально в мире и локально в рабочей повседневности, решил разобрать для вас тему - Спираль эскалации. Спираль эскалации - это ситуация, когда каждое действие одной стороны вызывает более жесткий ответ другой. При этом каждый участник уверен, что лишь защищается, хотя со стороны видно: оба подливают масла в огонь. Как это работает? Субъект 1 (С-1) делает что-то, что субъект 2 (С-2) воспринимает как угрозу. С-2 отвечает чуть жёстче, чтобы не выглядеть слабым. С-1 видит в этом подтверждение враждебности и снова усиливает ответ. С каждым витком ставки растут, а первоначальная причина забывается. Что её подпитывает Желание сохранить лицо, приписывание противнику худших намерений, эмоции вместо расчёта и уже вложенные ресурсы: "не отступать же теперь"?. Взгляд военной психологии 🏝 Стратегия. Герман Кан описал лестницу эскалации из 44 ступеней, от дипломатического кризиса до ядерной войны. Каждый шаг кажется сторонам логичным, но вместе они ведут туда, куда никто не хотел. Хрестоматийный пример - начало Первой мировой, когда мобилизации запускали друг друга почти автоматически. Т.е одна из сторон начинает процесс мобилизации, для обороны, так как видит угрозу. Другая сторона, наблюдая моб первой стороны, начинает свою мобилизацию и точно так же, действия 1 стороны воспринимает как угрозу. В итоге это запускает цепную реакцию. 👑 Командование. Под стрессом лидеры склонны к туннельному зрению, переоценке враждебности противника и групповому мышлению. Отступить после потерь психологически тяжелее, чем продолжать. 💀Бойцы. Цикл мести и дегуманизация противника снимают моральные барьеры, и каждый следующий виток становится жёстче. ⭐️ Деэскалация. Отсюда горячие линии между штабами, правила применения силы и "золотой мост" от Сунь-цзы:

оставь противнику путь к отступлению без потери лица.

"Покажи врагу, дорогу жизни"

Тёмная психология: эскалация как оружие Провокация: Человека раскачивают мелкими уколами, пока он не сорвётся, а потом выставляют агрессором. (Знакомо?) Игра "кто первый моргнёт". Манипулятор сам повышает ставки, рассчитывая, что жертва раньше устанет или испугается. Качели: Резкий подъём конфликта сменяется внезапной "добротой", и это формирует эмоциональную зависимость. Третий радующийся: Провокации вбрасывают, чтобы стороны начали "отвечать" друг другу, а выиграл кто-то третий. Либо 3 лицо, не имеющее прямое отношение к конфликту, провоцирует специально, так как ему этот конфликт выгоден. Есть такие комментаторы, я их называю подпездыши. Как понять, что вас втягивают Ваша реакция несоразмерна поводу, вы постоянно оправдываетесь, а оппонент выглядит спокойным и "разумным" на фоне ваших эмоций. Как не угодить в ловушку? Не отвечайте симметрично. Возьмите паузу. Сделайте небольшой шаг навстречу или верните разговор к исходному предмету спора. Если не получается, привлеките нейтрального посредника для переговоров. Спираль держится только на том, что обе стороны продолжают её крутить. 📚 Рекомендую к чтению: Герман Кан - "Об эскалации" Томас Шеллинг - "Стратегия конфликта" Ирвинг Дженис - "Жертвы группового мышления"

Сегодня намѣрѣнiя мое сдѣлать добро тѣмъ, кто этаго не ожидаетъ. Любопытно какую цѣпочку событiй это запуститъ. тѣорiя прiчинно слѣдствѣнныхъ связѣй. А что самое интѣрѣсное, рѣшенiя кому помочь, буду прiнiмать не я, а человѣкъ котораго нiкто из нiхъ не знаетъ. А это ужѣ тѣорiя вѣроятныхъ вѣроятностѣй. Я люблю эту игру. Не знаю откуда во мнѣ эта любовь къ старославянской письмѣнности

Ох друзья, этот год будет годом избавления от иллюзий. Абсолютно любых: о себе, о других.

«Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть»

Иллюзии вообще дорого стоят. Пока человек живёт в них, он принимает неверные решения, переоценивает ресурсы, недооценивает риски и объясняет провалы внешними причинами. Реальность устроена проще. Мир это отражение ваших мыслей, но что если ваши мысли иллюзорны. Уверенность в себе ещё не означает, что вы правильно оцениваете ситуацию. Стоицизм в этом смысле очень практичен, поэтому мне он близок. Не пытаться заставить мир соответствовать своим представлениям о нём. Смотреть на факты, отделять то, что зависит от тебя, от того, что не зависит, и не расходовать силы на бесполезное сопротивление реальности. Для меня это и есть очищение: убрать лишние ожидания и привычку считать собственное мнение объективной картиной мира. Этот год будет годом очищения и это замечательно, у меня этот процесс начался раньше. Для кого-то это будет спасительно, для кого-то болезненно, а для кого-то губительно. Suum cuique. И чем раньше перестаёшь видеть мир таким, каким хочешь его видеть, тем раньше начинаешь понимать, как он устроен на самом деле. А с реальностью, в отличие от иллюзий, уже можно работать. Если еще не поняли о чем я, перейдите на 27 и оглянитесь назад.

Встреча двух личностей напоминает смешение двух различных химических веществ: если они вообще вступают в соединение, то оба изменяются. - Юнг

Мне нравится в этой мысли одна деталь, которую часто пропускают. Юнг не утверждает, что каждый встреченный нами человек нас меняет, тут ключевой фактор есть ли катализатор. Большинство людей проходят через нашу жизнь практически бесследно. Мы разговариваем, работаем вместе, спорим, иногда даже годами находимся рядом - и ничего фундаментального не происходит. Я их называют люди-npc (неигровые персонажи). А потом в твоей реальности появляется человек, который триггерит тебя, не суть важно как, отрицательно или положительно. Вот это уже та самая реакция. У самого Юнга эта метафора первоначально возникает в разговоре о психотерапии. Он пишет о враче и пациенте:

невозможно по-настоящему воздействовать на другого человека, оставаясь при этом абсолютно непроницаемым самому.

Нельзя оказывать влияние, не будучи самому восприимчивым к влиянию.

То есть настоящее влияние всегда двустороннее. Если я действительно вошёл в твою внутреннюю реальность, часть твоей реальности неизбежно вошла в мою. Главное не переоценивать свой контроль и не недооценивать влияние других людей на вас. Как минимум на подсознательном уровне. Я кстати, разнообразия ради, ослабил контроль и мне это начало нравится.

Хочешь скрыть чудовищную правду? преврати это в теорию заговора, дальше проплати чтоб эту теорию продвигали кринжовые персонажи и тогда сработает классическая человеческая ассоциативная психология. Сама правда будет дискредитирована, так как ее озвучивает (за деньги) какое нибудь дно. Более того, когда правда сама по себе граничит с немыслимым, ее еще проще скрыть. Человеческое сознание так устроено. Для чего это, спросите вы?

Казус белли (от лат. casus belli - "повод к войне") - ситуация, событие или действие, которое служит формальным основанием или предлогом для объявления войны или начала военных действий.

И все они между собой тестно взаимосвязаны. У США 11 сентября получилось же. Что развязало им руки для вторжения на ближний восток. А потом это повторили иудеи 7 октября. Или кто-то хочет сказать, что одна из самых лучших разведслужб в мире (Моссад) и контрразведка (ШинБет) прозевали и не заметили 8 месячную подготовку к теракту? Это блять заметили даже египетские разведчики, которые работают в перерывах между коктейлчиками в Шарм-Эль-Шейхе. В итоге это привело к геноциду палестинского мирного населения и к войне против Хамас и Хезболлы. К чему я это вспомнил? Да вот недавно рейс FZ1073 Дубай-Тель Авив с гражданами Израиля чуть не захватили. Да не бородачи какие-то в тапках с калашами, а второй пилот. План видимо был хорош, но вселенная внесла свои коррективы в виде двух пилотов в командировке среди пассажиров которые посадили самолет и самих пассажиров, которые быстро сообразив, обезвредили злоумышленника. А теперь представьте сценарий, где этой марионетке в форме пилота, все же удается захватить борт. Что он делает? Ремейк 911 над Тель Авивом или Хайфой. Что это дает? Пилота - гражданина Омана, сразу связывают с хуситами, которых финансирует и вооружает Иран. А дальше, новая тотальная война с тактической ядеркой. Потому что сионистов текущая конфигурация, где Трамп сел в лужу а КСИР усилили свои позиции, пздц как не устраивает. Очередной казус заебелли. Звучит немыслимо, не так ли? Кстати, все эти исполнители пешки, свято верят что исполняют план своего "командования" и успеха достигли потому что у них план был хорош, а не потому что кому-то из высших эшелонов разведслужб было необходимо чтоб они этот самый план реализовали. Иначе организаторов и вероятных исполнителей, ликвидировали бы еще на этапе даже не организации, а замысла. Как говорил христинский святой Иоанн Златоуст -

Не только синагога, но и сами души иудеев есть обиталище демонов.

Смотрю уже второй сезон Гангстерленда (MobLand) и больше всего мне интересен Гарри. Холодный ум. Отличный боец. Почти всегда на несколько шагов впереди остальных. Он явно умнее многих людей, которым формально подчиняется. И возникает логичный вопрос: почему такой человек сам не становится боссом? Особенно на фоне импульсивных представителей клана Харриганов . Пока анализировал, понял, что этот персонаж умнее, чем я думал. Ему это тупо не нужно. Он предпочитает влияние и власть, будучи находясь в тени. Всегда говорил, что тень это идеальная позиция. Постепенно возникает и парадокс: формально власть принадлежит боссу, но фактически вся система начинает зависеть от того, кто умеет заставлять её работать. Это одна из самых сильных форм теневой власти. Помимо этого, есть и вторая причина, очень важная - лояльность. Для такого психотипа людей, преданность это своего рода форма самоидентификации. Уж очень мне нравится этот персонаж.

ПРОИГРАЙ, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ Эту стратегию еще называют - Иммитация поражения по методике спецслужб. Но это не совсем так, первоисточник как это не странно - Сунь Цзы, Искусство Войны

Когда способен действовать - покажись неспособным. Когда находишься рядом - заставь считать, что ты далеко.

Еще это называют тактическим проигрышем. Все необходимое что нужно сделать, это усыпить бдительность противника. Существует несколько принципов для этого. Первое - создание иллюзии превосходства. Противник должен полностью поверить что контролирует ситуацию и побеждает без усилий.

"Притворись слабым, чтобы противник возгордился"

Второй принцип - снижение защиты Соперник отменяет меры предосторожности, раскрывая тем самым свои ресурсы и уязвимые места. Третий принцип - концентрация скрытых резервов.

"Изображаемая слабость предполагает наличие силы"

Пока все думают что вы повержены, вы готовите решающий удар. При этом удар наносится не тогда, когда ты готов, а когда не готов твой противник.

"Атакуй там, где он не подготовлен"

Шаги для реализации просты. Играйте в поддавки, отдайте промежуточные малые победы, чтобы противник уверовал в свою силу. Провокация на ошибку - заставьте соперника совершить рискованный шаг (из-за самоуверенности). Поражение становится стратагемой, когда противник принимает демонстрацию слабости за отсутствие силы. (Классический принцип стратегической дезинформации). Т.е ты управляешь не действиями противника, а его представлением о ситуации и восприятием этой ситуации. Сунь-цзы писал об этом более двух тысяч лет назад: изображаемая слабость требует настоящей силы.

❤️Очень важно иметь тайну или предчувствие чего-то неизведанного❤️ Очень важно, чтобы в жизни человека оставалось место тайне - ощущению, что за пределами известного существует нечто большее, чем способен охватить разум. Человек живёт не в полностью объяснённом мире. Как бы далеко ни продвинулись знание, наука и рациональное мышление, всегда останется то, чему невозможно дать окончательное объяснение. Всегда будет неизвестное. Всегда останутся события, встречи и переживания, которые невозможно было заранее рассчитать или предвидеть. Неожиданное и невероятное - не нарушение порядка вещей. Они являются частью самой жизни. Когда человек убеждает себя, что существует только то, что можно измерить, доказать и логически объяснить, его мир постепенно становится меньше и скуднее. Он может становиться понятнее - но одновременно беднее. Потому что тайна придаёт существованию глубину. Она напоминает человеку, что его сознание - не граница реальности. Что за пределами известного может находиться не пустота, а то, для понимания чего у него пока просто нет языка. Не всё обязано быть разгадано. Есть вещи, ценность которых заключается именно в том, что они остаются непостижимыми. Они заставляют человека искать, сомневаться, наблюдать и признавать пределы собственного знания. Человек, утративший чувство тайны, рискует начать воспринимать мир как окончательно изученный механизм. Но мир гораздо больше любой системы, созданной для его объяснения. И, возможно, зрелость заключается не только в способности находить ответы. Как писал Юнг:

«Мне с самого начала мир представлялся бесконечным и непостижимым. Человеку важно осознавать, что он живёт в мире, полном тайн. Всегда останутся вещи, которые не поддаются объяснению, неожиданное и невероятное неизменно присутствуют в жизни. Без них она была бы неполной и скудной.»



Бывает же такое, сидишь себе спокойно, никого не трогаешь, но в твоей реальности появляется очередной долбоящер умственно никуда не спешащий, который задает тебе настолько глупый по сути вопрос, что чувствуешь, как раздумывая над ответом, ты сам тупеешь. Но у меня тоже есть вопрос. Откуда вы бл*ть беретесь такие "умники" и где у вас гнездо. 🌟🌟

А помните времена, когда в сети крутили статьи с заголовками:

Кто не хочет говорить с Лавровым, будет разговаривать с Шойгу

📹 Не знаю почему я это вспомнил.

Старых критериев проверки и идентификации, теперь больше недостаточно. Раньше была примерно такая последовательность. Запрос реквизитов ➡️ поверхностная проверка контрагента, ошибочные выводы ➡️ "орг старая, работают давно", и у большинства на этом этапе все. А вот и нет. Я не буду вдаваться в детали самой проверки, но могу сказать что мошенники начали активно скупать старые ОООшки и ИП, чистые при проверке (без арбитражей), с оборотами, все как положено и все что нужно чтоб внушить вам безопасность. Так что коллеги, не теряйте бдительность. Либо доверьте проверку контрагентов тем, кто это действительно умеет.

Досмотрел 2 сезон сериала Джентльмены. (лучше чем 1) Что могу сказать. При выборе между Сюзи Гласс и Беллой, я бы выбрал первую (даже при раскладе что итальянка Белла милее и красивее). Но вот Гласс..нравится мне эта business wife и ее особый вайб. Смесь ума, харизмы и опасности.

Недавно я подружился со стаей ворон и регулярно их подкармливаю. Это очень умные существа, которые понимают базовую физику и умеют решать сложные логические задачи. Но что мне нравится в воронах, так это то, что они адепты принципа Вендетты. Они запоминают всех, кто помышлял зло против них, и могут передавать информацию из поколения в поколение, пока не отомстят. (Феноменальная память на лица). Зато к своим немногочисленным союзникам они невероятно лояльны. Думаю у нас будет полезный информобмен.

Недавно я подружился со стаей ворон и регулярно их подкармливаю. Это очень умные существа, которые понимают базовую физику и умеют решать сложные логические задачи. Но что мне нравится в воронах, так это то, что они адепты принципа вендетты. Они запоминают всех, кто помышлял зло против них и могут передавать информацию из поколения в поколение, пока не отомстят. (Феноменальная память на лица). Зато к своим немногочисленным союзникам они невероятно лояльны. 🤍Думаю у нас будет полезный информобмен.

👺 VendettaReact

Кстати, ботов мой техножрец с канала выпиздовал. Чеб они там не замышляли – я решил не ждать у моря погоды и превентивно злодеев изолировать. Ибо нечего тут. В отличии от ламеров-инагентов, которые классически ни в чем не разбираются – у меня есть грамотный специалист, способный перебить залетных болванчиков без ущерба для живых пользователей) Анамнез, если кому интересно:

Из паттернов, все аккаунты с ID 8млрд+, т.е зареганы в 26г (9557ак) Было в целом и продолжается, 10.050 Старт был 12.09 около 12 дня В 13.09 поток усилили Имена ников латиницей 94%, с транслитом из серии "Tanyukha Zhukova" Без юзернейма 99% Ни разу не проявили активность 99.7%

🤩

Чтож, на сегодня воля моя, выпустить из тени, одно из своих альтерэго. Техножрец слишком долго пробыл в тени.💻

Чтож, эксперимент удачно завершен. Но я считаю что он не полноценный, в базовом формате есть критический изъян. Ну вот, не говорил я ни о ком негативного в течении трех дней. Какой эффект? Никакого. Потому что сознание человека не терпит вакуума и пустоты. Нельзя просто сдерживать в себе что-то, формируя недосказанность и самоподавление тех или иных эмоций-чувств. Задумка занимательная, но реализация утомительная. Таким образом, вместо метода подавления и умолчания, попробуйте заменить, темную энергию на положительную. Если вы будете брать аскезу подавления, рано или поздно это вырвется из вас, в более опасном и уродливом виде. Весь фокус в том - где ваш фокус. Так работают информ потоки. Раньше я выходил в парк и мозг включался в боевой режим отслеживания всех целей, с идентификацией, свой/чужой, знакомый, незнакомый, определенной долей негативного настроя. Вчера я попробовал сменить подход и удивился, сколько всего прекрасного я не замечал вокруг себя.