ВООПИК | Наследие Урала

«Приказ незаконен»: почему прокуратура встала на защиту «Здания общежития комплекса Дома обороны», а суд решил иначе Прошёл месяц с окончания рассмотрения в Свердловском областном суде нашего иска к Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. Напомним, мы оспаривали приказ ведомства об отказе во включении «Здания общежития комплекса Дома обороны» (Воеводина, 6) в единый реестр объектов культурного наследия. Мотивированное решение и возможность ознакомиться с материалами дела мы получили лишь 21 августа. Делимся ключевыми моментами финальных заседаний 29-30 июля. 29 июля суд допросил эксперта Веронику Николаеву, подготовившую отрицательный акт ГИКЭ (подробный разбор её ответов мы опубликуем отдельно). На следующий день, 30 июля, суд отклонил наше ходатайство о назначении независимой судебной экспертизы, несмотря на то, что мы заранее внесли оплату на депозит суда и предоставили все документы эксперта. Важнейшей частью процесса стало выступление прокурора Елены Гуровой. Прокуратура полностью поддержала позицию Свердловского регионального отделения ВООПИК, признав наш административный иск обоснованным: 📌 на момент вынесения на обсуждение отрицательного акта Николаевой в распоряжении Свердлохранкультуры уже был положительный акт эксперта Сергея Исачкина; 📌 проигнорированы поступившие в рамках общественных обсуждений замечания к экспертизе Вероники Николаевой; 📌 столкнувшись с двумя противоположными актами, Управление обязано было устранить противоречия и назначить повторную историко-культурную экспертизу; 📌 приказ Управления № 396 от 5 августа 2025 года об отказе во включении здания в реестр принят с нарушением процедуры и должен быть признан недействующим. Несмотря на однозначную позицию прокуратуры и веские аргументы защитников наследия, судья Максим Рудаков решил отказать в удовлетворении заявленных требований. У нас есть месяц со дня изготовления (21 августа) мотивированного решения на подачу апелляционной жалобы. ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

«Созидательное нас всех спасает»: интервью с Евгением Соседовым Друзья, недавно Благодаря медиа взяли большое интервью у Евгения Соседова, руководителя проекта «Консервация». 🟧В интервью Евгений рассказал, с чего началась его работа с наследием, как появился проект «Консервация», что такое консервация в нашем понимании и почему руину не всегда нужно (и можно!) оставлять живописно разрушенной. 📎Полное интервью читайте по ссылке: https://blagodarya.media/interview/sosedov

«Созидательное нас всех спасает». Разговор о сохранении наследия с Евгением Соседовым Редакция издания «Благодаря медиа» взяла большое интервью у заместителя председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК), руководителя проекта «Консервация» Евгения Соседова. В разговоре Евгений объясняет, с чего начинается градозащитный путь и почему спасение любого заброшенного памятника всегда опирается на местных жителей. Он подробно рассказывает, почему в суровом климате опасен миф о «живописных руинах», как грамотная консервация защищает подлинники от гибели, зачем создан «Открытый каталог наследия» и как созидательная работа своими руками сегодня объединяет сотни волонтёров и специалистов по всей стране. Интервью доступно в посте ниже и по ссылке. @voopik66

Наследие под ковшом: в центре Нижнего Тагила роют котлован в зоне памятников истории В Нижнем Тагиле начались земляные и хозяйственные работы на участке в границах квартала проспекта Ленина и улиц Огаркова, Уральской и Красноармейской. Данная территория находится в границах зон охраны сразу нескольких объектов культурного наследия, что зафиксировано в «Схеме планировочной организации земельного участка» № 2551-ПЗУ. Кроме того, здесь расположен выявленный объект археологического наследия — «Культурный слой г. Нижний Тагил в пределах улиц Огаркова – Ленина – Красноармейской – Уральской» (приказ Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области от 04.10.2022 № 738). По имеющимся сведениям, Администрация города Нижнего Тагила выдала разрешение на строительство, однако информация о согласовании проекта с Свердлохранкультурой отсутствует. Обращение местных жителей в полицию не помогло приостановить стройку: наличие разрешения формально исключило немедленное вмешательство правоохранителей. Свердловское региональное отделение ВООПИК надеется, что прокуратура и Свердлохракультура оперативно примут необходимые меры для соблюдения законодательства об охране культурного наследия и сохранения исторического слоя города. ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

⚡️ Суд по «Зданию общежития комплекса Дома обороны»: заседание СЕГОДНЯ! Сегодня, 30 июля, в 15:00 в Свердловском областном суде состоится заседание по делу о здании общежития комплекса Дома обороны. На прошлом заседании 29 июля были рассмотрены ответы эксперта Вероники Николаевой на вопросы истцов и подано ходатайство о назначении судебной экспертизы. Главный вопрос сегодняшнего заседания — рассмотрение ходатайства истцов о назначении судебной экспертизы. 🗓 КОГДА: 30 июля (четверг) в 15:00 📍 ГДЕ: ул. Московская, д. 120, корп. «А», 5 этаж, зал 9А (Свердловский областной суд) ❗️ ВАЖНО: Вход в здание суда строго по паспорту Очень ждём всех, кто сможет прийти в качестве слушателя и поддержать нас. Ваше присутствие действительно имеет огромное значение! ❤️ ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

Екатеринбург теряет своё лицо: с фасадов старинных зданий исчезают предметы охраны Свердловское региональное отделение ВООПИК зафиксировало случаи повреждения предметов охраны на нескольких объектах культурного наследия Екатеринбурга. Серьёзные повреждения выявлены на фасадах зданий в центре города. На «Аптеке» (ул. Пушкина, д. 16) сбиты лепной декор, штукатурка и маскароны в виде женских головок, а также повреждена кирпичная кладка. На «Доме и фотографическом магазина В.Л. Метенкова» (ул. Карла Либкнехта, д. 36) демонтированы элементы руста и наличники первого этажа. Повреждения зафиксированы и на объектах федерального значения — «Усадьбе Ошуркова» и «Усадьбе Давыдовых» (ул. Чапаева, д. 3 и 5). На зданиях разрушены: штукатурный слой, лепнина и портики колонн. При этом обосновывающих такие действия историко-культурных экспертиз найдено не было. По всем зафиксированным фактам направлены официальные обращения в надзорные государственные органы с требованиями незамедлительно приостановить несанкционированные работы, а также привлечь к ответственности исполнителей этих работ и должностных лиц, допустивших и согласовавших разрушение объектов культурного наследия. ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

⚡️ Спасти наследие, пока не поздно! Свердловское региональное отделение ВООПИК направило официальное обращение Президенту России с просьбой не подписывать законопроект № 827867-8. К сожалению, сегодня стало известно, что документ был подписан. Принятие этого документа создает прямую угрозу утраты значительной части культурного наследия нашей страны. 24-25 июля председатели Московского, Новосибирского, Рязанского областных и Звенигородского городского отделений ВООПИК вышли на Старую площадь в Москве с аналогичным призывом к главе государства. Мы выражаем полную солидарность с требованием коллег остановить законопроект и считаем категорически недопустимыми любые методы давления, применяемые в отношении доктора биологических наук, председателя Новосибирского регионального отделения ВООПИК Натальи Владимировны Шаминой. 📸 На фото: Наталья Шамина ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

Суд по «Зданию общежития комплекса Дома обороны»: заседание 29 июля 29 июля в 12:00 в Свердловском областном суде пройдёт судебное заседание по делу о здании общежития комплекса Дома обороны. На прошлом заседании рассмотрение дела было приостановлено в связи с отсутствием представителя ООО «Росив» и эксперта Вероники Николаевой. Напомним, что в процессе принимают участие представители прокуратуры Свердловской области, Свердловского регионального отделения ВООПИК и административный соистец, архитектор Галина Алексеева. Со стороны ответчика выступает представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. Заинтересованные лица: заказчик отрицательной историко-культурной экспертизы здания ООО «Росив» и собственник здания ООО «Специализированный застройщик «Дом на Воеводина». Здание по-прежнему находится под защитой: благодаря ранее принятым мерам предварительной защиты действие приказа Управления об отказе во включении здания в реестр памятников официально приостановлено. На весь период судебных разбирательств объекту ничего не угрожает — демонтаж запрещён. 🗓 КОГДА: 29 июля (среда) в 12:00 📍 ГДЕ: ул. Московская, д. 120, корп. «А», 5 этаж, зал 9А (Свердловский областной суд) ❗️ ВАЖНО: вход в здание суда строго по паспорту Будем очень рады каждому, кто найдёт время и придёт в суд в качестве слушателя. Ваша поддержка в зале действительно очень важна! ❤️ ➡️Поддержать нашу работу @voopik66

«Ветхое» — значит под снос? Как соцгород Уралмаш лишают исторической памяти Ценность зданий в Екатеринбурге часто определяют исключительно по их физическому состоянию. Причём вердикт «не представляет ценности» нередко выносят те самые структуры, которые и довели объект до запустения. Именно так обстоит дело с бывшей детской больницей на ул. Орджоникидзе, д. 13. Построенное в 1930-е годы здание за почти вековую историю изрядно обветшало, но не утратило своего градостроительного и исторического значения. В последние годы к центру Уралмаша проявляют повышенный интерес застройщики. Вероятно, именно с этим связано намерение Администрации города Екатеринбурга изменить зонирование участка больницы в Правилах землепользования и застройки: заменить зону объектов здравоохранения на зону крупных торговых центров, логистики и многоэтажной жилой застройки. Ранее эксперт Людмила Михайлова и Свердлохранкультура необоснованно не включили участок больницы в границы достопримечательного места «Исторический центр города Уралмашзавода». Соцгород Уралмаша — уникальный градостроительный проект, где жилая застройка проектировалась в едином ансамбле с социальными объектами, парками и скверами. Больница с её зелёной зоной — неотъемлемая часть этого исторического замысла. В связи с этим Свердловское региональное отделение ВООПИК направило замечания к проекту изменений. Просим не забывать и о ситуации вокруг самого Уралмашзавода — планах его застройки и сносе первых цехов, и призываем поддержать общественное движение «Уралмаш 2023» в сборе подписей за сохранение исторической территории легендарного завода. ➡️Поддержать нашу работу @voopik66

Градозащитные пикеты на Старой площади 💢 Москва, 24 июля. Градозащитники из нескольких городов и регионов России проводят одиночное пикетирование в нескольких точках поблизости от административных зданий на Старой площади. 🙅‍♂️ Они призывают Президента РФ не подписывать принятый Государственной думой и одобренный Советом Федерации законопроект № 827867-8, который предоставляет властям субъектов РФ право исключать объекты культурного наследия регионального и местного значения из Единого государственного реестра ОКН. По действующему в течение многих десятилетий закону, это полномочие Правительства России. 🏛 Законопроект вызвал резкую критику со стороны градозащитного сообщества, в том числе Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) и «Архнадзора». По мнению общественников, действующий порядок обеспечивает необходимый уровень государственной охраны объектов культурного наследия, а передача соответствующих полномочий регионам создает риски необоснованного исключения памятников из реестра. После одобрения законопроекта обеими палатами Федерального Собрания градозащитникам остается апеллировать к Президенту. 👮‍♂️ Вставшую первой в одиночный пикет председателя Новосибирского областного отделения ВООПИК, доктора биологических наук Наталью Владимировну Шамину вскоре доставили в отдел полиции на Ильинке. По словам градозащитницы, ей сначала объявили, что она задержана на три часа, но через некоторое время отпустили без предъявления каких-либо обвинений. «Я иду обратно – буду продолжать одиночное пикетирование, – сказала Наталья Шамина «Хранителям Наследия». – Я имею на это право по закону. Мы должны защитить наше наследие». 📌 Одиночное пикетирование против законопроекта № 827867-8 на Старой площади проводили 24 июля 2026 года также председатель Московского областного отделения ВООПИК Алла Громинова и зампредседателя Рязанского областного отделения ВООПИК Игорь Кочетков. Подробнее о позиции ВООПИК: https://vk.ru/wall-69527394_1580

❗️ Конвейер экспертиз: что хотят сделать с территорией гостиницы «Большой Урал»? На сайте Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области безостановочно публикуются акты государственных историко-культурных экспертиз (ГИКЭ) для общественного обсуждения. Поток настолько интенсивный, что за одну неделю может выходить 10 и более документов. К сожалению, большинство из них направлены скорее на обеспечение застройщиков разрешительной документацией, нежели на реальное сохранение наследия. В этом потоке мы обратили внимание на критически важный документ. На обсуждение вынесен проект сокращения территории объекта культурного наследия федерального значения — здания гостиницы «Большой Урал» (автор проекта: ИП Курашов Ю.Ю., эксперт: Михайлова Л.Г.). Автор предлагает провести границу территории памятника ровно по отмостке, совершенно не принимая во внимание, что помимо наземной части у здания есть масштабная подземная. Подземная часть «Большого Урала» имеет не только конструктивную, но и огромную историческую ценность. В годы Великой Отечественной войны именно здесь работал цех по изготовлению пищевых концентратов и конфет. Наличие подземного уровня и занимаемые им площади официально подтверждаются паспортом объекта культурного наследия от 10 сентября 1985 года. Провести границу по отмостке, значит проигнорировать и оставить без защиты эту часть истории. Свердловское региональное отделение ВООПИК направило замечания на данный акт ГИКЭ, и надеется, что Свердлохранкультура проявит принципиальность и откажет в согласовании этого документа. Мы будем следить за ситуацией. 📸 Сергей Потеряев, паспорт ОКН @voopik66

Суд по «Зданию общежития комплекса Дома обороны»: заседание 15 июля 15 июля в Свердловском областном суде состоится очередное заседание по делу о здании общежития комплекса Дома обороны. Напомним, что в процессе принимают участие представители прокуратуры Свердловской области, Свердловского регионального отделения ВООПИК и административный соистец, архитектор Галина Алексеева. Со стороны ответчика выступает представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. Заинтересованные лица: заказчик отрицательной историко-культурной экспертизы здания ООО «Росив» и собственник здания ООО «Специализированный застройщик «Дом на Воеводина». Важная новость по итогам прошлых слушаний: определением от 9 июня суд удовлетворил наше ходатайство о принятии мер предварительной защиты. Действие приказа Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области об отказе во включении здания в реестр памятников официально приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по данному делу. Таким образом, на период рассмотрения дела здание защищено от вероятности демонтажа. 🗓 КОГДА: 15 июля (среда) в 12:00 📍 ГДЕ: ул. Московская, д. 120, корп. «А», 5 этаж, зал 9А (Свердловский областной суд) ❗️ ВАЖНО: Вход в здание суда строго по паспорту Будем очень рады каждому, кто найдёт время и придёт в суд в качестве слушателя. Ваша поддержка в зале действительно очень важна! ❤️ ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

Трудностям вопреки: истории из жизни инициатив l Паблик-ток Начать свое дело и всячески продолжать его — интересно и очень непросто. Как это удается энтузиастам из Екатеринбурга? Мы пригласили их, чтобы все разузнать. На паблик-ток придут: 🔵Вячеслав Глазырин, сооснователь проекта «несовременник» 🔵Михаил Витушко, создатель проектов «История Идей» и «Окно в кино» 🔵Володя Печетов и Вера Есаулкова, создатели проекта «диалоги-диалоги»  🔵Марина Сахарова, градостроитель, председатель Свердловского регионального отделения ВООПИК Некоторые вопросы для обсуждения — С чего на самом деле начался проект — с идеи, с незатихающей боли, со скуки? — Как набраться смелости и решиться создать что-то свое? — С какими сложностями сталкиваются проекты? — Где находить мотивацию, чтобы продолжать? — Как совладать с самоцензурой и реалиями? Спикеры поделятся своим видением, расскажут про проекты и ответят на вопросы Регистрируйтесь и приходите: ⭐️11 июля, 17:00 ⭐️лофт Фабрика в студии Laboratory — это 3 этаж «Дома печати» на пр. Ленина, 49 РЕГИСТРАЦИЯ

Дома Панова-Лебедева уходят с молотка Делимся важными новостями о будущем двух знаковых исторических зданий Екатеринбурга — «Дома К.М. Панова» и «Дома купца Лебедева» на улице Сакко и Ванцетти. 22 июня представители Свердловского регионального отделения ВООПИК побывали на личном приеме у заместителя министра по управлению государственным имуществом Свердловской области Дмитрия Савина. На встрече нам дали понять: объекты будут выставлены на аукцион, и переломить этот процесс на данном этапе невозможно. На днях мы получили официальные письма от ведомства, которые окончательно закрепляют эту позицию. В письмах МУГИСО сообщает, что у ведомства отсутствует возможность передать запрашиваемые усадьбы в безвозмездное пользование нашей организации. Здания будут изъяты из оперативного управления Свердловского областного краеведческого музея и выставлены на торги вместе с земельными участками, ориентировочный срок проведения аукциона — третий квартал 2026 года. Своё решение МУГИСО обосновывает необходимостью исполнения поручения Президента России по поиску инвесторов для срочной реставрации памятников и приведению их в удовлетворительное состояние к 2030 году. Мы не опускаем руки и продолжим вести работу по сохранению этих зданий. Дома Панова и Лебедева должны жить. И мы все вместе сделаем всё, чтобы эта глава в их истории стала счастливой! ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

Уничтожение по усмотрению: как отсутствие одного документа стирает исторический облик Екатеринбурга Снос исторических зданий — это всегда тяжелая потеря для города. Однако за каждой такой утратой стоят не только коммерческие интересы застройщиков, но и системный управленческий пробел в работе Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. Свердловское региональное отделение ВООПИК направило официальное обращение Губернатору Свердловской области Денису Паслеру, в котором обращает внимание на одную из главных причин происходящего: Свердлохранкультура уже много лет решает судьбу потенциальных памятников архитектуры в условиях полного отсутствия административного регламента по выявлению объектов культурного наследия. Этот правовой вакуум делает процедуру постановки зданий на охрану абсолютно непрозрачной. Решения принимаются по субъективному усмотрению ведомства, действующий при нём научно-методический совет отстранен от работы, а положительные заключения независимых специалистов зачастую просто игнорируются. При этом заключения, на которых строятся отказы, скрыты от заявителей и общества, их авторы не несут публичной профессиональной ответственности за свои выводы. Подобная закрытость оборачивается пугающей статистикой: на сегодня более 90% заявок на выявление памятников в Екатеринбурге получают отказ. С 2015 года ведомство отклонило 61 заявление по объектам, построенным до 1917 года, 8 — по зданиям эпохи НЭПа и 26 — по объектам конструктивизма. Из-за отсутствия понятных правил город уже навсегда потерял здание первого аэровокзала «Уктус», кинотеатр «Темп», дом Туржанских и старейший Исетский тюремный замок. Прямо сейчас под угрозой сноса остаются Дом Рожнова, усадьба Коробейниковых, Дом купца Павлова и уникальный ковочный пресс Уралмашзавода. Чтобы остановить уничтожение наследия Екатеринбурга и Свердловской области, мы призываем областное правительство поручить разработку и утверждение прозрачного регламента в 2026 году. Новый порядок должен гарантировать открытую публикацию экспертиз и обязательное участие научно-методического совета в оценке объектов. Также мы просим отменить все отказы в выявлении объектов культурного наследия, вынесенные Свердлохранкультурой в 2026 году без утвержденных правил, и установить строгий мораторий на снос заявленных исторических объектов до принятия регламента. Судьба исторических зданий должна решаться открыто и с учетом мнения профессионального сообщества. Мы продолжим добиваться введения понятных правил работы и обязательно поделимся с вами результатами! 🤎 ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

Наследие в лицах и архитектуре: рабочая поездка на Химмаш Свердловское региональное отделение ВООПИК получило от Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области официальный запрос на подготовку экспертного заключения об историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия — «Достопримечательное место «Главная парадная магистраль соцгорода Химмаш». Чтобы дать объективную оценку, недостаточно просто изучить чертежи и документы. Нам было важно увидеть всё своими глазами и встретиться с теми, кто бережно хранит историю района. Мы искренне благодарим Наталью Борисовну Лазукову, руководителя музея истории завода «Уралхиммаш», и Елену Петровну Конюхову, специалиста по работе с ветеранами музея, за теплое гостеприимство и глубокий, содержательный рассказ, который помог нам погрузиться в богатую историю завода и всего района. Вместе с автором заявления на постановку территории под охрану, Юлией Валерьевной Бруснициной, мы прошли всю заявленную магистраль. Благодаря её неравнодушному отношению и знаниям, сухие исторические факты оживали, а каждое увиденное здание наполнялось живой историей. Отдельного внимания заслуживает архитектура. Парадный стиль улицы Грибоедова, задуманный архитектором Сергеем Ивановичем Орловым в 1940-е годы, впечатляет и сегодня. Каждый дом на этой улице обладает своим характером благодаря индивидуальным фасадным решениям, которые, безусловно, требуют бережного отношения. Выражаем признательность краеведам и активистам Химмаша за их труд. Сохранение культурного наследия — это наша общая задача, и мы надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество! ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

Скрытая неоклассика Екатеринбурга: судьба библиотеки на улице Горького В самом сердце Екатеринбурга скрыта удивительная архитектурная жемчужина — историческое здание Свердловской областной библиотеки на Горького, 17-б. Задуманный в 1930-е годы как величественный дворец книги, этот масштабный проект в стиле советской неоклассики был практически завершен к началу Великой Отечественной войны. Однако история распорядилась иначе: в 1941 году помещения срочно передали эвакуированному московскому приборостроительному заводу, а позже новые производственные корпуса полностью спрятали парадный фасад библиотеки от глаз горожан. Сегодня этот объект представляет собой исключительную историко-культурную ценность. Это одно из немногих столь масштабных библиотечных зданий России довоенного периода, над обликом которого трудились известные зодчие Дмитрий Марков и Сигизмунд Домбровский. Здание не только отражает важнейший этап культурного развития страны и масштабной кампании по ликвидации безграмотности, но и хранит память о трудовом подвиге Свердловска, принявшего эвакуированные предприятия в суровые военные годы. В настоящее время решается судьба этого уникального сооружения. Свердловское региональное отделение ВООПИК направило официальное заключение об историко-культурной ценности объекта в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. Наша позиция однозначна: здание бывшей библиотеки полностью соответствует всем необходимым критериям и обладает несомненной архитектурной, градостроительной и исторической значимостью. Мы убеждены, что данный объект должен быть включен в перечень выявленных объектов культурного наследия и бережно сохранен для будущих поколений! ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

⚡️ Что не так с экспертизой по «Историческому центра Екатеринбургского железоделательного завода»? Спойлер: всё! Недавно был опубликован Акт государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ), обосновывающий включение «Исторического центра Екатеринбургского железоделательного завода» в реестр объектов культурного наследия как достопримечательного места. Свердловское региональное отделение ВООПИК внимательно изучило документ и категорически не согласно с его выводами, поэтому направило следующие замечания: 📌 В экспертизе отсутствуют текстовое описание и графическое изображение завода, нет данных о цехах и продукции. Территория определена недостоверно и не подтверждается историческими планами. 📌 Сведения эксперта прямо противоречат точным данным Института истории и археологии УрО РАН о времени создания объекта в 1723-1808 годах. 📌 Масштаб Екатеринбургского железоделательного завода важен для всей России, но в экспертизе его значение не раскрыто. Почти век истории, связанный с историческими личностями и созданием новых технологий, сведен экспертом исключительно к формированию планировки города. 📌 Эксперт никак не объясняет, почему объекту присваивается статус лишь «регионального значения». При этом на территории центра находятся исторически важнейшие строения: Водонапорная башня, остатки древней плотины Исетского пруда, здания Екатерининского завода и другие. В состав достопримечательного места включены 23 объекта культурного наследия именно федерального значения. Присвоение всей территории более низкого, регионального статуса, может негативно ударить по сохранности этих важнейших памятников города. Данная экспертиза не отвечает принципам научной обоснованности, полноты и достоверности, поэтому мы требуем от Свердлохранкультуры её отклонить. Сохраним наследие Екатеринбурга вместе! 🇷🇺 ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

⚡️ Спасти нельзя потерять. ВООПИК предлагает программу сохранения деревянного зодчества и готов начать с себя Деревянное зодчество Екатеринбурга стремительно исчезает. Из 89 взятых под охрану памятников 25 уже полностью утрачены, а 3 сняты с охраны. Более 20 из оставшихся зданий находятся в аварийном или ненадлежащем состоянии: страдают от пожаров, гнили и равнодушия. Свердловское региональное отделение ВООПИК направило официальное обращение губернатору Свердловской области Денису Паслеру с предложением создать специальную целевую программу по сохранению деревянного зодчества региона и собрать профильную рабочую группу. Пора переходить от наблюдений к спасению, как это успешно делают, например, в Тюмени. Но мы не просто предлагаем идеи со стороны — мы готовы брать ответственность на себя. Свердловское региональное отделение ВООПИК также предложило передать в безвозмездное пользование отделению уникальный ансамбль: дома Панова и Лебедева на ул. Сакко и Ванцетти. Эти здания пустуют с 2006 года и буквально разрушаются у всех на глазах. У нас есть аттестованные государственные эксперты, архитекторы-реставраторы и инженеры. Мы готовы сами разработать проект, провести комплексную реставрацию и открыть в этих стенах общественный центр сохранения культурного наследия. Наследие нужно спасать реальными делами! 🎤 Контакты для комментариев СМИ: Андрей Сергеевич Романов – член Совета Свердловского регионального отделения ВООПИК, архитектор-реставратор III категории ООО «Екатеринбургская специальная научно-реставрационная проектная мастерская», wood-tradition@mail.ru, +7(950)193-19-03; Любовь Владимировна Дёгтева – член Совета Свердловского регионального отделения ВООПИК, координатор «Том Сойер Фест – Екатеринбург», архитектор, degteva.l@internet.ru, +7(922)028-15-68. ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

Суд по «Зданию общежития комплекса Дома обороны»: итоги заседания 3 июня 3 июня в Свердловском областном суде состоялось заседание по делу о здании общежития комплекса Дома обороны. В этот раз в суде присутствовали представители всех сторон: Свердловского регионального отделения ВООПИК, соистец архитектор Галина Алексеева, прокуратура и представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. Также на заседание явились представители заинтересованных лиц — компании-заказчика экспертизы ООО «Росив» и компании-владельца здания ООО СЗ «ДОМ на Воеводина». Главный итог заседания: суд постановил привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица эксперта Веронику Николаеву. Именно на основании подготовленного ею акта государственной историко-культурной экспертизы Свердлохранкультура ранее выпустила приказ об отказе во включении здания в реестр памятников. Суд признал явку эксперта обязательной. Теперь нашему отделению и другим участникам процесса необходимо подготовить и направить в суд вопросы к Веронике Николаевой для оценки подготовленного ею акта государственной историко-культурной экспертизы. Следующее заседание назначено на 15 июля (среда) в 12:00 в том же зале. Большое спасибо каждому, кто находит время и приходит в суд в качестве слушателя. Ваша поддержка действительно очень важна! ❤️‍🩹 ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66