НЕМЦЕВ

Запускаем новое шоу для школьников «Русский абзац». Делаем это при поддержке Движения Первых и Президентского фонда культурных инициатив. Недавно сделали пилотные выпуски такого шоу по географии. В каждом регионе России должны делаться такие проекты. Быть умным должно стать модным. А мода формируется в сети. У страны все для этого есть и роль Первых тут очень важна. https://t.me/youthpolicy/11357

Она одна из немногих системных публичных политиков в России. И это куда круче депутатств и прочих формальных историй.

Хор профессуры из США поет правильные произведения!

Атмосфера прекрасная. Особенно интересно, что регионы отмечают тех, кто переехал в Москву, но не теряет связь и помогает Малой Родине. Фраза «я к своим, сейчас придут» очень популярна в 75 павильоне среди сотрудников федеральных ведомств и общественно-государственных организаций. И это прекрасно.

Прекрасная новость. Общаясь со многими проректорами университетов, часто слышу отсылку на устав движения, где сейчас сказано: Участники-обучающиеся – несовершеннолетние лица, обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего, среднего профессионального образования, высшего образования и иные несовершеннолетние лица (далее – участники обучающиеся). В этой связи, целесообразность первичек в вузах является крайне спорной затеей. Там 5/6 это совершеннолетняя публика. Расширение возрастной планки Первых – важный шаг. Какие следующие шаги могут быть? В качестве варианта, бреда, если угодно. Со временем, например, Первые могут вернуться в нишу несовершеннолетних, а вот для совершеннолетних в ближайшей перспективе может появится свое общественно-государственное движение. И рамка там будет от 18 до 35 лет. А появится оно может на базе переформатирования Федерального агентства по делам молодежи в общественно-государственное движение. Оба будут ГРБС, но ФОИВ по молодежи исчезнет как артефакт прошлых эпох.

Вот уже лет пять я немножко политолог. Даю описание политическим процессам в ведущих СМИ нашей страны. Но мне уже довольно долго не дает покоя вопрос – а как решать те или иные проблемы (которые есть всегда) в нынешнее время? Раньше, в период моей молодости, мы, когда видели проблему, брали в руки транспарант и громкоговоритель и шли к тем, кто мог ее решить. Разговаривать. Часто добивались результата. Даже меняли повестку заседания регионального парламента. Депутаты под давлением вносили наш вопрос на обсуждение. Сейчас так нельзя. Время другое. Ковид, СВО - задали свои рамки и правила. Все сильно поменялось. На смену улице пришли кампании информационные. Письма, публикации, комментарии. По сути те же транспаранты, только в сети Интернет. А что лучше и эффективнее? Есть ли место политическим перфомансам в будущем или они ушли из нашей жизни также как кавалерийские подразделения в армии и видеомагнитофоны?

Улица, митинги, борьба. Многие говорят, что хорошо, что «этого все сейчас нет». Знамена поднимаются только на официальных датах и по особым поводам, «борьба на улице» приравнивается к этому вашему майдану. В период СВО так и должно быть. А вот после будет иначе и это хорошо.

Помню, в 2016 году, когда мы организовали встречу молодых лидеров в Государственной Думе, Владимир Жириновский много подкалывал меня. На этом фото он говорит: "Вот в углу сидит, привел сюда делегатов из половины Европы. Простой курский парень взял и собрал вас. Правильно сделал! Учить вас надо!". В его аппарате тогда шутили, что суждено мне стать депутатом от ЛДПР. Не стал. Но воспоминания остались на всю жизнь. Великий был человек. На втором фото Геннадий Зюганов рассказывает как поймал большую рыбу. Рассказ был душевный, встреча прошла "на ура". На ней он объяснил чем русские коммунисты отличаются от итальянских. П.С. Рубрика "Разбирая архивы".

Стратегию активно обсуждают в депутатских кругах. Интересны комментарии комитета ГД по науке и высшему образованию. Депутаты @kharchenkoekaterina и @DeputatGoryacheva высказались достаточно критично к первой версии этого документа. Некоторые выдержки из заключения депутатов: 1. «Проведенный анализ проекта Стратегии позволяет сделать вывод, что это первый «подход к снаряду» и документ требует серьезной доработки, поэтому запущенная череда экспертных обсуждений позволит сформулировать конкретные предложения как по Форме, таки по содержанию Стратегии» 2. «Цель стратегии – формирование к 2030 году системы молодежной политики в РФ, ориентированной на духовно-нравственное и патриотическое воспитание граждан…..» Резонен вопрос – а сейчас чем занимаются образовательные организации всех уровней и органы власти, реализующие молодежную политику в настоящее время? 3. Вызывает сомнения формулировка результатов (совершенствовать, улучшить, гарантировать, выработать, увеличить, повысить, обеспечить…). Невозможно оценить их достижимость. В связи с этим путь до финальной версии стратегии предстоит долгий. Очень хочется, чтобы ее избежала участь формализма и «абстрактно-рамочного» подхода. С моей точки зрения, и тут я согласен с марией воропаевой, главная цель молодежной политики состоит в том, чтобы молодежи становилось больше из года в год. Все меры господдержки и раскрытия потенциала должны в итоге приводить к появлению детей и уменьшению разводов. Демография – главный вызов. Остальное в нынешних реалиях лишь как задачи к этой цели. https://t.me/youthpolicy/11680