official Деньги любят тишину

Необычные налоговые споры в арбитражных судах: 2025–2026. Арбитражная налоговая практика 2025–2026 годов — это не только сухие расчеты и ссылки на статьи НК РФ. Это истории о том, как директор тратит 97% выручки на продукты, как религиозная организация пытается не платить налог за сельхозземлю, как кто-то подает «чужую» декларацию от имени компании и как ИТ-фирма теряет льготу на две недели. Налоговые споры в арбитражных судах обычно скучны: «технический» контрагент, доначисление НДС, дробление бизнеса. Но в 2025–2026 годах среди рутины всплыли дела, которые скорее похожи на сценарии для кино, чем на бухгалтерскую практику. Вот самые яркие. «Чужая» декларация, или Как посторонний человек начислил компании налог В налоговую инспекцию поступила уточнённая декларация по НДС за III квартал 2018 года — без раздела 8, где отражаются вычеты. Сумма к уплате выросла. Проблема: компания эту декларацию не подавала. Документ отправило неустановленное лицо. Компания попыталась исправить ситуацию: направила корректировку, восстановив вычеты. Но инспекция отказалась её учитывать — сослалась на пропуск трёхлетнего срока. Сальдо по единому налоговому счёту формировалось исходя из «чужой» декларации, ухудшающей положение налогоплательщика. Суды первых двух инстанций поддержали налоговую. Но Арбитражный суд Московского округа отменил решения и направил дело на новое рассмотрение, указав: суды не дали оценки тому, что в инспекцию была подана декларация посторонним лицом, и не проверили законность действий налогового органа, который фактически учёл недостоверные документы. Чем необычно: речь не об ошибке налогоплательщика, а о том, что кто-то посторонний подал от имени компании декларацию, увеличившую её налоги, — а налоговая это приняла и использовать попыталась. Деньги под отчёт или зарплата? Когда директор тратит на продукты Серия дел 2025 года, где арбитражные суды трёх округов разбирали одну и ту же схему: организация перечисляла деньги директору на карту с назначением «под отчёт», а директор тратил их на личные нужды — погашение кредитов, покупку продуктов — в день перевода или на следующий. Годовой объём выплат в разы превышал официальный доход директора. В одном деле банк передавал средства с кодом операции «01» — зачисление заработной платы. В другом — 97% выручки уходило на личные счета руководителя. В третьем — приходные кассовые ордера были составлены до даты заключения договора займа, который организация представила в суд (но не при проверке). Все три суда — Уральского, Западно-Сибирского и Северо-Западного округов — признали это схемой выплаты серой зарплаты с доначислением НДФЛ и страховых взносов. Чем необычно: не сам факт схемы — а масштаб. Когда 97% выручки компании оседает на личной карте директора, это уже не «оптимизация», а полное слияние личного и корпоративного кошелька. Далее тут: https://1w.ru/articles/1912-neobychnye-nalogovye-spory-v-arbitrazhnyh-sudah-2025-2026.html

Трансформатор угорел на пять лет за отмывание. Суд приговорил Дмитрия Портнягина к пяти годам колонии общего режима, конфискации 15 млн.руб. и штрафу, а его жену – штрафу, восемь лет колонии, но с отсрочкой. Его партнер отделался штрафом и условным сроком. Автор серии книг «Трансформатор», владелец бань и закрытого бизнес-клуба «Club 500», вместе с женой и деловым партнером обвинялись в неуплате налогов, в легализации 15,3 млн руб. и в даче взятки. Осужденные использовали схему дробления бизнеса, чтобы имея обороты подразумевающие ОСНО, оставаться на УСН. Далее они легализовали преступно добытые неуплатой налогов 8 млн.руб. займами, а еще 7,3 млн.руб. отмыли с помощью покупки недвижимости в столице. Дело было долгим, кочевало из следствия в суд и обратно, по пути «заезжая» в арбитраж, сумма преступного заработка постоянно «усыхала» с 139 млн.руб. до 40 млн.руб., платились недоимки и в конце концов вышло на финишную прямую с озвученным выше результатом. Выводы предлагается читателям сделать самостоятельно, а мы – продолжаем наблюдение!

Прокуратура обезжирила экс-таможенника на 85 млн руб.   Точнее даже не его непосредственно, а его родственников, так как госслужащий не смог обосновать легальность происхождения имущества. И своего, и их. Дальневосточная транспортная прокуратура обращает в доход государства имущество и финансовые активы на сумму более 85 млн руб., которые принадлежали бывшему начальнику одного из отделов службы таможенного контроля Дальневосточного таможенного управления. Во время надзорной проверки было установлено, что таможенник владел домом, квартирой и автомобилями Mercedes-Benz и Land Rover, которые были оформлены на близких родственников. А вот у родственников не было легальных доходов, достаточных для таких приобретений. В качестве обеспечительной меры суд уже наложил арест на имущество стоимостью 53 млн руб. и 32 млн руб., законность получения которых не подтверждена. Для справки-1: в отношении данного таможенника есть уголовное дело по факту получения взяток на общую сумму более 500 тыс.руб. за 2024-2025гг. Во время проверки пациент уволился по собственному желанию, но прокуратура требует изменить формулировку увольнения на «в связи с утратой доверия». Для справки-2: мы давно ванговали про неизбежное уменьшение ячейки сетки контроля и про неизбежность фактической отмены презумпции невиновности для родственников и ближнего окружения чиновников и госслужащих в финансовых вопросах. В этот раз можем зафиксировать как верность прогнозов, так и их актуальность на будущее. Продолжаем наблюдение!

Новые правила антикоррупционного декларирования.   Тихо и незаметно, законодатель вносит изменения в вопросы, на которые должны ответить лица, обязанные отчитываться о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах. Это государственные и муниципальные служащие, депутаты, кандидаты на выборные должности, сотрудники Банка России и государственных корпораций и т.п. Вчера это была криптовалюта, сегодня - порядок отражения срочных финансовых обязательств.   С 1 июля 2027 года, если человек выступает должником или кредитором, сведения нужно предоставлять исходя из размера каждого обязательства финансового характера отдельно. Также отчитываться придется о договорах страхования жизни с объявляемой и расчетной доходностью.   Упрощая: в рамках антикоррупционного контроля пациенту станет невозможно то или иное движение средств объяснять тем, что «мне были должны» или «я был должен». Продолжаем наблюдение!

Из льготы в доначисление: споры 2025–2026 где ФНС оспаривала преференции налогоплательщиков. Речь идет не о фиктивных фирмах-однодневках — речь идет о действующих бизнесах, которые считают, что имеют право на льготу, и сталкиваются с тем, что налоговая с этим не согласна. В данном материале — систематический обзор ключевых категорий споров, конкретных дел и позиций Верховного Суда, сформировавшихся в 2025–2026 годах. Так что не профессиональному пользователю данной информации будет скучно. Сам материал большой и лежит тут: https://1w.ru/articles/1911-iz-lgoty-v-donachislenie-spory-2025-2026-gde-fns-osparivala-preferencii-nalogoplatelschikov.html

Сведения о криптовалютах наконец-то попали в декларацию о доходах.   С 1 июля 2027 г. и в рамках антикоррупционного декларирования.   Эти формы отчетности требуют с лиц, которые по закону обязаны отчитываться о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах. К этой категории относятся государственные и муниципальные служащие, депутаты, кандидаты на выборные должности, сотрудники Банка России и государственных корпораций. Интерес вызывает наименование цифровой валюты, дата ее приобретения, точное количество без округления и способ ее получения. Размер дохода и налоги с него будут определять исходя из величины налоговой базы. Продолжаем наблюдение!

У родственников обвиняемого в мошенничестве изъяты активы. На кону - более 3 млрд рублей. И для изъятия денег и активов у родственников хватило самого факта того, что они - родственники. Миграцию денег и активов от обвиняемого к ним никто даже и не доказывал. Не было такой задачи. Речь идет о бывшем гендиректоре «Русагро» - Максиме Басове, о его родне, о изъятых в доход государства деньгах и активах, включая акции «Яндекса», «Лукойла», «Норникеля» и самого «Русагро». Максим Басов с подельником обвиняются в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями, вину не признают, защищаются активно, но это на конфискационные мероприятия не повлияло никак. Продолжаем наблюдение!

Не закрыть и не забыть. Времена, когда ОООшку можно было просто бросить, а ИП, который «не вывез бизнес», можно было просто закрыть, безнадежно канули в лету. Долги бизнеса, будь то хоть ИП, хоть ООО, не снимаются вместе с вывеской. Практика правоприменения изменилась так, что от декларируемых ранее норм уже практически ничего не осталось. То есть, чтобы там кому не казалось, но в существующих реальностях долги перед поставщиками, налоговые долги, кредиты, аренда, претензии клиентов - всё это может прийти уже не к бизнесу, а лично к предпринимателю. Мы об этом говорили уже не раз, но каждый раз находятся энтузиасты, утверждающие, что «ОООшка отвечает в пределах уставного капитала» и «ИП несет ответственность исключительно в пределах своего имущества». Допустим мы не правы и ошибаемся с выводами. Допустим. В таком случае имеет смысл ознакомиться с иным профессиональным мнением, да? Рекомендуем профильный канал по данной тематике: Анна Нехина | Цена ошибки — канал о банкротстве, долгах и личной ответственности владельцев бизнеса. Как не довести кризис до потери активов, отказа в списании долгов и вопросов от кредиторов Читайте в канале: 📢 https://t.me/+Gy5m8BnrKcM5YWVi

«Документов нет, и не будет»: как продавцы Wildberries застряли без убытков и без прав. Не иск к WB о компенсации — а обращение к суду: установите факт, что товар был на складе и утрачен в результате ЧС. Доказательства — выгрузки из ЛК, накладные, переписка с поддержкой, публикации в СМИ. Суд устанавливает факт — и на основании решения налоговая обязана принять расход. Что случилось С июля 2026 года атаки БПЛА уничтожили и повредили склады Wildberries в Электростали, Котовске, Краснодаре, Невинномысске, Шушарах, Уткиной Заводи и Симферополе. Товары тысяч продавцов уничтожены, повреждены или потеряны при перемещении. Совокупный ущерб оценивается в десятки миллиардов рублей. Татьяна Ким сказала прямо: «Эти потери по закону не подлежат возмещению». За этой фразой — правительство, которое дало отсрочку по налогам, но не списание. Форс-мажор, который WB успела вписать в оферту за 11 дней до первой атаки. И полное отсутствие у продавцов документов, без которых нельзя списать убытки. Что WB дала — и почему это бесполезно На конец сентября 2026 года продавцы имеют в личных кабинетах два документа от WB. Оба — бесполезны для списания убытков. Справка от ООО «РВБ». Появилась в личных кабинетах в начале августа. Содержит одну смысловую фразу: «товары пострадали в результате обстоятельств непреодолимой силы». Ни артикулов, ни количества, ни стоимости, ни статуса — уничтожен, повреждён или перемещён. Налоговая как основание для списания её не принимает. Отчёт о товарах на пострадавшем складе. WB открыла раздел «Финансовые отчёты» 28 августа. Есть артикул, номенклатура, количество. Но это справочная выгрузка, а не акт об уничтожении. Списать по ней нельзя — нет статуса утраты. Акта об уничтожении — нет ни у кого. WB заявляет, что инвентаризация не завершена: не на все объекты разрешён доступ, на некоторых идут восстановительные работы. Когда будет готово — неизвестно. Справки «будут формироваться автоматически и появятся в разделе "Документы"». Ждут с июля. Справки МЧС — нет. МЧС выдаёт документы собственнику склада, то есть WB. Продавцу напрямую — отказ. Запросить копию у WB — можно, но WB не торопится. Добровольные выплаты — есть, но копейки. Один селлер получил 37 тысяч при потере на 1,5 миллиона. Другой — 1300 рублей при себестоимости 25 тысяч. Формула расчёта не раскрыта. Выплаты приходят на баланс с пометкой «добровольная выплата за товары, пострадавшие в результате обстоятельств непреодолимой силы» — без признания вины и без возможности оспорить сумму. Перемещённый товар — самый скверный случай...... Продолжение темы тут: https://1w.ru/articles/1910-dokumentov-net-i-ne-budet-kak-prodavcy-wildberries-zastrjali-bez-ubytkov-i-bez-prav.html Большой текстовой объем традиционно не помещается.

Мораторий на проверки бизнеса пострадавшего от атак БПЛА.     Срок – год: мораторий будет действовать до 1 октября 2027 года. Отменяются проверки бизнеса, который пострадал от ударов дронов. Даже если проверка плановая и согласована заранее. Это касается коммерческих объектов, которые с 1 января 2026 г. получили повреждения от атак БПЛА или других средств огневого воздействия. Мораторий вступил в силу сегодня - 28 сентября. Единственный минус – бизнесу надо доказать факт того, что он пострадал от атак БПЛА. И если для крупного бизнеса, типа какого-нибудь маркетплейса, это не проблема, то для мелкого бизнеса, это может оказаться невыполнимой задачей.   Продолжаем наблюдение!

Лишить бизнеса законно могут не только специальные, уполномоченные на это органы.   А вообще все, кому не лень – закон для этого предоставляет массу возможностей, надо только уметь их видеть. И некоторые эти возможности видят в самых неожиданных местах – в Законе об автомобильных дорогах, например. Там есть ст. 22, которая возлагают на владельцев объектов дорожного сервиса расходы на строительство и содержание подъездов, съездов и примыканий. Вполне конкретную ИП - владелицу трактира «На Яхроме» на трассе М-8, стоимостью чуть менее 8 млн.рублей, местное дорожное управление обязало оборудовать у трактира переходно-скоростные полосы и освещение на сумму около 20 млн.рублей. А когда та не стала этого делать – дорожники демонтировали примыкание и съезды к трассе, автомобили потеряли возможность заезжать в трактир и кафе, на чем бизнес данной предпринимательницы и закончился. В настоящий момент возня продолжается, бизнес-омбудсмен даже обратился в Конституционный суд, оспаривая соответствующие положения закона и требуя убрать данную несоразмерную нагрузку, но вполне конкретного бизнеса нет уже, а проблема может быть решится когда-то в будущем. Продолжаем наблюдение!

Неправильный ОКВЭД = доначисление налогов. Конкретному ИП неверное указание ОКВЭДа стоило свыше 1,4 млн рублей - налоговики пересчитали весь его доход, о чем и отрапортовались: https://www.nalog.gov.ru/rn28/news/activities_fts/16649462/   ИП получил патент на перевозку грузов автомобильным транспортом и фактически вывозил жидкие бытовые отходы, но это формально разные виды деятельности и, соответственно, разные ОКВЭДы. А вольная трактовка в вопросе налогов не допустима. Налоговики рекомендуют в подобных случаях заранее уточнять спорные ситуации в налоговом органе, чтобы избежать доначислений, штрафов и перевода на иной налоговый режим, но на практике… это не работает, ибо уже не раз советы в местных ИФНС оказывались, мягко говоря, не совсем соответствующими действительности. Продолжаем наблюдение!

Обезжиривание мэров прокуратурой продолжается.   Сегодня на кону 1,4 млрд руб., которые истребует прокуратура у экс-главы Ессентуков. Контрольное ведомство Ставропольского края вот только-только выявило незаконное оформление десятков машин и объектов недвижимости на подконтрольные бывшему мэру структуры и сразу же принялось восстанавливать законность и справедливость, направив в Ессентукский городской суд исковое заявление об обращении в доход государства незаконно приобретенного имущества. Под раздачу попал сам бывший главы Ессентуков Константина Скоморохина, его семья и иные доверенные лица. Общий размер незаконно полученных доходов чиновника превышает 1,4 млрд руб. Традиционно, незаконное обогащение крутится вокруг земельных участков, незаконно выведенных из муниципальной собственности: Скоморохин предоставил супруге земельный участок площадью более 8700 кв. метров, расположенный в водоохранной зоне реки Капельной. На этой территории впоследствии построили дом, в котором проживала его семья. Кроме того, в пользу супруги бывшего мэра незаконно приватизировали земельный участок 50 гектаров сельскохозяйственного назначения, который раньше принадлежал совхозу. Кроме тото прокуратура выявила многочисленные нарушения Скоморохиным антикоррупционных запретов в период его нахождения на муниципальной службе. За это время на аффилированных физических лиц приобрели и оформили свыше 50 транспортных средств и более 50 объектов недвижимости, а еще около 70 объектов недвижимого имущества зарегистрировали на подконтрольные юридические лица. На основании собранных доказательств краевой прокурор инициировал судебный процесс для полного изъятия незаконно полученных активов в пользу государства. Не удивлены, следим за перераспределением активов в пользу государства и продолжаем наблюдение!

Основной генератор инфляции обеспокоен высокой инфляцией.   Казалось бы, что новость из параллельной вселенной, в формате «пчелы против меда», но нет – глава ЦБ РФ Э.Набиуллина выражает беспокойство и заявляет о необходимости снизить инфляцию в России.   Кроме того, она же заявляет, что рост цен остается одной из главных проблем для россиян, а Банк России должен обеспечить ценовую стабильность. Что мешало так делать ранее она не уточняет. Источник - заявления на XXIII Международном банковском форуме. Вангуем – глобально ничего в ближайший год не изменится и разговоры останутся только разговорами. Продолжаем наблюдение!

Утильсбор повысится на 10-20% с 1 января 2027.   Да. Ранее (вот буквально – вчера) мы писали, что счетная палата отметила низкий уровень поступлений по утильсбору – сильно ниже планируемого. Соответственно, бюджет на расходы денег не добирает из ранее на это запланированных источников. А сегодня Минпромторг отрапортовался о том, что ставки утилизационного сбора в России еще увеличатся на 10-20% с 1 января 2027 года. Официально - повышение утильсбора помогает восстанавливать производство на российских автозаводах, которые оставили зарубежные партнеры. Не официально – наблюдается реализация анекдота про корову, где для большего удоя молока, корову надо больше доить и меньше кормить. Хотя может быть мы и ошибаемся, будучи неспособными понять гениальность налогового планирования финансовых властей страны. Так что молча продолжаем наблюдение!

ФНС теперь выставляет оценки бизнесу. И этими оценками могут заинтересоваться ваши контрагенты. С 1 января 2026 года налоговая официально оценивает финансово-хозяйственную деятельность компаний и ИП. Соответствующие полномочия закреплены Федеральным законом от 23.07.2025 № 254-ФЗ. Результат — выписка ФНС, которую в предусмотренных законом случаях могут получить не только сами предприниматели, но и третьи лица. Например, потенциальные заказчики при проверке участников закупок. Как оценивают бизнес? В два этапа. Сначала проверяют соответствие установленным критериям: нет ли существенных расхождений по НДС, признаков банкротства и других обстоятельств, которые интересуют налоговиков. Затем выставляют баллы за финансовую устойчивость, наличие ресурсов, опыт работы и прочие показатели. И вот тут интересный момент: компания может вполне законно вести деятельность, но получить не самую привлекательную оценку. Для банка или потенциального заказчика такая выписка — ещё один источник информации о том, с кем они собираются иметь дело. Что делать предпринимателю? Для начала посмотреть, как вас оценивает сама налоговая. Запросить выписку можно через личный кабинет в сервисе «Как меня видит налоговая». Если обнаружили ошибки или устаревшие сведения, результаты оценки можно оспорить, подав заявление о корректировке. Но есть нюанс. Положительная оценка ФНС не гарантирует отсутствия претензий по конкретным сделкам. И сама по себе не доказывает, что компания проявила должную осмотрительность при выборе контрагента. Сегодня ваш подрядчик выглядит вполне благонадёжным. А через полгода у него недостоверные сведения в ЕГРЮЛ, налоговые долги и претензии по НДС. И налоговая уже спрашивает вас, почему решили с ним работать. И вот тут важно не только то, что вы проверяли контрагента, но и то, можете ли вы подтвердить, какие сведения о нём были доступны на момент заключения сделки. У коллег из ФИНАНСИСТ.pro для таких задач есть бот @Finansists_EYE_bot. Он формирует отчёт о проверке контрагента с датированными скриншотами из официальных реестров. Такие материалы можно сохранить и использовать для подтверждения проведённой проверки, если впоследствии возникнут вопросы у ФНС или банка. А в самом канале коллеги разбирают налоговые споры, банковский комплаенс, 115-ФЗ и судебную практику. Не общие рассуждения о рисках, а конкретные ситуации, с которыми сталкивается бизнес. Кому эти материи актуальны — рекомендуем подписаться: 👉 @finansistnalog

Кадровый голод.   Неожиданно возник в некоторых регионах, как следствие ограничения для мигрантов. Кто-бы мог подумать, но если желающему занять какую-то вакансию не дать этого сделать, то…. вакансия не будет занята. С этим неожиданным открытием столкнулся ЦБ, зафиксировав рост нехватки работников в ряде регионов после ограничений на трудоустройство мигрантов. Некоторые субъекты РФ увеличили число незакрытых вакансий в 2,5 раза. Регионы в настоящее время имеют право запрещать трудоустройство иностранцев по патентам, которые оформляют граждане безвизовых стран. И многие из них с какими-то политическими целями эту карту активно разыгрывают. С уже известным результатом. ЦБ вторит Росстат, ведь по его данным спрос на сотрудников резко увеличился в регионах, где заработали ограничения: в Республике Алтай — до 3,9 тыс. вакансий, в Курганской области — до 10,8 тыс., в Забайкальском крае — до 14,3 тыс. В Волгоградской области после запрета на труд безвизовых иностранцев потребность в работниках выросла более чем на 42%. Сильнее всего дефицит кадров проявляется в строительстве, сельском хозяйстве, торговле, общепите, логистике, транспорте и ЖКХ. Как следствие - увеличивается нагрузка на задействованный персонал, растут издержки бизнеса, а за ними - рост цен и снижение качества услуг. При этом в самом правительстве отмечают, что полностью заместить иностранную рабочую силу российской в краткосрочной перспективе все равно невозможно — мешают демографическая яма, нехватка рабочих специальностей и низкая мобильность. Продолжаем наблюдение!

Подход к собираемости налогов в ближайшее время ужесточится.   Нет, соответствующих заявлений от властей не было. Нет, никаких новых законов на эту тему не приняли. Нет, новых налогов законодатель тоже не ввел. Но иначе быть не может, так как Счетная палата РФ уже оценила дефицит бюджета России в 5,8 трлн рублей за полгода. То есть денег надо тратить больше, а собрано их и меньше чем надо, и даже меньше чем планировалось. За полгода 2026г. дефицит федерального бюджета составил 5,8 трлн руб. Он в 1,5 раза превышает запланированный показатель на весь год — 3,7 трлн руб. (1,6% ВВП). Об этом говорится в оперативном докладе Счетной палаты. А доходы бюджета составили 18,5 трлн руб. за полгода (45,9 % прогнозируемого объема), из них 3,5 трлн руб. — нефтегазовые доходы, ненефтегазовые — 14,9 трлн руб. Счетная палата прогнозирует доходы бюджета на конец 2026 года на уровне 38,7 трлн руб., что меньше утвержденного объема на 3,9%. Кроме того (кто бы мог думать), счетная палата отмечает низкий уровень поступлений за полгода по утильсбору, доходам от управления средствами Фонда национального благосостояния и дивидендам. Хоть и был перевыполнен прогноз по налогу на прибыль организаций по процентам облигаций, а также по таможенным, экологическому и исполнительскому сборам, но на «общую температуру по больнице» это повлияло не сильно. Так что возвращаемся к названию материала, и считаем его за очередную попытку пованговать. Ну или не считаем и проходим мимо, а мы – продолжаем наблюдение!

Акт второй, налоговый: дайте еще денег.   Московские налоговики, выкрутив настройки своего ИИ на максималку, «еще раз» выявили неработающих граждан с наличием крупных активов. Ранее – 21.02.2026г., они уже их выявили и доналогообложили на 9 млрд рублей. У нас была об этом новость тут: https://1w.ru/news/1051-nerabotayuschim-moskvicham-donachislili-nalogi-prevysivshie-9-mlrd-rublei.html В этот раз определен круг более конкретно - 154 тыс. таких граждан по одной только Москве, из них 64 тыс. неработающих человек уже поделились с государством своими деньгами – именно их 9 млрд рублей уже тратятся на различные задачи. У граждан ищут незадекларированные заработки от аренды имущества, а маркеров поиска немного – всего три: - есть активы (недвижимость, транспорт и т.п.), - нет официальных источников дохода, - есть расходы. Короче все, то, о чем мы писали и ванговали ранее тут: https://1w.ru/articles/1901-rashody-sootvetstvuyut-dohodam.html А налоговики тем временем признаются, что работа по выявлению скрытых доходов ведется уже несколько лет – копится информация даже тогда, когда с самим налогоплательщиком не идет никакой диалог. Московское УФНС для этого взаимодействует с городскими властями, правоохранительными органами и другими ведомствами. Продолжим наблюдение или уже понятно, что делать и к чему готовиться?

Налогоплательщику вменяют нарушение п.1 ст.54.1 НК (ч.3). Если эксперт ФНС заинтересован.   Тактика «тысячи порезов». Или как защищаться, когда проведение экспертизы – формальность, а эксперт ангажирован. Условно разобьем процесс проведения экспертизы на несколько этапов. На каждом таком этапе компании понадобится приложить недюжинные усилия, чтобы в условиях крайне фрагментарного законодательного регулирования и отсутствия специальных познаний в области экспертной деятельности, попытаться все – таки защитить свои налоговые интересы. Поэтому в рамках каждого этапа экспертизы попытаемся обозначить наиболее уязвимые места, по которым нужно бить, чтобы в итоге «обескровить» невыгодное экспертное заключение, лишив его доказательственной силы. Особое внимание стоит обратить на условно второй, пятый и седьмой этапы проведения экспертизы. Этап 1. Налоговая инспекция выносит постановление о проведении экспертизы. Обязательно проверьте наличие в документе следующих данных: основание для проведения экспертизы; наименование экспертной организации, которая будет этим заниматься; Ф. И. О. эксперта; вопросы, которые будут поставлены перед экспертом; материалы, которые будут предоставлены эксперту. Этап 2. Инспекция знакомит организацию с постановлением. Разъясняет права. При этом обязательно составляется протокол. На данном этапе не скрывайтесь от инспекции и не уклоняйтесь от ознакомления с постановлением о назначении экспертизы. В такой ситуации выгоднее как можно скорее и грамотнее реализовать хотя бы тот усеченный объем прав, который предусмотрен пунктом 7 статьи 95 НК. Поэтому на данном этапе проведения экспертизы можно выполнить следующие рекомендации: Занесите в раздел «Замечания к протоколу и заявления» заявление, что вы просите предоставить какое-то количество времени (например, 5 -10-15 рабочих дней), чтобы изучить постановление и реализовать свои статусные права по пункту 7 статьи 95 НК. Законных причин для отказа у инспекции нет. После изучения постановления заявите мотивированный отвод эксперту, предложенному ИФНС. (перечень оснований для отвода – СМ. в таблице ниже). В ходатайстве об отводе укажите номера судебных решений, в которых есть сведения, что эксперт нарушал методику проведения экспертиз. Это подтвердит, что, возможно, и в данном случае заключение будет некачественным. Подобные факты свидетельствуют не только о низкой квалификации эксперта, но и о его пристрастности (определение СК ВС от 29.11.2016 № 305-КГ16-10399). Помимо этого, попытайтесь самостоятельно оценить познания эксперта, соберите о нем дискредитирующие сведения.   Далее много текста с таблицами здесь: https://1w.ru/articles/1908-nalogoplatelschiku-vmenjayut-narushenie-p-1-st-54-1-nk-ch-3-esli-ekspert-fns-zainteresovan.html Кому не интересно – проходит смело мимо, а мы продолжаем наблюдение!