Typology Church💒

проще говоря: скажи активационной ЧЭ, что он ведёт себя как кринж - миллион вопросов, распросов, загоны Скажи так Ролевой ЧЭ - ок, поняли, больше не буду

📞Вопрос: как проявляется активационная чэ? в чем разница между активационной и ролевой чэ? 💥Ответ: Активационная ЧЭ - внутреннее стремление создавать правильный вайб в коллективах, стремление подать себя максимально корректно. Разумеется, функция полярна, поэтому у Активационной ЧЭ есть 2 крайности: чрезмерная приятность или стремление всех оттолкнуть. От Ролевой отличается тем, что Ролевая - функция неценностная, поэтому у личности нет такой принципиальности и болезненности, скорее, это одна из самых лёгких на восприятие функций.

Кстати, в состоянии комфорта Суггестивная функция не будет болеть, она активно изучает мир вокруг себя, является участником диалога. Болеть она начинает, когда не получает достаточно информации по ней или получает один негатив.

👍Вопрос:

Я недавно прошел типирование и убедился в том что я ИЛЭ. Я отлично понимаю как у меня работают логические и интуитивные функции, я понимаю механизм взаимодействия многомерных функций, но при этом я не совсем понимаю что из себя представляют болевая бэ и суггестивная бс. Я исхожу немного из другой теории (школа системной соционики) и для меня болевая функция сущностно есть намеренное игнорирование определенного типа информации, поскольку при взаимодействие с ней человеку становится дискомфортно. Однако, насколько я понимаю, болевая в вашем представлении так скажем не «болит», и больше под это «болит» подходит суггестивная функция (ибо положение предполагает ценностностность). Как в таком случае (исходя из вашей теории) выглядит болевая бэ?

👋Ответ: Могу сказать, что информация по Болевой не то, что бы дискомфортна сама по себе, а просто элементарно плохо откладывается в голове, из-за чего с опытом и осознанием, что именно эта функция Болевая, с ней всё меньше и меньше хочется контактировать. Болевая БЭ - это полный минус по морали и отношениям, человек плохо воспринимает чужую мораль, в голове складывается очень примитивная и однобокая картинка. Ему тяжело понимать свои отношения, либо много надумывает, либо пренебрегает, ему не кажется, что он близок с людьми.

💃О сути Психософской Воли. С аспектом Воли, как я заметила, особо нет проблем в сообществе типологий, но некоторые важные моменты всё ещё могут вызывать путаницу. 🦔Работа по воле - осознанное принятие решений, постановка целей и задач, разработка и реализация своего намерения в реальность, формирование собственных желаний. Желания и цели могут быть и крупными, и мелкими. 🎀1В: Мгновенная и неосознанная реализация своих целей без дополнительного обдумывания. Как правило, бо́льшую часть своего времени тратит на реализацию своих амбиций и желаний, не вовлекая никого в процесс и обсуждение вещей. 1В присущ нарратив: "Если только захотеть, то всё получится". 🎀2В: Творческий поиск по 2В заключается в достаточной силе своего намерения, чтоб иметь уверенность в своих целях и задачах. В отличие от 1В они более склонны к коллективному обсуждению своих и чужих желаний, мотивации других на действия. 2В уверенна в своих желаниях, но готова обсуждать и предлагать незаконченные цели, менять планы до их завершения. 🎀3В: Основной сутью конфликта 3В заключается в том, что 3В ставит себе много целей и задач, с которыми физически не может справиться, из-за чего у неё возникает ощущение невыполненности и незавершённости. Третьей Воле тяжело заявлять о своих намерениях и решениях и тяжело их реализовывать, так как их вытесняют вышестоящие функции. Если у Вас НЕТ проблем с выбором и реализацией своих амбиций, у Вас НИКОГДА не было перепадов между продуктивной деятельностью и отсутствием мотивации, то Вы не 3В. 🎀4В: Реализация амбиций стоит на последнем месте, человек может показаться бесцельным и апатичным, может даже тунеядцем. Потребности закрываются по первым вышестоящим функциям, в то время, как цели и желания выполняются медленно, как карта ляжет, по вдохновению. Легко заряжаются мотивацией и берут пример с других. Устают от разговоров про цели и планы на будущее.

#эннеаграмма #теория 😊Мифы о Первой Эннеаграмме. Разбор. 🥸🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🤫 🫣Единицы - непременно те, у которых должна быть обязательно чистота в комнате и безупречный порядок. Не совсем так. Конечно, данные действия могут быть следствием стремления к совершенству, но не являются прямым маркером для определения типа. Куда важнее осознавать, что для Единицы куда важнее внутренняя правильность, приверженность определённым идеалам и моральная чистота. Внешнее проявление становится лишь следствием внутреннего желания соответствовать своим собственным идеалам. Поэтому, очень не корректно относить каждого перфекциониста к Е1, ведь подобные паттерны могут быть и у Е3, как желание продемонстрировать выгодный образ, или у Е6, как страх получить наказание. 😰Единицы - консервативные люди, живущие по устаревшим правилам. Ещё один стереотип, который даёт ложное представление о Е1 и создаёт негативное впечатление о типе. Е1 воспринимают непременно, как очень скучных и правильных личностей, в частности приписывают консервативные взгляды. На самом деле, данные качества вторичны для определения типа. Единица может быть и довольно открытая новому опыту и взглядам, если это не противоречит восприятию о "правильности", которое у представителей Е1 личное. 😡Единицы живут в самоограничении, им чужда свобода. Этот миф частично правдив, но есть некоторые нюансы. Единица всё ещё относится к Триаде Идеализации, по этой причине для неё скорее в порядке вещей стремиться к более идеальному и свободному в их понимании. Просто делать они будут это посредством фактического контроля и активным продвижением. Но из-за слишком стереотипных взглядов на Е1, многих представителей Единицы мизинтерпретируют в со7.

💃Вопрос:

Здравствуйте! Это Ваш участник, который недавно задавал вопрос насчет суггестивной Чэ под последним постом @tiiiiihoo. Я опешила и не хотела пролодолжать диалог, чтобы не доставать Вас, но все-таки очень хочется дополнить свое описание, так как Вы разрешили задавать вопросы в бот. Вдруг это все-таки суггестивная Чэ, а может просто беды с башкой? Дело в том, что я очень уязвима от реакций людей на меня. От недовльного выражения лица или скучающего, или высокомерного - это я воспринимаю как игнорирование, пренебрежение, непринятие меня целостно. Не придаю этому какой-то логический смысл "у него наверное плохое настроение или что-то случилось", а именно беру на свой счёт:"она хмурится и игнорирует меня, значит она обижена, что я сделала не так?"  И это касается абсолютно всех людей от семьи и друзей, до каких-то мимопроходящих людей как медсестры, люди в автобусах итд. Например, ""он зыркает на меня, ну и придурок". Причём я могу игнорировать хорошие отношения с этим человеком, если в какой-то момент он "покажет это непринятие", просто подумаю, что вот человек больше меня не любит и все. Даже в интернете я ощущаю в "вайб" человека и избегаю холодных и всокомерных людей. А если еще эти люди с точкой пишут, боже упаси При конфликтах мне легко внушить, что я не права и я "плохой, ничтожный человек". Например, разозличшись на что-то пакостное в мою сторору (например, игнорирование моих границ), потом меня очень легко за это пристыдыть и сама я очень скукоживаюсь до атомов от нелюбви к себе в такие минуты и хочется просто исчезнуть. И ещё один очень показательный момент: родные иногда злятся на меня за то, что я болтаю с папой (а папа у нас чутьчуть проблемный и в семье все его избегают кроме меня), а я не могу так как боюсь реакций. Замечаю даже какие-то мелкие изменения в его поведении: покрасневшие глаза и лицо, резкие движения, от этого я чувствовую опасность и вот. Даже когда он при разговоре держит зрительный контакт, мне тяжело отвести глаза, будто тем самым я покажу, что мне скучно и это может обидеть его. А ещё я приписывала себе Бэ и относила себя к Дельта квадре совем не осознавая свою Чэ, только при разговорах и анализе я натыкаюсь на то, что Че > Бэ Такой большой текст получился, я попыталась детально и подробно все рассказать. Извините, пожалуйста, за это. Заранее благодарю🤍

❗️Ответ: Исходя из комментариев, которые я прочла выше, могу сказать, что подобное отношение никому не понравится, и так или иначе подобное любой человек заметит рано или поздно, тут важно понимать, на что вы обращаете внимание первым: на внешние реакционные признаки или на внутреннее изменение отношений. Это поможет определить преобладание мерностей. По второму абзацу я могу больше обозначить заниженную самооценку и неуверенность в себе, предположить ЧЭ>БЭ, так как у БЭ>ЧЭ больше тревожность и опасения будут уходить не сколько в анализ реакций, а сколько в анализ и считывание дистанций в отношениях. На практическом опыте могу сказать, что Болевым ЧЭ в какой-то степени тяжело чрезмерно обращать внимание на чужие реакции, у них часто бывает такое, что они что-то ляпнут и не поймут, почему на них косо посмотрели. Если же ты замечаешь конкретно косые взгляды и это не продукт тревожности, то это явно не Болевая ЧЭ. Но так же скажу, что это и не сразу показатель Ценностной ЧЭ, так как преобладание ЧЭ над БЭ больше говорит о мерности функций, т. е. о способности мозга запоминать и использовать информацию.

🥺Вопрос: последний пост заставил осознать, что я не могу представить, как выглядит критика по чс и би. можете дать пару примеров? ❤️Ответ: Критика по ЧС может проявляться скорее в осуждении методов воздействия на окружение или наоборот чрезмерное воздействие на человека. 😤Сюда можно отнести такие замечания как: -Ты выглядишь не эффектно, не впечатляюще -Ты не сможешь справиться с этой физической задачей -Ты не способен повлиять на этот мир -Твои понты нерабочие -Ты упускаешь сенсорные детали в пространстве Критика по БИ же будет включать в себя способности к интуитивному анализу предпосылок к прогнозам событий будущего, восприятию времени как потока. 🙂Сюда можно отнести такие замечания как: -Неужели ты не думал о последствиях? -Неужели ты не понимал, что к этому моменту браться за дело уже поздно? -Как ты вообще распределяешь своё время? -Ты вообще не понимал, к чему приведёт это событие.

😖Вопрос: Под одним из постов был комментарий о том, что 3л может быть непредсказуемой в логическом плане. Теперь стало интересно, как непредсказуемость работает у 3э? Особенно в связке с 1в 🥸Ответ: Непредсказуемость 3Э может проявляться в эмоциональных качелях, но не в классическом психологическом плане, а в желании продемонстрировать и раскрыть свой собственный вайбик. По итогу 3Э, особенно если это логик, может быть очень хаотичен и непоследователен в реакциях и эмоциях: то лицо-камень, то попытки включиться в общий эмоциональный фон, то внезапная вспышка. Сюда же и внутренняя работа по эмоции: то ультраработа какие эмоции, то недельный подбор подходящей песни, чтоб жёстко чувствовать. С 1В может быть такой прикол, что будет оверпрессинг своих эмоциональных потребностей ради осуществления своих амбиций и целей.

😈Вопрос: не стыдно быть откровенным и рассказывать о своих переживаниях = не 3э? 🥰Ответ: Тут стоит сказать, что первичный конфликт психософской Эмоции заключается не сколько в стыде, как вторичном признаке, сколько в нестабильности трат сил на аспект. Так что тут стоит задаваться вопросом: насколько у человека есть ресурсы организовывать своё настроение, анализировать эмоции, искать собственный вайбик. Проработанная 3Э может уже и не так стыдиться своих настоящих чувств, а вот нестабильность в эмоциональном ресурсе останется.

Вообще, чуть ли не главным свойством 4В можно назвать именно безынициативность, особенно в коллективах. 4В всё ещё может иметь свои хотелки и постепенно их делать, но вот афишировать, а уж тем более вовлекать остальных ей будет тяжело. На первый взгляд это свойство можно перепутать с 1В, но 1В даже будучи "отранёнными" по мере необходимости будут афишировать свои желания, инициативничать.

😈Вопрос: Вопрос: как у 4В проявляется потребность быть в гармонии с чужими намерениями и поиск лёгких путей реализации своих, и как это связано с положением эмоции 😊Ответ: Начнём с базы, а именно с того, что из себя представляет 4В на бытовом уровне. Классический представитель 4В - человек, которому не интересно и тяжело ставить перед собой глобальные цели и амбиции. Позиция непринципиальности наделяет тип неосознанной подстройкой под влияние окружения, но не стоит это путать с гармонией. У 4В есть и другие функции, принципиальность которых может мешать коннектиться с чужими желаниями, а низкая позиция Воли только усиливает пассивность и безынициативность человека. 😤Пример: 1Э4В принципиально отказывается смотреть фильм с друзьями, потому что тематика картины не зацепила её эмоционально, а 4В только усиливает пассивность с точки зрения желаний и действий. Такой прикол будет происходить и с другими функциями. С положением Эмоции подобные свойства никак не связаны, так как вместо Эмоции возникать может Физика или Логика.

😈Вопрос: Привет! У меня есть вопрос, и он кажется ужасно сложным. Я читаю что-то, но никак не могу понять. Мне нужен человек, который объяснит это максимально простым и понятным языком. Даже пишу в чат GPT, чтобы он объяснил, но всё равно сложно разобраться в некоторых теориях, например, в эннеаграмме или соционике. Это слишком запутанно! Если человек объясняет понятным языком, я могу понять, но без этого всё кажется непостижимым. Может ли это быть связано с моей логикой в соционике или психософии? 😊Ответ: Если говорить о психософской логике, то играет роль по больше части то, сколько ресурсов и сил человек хочет тратить и тратит на самостоятельные логические поиски и рассуждения. А вот проблемы уже с восприятием информации может свидетельствовать о слабом информационном канале, отвечающим за логику.

😈Вопрос: как прокачать активационную бл? и касательно предыдущего вопроса про проработку болевой...разве её можно проработать? 0_о в таком случае, как прорабатывать болевую чл? и спасибо вам за ответы, все очень полезные. и читать интересно ^-^ 😊Ответ: Любая проработка функций по соционике является накоплением и изучением как можно бо́льшего количества шаблонов и примеров, поэтому и Болевую в рамках её мерности можно развить, как минимум косяки по ней будут менее заметными. Хотя, конечно, куда эффективнее заниматься прокачкой Активационной, так как и шаблоны, и примеры будут нарабатываться быстрее и эффективнее. 💥Как прокачать Активационную БЛ: При ознакомлении с любой информации старайтесь рассмотреть не сколько алгоритм действий, а сколько саму суть происходящего, больше отвечайте на вопросы "Почему?" у себя в голове. Ещё советую при ознакомлении с информацией по ЧЛ переводить её в БЛ-ные категории, то есть вместо разработок менеджмент-карт и записей размышлять о самих конкретных причинах, почему необходимо организовать данный процесс.

Получаем кучу информации и кукожимся? Болевая. Получаем кучу информации, но при этом нам все нравится и хотим больше? Суггестивная. Получаем критику и кукожимся? Суггестивная. Получаем критику, но нам плевать, пока не давят этим? Болевая.

ПОЗДРАВЛЯЮ С 500 ПОДПИСЧИКАМИ😍

🌲Вообще, не совсем корректно рассматривать в Психософии дихотомию уверенность/неуверенность, как ведущую в определении высоких и низких позициях. Потому что основной конфликт низких позиций заключается в недостатке ресурса и сил, человек не готов тратить на аспект много времени и сил. И противоречие Третьего аспекта заключается в непостоянстве трат своих сил на него, которое останется с человеком на всю жизнь.

пост слетел, про 4Л дополню

🔑О сути психософской Логики. Тоже один из довольно затруднительных аспектов Психософии, так как обычно не всегда ясно и понятно, что именно можно к Логике приписать, какое чтение и рассуждение будет называться работой по Логике. ☕️Работа по логике - осознанный "пропуск через себя" определённых теоретических знаний, готовность осмыслить, переработать и на основе полученных знаний сформировать собственную концепцию. Сама наполненность теоретической базы не так важна. 🕯1Л: Наибольшая самостоятельность и независимость в поиске собственного понимания тех или иных вещей, процесс формирования теоретической позиции сугубо личен, а на публику уже выдаётся готовый результат. Основной особенностью этой Логики будет жизнь по принципу: "Я мыслю, значит существую." 🕯2Л: Отличается от 1Л творческим поиском и анализом чужих мнений, позиций и концепций. Более открытая для обсуждения несформированных идей Логика, активно уделяет внимание собственному пониманию мира, но больше склонна к диалоговому формату, где 2Л в равной степени может как и учеником, так и учителем. Интересной фичей Высоких Логик является сильный упор на стремление пропустить через себя любую теоретическую идею, даже если она не является их конкретной зоной интереса. Так что, если Вы ловите себя на мысли, что многую информацию Вам проще получить в готовом результате без дополнительных осмыслений, то, скорее всего, Вы НЕ Высокая Логика. 🕯3Л: Суть конфликта Третьей Логики будет заключаться в пренебрежении более длительной интеллектуальной обработки материала. Эта Логика может как и иметь с этим проблемы, так и полагать, что интеллектуальные взыскания неэффективны и занимают много времени. По этой причине они мечутся между состояниями "узнать побольше" и "и так всё понятно, зачем лезть". Третьей Логике важно чувствовать интеллектуальную осведомлённость и защищённость, но при этом у неё мало сил полностью пропускать логические концепции. 🕯4Л: Интеллектуальные взыскания рассматриваются как инструмент для достижения других целей

Переговоры Болевых БЛ би лайк: пост взят из 🤩канала по ссылке🤩