Биткоин провалился в единственной задаче, которую поставил перед ним его создатель. И именно этот провал сделал его активом стоимостью в триллионы долларов.
Если открыть whitepaper 2008 года, становится очевидно, какой была первоначальная идея. Она сформулирована уже в самом названии: электронные наличные, то есть деньги, которыми люди смогут пользоваться каждый день так же естественно, как сегодня пользуются банковской картой или бумажными купюрами.
Но именно с этой задачей Биткоин так и не справился. Транзакции оказались слишком медленными, комиссии начинали стремительно расти каждый раз, когда сеть испытывала повышенную нагрузку, а цена менялась настолько быстро, что использовать его для повседневных покупок было практически невозможно.
Неудивительно, что многие магазины, которые когда-то с энтузиазмом начали принимать оплату в BTC, спустя несколько месяцев столь же незаметно отказались от этой идеи.
Обычно на этом история любого продукта заканчивается. Когда он не выполняет ту функцию, ради которой был создан, рынок довольно быстро перестает им интересоваться, потому что вместе с продуктом исчезает и смысл его существования.
Но с Биткоином произошло нечто гораздо более интересное. Вместо того чтобы менять саму технологию, сообщество постепенно изменило представление о том, чем этот продукт вообще является. Биткоин перестал восприниматься как электронные деньги и превратился в цифровое золото, то есть в актив, который не предназначен для ежедневных расходов, а существует для того, чтобы сохранять стоимость на протяжении многих лет.
В этот момент произошло почти незаметное, но очень важное превращение. Те свойства, которые еще вчера считались недостатками, неожиданно начали восприниматься как достоинства. Медленное развитие стало признаком устойчивости, сложность внесения изменений превратилась в гарантию независимости, а жесткое ограничение в двадцать один миллион монет стало, пожалуй, самой убедительной историей о дефиците, которую когда-либо рассказывали современные деньги.
Самое любопытное заключается в том, что сама технология в этот момент практически не изменилась. Не появилось никаких новых фундаментальных возможностей, не произошло технической революции и не было обновления, которое внезапно сделало бы Биткоин другим продуктом. Изменилось лишь то, как люди начали о нем думать, и оказалось, что иногда этого бывает достаточно, чтобы полностью изменить судьбу технологии.
Даже халвинг, который по своей сути остается всего лишь заранее запрограммированным техническим событием, происходящим раз в четыре года, со временем превратился в один из самых мощных маркетинговых механизмов в индустрии. О нем пишут крупнейшие мировые СМИ, его обсуждают инвесторы по всему миру, и каждый новый цикл снова возвращает Биткоин в центр внимания, хотя сама сеть просто продолжает работать так, как была задумана с самого начала.
Наверное, именно в этом и заключается главный урок этой истории. Когда продукт терпит неудачу в своей собственной категории, не всегда стоит спешить исправлять сам продукт. Иногда гораздо важнее задать себе другой вопрос: а действительно ли он оказался неудачным, или ему просто с самого начала досталась чужая категория? Именно ответ на этот вопрос иногда оказывается ценнее любой новой технологии.
Сегодня мы начинаем новую рубрику. Каждый день будем разбирать одну реальную историю о проекте, который сумел изменить то, как думает рынок, и именно поэтому победил. Потому что в крипте выигрывает не всегда лучшая технология. Очень часто выигрывает лучший нарратив.
А вы когда-нибудь действительно платили биткоином за что-нибудь?
👍 Да
🔥 Нет, всегда было жалко тратить BTC
Завтра разберём историю рекламы стоимостью $13 миллионов, в которой… не показали вообще ничего. И именно поэтому её запомнил весь мир.