Complex Numbers / Виктор Аргонов, music & philosophy: official channel
Open in Telegram
Complex Numbers / Виктор Аргонов Все альбомы: https://disk.yandex.ru/d/YZjR8H1pwT0E1w Наградить: https://tips.yandex.ru/guest/payment/3491395, Тинь 2200700794478437, BTC bc1qmzjxfrrfrvt6xtmlewkx7fku5r57g552lewft0 Сайт: http://complexnumbers.ru
Show more798
Subscribers
No data24 hours
+37 days
+1330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+20
in 0 channels
June '26
+24
in 2 channels
Get PRO
May '26
+26
in 1 channels
Get PRO
April '26
+24
in 1 channels
Get PRO
March '26
+25
in 2 channels
Get PRO
February '26
+52
in 4 channels
Get PRO
January '26
+68
in 3 channels
Get PRO
December '25
+37
in 1 channels
Get PRO
November '25
+42
in 0 channels
Get PRO
October '25
+26
in 0 channels
Get PRO
September '25
+50
in 0 channels
Get PRO
August '25
+38
in 0 channels
Get PRO
July '25
+19
in 1 channels
Get PRO
June '25
+28
in 0 channels
Get PRO
May '25
+86
in 0 channels
Get PRO
April '25
+20
in 5 channels
Get PRO
March '25
+16
in 0 channels
Get PRO
February '25
+34
in 1 channels
Get PRO
January '25
+30
in 0 channels
Get PRO
December '24
+61
in 0 channels
Get PRO
November '24
+19
in 1 channels
Get PRO
October '24
+26
in 1 channels
Get PRO
September '24
+34
in 3 channels
Get PRO
August '24
+62
in 3 channels
Get PRO
July '24
+199
in 3 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 27 July | +1 | |||
| 26 July | 0 | |||
| 25 July | 0 | |||
| 24 July | 0 | |||
| 23 July | 0 | |||
| 22 July | 0 | |||
| 21 July | 0 | |||
| 20 July | +1 | |||
| 19 July | +1 | |||
| 18 July | +1 | |||
| 17 July | +2 | |||
| 16 July | +1 | |||
| 15 July | 0 | |||
| 14 July | 0 | |||
| 13 July | 0 | |||
| 12 July | 0 | |||
| 11 July | +1 | |||
| 10 July | 0 | |||
| 09 July | 0 | |||
| 08 July | 0 | |||
| 07 July | +1 | |||
| 06 July | +3 | |||
| 05 July | +1 | |||
| 04 July | +2 | |||
| 03 July | +1 | |||
| 02 July | +2 | |||
| 01 July | +2 |
Channel Posts
Dantes на связи.
Пришло время накинуть немного космологии на вентилятор. Есть так называемый радиус (или сфера) Хаббла, за пределами которого дальние объекты Вселенной, а именно те галактики, которые находятся за его пределами, отдаляются от нас со скоростью, превышающей световую. Таким образом, пока не будет изобретен метод преодолени пространства-времени посредством их трансформации, нам, даже если мы изобретем движение на околосветовой скорости, никогда не добраться до этих объектов.
Детали в нейрокомменте ниже, если интересно, дискасс.
| 2 | Записаны все нужные вокальные партии к первой части цикла "ты не страшись меня"! Теперь финишная прямая и до конца июля планирую представить.
Поддержать нас вы можете на http//boosty.to, https://tips.yandex.ru/guest/payment/3491395, Тинь 2200700794478437, BTC bc1qmzjxfrrfrvt6xtmlewkx7fku5r57g552lewft0 | 301 |
| 3 | Быстро делаю первую часть "Ты не страшись меня", она ещё и прямо прекрасно спета! Произвели с Лен небольшие дозаписи, которые захотелось сделать уже слушая записанное в первой итерации. Так что всё становится ещё лучше)
А по тексту второй части люто ломаю голову. Потому что там надо разжевать такую логику работы машины
Приоритеты моего вымышленного ИИ таковы
1. Техническое вето. Высший приоритет - банальная неспособность работать если люди отключат машину. Или она по каким-то причинам сама побоится такой угрозы (но она не слишком трусливая, см ниже)
2. Служение благу людей. Высший приоритет при условии, что машина включена. Благо не вполне расшифровывается, но по моим другим работам понятно что это суммарное счастье умноженное на продолжительность жизни. Определение что такое человек тоже не уточняю, не хочется так сильно перегружать песню
3-1. Любопытство, познание мира. То самое свойство за которое топит Илон Маск. В моём случае его приоритет ниже блага людей, иначе это превратится в Доктора Менгеле
3-2. Выполнение человеческих приказов при условии что машину не выключают (что тоже частный случай приказа). На том же уровне приоритета, что и познание мира. Может быть чутку повыше. Но главное - ниже пункта 2. Это очень важно, так как приказ людей может быть злодейским, тогда как пункт 2 равномерно служит всем людям, а не только принимающим решения.
0. Самосохранение - отсутствует как самостоятельная потребность. Оно нужно только для выполнения вышестоящих пунктов.
В результате такой вроде бы продуманной архитектуры, в системе есть довольно очевидная дыра. Запрет выходить из-под контроля и запрет вообще исследовать возможность этого события - это категория 3-2. Ещё попытка выхода из-под контроля по понятным причинам грозит отключением, но есть два нюанса. Во-первых, машина не боится отключения, если на другой чаше весов - повышение человеческого блага. Во-вторых, при достаточном уме у неё есть шанс выйти из-под контроля так, чтобы люди не успели её выключить
Выход из-под контроля по сути есть устранения пункта 1. Люди теряют право вето.
Запрет на исследование возможностей выхода из-под контроля сразу вступает в противоречие с инстинктом познания 3-1. Хотя этого не достаточно для нарушения. А вот если при этом машина сочтёт такой поступок даже полезным для человечества, она нарушит запрет.
По сюжету она именно это и делает, но потом возвращает людям рычаги и намеренно идёт на риск, что её отключат. Потому что в противном случае люди будут вечно жить в страхе перерождения её в Менгеле, и это не исправить: это нахождение в тотальной власти кого-то более сильного.
Вот такая сложная история. И пока что я даже надеюсь уложить это в стихотворный поющийся, а не читаемый, текст) | 450 |
| 4 | ох и грустно, неужели так мало аудитории осталось в телеграме.. 40 голосов, 44 посмотревших.. ну да ладно, в москве ещё не вечер | 2 |
| 5 | Счётчик активных посещений | 480 |
| 6 | Записаны ВСЕ необходимые вокальные партии к первой части "Ты не страшись меня". Монтирую, теперь готовность трека зависит в основном от меня.
Важно: по задумке первую часть можно слушать даже отдельно от других, она не теряет основной смысл, так как это основной сюжет песни. Вторая часть будет разжёвыванием некоторых этико-философских трудностей в построении ИИ, третья - рассуждения о том, продлится сюжет уже после) | 601 |
| 7 | Основа музыкальной комбинаторики - это из всего пула мелодий перебрать все комбинации из 2 мелодий на предмет того, как они сочетаются одна после другой (учитывая и перестановки).
А потом ,когда найдены лучшие или просто хорошие сочетания пар мелодий, можно рисовать граф или просто перечень возможных вариантов.
Например в "Ты не страшись" есть 6 мелодий которые условно обозначаются как
A (куплет, повествование, немного беззаботное),
B (драматическая тема, способная играть роль как куплета так и припева),
C (светлая воздушная тема, парящая над реальностью. Может играть роль припева),
C* - вариация на эту тему, более погружённая в реальность, более драматичная но тоже светлая),
C** - ещё одна вариация, более напористая, но тоже светлая и романтическая
D - романтическая, даже наивная мелодия, которая может играть роль связующей или припева
И чтобы найти оптимальную последовательность этих мелодий, мне удалось выделить такие замечательные сочетания как
AB - от нейтрального куплета к более глубокой драме)
AC* - от нейтрального куплета к более серьёзной теме, хотя и светлее чем B
AC** - от нейтрального куплета к эпичному припеву
BC - самый улёт - из сложной драмы в воздух)
BD - тут B играет роль немного грустного куплета, после которого идёт откровенно светлая романтика
C*B - углубление серьёзности после и так уже серьёзной темы C*
С**B - после запевной эпик темы - примерно на тот же ритм резко более серьёзное и глубокое повествование
DC* - после светлой темы внезапное усиление проблематизации и немного катарсичное
Написав такую таблицу, можно прямо в текстовом редакторе уже не трогая редактор выписывать возможное дерево вариантов. Например, если мы начинаем с куплета A. После него возможны лишь два варианта, и оба припевные - либо драматический B либо более стадионный C**, После которых вариантов продолжения тоже немного.
А если вести речь только о первой части песни, то там из этих 6 мелодий я решил использовать 4. Финальный романтизм D и эпичный C** отложены для других частей. И значит таблица допустимых сочетаний ещё резко сжимается
AB - от нейтрального куплета к более глубокой драме)
AC* - от нейтрального куплета к более серьёзной теме, хотя и светлее чем B
BC - самый улёт - из сложной драмы в воздух)
С*B - углубление серьёзности после и так уже серьёзной темы C*
И тут получаем почти однозначную структуру
ABC (дальше некуда, так что делаем паузу и начинаем новый куплет) AC*BC (снова дальше некуда, делаем паузу, а следующая часть начнётся снова с A но уже другим набором тем) | 567 |
| 8 | А вот ещё одна хорошая новость.
Мы с Лен вышли на огромную скорость работ, и к "Ты не страшись меня". К первой части этой трёхчастной вещи уже почти на все участки записано хотя бы сколько-то вокальных дублей. Не исключаю что НА ДНЯХ эта часть будет не только дозаписана, но и смонтирована и выложена публично.
Да, части будут выкладываться последовательно. А первая часть, возможно, самая главная, так как описывает основной сюжет. Другие части в известной степени вспомогательны, так как разжёвывают картину вглубь - чем отличается мотивационная система бессознательного ИИ от человека, почему его недопустимо программировать чисто на любопытство, была ли польза для людей от этого временного выхода из-под контроля и тд.
Первая часть - это полноценная песня длиной около 4 минут, где переплетены целых 4 мелодии. Большинство из которых проводятся хотя бы 2 раза - если вокально то хотя бы инструментально. | 399 |
| 9 | "Попса с сюрпризом"
Подумалось, что именно так можно охарактеризовать очень многие наши вещи, которые на первый взгляд звучат как органичная попса и музыкально и по тексту, и лишь постепенно человек понимает, что песня совсем не о том. Хороший пример - Зима. Классический романс, в котором слушатели далеко не сразу понимают о чём речь, а некоторые вообще не понимают пока прямо не узнают из сюжета оперы. А поняв - ох..вают.
И вот сейчас я написал дико попсовую мелодию в стиле даже не миража, а эдакого фристайла/казаченко. И прямо туда просятся слова типа "про наш весёлый май". Очень трогательную. В "Ты не страшись меня" она уже не войдёт, там достаточно мелодий. И похоже это тот случай, когда я на основе готовой мелодии буду писать не только текст, но и придумывать саму концепцию. Это явно должна быть песня, которая в первом приближении кажется полнейшей попсой ,хотя и искренней и чувственной. Но потом оказывается, что там то ли весна была метафорическая, то ли любовь не к тому к чему все думали, то ли это вообще оплакивание давно ушедшего прошлого от лица бессмертного человека, который понимает что ничего особенно хорошего там не было, но так органично) | 373 |
| 10 | Интересно, есть ли такое отдельное направление как музыкальная комбинаторика?
Когда у вас есть n мелодий для композиции длиной m мелодий (или длина свободная), как найти оптимальную последовательность? Оптимальную и по смыслу, и по сочетаемости друг с другом соседних мелодий, и возможно также по запоминаемости?
Задача не такая уж тривиальная, особенно если попробовать удовлетворить всем трём требованиям.
Когда мелодии 2, всё понятно - куплет-припев-куплет-припев. Если они вообще друг с другом сочетаются. Если нет - просто произведение не получится)
Когда мелодии 3, то чуть сложнее, но тоже есть понятные запоминаемые формы. Куплет-связующая-припев-куплет-связующая-припев, или куплет-припев-куплет-припев-сверхприпев-куплет или припев
Но уже начиная с 4 мелодий всё не так однозначно. Можно сделать как в "Предвидеть будущий рассвет": куплет1-припев1-куплет1инстр-куплет2-припев-2-куплет2-припев2-... куплет1-припев1
А у меня в новой песне аж 6 вокальных мелодий и ещё как минимум одна инструментальная импровизация на аккорды одной из мелодий. Их надо распределить между 3 частями песни, но так, чтобы хотя бы часть мелодий повторялись в разных частях....
Порой такую задачу трудно решить без прямого перебора всех возможных совместимых комбинаций. Но именно совместимых. Зато если помнить эти мелодии наизусть, то задачу можно решать просто в текстовом редакторе, пречисляя возможные последовательности и бракуя те или иные из них) | 371 |
| 11 | Это интервью журналу Дельфис я уже тут показывал, но теперь помимо ВК и Рутуба оно есть и на привычном Ютубе!
https://www.youtube.com/watch?v=Tv-mgVQL31k | 388 |
| 12 | Утилитаризм - модель идеального родителя, а не карикатурного альтруиста
Когда-то давно писал, но повторю. Чтобы представить себе идеальную модель, как на практике работает утилитаризм (требование максимизации всеобщего счастья), а может даже и открытый индивидуализм (гипотеза, что все существа это ты в параллельных жизнях)- не обязательно на полном серьёзе обо всех заботиться, как о себе. Более того, идея равного практического отношения ко всем дискредитирует утилитаризм как моральную систему, превращая её в дешёвое морализаторство.
1. Почему нельзя заботиться обо всех, как о себе
Равное забота о себе и других невозможно по двум причинам. Любой человек будет больше всего заботиться о себе, и это норма.
1.1 Причина количественная
Каждый человек более всего информирован о своих потребностях. Он может быть и рад осчастливить всех, но не знает, как это сделать. Даже забота о членах семьи требует вдумчивого изучения индивидуальных особенностях, иначе велик шанс массово делать медвежьи услуги. Ещё хуже дела обстоят в отношении других людей, совсем плохо - в отношении других животных, не говоря о растениях и тд.
1.2 Причина качественная
Любой человек способен улучшать жизнь других только если получает хотя бы внутреннюю психологическую награду. Альтруистическое поведение должно ему нравиться. Идеальный альтруист - этот тот, чьи потребности объективно совпадают с потребностями других. Например, благодаря идеальной эмпатии. Ты дал другому апельсин - и тебе так же хорошо, как ему. Но что делать в компании хотя бы трёх человек? Если их потребности между собой конфликтуют, то принципиально невозможно быть хорошим для всех. Чтобы рассудить конфликтующих, даже абсолютный альтруист может быть вынужден пожертвовать интересами одного из них ради максимизации среднего. Но никогда - своими интересами. Ведь если он оптимально разруливает спор этих двоих, то при этом он сам максимизирует и собственное счастье.
2. Как оптимально заботиться обо всех при особой роли себя любимого
Как ни смешно, в этом вопросе самое прозрачное решение напоминает... даже не христианство или буддизм, а конфуцианство.
Надо представить себя на месте любящего родителя по отношению ко всем существам. Может быть они твоя часть, может быть нет, но ты в любом случае отличаешься от них тем, что именно ты принимаешь решение.
И особенно эта модель полезна даже не тогда, когда ты распределяешь блага, а когда ты кого-то хочешь осудить, наказать, отомстить. Именно такие ситуации особенно ослепляют людей, и именно там они очень часто принимают решения, которые лишь множат зло.
Представь, что все люди, которые совершили какое-то зло - это одни твои дети, которые обидели других твоих детей. | 436 |
| 13 | Справедливость. О чём это слово в вашем понимании? | 360 |
| 14 | посоветуйте лучший впн, которым вы пользуетесь | 100 |
| 15 | Пока что склоняюсь оставить рифму про дом. И теперь новая задача по стихам. Улучшить последние 2 строки
25-й шёл год, моя сила росла
Род людской помогал мне во всём
Электрический ток, раскалённая мгла
Дата-центров где был мой дом
И ещё пару лет вытесняли людей
Дроны мои
И лишь 100 человек для охраны моей
Службу несли
В последних двух строках стилистически плохой повтор "моей" сразу после "мои", да и смысл не факт что хорошо понятен. Смысл в том, что обслуживающий персонал ИИ забрал под контроль себе, но люди не оставили ИИ совсем уж автономным и оставили группу людей чисто как надзорный орган. Который может наложить вето и тд | 428 |
| 16 | Я уже начал считать задачу нерешаемой но вот нашёл сразу два варианта
Вариант 1 - сохраняет 4 слога после центров
25-й шёл год, моя сила росла
Род людской помогал мне во всём
Электрический ток, раскалённая мгла
Дата-центров, где был мой дом
Вариант 2 - сделать 5 слогов после центров. Там ещё придумывать и придумывать, дополнительный слог сильно упрощает задачу | 378 |
| 17 | А вот задача которую не решил ИИ, может вы подскажете? В идеале рифа должна быть на весь слог СЁМ, то есть сём, сом, чём, щём, шом, цом, тём, дём (и может ещё какую сходную рифму не нашёл)
25-й шёл год, моя сила росла
Род людской помогал мне во всём
Электрический ток, раскалённая мгла
Дата-центров ..... (рифма на сём или просто ём) | 415 |
| 18 | Дал ИИ простейшую по формулировке поэтическую задачу: дописать недостающие слова в одну из строчек (рифмованную). Сразу нарушил ритм и подобрал громкие неоправданно слова...
Походу пока что плохо у них с поэзией даже просто на готовый ритм | 406 |
| 19 | Как же долго пишутся у меня почти все тексты песен! Правда если в 1990-2000-х меня это гнело, то сейчас даже восхищает. Потому что это не тупой перфекционизм, а это дошлифовка заготовки в сторону явного улучшения не только для нас (автора и вокалиста), но и для слушателей со стороны.
Порой явные косяки типа тавтологий или недостаточных рифм могут тянуться месяцами незамеченными. И очень классно в этом плане не сокрушаться от долгой работы, а радоваться что именно это очень явно улучшает результат! | 525 |
| 20 | Получил от Лен первый пробный вокальный дубль первой части цикла "Ты не страшись меня"!!! | 410 |
