Дарья Ростова | Для писателей

Со вчерашнего дня получаю публичные и непубличные трындюли граждан, дорвавшихся до кайфовой инфы. Это рил работает, товарищи! Роли в привычном понимании это как калькулятор по сравнению с современным планшетом. Короче, просим фабле написать промт на основании запроса, куда входит: - тест или точное описание ваших скилов и достижений, оьразования итд. Например, в моем случае мы прописали, чтобы он мне не объяснял Макки, Сида Филда, Воглера, Труби и всех остальных, этой теорией я владею, а также сверху давал: культурология, нейробиология, ии, продюсирование итд. Инфа по верхней планке на стыке дисциплин (в моем случае). - описание проблем - что не нравится в ответах (написала подпобно) - описание желаемого - что хочу в ответах - интересные гипотезы, теории, научные работы итд, которые помогут обогатить мою теорию и обосновать ее с научной точки зрения - с каких позиций хочу советы - того, кто будет предлагать новые идеи, давать инсайты, расширять мое мировоззрение итд, помощника в проработке новых гипотез и всякое такое На самом деле текст с запросом промта вышел огромным. Он мне еще сам предложил режимы типа: батл, разведка итд. Если тема для меня новая или я хочу проверить что упускаю из старой, то пишу "разведка" и он накидывает по максимуму. Я до сих пор в шоках. Я даже узнала что в америке есть научная лаборатория сторителлинга и они пришли к выводам, которые я даю на курсе. Ыыыыы В общем, вспоминайте меня. У меня аж лапки трусятся от передоза дофамина. Как это работает в других моделях (не фабле) я хз.

Даша изучает материалы по пути героя и связи мифов с передачей стратегической информации. Тк это часть материала в моем курсе, решила усилить теорию по теме. Фабле 5 меня наконец завалил миллиардом реально интересных фактов. Я давно жалуюсь, что мне не нравятся ответы всех нейронок по теме литературы. Чтобы разобраться в проблеме своей неспособности работы с ИИ попросила Фабле оттестировать меня и выявить проблему. Оказалось, что все ответы даются по медианному уровню и тут не зависит от того какие дать роль или контекст . Фабле оттестировал знания и написал промт, который дает инфу по верхнему порогу. Т.е. это интетересно всего 0,01% юзеров. Боже, я ща сдохну от информационного оргазма. И я наконец получила все, о чем мечтала. Короче, лайфхак. Если вам не нравятся ответы - протестируйте свой уровень владения темой и попросите Скайнет написать промт под ваш уровень и задачу. Это пушка

В обществе охотников собирателей агта хорошим рассказчикам дамы давали в два раза чаще, чем плохим рассказчикам. Антрополги в 2017 году выпустили работу в nature communications. Они исследовали роль сторителлинга в первобытных племенах. У хороших рассказчиков оказалось на 0,53 ребенка больше.

Товарищи, мой вам совет, чтобы не было как у меня сегодня. Обменяйтесь со знакомыми и друзьями контактами в ВК. У меня не работало уже 2 оптоволокна и 4 сотовых оператора. Договорились с соседкой о вайфае, пока не работал мой Ростелеком и пока мне не провели другую сеть. И ее тоже вырубило. Ааааааа Как на острове. Работает только ВК и макс

Карма Я без шуток в нее верю. Только считаю, что она в наше время называется иначе - нейробиологией 🤌. За все твои косяки тебя покарает твоя нервная система. В маркетинге есть мерзковатая стратегия повторять за лидером. Но есть лоховская стратегия - повторять все за конкурентом, которому проигрываешь просто чтобы получить новые смыслы. Наблюдаю, как некогда первый номер продолжает упорно повторять за некогда десятым. И чем сильнее отстает, тем больше повторяет. Был бы собой, улетел бы ракетой в космос. Когда ты начинаешь повторять за отстающим, твой мозг принимает позицию, что ты (лидер) - отстающий. И дальше дело техники, как и при каких обстоятельсвах вы поменяетесь местами. Вот такое вот индивидуальное бессознательное. Ваще мозги прекрасны. Еще не рекомендую находиться в инфополе людей, которых вы ненавидите. Вы перенимаете все их нарративы, но продолжаете хейт. От этого психика начинает конфликтовать с собой и дальше тоже много прекрасного. Карма, короче.

Боль Я с 23 числа с нерабочим Ростелекомом. Подключение другого оператора ждать еще неделю. А с мобильным сами понимаете. Короче, я большую часть суток теперь на белых списках. У меня есть сдвгшная привычка набирать текст и сразу его публиковать, иначе просто не выходит. После публикации вижу ошибки, очепятки, зпт итд. Вчера опубликовала пост, увидела опечатки, но отредачить не смогла, тк вырубили инет. И я весь вечер, ночь и утро думала о том, что у меня пост с опечатками, которые я не могу отредачить. Мне кажется, так можно словить психоз. Придется научиться вычитывать 🙈 Поржала над проблемами с РТК в Нидерландах.

- Ты че хлебало корчишь, словно лимон жрешь? Улыбнись и подумай как мне найти тот сок, который я хочу, а не который вы в своей шарашке гостям предлагаете... Я вам между прочим, каждый год по паре косарей оставляю... Так начала свою речь перед официантом одна моя знакомая, которую примерно также тыкали мордой в ссаки на ее работе. Надо заметить, моя знакомая из-за этого свою работу разлюбила. Но каждый раз вспоминала кто несет кафешкам, курьерам, кондукторам и всем остальным деньги и кто тут королева. Насколько мне известно, когда люди получают такое отношение, они тоже остывают к работе и начинают работать чуть хуже, а не лучше. Критика бустит амигдалу. Амигдала тушит прифронтальную кору. Критика убивает креативность. Кроме того, есть еще пара десятков причин из нейробиологии, по которым критика и аудиториская (редакторская) деятельность отключают творческие способности. Нейросеть в мозгу учится или созидать или искать ошибки в созданном. Потому в тусовочках неформатчиков, которые марафонят друг другу замечания и постоянно критикуют коллег, вы уидите самое большое число людей, которые перестают писать книжки. Именно после жесткой критики писатели часто перестают писать. А еще есть нейробиологические причины почему писатель не должен прокачивать редактуру. Редактор это редактор, а писатель это писатель. Когда редакторы хотят писателей превратить в редакторов, это мешает индустрии. Вы качайте свое, а писатели будут качать свое. И вот это редакторское презрение к писатклю за то, что он может выполнить работу и за редактора - вот это тоже требует внимания. Издатели любят нанимать именно таких. Тут бы тоже многим издателям редакторов подостудить и научить профессионализму. Чаще всего у начписов случается неписец после редакторских курсов и марафонов с редактурой. Они еще не научились креативить, но уже качают деятельность, которая гасит творчество. В культурах и индустриях, где все захватили критики и аудиторы, все вымирает. Никогда не терпите критику ечли вы ее не просили или она не предусмотрена форматом. Никогда не терпите хамство, от того, кто типа сорит деньгами, если это не включено в высокий чек и не оговорено услугой. Если я однажды куплю ресторан, то буду официантов учить в ответ на хамсто надевать на голову таких бояр тарелку борща (теплого, чтобы не постарадали от ожогов). Услуга "хамство без борща на голову будет утраивать чек. Идут в жопу из приличных мест те, кто не умеет себя вести с теми, кто оказывает услугу. Втройне это касается людей искусства и культуры. А про то кто и как генерит порталам деньги я могу говорить еще дольше. Вы меня знаете, и как я это изучила. На моей памяти самые говеные финансовые результаты у тех порталов, которые собирают у себя авторов, сконцентрированных не на творчестве, а на угождении неким незримым критикам и ценителям. Литрес, дайте возможность сносить говнокомментарии! Или чистите их сами, когда они переходят границу вежливого отзыва. Я недавно видела как хейтерша написала под 40 книгами автора негатив и его нельзя удалить. Она явно не прочла ни одной книги, но это ухудшает продажи порталу! Или вы думаете, что она прочла все 40 книг, пока ее непрерывно тошнило? Примеры сайтов, качающих одобренное критиками назвать или помните? Кажется, был такой первый книжный. Его лавры очень хочет забрать себе нескажу, по моим ощущениям. Подсказка: хайпанул после евромарта, но качает атшный неформат. А порталы, где критика имеет главенствующую роль вовсе не монетизируются или чаще всего это пираткм. Критика должна идти от профессионала. Быть компетентной и только по запросу. Отзыв должен быть вежливым. Если вас кто-то учит иначе, скорее всего этот человек или уже в неписце или скоро там окажется. Школьная программа, к сожалению, прокачивает этот скил сильнее всего. Если мы хотим стать как условная Южная Корея по уровню современного культурного влияния не через политику, а через контент, то критику надо уменьшить, а креативные механики увеличить. Короче, если вы хотите стать писателями, не терпите в свою сторону критику, которую не просили и не слушайте тех, кто вас хочет превратить из писателя в редактора. Всем бабла.

И сяп, меня отпустило))

Я, кстати, всегда с удовольствием принимаю советы по улучшению. При условии, что они компетентные. Часто вижу что надо сделать человеку, чтобы начать продавать, вернуть аудиторию итд, но научилась молчать. На это ушло больше 5 лет. Люди любят не поучать ответ на вопрос что делать, а получать поддержку, которая уговорит не менять стратегию (ты прерасная и так, не надо мыться. Найдешь мужчину, который любит волосы сосульки, а эту суку, которая говорит помыться и дарит шампунь не слушай, шампунь выкинь) Сложное. Вы наверняка это тоже испытываете регулярно. Если вы хорошо разбираетесь в моей теме (онлайн школы, курсы, методология, консалтинг, экспертиза), то мне писать замечания и предложения по улучшению или масштабированию можно и нужно. Критика от совета отличается тем, что совет дает новый альтернативный путь решения проблемы, а критика только пытается разрушить действущий путь. Критику не принимаю) Если есть предложения по сотрудничеству - велком. Или хотите со мной выяснить отношения, тоже велком. Я позитивно реагирую только на то, что сказано лично и не анонимно. В обратных ситуациях мой паттерн - эскалация.

Бесит

Как вы считаете, нормально ли хотеть помочь старому врагу, который потерял формат и испытывает кризис смыслов и идентичности, а ты по сути единственный спец, который может решить проблему? Поганое желание помочь или взросление? Как считаете?

Гром или не гром - вот в чем вопрос. *Когда живешь в Р-н-Д

Вот и настал тот самый лень, когда я не понимаю что за бурмалду несет молодежь. Обгладятся брдыщей и 6-7 друг друга в черемшу. Тьфу

Пелевин, кстати, тоже в газете работал и всякое такое писал)

Кстати, еще одна нейробеда прямо сейчас разворачивается в комьюнити астрологов. Очень многие запустили каналы по подписке с ежедневными асторологическими прогнозами. Вот только аудитория каждый день получает прогнозы от всяческого дипсика, при чем неотредаченные. Когда аудитория каждый день на протяжении десятилетий ела шлак, она не особо замечает замену на нейро. Я, кстати, работала в газете в начале карьеры. Написала пару прогнозов, методом, который юзали тогдашние спецы. Выглядело это так: - Игорь, ты кто по знаку зодиака? - Рыбы - Как дела, Игорь? - Отлично, получил премию от шефа - Рыб ожидают приятные сюрпризы и финансовые поступления из неожиданных источников. Короче, щас тож самое, тока это делает дипсик. Хотя он, говорят, чот там реально может по звездам просчитать, в отличие от кожаных деятелей.

Кстати, я выяснила откуда у них все эти слова типа: ты не просто эксперт, ты архитектор смыслов. Мне стало интересно кто был распространителем этой текстовой заразы. McKinsey & Company и еще несколько компаний в свое время засрали этим языком интернет ради продвижения, консалтеры рангом поменьше копировали уже их язык и теперь это стало нейроштампами.

Нон-фикшн или AI-фикшн Самым нейрослоповым жанром оказался не любовный роман, а нонфик. Пара фактов: 1. Основная причина в том, что открытых материалов по любой теме или житии знаменитостей в инете пруд пруди. Кроме того, нет необходимости что-то выдерживать стилистически. 2. Проще всего воспроизводить книги на популярные бытовые темы. Этим массово занимаются не только авторы СИ, но и издательства. Издателям и раньше не приносило моральных проблем заказывать литнегритянские циклы по всему на свете от финансов до истории, культуры и нейробиологии за небольшой оклад под видом авторства профессоров и несуществующих исторических личностей. Нейро это все прочла, обработала и теперь литнегру платить не надо. Клод все сделает сам. В 2026 году у многих издательств самый большой план на выпуск именно нонфика. Аналогично по планам на 2027. Надо урвать на максимум, пока народ не разобрался в чем дело. 3. Рынок экспертов массово качает брендинг, а потому одной из самых популярных услуг для эксперта сейчас - написание и издание своей книги. Ко мне лично в этом году обратились с этим более 50 раз. Из-за того, что я состою в определенных сообществах, меня знают по моей теме. За одну книгу платят уже до 15 миллионнов (лично знаю заказчика, обращался ко мне). За книгу стоимостью в 500к в определенных комьюнити никто даже ща пальцем не пошевелит (в смысле взять такой заказ). Я смотрю на этот дивный мир и волосы на голове шевелятся от шока. Самыми низкозасранными жанрами сейчас являются те, где у иишки мало контекста и готового материала - жанры по редким сеттингам. Так что автор, который хочет качать аутентичность в 2026 году, должен выбирать работу в своем уникальном сеттинге, это пока самая лучшая стратегия, чтобы выделиться на фоне нейрослопа. Даже в слр надо уделять время прописыванию полноценных вселенных, чтобы выделяться. Массово засираются жанры типа СЛР и исторички (по этим сеттингам у нейро очень много материала), а потому их очень легко воспроизводить условным клодом. Если вы хотели написать свой нонфик для бренда - уже поздно. Или его надо писать не по общим схемам и усиленно продвигать. Короче, теперь мало просто иметь книгу или набор книг в профиле и думать, что это повышает уровень бренда, скорее наоборот. Книга, написанная в 2025 и далее годах без особых знаний и структуры - маркер того, что автор простой нейрослопер или клиент нейрослопера без системных знаний. Вот такие пироги с Фреями.

Рассказать голосом через кулинарные метафоры как у людей происходит смена интересов и системы ценностей? Очень коротенькое пи спиральке. Станет понятно как отличить тырильщика от того, кто дает вам свой опыт. Огоньков дайте там и сердечек если надо