🐕‍🦺 Песья мать | Лана Петренко • кинолог зоопсихолог Самара

•Если вы гуляете только на собачьих площадках •Или только со знакомыми друзьями •Или вообще всех избегаете из-за непредсказуемости, резких реакций или агрессии •Если вы боитесь уличных собак или был опыт укусов •Если есть какая-то выборка на определённых размер, пол, цвет, породу Эта программа для вас Собака в городе с сопровождением ассистента (для щенков и взрослых с 5 месяцев) Как и к кому подходить знакомиться? Чем заниматься на прогулке? А что если драка и снова избегание? Испытываете стыд/страх за свою собаку? Проблема с общением решается только через безопасное, подконтрольное общение. Всё Мои собаки-ассистенты готовы сопроводить вас по районам города, научить дозированным досуговым играм, выстроить мягкие навыки ведения и управления собакой в разных ситуациях Стоимость 3.500р за 1 занятие Места встреч лесопарковые зоны города: Струковский, Высоцкого, Щорса, Гагарина, Загородный, Победы, Дружбы, Молодёжный, Октябрьский, Воронежский Дата и время подбираются индивидуально

К 27 годам готова городскую лухари жизнь променять на молоко из под коровы 🐄💔

Совочек для козявок Хватит на сегодня озона 😅

😐

Если бы всегда работали команды и кусочек, мы бы не видели отношения 1. Собака вообще не знает команд, но привязанность сформирована и нет необходимости в специальном обучении 2. Собака знает 100500 команд, но отпусти поводок или приведи к врачу и досвидос

Не тренировка формирует собаку. Формирует день целиком Продолжу тему подкрепления кусочком. Есть ещё один момент, который важно увидеть Сначала подкрепление едой обычно делается осознанно, кинолог сказал — нужно закрепить правильное поведение, и на этом строится изучение команд. Логично, это работает Но дальше происходит подмена. Осознанное подкрепление превращается в привычку — уже неосознанную. Человек механически выдаёт кусочек, потому что боится —

А вдруг поведение или команда «сломается», угаснет без подпитки

И вот так, подбрасывая дровишко за дровишком, он поддерживает костёр, даже не задумываясь, зачем именно в этот момент Но жизнь собаки строится не только на командах, жаль 😅 Огромная часть этой жизни — рутина. А рутина закрепляется не кусочком с тренировки, а вашими действиями, мимикой, интонацией — каждую минуту, весь день. И вот здесь фокус владельца обычно теряется полностью. Он не замечает, что закрепляет ежеминутно — и потом искренне удивляется: «я вроде всё делал правильно, а нормального результата не вышло». Потому что весь фокус был на моменте, где он давал вкусняшку, а собака-то анализирует далеко не только этот момент Это не просто наблюдение — это подтверждено исследованиями по прикладному анализу поведения собак. Специалисты прямо пишут: владельцы нередко непреднамеренно подкрепляют именно то поведение, которое сами хотели бы убрать — просто не замечая этого.

Один из показательных примеров — работа по коррекции прыжков на людей: оказалось, что это поведение поддерживалось не осознанным поощрением, а банальным вниманием хозяина, которое собака получала в ответ, даже если это внимание было «отрицательным» — окрик, отталкивание, взгляд

Примеры для наглядности: Собака перевозбуждается, и на тренировке мы учим её расслабляться, ничего не делать — и даём кусочек за спокойствие Вопрос, в каком состоянии хозяин на самом деле даёт этот кусочек? За то, что собака реально успокоилась внутри? Или за выученную позу — легла, замерла, приняла нужное положение — и уже за это получила суперлакомство? Собака ведь не дура. Она анализирует, что именно принесло награду. И если это была поза, а не состояние — закрепится именно поза, а не спокойствие Хозяин хочет, чтобы собака научилась самостоятельности — могла сама себя занять, спокойно оставаться дома одна. Но при этом весь день ищет с ней контакт на территории квартиры, то словом, то взглядом, то прикосновением. Собака просто села рядом — хозяин на неё посмотрел. Собака села ещё раз — хозяин машинально её погладил. Что в этот момент закрепляется быстрее, желание собаки быть самостоятельной или её стремление держаться рядом и ловить контакт? Собственно, вопрос, что формирует поведение сильнее — 15–20 минут целенаправленного тренинга в день, где вы контролируете каждый кусочек, или то, что происходит весь день, каждый день, постоянно, повторяясь десятки раз без вашего осознанного участия?

Сначала просто причитайте комментарии под моим постом про перекорм вкусняшками Ниже сейчас расшифрую)

Хочу сказать важную вещь про всю эту серию постов про ошибки Я говорю о них не для того, чтобы указать на правильность или неправильность действий коллег и владельцев. Не для того, чтобы кого-то обвинить или сказать «вы делаете неправильно» Я говорю об этом, чтобы научить вас критически мыслить и видеть то, что многие упускают — слушая короткие видеоуроки в интернете и вырывая отдельные упражнения из контекста Я пытаюсь научить вас видеть картину восприятия мира собакой целиком. Не отдельный трюк, не отдельный совет, а всю систему — режим, коммуникацию, среду, эмоциональное состояние Чтобы впоследствии вы сами, без меня, могли понимать: что конкретно нужно именно вашей собаке, а что будет для неё лишним. Чтобы вы умели анализировать, а не просто копировать чужие упражнения Это и есть цель

Кто-то вообще читает триаду моих размышлений? 😂😂 а то ни реакций, ни комментариев 🤔

Видимость работы vs настоящая работа Продолжаю тему ошибок 😁 Сегодня — о том, как специалисты часто выстраивают упражнения не для того, чтобы помочь собаке, а для того, чтобы создать видимость работы для владельца Потому что настоящая работа с собакой часто невидима. Она происходит рутинно, ежедневно, ежеминутно — за счёт режима, за счёт правильной коммуникации. Особые упражнения для этого нужны далеко не всегда

Но если специалист приходит и честно говорит: «вам, по сути, ничего особо менять не нужно, поправим пару моментов» — ценность и видимость его работы в глазах владельца будет намного ниже, чем если он выдаст пухлый список упражнений и задач

К сожалению, так устроен наш менталитет Это подтверждено даже не в кинологии, а в поведенческой экономике. Есть эффект, который в сфере услуг называют «иллюзией труда». Люди ценят результат работы выше не тогда, когда он лучше, а тогда, когда видят, что ради него прикладывались явные, заметные усилия. В экспериментах пользователи предпочитали сервисы с более долгим и «видимым» процессом обработки запроса — даже когда итоговый результат был абсолютно идентичен мгновенному Похожий механизм — «эффект IKEA», когда человек сам вкладывает труд в результат, он начинает ценить этот результат выше — независимо от того, насколько объективно хорош сам результат. То есть ценность в голове человека привязывается не к эффективности решения, а к объёму видимых усилий — своих или чужих Перенесите это на работу с собакой. Специалист, который загружает владельца десятком упражнений в день, техник, схем — не обязательно даёт собаке больше пользы. Но он даёт хозяину то самое чувство труда и включённости, за которое хозяин готов платить и которое воспринимает как настоящую работу. А специалист, который говорит «просто скорректируйте режим и то, как вы общаетесь с собакой» — рискует показаться недостаточно старательным 😅😅 Даже если по факту именно этот путь ближе к решению проблемы Получается странный, но объяснимый перекос, не все упражнения, которые дают владельцу, на самом деле нужны собаке при работе с конкретной проблемой. Часть из них больше нужна, чтобы включить самого хозяина в процесс — чтобы он почувствовал себя участником, а заодно дополнительно позанимался с собакой. Это, само по себе, не хорошо и не плохо. Это просто факт, часть внутренней кухни профессии Так что, если вам говорят, что нужно поменять немногое — это не значит, что специалист поленился. Возможно, это как раз и есть точная, честная оценка того, что реально нужно вашей собаке *Настоящая работа кинолога не всегда выглядит как работа. Иногда она выглядит как ничего не происходит — просто потому что всё уже происходит*

Случайно замеченный комментарий, но в практике у большого количества владельцев такой страх действительно появился 🥺 Социальная изоляция не гарантирует, что собака будет жить вечно и не попадёт к врачу Лучше бы так клещей боялись, более оправдано и перестали игнорировать качественную обработку

Перекорм похвалой: ещё одна форма под видом заботы Ещё одна моя боль как кинолога — современный тренд закармливать собак Собака сделала что-то правильное — даже базовое, обычное — получила вкусняшку. Посмотрела на хозяина — вкусняшку. Выполнила суперсложный трюк — тоже вкусняшку. Понюхала что-то на улице — вкусняшку. Абсолютно любое, даже незначительное действие подкрепляется едой И вот в чём проблема:

этим собаку лишают возможности самой наблюдать и анализировать происходящее

Представьте состояние, в котором вас постоянно выдёргивают из процесса. Вы только начали что-то рассматривать, вдумываться, замечать — а вас уже переключили на что-то другое. Именно это происходит с собакой, когда её прерывают едой на каждом шагу: она не успевает довести до конца собственный процесс наблюдения за средой, потому что её внимание раз за разом искусственно перенаправляется на хозяина и лакомство В кинологии давно описана проблема так называемого непрерывного подкрепления (continuous reinforcement) — когда каждое верное действие собаки поощряется едой без остановки. Специалисты по поведенческому научению прямо называют это одной из главных ошибок современного ревард-based тренинга:

собака привыкает работать только за еду, перестаёт действовать самостоятельно и буквально «уходит на забастовку», если лакомства вдруг не оказалось под рукой

Есть и другая сторона — избыточная стимуляция. Исследования показывают, как только уровень возбуждения у собаки переходит определённый порог, она теряет способность обрабатывать команды и осознанно выбирать поведение. А постоянные, частые подкрепления — это тоже форма стимуляции, которая держит нервную систему в состоянии непрекращающегося ожидания следующего кусочка. Чем чаще и бессистемнее это происходит, тем сложнее собаке вернуться к спокойному, устойчивому состоянию Отсюда и знакомая многим картина: снижение аппетита, потому что еда обесценивается, когда её слишком много. Плюс — не проходящее возбуждение, потому что психика не успевает переключиться в режим покоя, её всё время дёргают обратно в состояние ожидания награды И это работает в обе стороны — страдает не только собака, но и хозяин. Человеку приходится постоянно контролировать обстановку, постоянно что-то носить с собой, быть начеку, чтобы не пропустить момент. А если не успел похвалить вовремя, если упустил нужный момент — начинает испытывать чувство вины. Будто он сломал систему. Хотя на самом деле подобная тревога хозяина — прямое следствие модели, в которой похвала стала не инструментом обучения, а обязательным ритуалом на каждый чих Перекос в сторону постоянного закармливания — это не забота и не гуманность. Это лишение собаки права самой прожить момент — понюхать, посмотреть, сделать вывод, — без того, чтобы её тут же выдернули обратно к хозяину едой Хвалить и поощрять — правильно. Но подкрепление должно оставлять собаке пространство подумать, а не превращаться в бесконечный конвейер вкусняшек

🌐 Следующая групповая социальная прогулка состоится: 05.09 в 18.00 06.09 в 18.00 Место: Загородный парк Стоимость: 2000р Длительность 1 час ⏺ Обучаем собак другим в взаимодействовать с другими животными и людьми, чувствовать себя комфортно в городской среде ⏺ Группа направлена на работу с уверенностью, будет практика активного согласия и добровольного отказа, упражнения на контакт Запись в личные сообщения: @aliceindogland @Pt_lana

А откуда вообще берётся этот сценарий? Во многом — из кинематографа Кино и сериалы десятилетиями продают образ идеальной, приукрашенной жизни с питомцем: безусловная вечная любовь на всю жизнь, собака как зеркало человеческих чувств, всегда готовая раствориться в хозяине. Исследователи, изучающие репрезентацию собак в кино, прямо называют эту модель отрицанием видовой природы животного — собаку превращают в «пушистого человечка», который существует, чтобы обслуживать эмоциональные потребности хозяина и дарить «безусловную» любовь. И когда реальная собака с реальными видовыми потребностями не вписывается в этот сценарий — начинается разочарование, а иногда и агрессия к ней, потому что её несовершенное поведение не совпало с ожиданиями Похожий эффект давно замечен и на уровне пород: после выхода фильма «Лесси возвращается домой» в 1943 году покупка колли выросла на 40% — люди хотели себе именно такого экранного идеального пса, а не реальную собаку с её характером и потребностями. Кинообраз задаёт ожидания задолго до того, как в доме появляется живое существо По сути, кино продаёт модель созависимых отношений и выдаёт её за романтику: собака должна жить только хозяином, скучать только по нему, не иметь других привязанностей и интересов — и это подаётся как высшая форма любви. А в реальности это рецепт той самой гиперпривязанности, о которой я говорила выше С любовью между мужчиной и женщиной, кстати, так же))

Забота — это замечательно ❤️ Не переходите грань в гиперопеку

Когда «гуманность» — это на самом деле эго Хочу написать честно. Это будет пост о боли, которую я вижу как кинолог почти каждый день Всё чаще гуманность по отношению к собаке оказывается ширмой для эго хозяина. Причина — в отсутствии границ и вседозволенности. И расплачивается за это сама собака: у неё пропадает аппетит, расшатывается психика. Не у всех собак, но у многих современных — да Владелец искренне уверен, что любит и делает для питомца самое лучшее. Но он не знает истинных потребностей собаки и языка её коммуникации. Он действует через собственное восприятие — а оно не всегда идёт собаке на пользу Собакам будто бы запрещено проявлять «негативные» эмоции. Лай — плохо, рычание — плохо. А вот когда собака не может остаться одна и впадает в панику — это почему-то умиляет. Потому что тешит эго хозяина: «я так нужен» На деле неспособность выдерживать одиночество — это не комплимент хозяину, а расстройство. Учёные из Линкольнского университета, изучив данные более 2700 собак свыше ста пород, показали: то, что называют «сепарационной тревожностью», правильнее рассматривать не как диагноз, а как симптом. За ней стоят разные формы фрустрации — желание вырваться из помещения, реакция на внешние звуки, банальная скука. Пусковой момент — уход хозяина, но сама проблема гораздо сложнее одной лишь «тоски по человеку» Более того, специалисты по поведению животных отдельно выделяют такое явление, как гиперпривязанность (hyper-attachment) — состояние, при котором собака патологически зависима от одного человека. Это не про любовь, а про нарушенную саморегуляцию. И чем больше хозяин закрывает собаку в мире, где есть только он, тем выше риск закрепить именно эту зависимость Современный владелец всё чаще изолирует собаку социально. От других собак, от улицы, от всего, что не он. Потому что где-то внутри он должен оставаться главным в жизни питомца — и боится столкнуться с неприятными для себя эмоциями, если собака проявит интерес к кому-то ещё Исследования дог-парков и площадок для выгула прямо говорят: дефицит общения с сородичами — это не бытовая мелочь, а структурная проблема благополучия. Когда собака теряет постоянный круг знакомых собак, она теряет и социальную поддержку, которая помогает ей восстанавливаться после стресса. Внешне это не всегда выглядит как явное страдание — чаще как настороженность, скованность или чрезмерная зависимость от сигналов хозяина, потому что опереться больше не на кого Отдельно интересны данные о поведении на поводке и без него: на поводке собака не может контролировать дистанцию и угол подхода к другой собаке — и то, что выглядит как агрессия, на деле часто оказывается фрустрацией. Без возможности свободно выбирать, подойти или отступить, собака теряет естественные инструменты коммуникации. Отсюда и лай — не «плохой характер», а следствие того, что базовая потребность в общении с сородичами не закрыта Если собака скулит и фрустрирует — бегут успокаивать Напоминает фразу бабушки: «Только не плачь, держи конфетку» или «Хорошие девочки/мальчики не плачут», «Вот я люблю тебя, когда ты улыбаешься»

Не её ради, а ради себя

Потому что хозяин сам не выдерживает эту эмоцию. Ему кажется: если собака скучает, значит, он плохой хозяин, и её срочно нужно развлекать. Хотя далеко не на каждый скулёж нужно бежать. Собака должна уметь занимать себя сама и выдерживать ту самую скуку — это часть взросления психики, а не признак заброшенности Отдельная история — это то, как хозяева трактуют эмоции собаки через себя, а не через её видовую природу. Известный пример — «виноватый взгляд»: исследования показывают, что это скорее реакция подчинения на злость хозяина, а не осознание проступка. Собака не «понимает, что натворила» — она считывает наше раздражение и пытается его погасить позой. А мы читаем в этом человеческую вину и наказываем за то, чего не было Учёные, изучающие антропоморфизм в отношениях с питомцами, прямо пишут:

когда человеческое поведение становится несовместимым с реальными потребностями животного, страдает благополучие собаки — и физическое, и эмоциональное

Хозяева, склонные к сильному очеловечиванию питомца, чаще неверно оценивают его реальное качество жизни — потому что смотрят на собаку через себя, а не через неё И да, всё больше владельцев хотят, чтобы собака ходила в туалет дома. Потому что так меньше сложностей — не нужно подстраивать режим, выходить в любую погоду, терпеть неудобства. Это тоже про удобство хозяина, а не про потребности собаки как вида Гуманность — это не про то, чтобы собаке было разрешено вообще всё и никогда не было скучно, тревожно или одиноко ни секунды Гуманность — это про то, чтобы видеть собаку такой, какая она есть, с её видовыми потребностями в движении, в общении с сородичами, в структуре и в праве иногда просто побыть собакой — полаять, поскучать, потерпеть. А не только удобной проекцией наших собственных незакрытых эмоциональных потребностей Если вам откликается — поделитесь своими наблюдениями в комментариях

Еще первые ученики закончили курс по неподбору Отметили, что улучшился контакт и внимание на владельце В приложение Гафус на данный момент загружается курс по натяжению поводка Напишите в комментариях или в личные сообщения, если нужен промокод на скидку

Случился какой-то детокс от соц сетей. Причём офлайн работы много (выезды, группы, выгулы, передержка, ситтинг) и идет легко, а онлайн — саботаж 🥺 Сложно ответить на звонок, не хочется выходить в сторис, мысли для постов не собираются Но всретив учеников на улице, болтаем без умолку По приоритетам сейчас не самое важное, поэтому даю себе возможность снизить нагрузку Не скажу, что устала. Больше похоже на поиск новых смыслов В сентябре начинается новое длительное обучение по расстройству пищевого поведения у собак, там я точно заряжусь мотивацией, смыслами и выйду вещать А пока вот так

Итоги розыгрыша опубликованы ✅ https://vk.ru/clip-226059902_456239370?c=1

Мое мнение на разные подходы и методику