en
Feedback
Наталья Андросенко. Жизнь и социальное проектирование

Наталья Андросенко. Жизнь и социальное проектирование

Open in Telegram

Социальное проектирование и не только. Для связи @poulon_me Обо мне, о моей работе, о путешествиях и жизни вокруг Заявление в РКН № 7183049941

Show more
The country is not specifiedThe category is not specified

📈 Analytical overview of Telegram channel Наталья Андросенко. Жизнь и социальное проектирование

Channel Наталья Андросенко. Жизнь и социальное проектирование (@natandr82) is an active participant. Currently, the community unites 10 500 subscribers, ranking in the Other category.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 10 500 subscribers.

According to the latest data from 09 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -47 over the last 30 days and by -4 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 9.60%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 9.15% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 1 008 views. Within the first day, a publication typically gains 961 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 3.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Социальное проектирование и не только. Для связи @poulon_me Обо мне, о моей работе, о путешествиях и жизни вокруг Заявление в РКН № 7183049941

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 10 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Other category.

10 500
Subscribers
-424 hours
-127 days
-4730 days
Posts Archive
- Знаете ли вы, что литр бензина в Иране сейчас стОит в 5 раз дешевле, чем в России? - Вы шутите!? - Разумеется, шучу. На самом деле раз в 50 ...

До свидания, черная Телега Оказывается, я успела к тебе привыкнуть...

На как вы там? все заявки ПФКИ отправили - или еще пишите?

Срочные новости! с понедельника Меркурий уже ретрограден ЕСЛИ ЧТО

⏳ До завершения приема заявок на грантовый конкурс ПФКИ — 3 дня! Выходные — лучшее время еще раз спокойно пройтись по чек-лис
⏳ До завершения приема заявок на грантовый конкурс ПФКИ — 3 дня! Выходные — лучшее время еще раз спокойно пройтись по чек-листу и отправить заявку. Не откладывайте подачу на последний момент!

Что-то никому не нужны мои посты про Гомера Рассказал бы ей, глупенькой, как в старину Объявили ахейцы троянцам войну Но - кого удивишь нынче разговорами об «Илиаде»?

Грегори Нэги — профессор Гарвардского университета, один из крупнейших мировых специалистов по греческому эпосу. «Устные традиции, письменные тексты и вопросы авторства» (Кембридж, 2015) Был ли Гомер реальным человеком? Нэги объясняет: само имя «Гомер» по-гречески означает «тот, кто скрепляет песнь воедино» — то есть это скорее метафора певца, чем имя собственное. Никакого конкретного слепого старца с такими поэмами в голове, скорее всего, не существовало — была многовековая устная традиция, которая постепенно кристаллизовалась в текст. И именно Панафинейские игры в Афинах, где рапсоды соревновались в исполнении гомеровских поэм, превратили «Илиаду» и «Одиссею» в канон, а всё остальное — в «второсортный Цикл». М.В. Шистеров — историк, доцент Уральского государственного педагогического университета. «Гомеровский вопрос и проблема Троянской войны» «Гомеровский вопрос» — это спор, который идёт с XVII века: один ли человек написал «Илиаду», или это вообще не один автор, а целый хор анонимных певцов? Статья — удобный русскоязычный обзор этой дискуссии: от французского аббата д'Обиньяка, объявившего Гомера несуществующим ещё в 1664 году, до американских учёных XX века, которые ездили записывать югославских сказителей, чтобы понять, как вообще устроен устный эпос — и что из этого следует для Гомера. Н.П. Гринцер — член-корреспондент РАН, профессор, директор Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС. Сын П.А. Гринцера — лауреата Государственной премии СССР, главного научного сотрудника ИМЛИ РАН, одного из крупнейших отечественных специалистов по древнеиндийскому эпосу. Филологическая семья в двух поколениях. «Гомер на рубеже эпох» (2015) Статья о том, где сейчас находится наука о Гомере. Что такое «формула» в устном эпосе и почему «быстроногий Ахилл» — это не просто красивый эпитет, а несущая конструкция всей поэтики. Как датируют поэмы. И почему классический «гомеровский вопрос» — один автор или много — фактически закрыт, зато вместо него появились десятки вопросов поинтереснее. -- Я уже в МАХ — на всякий случай 🚀

Главный спор: Гомер и Цикл Долгое время считалось, что циклические поэмы — второсортные подражания Гомеру, написанные после «Илиады» и «Одиссеи» чтобы заполнить пробелы. Гомер — гений, Цикл — эпигоны. Современная наука смотрит на это иначе. Согласно наиболее убедительной из нынешних позиций — прежде всего позиции Джонатана Бёрджесса, чьи две статьи включены в этот сборник, — никакого «Гомера как источника» и «Цикла как производного» не существовало. Была единая огромная устная традиция о Троянской войне: сотни поэм, тысячи исполнений, певцы по всей Греции пели про Трою каждый по-своему. Из этого моря традиции в какой-то момент начали кристаллизоваться записанные тексты. «Илиаде» и «Одиссее» повезло больше других: их официально включили в программу Панафинейских игр в Афинах. Это сделало их каноном. Циклические поэмы кристаллизовались позже, в более локальных контекстах — и оказались на обочине. Не потому что хуже, а потому что меньше «отполированы» единой традицией исполнения. Поэтому в «Илиаде» нет суда Париса, хотя ненависть Геры и Афины к Трое необъяснима без него. Поэтому нет гибели Ахилла, хотя она предсказана десятки раз. Поэт знал традицию и намеренно работал с умолчаниями — рассчитывая на аудиторию, которая всё это и без него знала. Троянский миф был для греков примерно тем же, чем для нас, скажем, Вторая мировая: общее знание, не требующее объяснений с нуля. О статьях сборника Менелай Христопулос — профессор классической филологии Патрского университета (Греция), специалист по греческой мифологии и эпосу. Соредактор Cambridge Companion to Greek Mythology (Cambridge University Press, 2010) — одного из ключевых академических изданий по теме. Статья в этом сборнике — из его главной исследовательской области: причинность и структура мифа. «Казус белли: причины Троянской войны в киклической традиции» (Гарвард, 2011) В греческой мифологии была своя версия причин Троянской войны — куда масштабнее, чем «Парис похитил Елену». Согласно утраченной поэме «Киприи» — той, что рассказывала всё, что произошло до «Илиады»: суд Париса, похищение Елены, сбор греческого войска — Земля пожаловалась Зевсу, что людей стало слишком много и нести их тяжело. Зевс решил вопрос радикально — устроил войну. Христопулос разбирает, как эта мифологическая логика работает в «Киприях» и чем она отличается от «плана Зевса» в самой «Илиаде» — там это уже совсем другая история, про честь Ахилла, а не про перенаселение земли. Джонатан Бёрджесс — профессор Торонтского университета, ведущий специалист по Эпическому циклу. «Происхождение и рецепция Троянского цикла» (2016) «Илиада» и «Одиссея» — это не весь греческий эпос о Трое. По мнению Бёрджесса, разделяемому значительной частью современных исследователей, это два текста, которым повезло выжить — благодаря тому что их официально включили в программу Панафинейских игр в Афинах. Вокруг них существовала огромная устная традиция — сотни поэм про амазонок, деревянного коня, возвращение героев. Все они считались плохими подражаниями Гомеру. Бёрджесс доказывает: это была самостоятельная традиция, не зависевшая от Гомера, — и она жива до сих пор. Троил, Пентесилея, пята Ахилла — всё это оттуда, а не из «Илиады». Джонатан Бёрджесс. «Негомеровские „Киприи"» (1996) Ранняя статья того же Бёрджесса — та, с которой начался его главный аргумент. «Киприи» — утраченная поэма о том, что было до «Илиады»: суд Париса, похищение Елены, первые годы осады Трои. Долго считалось, что её написали уже после Гомера как своего рода предисловие, приквел к «Илиаде». Бёрджесс доказывает, что это не так: поэма существовала независимо, из собственной традиции, и никто специально не садился её писать «под Гомера». Это меняет всю картину того, как вообще возник греческий эпос.

Добавила к сборнику небольшое предисловие составителя с небольшим введением в материал. ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ --- Предисловие составителя Этот сборник возник из моего любительского домашнего гомероведения — без претензий на строгую научную концепцию и без какой-либо академической программы. Просто в какой-то момент накопилось достаточно интересных текстов, чтобы собрать их вместе. Я решила, что, возможно, помимо меня это может быть интересно кому-то ещё. Все материалы сборника так или иначе касаются одной темы: откуда взялся греческий эпос о Троянской войне, как он был устроен и что за ним стоит. Сборник открытый — думаю, со временем он будет пополняться. Для удобства читателя — небольшое введение в материал. Что такое Эпический цикл Большинство из нас знакомы с древнегреческой мифологией в целом и Троянской войной в частности по книге Николая Куна «Легенды и мифы Древней Греции» — и по двум поэмам Гомера: «Илиаде» и «Одиссее». «Илиада» рассказывает о нескольких неделях десятого года войны — о гневе Ахилла, гибели Патрокла и Гектора. «Одиссея» — о возвращении Одиссея домой после падения Трои. Но в гомеровском эпосе огромная часть истории остаётся за кадром. Как началась война? Почему Парис похитил Елену? Как греки собрались в поход? Что случилось с Ахиллом? Как пала Троя? Что стало с остальными героями? Всё это существовало. Помимо «Илиады» и «Одиссеи» в Древней Греции было ещё несколько эпических поэм о Троянской войне и событиях вокруг неё. Вместе они образовывали то, что античные учёные назвали Эпическим циклом — корпус поэм, охватывавших мифологическую историю от сотворения мира до гибели последних участников троянских событий. Ни одна из этих поэм не сохранилась целиком. До нас дошли только фрагменты и краткие пересказы содержания — так называемые прокловские конспекты. Их составил учёный по имени Прокл — предположительно в V в. н.э., то есть примерно через тысячу лет после того, как были сложены сами поэмы. Точная датировка спорна: одни исследователи считают его Проклом-неоплатоником, крупнейшим философом своего времени; другие полагают, что речь идёт о менее известном Прокле II в. н.э. Так или иначе — это человек нашей эры, не античной Греции, и конспекты дошли до нас в составе рукописей Гомера как своего рода справочный материал к поэмам. Состав троянского раздела Цикла — в порядке событий: «Киприи» — всё, что предшествовало «Илиаде»: замысел Зевса облегчить перенаселённую землю через войну, свадьба Пелея и Фетиды, яблоко раздора, суд Париса, похищение Елены, сбор греческого войска, жертвоприношение Ифигении в Авлиде, высадка у Трои, первые девять лет осады. «Илиада» Гомера — пятьдесят дней десятого года войны, гнев Ахилла. «Эфиопида» — сразу после «Илиады»: приход Пентесилеи, царицы амазонок; её гибель от руки Ахилла. Приход Мемнона, сына богини зари Эос — прекраснейшего из смертных после Ахилла; его гибель. Гибель самого Ахилла — стрелой Париса, направленной Аполлоном. «Малая Илиада» — спор Аякса и Одиссея за доспехи Ахилла; безумие и гибель Аякса; деревянный конь. «Разрушение Илиона» — падение Трои, судьба троянцев. «Возвращения» — возвращение греческих героев домой после войны. «Одиссея» Гомера — странствия и возвращение Одиссея. «Телегония» — продолжение «Одиссеи»: Одиссей погибает от руки Телегона — своего сына от Кирки, который приплыл искать отца и убил его, не узнав. Поэма заканчивается тем, что Телегон женится на Пенелопе, а Телемах — на Кирке. Что курил автор — вопрос открытый, но именно так и заканчивался весь троянский цикл в античной традиции. Почему всё это утрачено Циклические поэмы существовали и читались в классическую эпоху. Но постепенно их авторитет угасал. Аристотель в «Поэтике» критиковал их за плохую нарративную структуру: слишком многословны, не имеют единства действия, просто следуют хронологии. Каллимах и Гораций презирали «циклический» стиль. Александрийские филологи канонизировали Гомера — и Цикл оказался на обочине. К Средним векам поэмы исчезли: остались только конспекты Прокла и разрозненные цитаты.

Тепер понятно, почему первый два матча сборная Ирана сыграла вничью. Для таких условий это очень, очень высокий результат https://t.me/irantraveltips/3517

+1
Любительское гомероведение на дому. Вот оглавление сборника: --- Троянский миф: мифология, эпос, историография сост Наталья Андросенко 1. Менелай Христопулос. Казус белли: причины Троянской войны в киклической традиции 2. Джонатан Бёрджесс. Происхождение и рецепция Троянского цикла 3. Грегори Нэги. Устные традиции, письменные тексты и вопросы авторства 4. М.В. Шистеров. «Гомеровский вопрос» и проблема Троянской войны 5. Н.П. Гринцер. Гомер на рубеже эпох 6. Джонатан Бёрджесс. Негомеровские «Киприи»

Итоги любительского гомероведения на дому. Собрала небольшой сборник относительно свежих академических статей о Троянском эпо
Итоги любительского гомероведения на дому. Собрала небольшой сборник относительно свежих академических статей о Троянском эпосе — в epub и pdf, для свободного распространения. Англоязычные тексты, насколько мне известно, на русский ранее не переводились. Шесть статей — коротко о каждой. Менелай Христопулос — профессор классической филологии Патрского университета (Греция). «Казус белли: причины Троянской войны в киклической традиции» (Гарвард, 2011) В греческой мифологии была своя версия причин Троянской войны — куда масштабнее, чем «Парис похитил Елену». Согласно утраченной поэме «Киприи» — той, что рассказывала всё до «Илиады»: суд Париса, похищение Елены, сбор войска — Земля пожаловалась Зевсу, что людей стало слишком много. Зевс решил вопрос радикально — устроил войну. Христопулос разбирает, как эта логика работает в «Киприях» и чем отличается от «плана Зевса» в «Илиаде» — там это уже про честь Ахилла, не про перенаселение земли. Джонатан Бёрджесс — профессор Торонтского университета, ведущий специалист по Эпическому циклу. «Происхождение и рецепция Троянского цикла» (2016) «Илиада» и «Одиссея» — не весь греческий эпос о Трое. По мнению Бёрджесса, разделяемому значительной частью исследователей, это два текста, которым повезло выжить — их включили в программу Панафинейских игр в Афинах. Вокруг них существовала огромная устная традиция — сотни поэм про амазонок, деревянного коня, возвращение героев. Все они считались плохими подражаниями Гомеру. Бёрджесс доказывает: это самостоятельная традиция, и она жива до сих пор. Троил, Пентесилея, пята Ахилла — всё оттуда, а не из «Илиады». Джонатан Бёрджесс. «Негомеровские „Киприи"» (1996) Ранняя статья того же Бёрджесса — та, с которой начался его главный аргумент. «Киприи» — утраченная поэма о том, что было до «Илиады»: суд Париса, похищение Елены, первые годы осады. Долго считалось, что её написали после Гомера как приквел к «Илиаде». Бёрджесс доказывает обратное: поэма существовала независимо, и никто специально не садился писать её «под Гомера». Это меняет всю картину того, как возник греческий эпос. Грегори Нэги — профессор Гарвардского университета, один из крупнейших мировых специалистов по греческому эпосу. «Устные традиции, письменные тексты и вопросы авторства» (Кембридж, 2015) Был ли Гомер реальным человеком? Нэги объясняет: «Гомер» по-гречески означает «тот, кто скрепляет песнь воедино» — скорее метафора певца, чем имя собственное. Никакого конкретного слепого старца, скорее всего, не было — была многовековая устная традиция, кристаллизовавшаяся в текст. И именно Панафинейские игры в Афинах превратили «Илиаду» и «Одиссею» в канон, а всё остальное — в «второсортный Цикл». М.В. Шистеров — историк, доцент Уральского государственного педагогического университета. «Гомеровский вопрос и проблема Троянской войны» «Гомеровский вопрос» — спор с XVII века: один ли человек написал «Илиаду», или это хор анонимных певцов? Статья — удобный русскоязычный обзор: от аббата д'Обиньяка, объявившего Гомера несуществующим в 1664 году, до американских учёных XX века, записывавших югославских сказителей, чтобы понять устройство устного эпоса. Н.П. Гринцер — член-корреспондент РАН, профессор, директор Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС. Сын П.А. Гринцера — лауреата Государственной премии СССР, главного научного сотрудника ИМЛИ РАН, крупнейшего отечественного специалиста по древнеиндийскому эпосу. «Гомер на рубеже эпох» (2015) Статья о том, где сейчас находится наука о Гомере. Что такое «формула» в устном эпосе и почему «быстроногий Ахилл» — не просто красивый эпитет, а несущая конструкция всей поэтики. Как датируют поэмы. И почему классический «гомеровский вопрос» фактически закрыт, зато вместо него появились десятки вопросов поинтереснее. -- Я уже в МАХ — на всякий случай 🚀

🔥 До конца заявочной кампании ПФКИ-27-1 осталось чуть больше 6 дней Два вспомогательных курса, которые точно вам на этом этапе помогут: 1⃣Вот тут лежат ровно 18 «логик» — это курс о том, почему важно не путать цели с задачами, а опыт организации — с надеждой на телепатию эксперта. 2⃣ А тут — 10 рекомендаций всем тем, кто участвует в грантовых конкурсах ПФКИ, от 14-кратного победителя грантовых конкурсов ПФКИ Сергея Антонова. Конечно, если вы решили начинать работать с заявкой только сегодня, то, будем честными, очень вряд ли успеете подготовить ее на должном уровне и довести до ума так, чтобы прийти к высокой оценке экспертов и победе в грантовом конкурсе. Но если почти все блоки заявки уже проработаны, остались финальные штрихи, последние документы ждут своего часа и вот-вот будут подкреплены, то тут сценарий другой — нужно максимально взять себя в руки, беспристрастно перечитать заявку, лучше всего — глазами человека, который с ней раньше знаком не был. И отправлять, оставив запас времени для того, чтобы у валидаторов была возможность указать на недостатки, а у вас — их исправить.

Занимаюсь любительским гомероведением и думаю о тщетности бытия. Гомероведение конечно самое подходящее для этого наука.

22 июня 1941 года — печальная дата в истории нашей страны. День памяти и скорби. Начало Великой Отечественной войны. В этой войне погибло 27 миллионов советских граждан. Страшно представить, но 70% из них были мирными людьми. Их жизни оборвались, но память об их подвиге и жертве бессмертна. Мы храним память о той войне. Мы даём возможность громче звучать голосам этой памяти на театральных и концертных сценах. В прошлом году в рамках нашего фестиваля «Танцуй и пой, моя Россия!» была учреждена спецноминация военно-патриотической песни, приуроченная к 80-летию Великой Победы. На итоговом гала-концерте в Кремле специальным призом «Мечта» от журнала «Балет» для самого талантливого детского коллектива был отмечен Заслуженный коллектив народного творчества России, образцовый хореографический ансамбль «Атлантика». Артисты выступили с пронзительным номером «Фрау Чёрный бушлат», который посвящён легендарной женщине — Герою Великой Отечественной войны Евдокии Завалий. Ежегодно на сцене Марийского театра оперы и балета проходит фестиваль «История Отечества на оперной и балетной сцене». Его высокая миссия — не допустить фальсификации истории, сберечь память о наших героях, не позволить её уничтожить. Вот почему фестиваль является неотъемлемой частью проекта «Без срока давности», реализация которого поручена Президентом Владимиром Путиным. В прошлом году тему Великой Отечественной войны и подвига советского народа здесь представили сразу несколько сильных постановок: опера «Джалиль», посвящённая подвигу Героя Советского Союза Мусы Джалиля, балет «Письма с фронта», опера «Рубеж» и балет «Молодая гвардия». Традиционным становится наше сотрудничество с Национальным центром «Россия». В этом году ко Дню Победы мы подготовили очень трогательный спектакль «Солдатские сны». И это — далеко не исчерпывающий список всех постановок, произведений и выступлений, через которые мы передаём подрастающему поколению память о той войне. Это важно. Это наш долг. Мы помним.🕯 ▶️ Подисывайтесь на наш канал в MAX Следите за нашими новостями в соцсетях и на сайтах: Сайт Глобэкс Промоушен Сайт фестиваля ВК RuTube YouTube

Яков Голосовкер как Виолле-ле-Дюк отечественного антиковедения Яков Голосовкер (1890–1967) — философ, антиковед, переводчик Г
Яков Голосовкер как Виолле-ле-Дюк отечественного антиковедения Яков Голосовкер (1890–1967) — философ, антиковед, переводчик Горация и греческих лириков. В 1955-м выходит его книга «Сказания о титанах». Суть работы: реконструировать утраченный пласт древнегреческой мифологии — эпоху до олимпийцев, когда правили титаны. От этих сказаний дошли только обломки, намёки у позднейших авторов. По ним Голосовкер восстановил — точнее, во многом домыслил — целостный сюжет: Зевс уже сверг Крона, но битва с титанами продолжается, и книга показывает мир глазами проигравших — Атланта, Прометея, Медузы Горгоны, кентавра Хирона. Голосовкер решает: а что, если до «официальной» греческой мифологии была другая эпоха — когда титаны-чудовища были прекрасны и благи, а боги-олимпийцы их потом извратили из мести? Классическое «историю пишут победители». Это не пересказ канонических мифов, как у Куна в школьной хрестоматии. Это авторская реконструкция с претензией на научность — хотя многие читатели потом всерьёз воспринимали версию Голосовкера как «настоящий» миф, хотя по факту это лишь его собственная интерпретация. Что же говорит про титанов современная наука? Само слово «титан» — не греческое: учёные считают его заимствованием из догреческого или ближневосточного языка. Весь сюжет — «сын оскопляет отца, потом сам пожирает своих детей, потом его свергает собственный сын» — почти дословная калька хетто-хурритского мифа о Кумарби: на глиняных табличках XIV–XII веков до н.э. Кумарби оскопляет небесного бога Ану, проглатывает камень вместо будущего царя богов Тешуба — и Тешуб всё равно его свергает. Совпадение слишком точное для случайности — это след культурных контактов бронзового века. И самое главное: у титанов почти не было реального культа — ни святилищ, ни жречества, в отличие от олимпийцев. А вот Зевса греки чтили уже в микенскую эпоху, за столетия до того, как Гесиод сел писать «Теогонию». Картина переворачивается: не титаны были «древней верой», которую вытеснили боги Олимпа — Зевса уже почитали, когда титанов как класс ещё только дописывали в генеалогию, чтобы объяснить задним числом законность нынешней власти. По сути Голосовкер — это Виолле-ле-Дюк отечественного антиковедения. Реставрируя Нотр-Дам в XIX веке, Виолле-ле-Дюк сформулировал принцип: восстановить здание — значит привести его к законченному виду, который мог никогда реально не существовать. Знаменитые химеры на соборе, которые мы сегодня считаем средневековыми, — в основном придуманы и пририсованы им самим, потому что «должны были быть» по логике стиля. Шпиль он тоже не восстановил — спроектировал заново, без точных свидетельств об оригинале. Голосовкер с мифом поступает так же. Леонид Карасёв в статье «Логика мифа Якова Голосовкера и онтологическая поэтика» (Новый мир, 2016) разбирает это на примере Медузы Горгоны. У Голосовкера она — титанида с глазами цвета моря, пока коварная Афина из мести не превращает её в монстра. У Овидия тоже есть «была красавицей» — но там другая причина: насилие Посейдона и наказание жертвы разгневанной богиней. Голосовкер забирает чужой сюжет, убирает из него тему насилия — и пересаживает в свою войну титанов с олимпийцами. «Сказания о титанах» Голосовкера больше перекликаются с реальной биографией автора, чем с древней мифологией. В 1936-м Голосверкера арестовали. Большая часть довоенных рукописей погибла — то ли изъята при обыске, то ли уничтожена. Дальше — три года в лагере под Воркутой. После освобождения он по памяти восстанавливал то, что не сохранилось на бумаге. «Сказания» вышли в 1955-м — уже после смерти Сталина, но это всё ещё голос человека, которого система переломала и который выжил. Благие титаны, оклеветанные злопамятными олимпийцами — это не просто личный автопортрет. Это автопортрет целого поколения, прошедшего лагеря: тех, кого официальная история записала во врагов, вредителей, бывших людей — а они сами знали, что были другими. Прекрасными до того, как их объявили чудовищами. Я уже в МАХ — на всякий случай 🚀 #воскресноечтение

Repost from Bazar
💳 Карты «Мир» заработали в Иране Картами платёжной системы «Мир» теперь можно спокойно расплачиваться в Иране. По его словам, в стране завершили третий этап интеграции иранской системы Shetab и российской системы «Мир». Амири отметил, что торговля между Россией и Ираном в целом продолжается, хотя на фоне ближневосточного кризиса возникали трудности со связью и интернетом. До 2030 года стороны рассчитывают нарастить торговлю и расширить возможности для бизнеса между странами. Bazar Bazarим на всех платформах: ВК I ОК I Дзен Будьте с нами в Максе

18 июня 2026 года. В Московском театре Иллюзии Сцена на Перовской сыграли крайний в этом сезоне спектакль "Ночь перед Рождеством" Н. В. Гоголя, в постановке легендарного режиссера Эдуарда Ливнева. Спасибо, моему другу коллеге Наталье Андросенко, она была на этом спектакле, за памятно видео сцены Солохи и Дьяка. Солоха - ведущая актриса театра Тамара Карант. Дьяк - ваш покорный слуга. Приятного просмотра.

20 июня у папы день рождения. К этой дате всегда была первая клубника - и после этого же дня он начинал говорить о том, что «лето кончилось». Папы нет с 2011 года. А я тоже теперь считаю, что лето - кончилось.