Нелинейный рецензент

Смотреть Александра Невского в здании православной школы с комментариями реконструктора по Средневековью - что может быть нишевее

Пересмотреть что ли, так сказать, в предверии

Были на виниловой ярмарке на Трубной и там удалось урвать вот такой любопытный артефакт. "Выход в город" - мой любимый альбом нойза, так чо я давно охотился именно за этой пластинкой, но, по понятным причинам, купить ее в РФ крайне трудно. А тут - такой подарок, конечно надо брать, а в подарок еще и значок дали (и развели на покупку футболки, но она недорогая и качественная). Пришлось раскошелиться, но все равно вышло дешевле, чем у перекупов с авито. В общем, покупкой доволен, все уже послушал и буду слушать не раз длинными осенними ночами. Давно винил не покупал, а тут такой дуплет и за один месяц

Пришел на фильм о котором узнал позавчера, думаю, будет круто

А нет у него 11 тысяч. Не цените Зато я не террорист

У Павла Дурова 90 тысяч звезд, а у меня только 35. Цените

Меня сделали буржуем. Извините

К начавшемуся курсу по истории XX века и винилы соответствующие

"Горничная" 2026 - эротические триллеров возвращаются. А помните, как в январе у нас расчистили пиратский прокат для "Чебурашки" и, зрители пошли в кино куда угодно, лишь бы не очередную семейную сказку. Этим "кем угодно" и оказалась "Горничная", собравшая в наших кинотеатрах 1 млрд рублей, или 22 млн долларов. Общемировой прокат принес еще 378 млн., так что фильм с бюджетом в 35 окупил себя в 11 раз. И вот уже готовится сиквел, а мы гадаем: неужели возвращаются девяностые, когда кинотеатры штурмовал "Основной инстинкт", а Пол Верховен был главной надеждой индустрии? Скорее всего нет, но фильм обсудить это не помешает Итак, до "Горничной" я добрался только что, в конце августа. По сюжету у нас есть домработнца Милли, она же Сидни Суини, которую нанимает Нина, она же Амайнда Сайфред, для своей дочери и мужа Эндрю, он же бородатый и накаченный мужик. Хозяйка дома буквально терроризирует домработницу, а уволиться она не может - ведь другую работу после УДО из-за убийства ей не найти. Зато вот хозяин настроен к новенькой крайне благосклонно, он начинает проявлять к ней все более явные знаки внимания, пока, наконец, не выгоняет из дома жену и не начинает жить с Милли. А дальше начинается самое интересное Действительно, фильм довольно грамотно держит баланс между довольно филерным началом и мощно-твистовыми серединрй и концовкой. Другое дело, что этот твист возникает максимально спонтанно и без каких-нибудь намеков и ружей. От этого, он, конечно, смотрится весьма неожиданно - но ровно также и нелогично. Дальше фильм совсем переходит грань адекватности и потому спойлеры я скрою, но если еще не смотрели, можете не понять, почему же я поставил то, что поставил. Итак, Эндрю оказывается богачом, который знакомится с красивыми девушками, а потом забирает их в фактическое рабство, выставляя их в глазах окружающих психически нездоровыми. И Нина стала одной из его жертв, а потому, что спасти себя и маленькую дочь, она и наняла Милли на работу, надеясь, что муж клюнет на нее, а она потом его убьет.. Звучит пока странно, но в вакууме может удивить. Дальше Милли и Нина убивают Эндрю, выставляя все за случайную смерть. И вот тут случился эпизод, из-за которого я убрал от финальной оценки целый балл - версия с несчастной смертью оказывается уж слишком нелепой, но полицейская прощает Нину, потому что ее сестра сама раньше стала жертвой Эндрю. Более избитого сюжетнего тропа представить сложно, но к этому моменту фильм уже окончательно слетает с катушек и отвергает "нормальность", так что концовка, где Милли отправляется искать других мужиков-абьюзер смотрится уже и логично. . Видимо, сиквел они задумывали изначально, так что можно лишь позавидовать вере авторов в себя. Ну и не будем игнорировать слона в комнате - да, Сидни Суини снова пыталась сняться в порно. Но ей не дали и пришлось ходить одетой 95% экранного времени. В общем, "Горничная" может удивить или заинтересовать, но к финалу она все равно скатится в самый клишированный боевик. Тема насилия и абъюза важна, но, даже не знаю, будто бы раскрыть ее можно менее китчевыми приемами. А в "Горничной" еще и весь сюжет построет на множестве клише и условностей, которые по логике работать не должны. Посмотреть, конечно, можно, можно даже было в кино сходить. Местами "Горничная" интересна (и нет, это не те места, о которых вы подумали) местами - смешна и нелепа. Вот и получается у нас крепкий среднячок, без какой-либо заявок на возрождение жанра эротических триллеров. Им дай бог бы сиквел окупить Субъективная оценка: 6/10

Ну в этот раз точно все, честно-честно

Помните я говорил, что мы заканчивали съемки Забудьте.

"Ее личный ад" 2026 - Николас Финдинг Рефн умер ради этого фильма Спустя 10 лет простоя к нам вернулся Рефн - один из знаковых артхаус режиссеров нулевых, автор "Драйва" и "Дилера, наследник Ларса Фон Триера да и просто очень странный мужик. Сам он в интервью говорил, что идея нового фильма пришла к нему, когда он был в состоянии клинической смерти после операции на сердце. А еще он захотел сделать фильм, в котором бы переосмыслил свои отношения с несовершеннолетней дочерью. И вот из этого компота идей и родился "Ее личный ад", на который подписала Софи Тэтчер, чья карьера в последнее время как-то подозрительно застряла на триллера из серой зоны разичных агрегаторов. А, и еще фильм официально вышел в нашем прокате, но я на него уже не пошел из-за, как раз таки, скромных рейтингов И уж не знаю, темнит ли Рефн или нет, но мне показалось, что его новый фильм полностью основан на двух предшественниках - "Прошлой ночью в Сохо" Эдгара Райта и "Неоновом демоне" все того же Рефна. И там и там в главных ролях, кстати, снялись восходящие молодые звезды - Эль Фанинг и Аня Тейлор Джой. И архетипв примерно одинаковые - такие простые девушки, которые попадают в суровый светский мир и сходят с ума. И картинка "Ее личного ада" наследует предшественникам, и вот этоо компонент - один из немногих, за который можно похвалить фильм. Все такое яркое, эстетичное, неоновое - хоть сейчас в пинтерест нарезай. Интересные операторские и режиссерски решения тоже присутствуют, хотя раньше их было больше. Но вот на картинке все и заканчивается, потому что сюжет здесь - рваный и непонятный, постоянно распадающийся на отдельные эпизоды и сцены. Микроспойлер: в фильме два измерения (тоже из "Сохо", кстати), но связь между ними столько условная и сами они настолько похожи, что иной раз не поймешь, что случилось : это героиня словила трип, или сам режиссер. Уж не знаю, специально ли Рефн собрал фильм из отдельных маленьких кусочков, дабы удовлетворить сдвг-аудиторию, но эксперимент явно оказался неудачным. Взаимоотношения между отцом и дочерью превращаются в конфликт между дочерью и ее мачехой, бывшей раньше подругой - сюжет уровня программ Андрея Малахова, если честно. А и еще у нас тут есть маньяк, который весь такой страшный и должен метафорически что-то передавать. Вот только он слишком невнятный и не передает ничего, несколько раз появлятся, убивает и в конце сталкивается с героиней. И что это должно было показать - неясно. Да, Рефн и раньше снимал тотальный артхаус, но это были цельные и оригинальные истории со своей моралью. А здесь, кажется, он просто взял старые идеи и конфликты из других фильмов, устроил им смешную нарезку и выкрутил на максимум неон. Эстетично, но пусто внутри. А ну и актеры. Софи Тэтчер что-то там старается, пыжится, но почти весь фильм ходит с одним лицом. И это при том, что она хорошая хорровая актриса, если показать ее и раскрыть. В каком-то смысле ее серьезное лицо и есть фишка, но здесь она доводится до абсурда и вообще перестает реагировать на внешние раздражители. Да и другие актеры не сильно лучше. В общем, кроме картинки и красивой Софи Тэтчер здесь ловить нечего. Возвращение явно вышло не таким, каким его планировал Рефн. Ну спасибо хоть обращение для русских зрителей сделал, прорвал, так сказать, культурную блокаду, наш слон. Срочно устройте ему творческий вечер на Газпром арене. Субъективная оценка: 5/10

Итак, "Человек-паук: Совершенно новый день" - лучшая часть франшизы Думаю, не стоит говорить о том, что значит для всего мира человек-паук. Прошлый фильм вышел аж в декабре 2021 и мы смотрели его в совершенно другой реальности и других кинотеатрах. Но вот томительное, почти пятилетнее (с тремя неделя сверху) ожидание, наконец, закончилось и наступила пора вернуться в кинозалы и вместе с пиратами насладиться новой частью франшизы. И не буду скрывать, новый фильм понравился мне куда больше чем все предыдущие (да, в состоянии аффекта я ставил "Нет пути домой" в свое время 10, но сейчас, конечно, понимаю, это это не ровня). Во-первых, здесь история паучка максимально приземлена до героя Нью-Йорка, а не спасителя всея мультивселенной - и эта роль идет ему куда больше. Виды Нью-Йорка и пролетки - мое почтение (хотя сначала они смотрелись мыльновато, но это, возможно, я просто отвык от супергероики). Боевые сцены также сделаны на высшем уровне, хореография потрясающая, а графика не проседает. Ну и сама история Паука - человека, потерявшего всех своих друзей и знакомых и вынужденного все время носить маску и костюм (кстати, что интересно, реальные, а не CGI модели), и беречь тайну своей личности. Глубоко травмированный и разноплановый герой, если задуматься. К тому же, как герой, так и Холланд тут повзрослели (правда пытаться выдать 30-летнего актера за 21-летнего героя - это что-то из сериала "Универ", ну да ладно, опустим этот момент), из сценария пропали ненужные шутки, а сам персонаж стал ответственным и серьезным. Бонусом сюда добавляются Каратель, Халк и еще одна героиня, о которой вы, вероятно, знаете, но спойлеров все равно здесь не будет. Сюжет, конечно, местами проседает. Здесь и одна и та же злодейская арка, которую герой проходит второй фильм подряд, и избитая злодейская иотивация, и в целом множество клиши, типичных для супергероики (без спойлеров, но глобальных битв здесь две - в середине и в конце). Но все перекрывают две вещи: удачная компиляция всех заявленных героев и включеник нового персонажа в канон истории, а также развитие ветки из прошлого фильма - той самой, в которой Паркера все забыли. Зендея и Баталон тут есть, они даже играют некую роль в сюжете, но фильм очень грамото обходит острые углы и не дают зрителю моментальный слезливый хэппи-энд, а позволяет самому подумать над разрешением этой истории. Вот здесь сценаристы реально постарались, может даже показаться, что третий фильм про Паука действительно логично встраивался в сюжетную конву, а не был фансервисовой затычкой и попыткой срубить денег на постпандемийной аудитории. Что мы имеем в итоге? Визуал - шикарный, персонажи - раскрытые и развитые, новые герои - супер (ну разве что кроме Карателя, которого здесь превратили в объект насмешек, видимо, в отместку за паучка), актеры - и старые и новые - справились на ура. Сюжет да, барахлит, но не разваливает на части, как это часто бывает у марвел, в связывается в цельную и логичную историю, правда, довольно клишированную и стереотипную. Марвел научились исправлять свои ошибки, наняли нормальных сценаристов, дали талантливому режиссеру полный карт-бланш, сделали фильм не в спешке, а с долгой и тщательной подготовкой - и, сюрприз, все получилось. Зрители в экстазе, критики довольны, деньги текут рекой, сборы перевалили уже за 2 млрд и позволили дисней перебить 20% кассы Паука перебить все свои провалы вроде "Моаны". И вот вроде бы все хорошо, позитивно, но...вспоминая, в каких условиях идет продакшн "Думсдея", что-то мне подсказывает, что "Паук" был лишь исключением из правила, и что хорошей супергероики мы теперь не увидим, возможно, вплоть до его же пятой части. Субъективная оценка: 8/10

Пора разбавить фильмами канал с путешествиями

Прощаемся с Калининградом. Хороший, все-таки, город, хоть и небольшой, но исторический. Грустно, что совковая перестройка до него добралась, из-за чего многая историческая застройка оказалась прото уничтожена. Но и без нее Калининград крайне самобытен и интересен. И да, все-таки он уже никакой не Кёнегсберг, хотя вкрапления немецкой, да и в целом европейской культуры, присутствует

Ну а на берегу мы пережили маленький апокалипсис со штормом, ветром примерно 250 метров в секунду и огромными волнами, достающими до берега. Благо к посещению Куршской комы погода разгулялась и мы смогли посмотреть знаменитый танцующий лес (не очень то он и кривой, кстати), не вымокнуч окончательно

Погода, конечно, не радует, но тем, не менее, выбрались в Кранц (более известный, как Зелегоградск). Небольшой курортный городок на побережье Балтийского моря, полный кошек: тут везде табличкт, граффити, и настоящие, крайне откормленные туристами, коты. Застройка приятная, чем-то похожая на сам Калининград, только меньше пострадавшая от войны. Можно приятно прогуляться по мелким улочкам, погладить котов и выйти на главную набережную Балтики

Итак, что можно сказать после 1.5 дней в Кенигсберге Это вообще не похоже на прошлые города, где я бывал (разве что Йошкар-Ола напоминает, но там прямо сильная стилизация). Несмотря на военные разрушения, город сумел сохранить самобытную архитектуру, соборы, казармы, форты, в общем - застройку XIX-XX, а порой и XIV-XVIII века. Гуляешь по улочкам и, как бы жто пафосно не звучало, проникаешься Европой. И только иррегулярные флаги и плакаты сами знаете с чем возвращают обратно на родину. Впрочем, есть и минусы, пока заметили основных два: тут почти нет кафе или ресторанов, одни кофейни, а значит гулять приходится на голодный желудок, съев пару куском марципана. Ну и общественный транспорт работает слишком рандомно, не доезжая до некоторых туристических объектов. Хотя по регулярности вопросов нет

Наши победили, ну а я стал беднее на 1200 рублей