Кибер-Миша | ИИ для бизнеса

ПОДБОРКА АГЕНТОВ 2026 Всем кибер-добра, товарищи ❗️ Сейчас все говорят: агенты, агенты, агенты, а какого агента выбрать и почему - не говорят. Это мой топ на сентябрь. Разложил по категориям, чтобы знать где топ, а где срань, а в конце то, чем лично я пользуюсь. 🔤КАТЕГОРИЯ «БЕЗНАДЁГА ГОДА» Grok Bot Личный помощник от xAI: работает в браузере, занимается почтой и календарём, выполняет поручения. Плюсы: для роли секретаря есть полезные возможности. Можно поручать сбор информации и парсинг в инете. Минусы: слишком много контроля за тем, что он сделал, забыл или решил повторить. Добавляем расход лимитов, и желание заводить себе такого помощника уходит. Итог: нахер не нужен. Gemini Spark Агент Google, основной смысл которого раскрывается в связке с Gmail, календарём и документами. Плюсы: удобен, если большая часть работы уже живёт в Google. Может собирать сводки, работать с письмами и выполнять регулярные задачи. Минусы: платный доступ с региональными ограничениями. Даже с рабочим Google-аккаунтом фиг зайдешь. За пределами привычных Google-сервисов херня. Итог: в РФ нахер не нужен. Kimi Work Агент с режимом Swarm, где над задачей работает несколько агентов. На бумаге выглядит мощно. Плюсы: способен делать сложные исследовательские и визуальные проекты. Минусы: способен ОЧЕНЬ ДОРОГО делать сложные исследовательские и визуальные проекты. Не факт, что доделает. Итог: зачем ты вообще существуешь? 🔤КАТЕГОРИЯ «РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ» Manus Здесь обиднее всего. Для меня Manus по-прежнему лучшие презы. Плюс создание и публикация сайтов: можно получить готовую страницу, которую уже есть кому показать. Он остаётся сильным. Но после расставания с Meta*, по моим ощущениям, потупел, а расход на задачи вырос примерно на 35%. Исправления стали обходиться неприятно дорого. Итог: за презентации и сайты ему многое прощаешь. Но раньше было лучше. Perplexity Computer Раньше имел понятный смысл: исследование можно было продолжить работой над документом или приложением в одном месте и без VPN. Сейчас к пользе слишком часто прилагаются ограничения, кредиты и разбирательства с тем, почему задача не закончилась. Причин выбирать его нет. Итог: умирает. Genspark Ещё кто-то про него помнит? Я раньше пользовался: нравилось, что можно собрать презентацию и сделать для неё картинки в одном месте. Сейчас он стал проблемным и слабо поддерживаемым. Итог: умер. 🔤КАТЕГОРИЯ «ПРОДУКТ НА ХАЙПЕ» Muse от Meta* Мой прогноз: главный претендент на звание «самый сильный агент по воровству персональных данных и напичкиванию пользаков рекламой». Предлагают личного помощника с облачным компьютером, которому можно поручать свои дела. Давать Meta ещё больше доступа к своей жизни у меня желания нет. Итог: хайп оставляю им, персональные данные - себе. 🔤КАТЕГОРИЯ «ВЫБОР ГОДА» ❤️ ChatGPT Work ❤️ С Астрой под капотом стал дешёвым Фейблом. Уже можно поручать содержательную работу с файлами, исследованиями и браузером, включая задачи из нескольких этапов. Рабочая среда иногда отваливается, проверять сделанное всё ещё приходится. Но соотношение возможностей и стоимости сейчас лучшее. Итог: один из основных вариантов, за которые я готов платить. ❤️ Claude Code / Cowork ❤️ Лучшие из лучших, но для богатых. Code особенно хорош, когда нужно что-то собрать или доработать. Cowork удобен для документов и повседневной работы. Оба позволяют поручать достаточно большие задачи, если нормально задать условия и проверить результат. Главный минус: быстро упираешься в лимиты. Дорогая подписка не означает, что можно поручать сколько угодно работы. Итог: мой выбор по качеству, если бюджет позволяет регулярно им пользоваться. Умозаключим: Рынок каждый месяц рожает нового агента, модель или обнову. Но помните: лучший агент - тот, который справляется с вашей задачей. Если с одним не получается, стоит попробовать другие варианты. Благо их уже дофига. А ТЕПЕРЬ ПАСХАЛКА: если соберём 50 🔥, расскажу про Кибер-Агента. Это нечто особенное, но подробности после реакций. Безопасность: *Meta — чмошники; в РФ признана экстремистской оргой.

Когда ИИ не ускоряет бизнес Если благодаря технологиям скорость растет у отдельных людей, но на результатах компании это не сказывается, стоит посмотреть на процессы и распределение ролей в команде. 8 сентября в 19:00 разберем, как разрывы в интеграции ИИ-инструментов выглядят на практике и что стоит пересмотреть в первую очередь. Отдельно обсудим функцию руководителя в условиях, когда часть работы по сбору и обработке информации, контролю и координации берет на себя ИИ. Среди участников разговора: — Николай Верховский, директор департамента цифровых и продуктовых программ СКОЛКОВО; — Михаил Степнов, директор по ИИ Beeline Cloud; — Михаил Петухов, основатель Black Mesa IT, практик внедрения ИИ в действующие компании. Встреча продолжает проект «Антихрупкость 2.0» — для тех, кто управляет бизнесом в условиях постоянных изменений. Зарегистрироваться на онлайн-встречу 🎓 Max | 🎓 Telegram

3 СЕНТЯБРЯ Я ПЕРЕВЕРНУЛ КАЛЕНДАРЬ, А ТАМ... Новый GPT-6 ASTRA. Вчера в кружочке показал вам странные замки и пообещал большой обзор GPT-6 Astra. Мы с Серёгами его закончили 🔋 Вокруг модели уже разгоняют привычную истерику. Якобы теперь GPT-6 умеет почти всё и людей снова пора увольнять. Поэтому я не стал смотреть на графики и столкнул Astra с GPT-5.5, GPT-5.6 Sol и Claude Fable 5.1. Все модели получили одинаковые условия, по 1 попытке и 3 задачи: Построить интерактивный 3D-замок, повторить доску Miro и сверстать журнал с источниками исследования рынка. Смотреть на YouTube → ТЫК Открывайте видео по ссылке выше и пишите в комментариях под роликом: Astra уже дотянулась до Fable или пока рано?

Текущий мир нейросетей be like:

Астра вышла два дня назад и уже за неделю построила Манхеттен.

Лишь бы быстрее новость выср*ть

OPENCLAW 2.0 ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ДЫРЯВЫМ ВЕДРОМ, ПОЧТИ Старый OpenClaw у меня работал по простой схеме. Прилетает обновление, всё умирает, я зову Codex и говорю: «Брат, чини, эта штука опять сдохла» 🫂 Поэтому сложные исследования, документы и разработку процессов я отдавал Hermes. OpenClaw оставался в 5 более простых задачах: воронки Битрикса, база знаний команды, эфиры, аналитика соцсетей и мой цифровой диетолог. 💊После выхода OpenClaw 2.0 я начал переносить в него серьёзную работу. В новой версии наконец появилась нормальная веб-морда. В ней видно разговоры, проекты, файлы, помощников и весь маршрут выполнения задачи. Короче, продукт стал сильно взрослее ⬆️ В новом ролике показываю OpenClaw 2.0 изнутри, разбираю все основные изменения и честно говорю, переезжаю ли на него с Hermes. Смотреть на YouTube → ТЫК Смотреть в ВК → ТЫК Смотреть на Rutube → ТЫК Методичку по установке OpenClaw прикреплю отдельным постом в канале.

Ура! ChatGPT - доступен) Выходные будут просто замечательные)

Вышел новый Claude Fable 5.1. Кибер-привет, товарищи ❗️ У Fable история многострадальная. Первый Fable 5 вышел 9 июня. Уже 12 июня доступ закрыли из-за экспортных ограничений США. С 1 июля модель вернули, но пользователи регулярно ловили остановки работы: запросы из чувствительных тем отправляли на Opus 4.8. Fable 5.1 должен поправить эту боль. Anthropic пишет, что новые защитные фильтры стали реже блокировать нормальные рабочие запросы на 60%. Но проблемы остались: ❗️ Тяжёлая задача быстро съедает лимит подписки. ❗️ На долгой работе Fable 5.1 медленнее Fable 5. ❗️ Он может переписать целый файл ради мелкой правки, что растягивает работу и расход. ❗️ Часть запросов по безопасности всё ещё уедет на Opus 4.8. Из плюсов: ✔️В длинной работе он лучше удерживает цель. ✔️При отладке чаще находит источник ошибки. ✔️Интерфейсы собирает сильнее прежней версии. ✔️Большие документы читает и раскладывает увереннее. ✔️Повторное чтение данных в API стоит вчетверо дешевле. Fable 5.1 нужен, когда задача требует долгой самостоятельной работы: архитектура проекта, исследование или глубокий разбор поломки. Для ежедневной переписки и мелких задач подписку он может выжечь за пару заходов. Совсем небольшое удовольствие. Свои лимиты я сжег за 45 минут. Если тема с токенами актуальна, поставьте 50 🔥 и я выложу гайд как в больших задачах можно их беречь. Всем добра 👍

Поздравляю всех с Днём знаний. Кибер-привет, товарищи ❗️ Я всё чаще вижу ИИ в работе и в обычных бытовых задачах. Его роль будет расти вместе с количеством новых сценариев применения, поэтому привычка учиться становится рабочей необходимостью. Всем, кто связан с ИИ, желаю сохранять образовательную позицию и азарт искателя. Учитесь сами и учите коллег, проверяя технологии в своих реальных задачах 🚀 ИИ становится неиссякаемым источником знаний, когда вы задаёте точные вопросы и сверяете ответы со своей экспертизой. Предприниматель подготовится к важной встрече по незнакомой теме, а эксперт проверит идею до того, как команда потратит на неё время. 💪За направление и итог отвечает человек. Используйте технологии осознанно, находите новый способ применить их в работе при появлении конкретной задачи. Проявляйте инициативу там, где процесс можно сделать понятнее для команды или удобнее для клиента.

Я, Кибер-Миша, буду рядом и покажу рабочие сценарии для ваших задач❗️

С праздником, товарищи! 👍 С уважением, Кибер-Миша 🧐

OPENCLAW 2.0 ПУСТИЛ АГЕНТА ПО РУКАМ Вышел новый OpenClaw 2.0. Главная функция обновления - Shared Cloud Sessions. Теперь один сотрудник может запустить задачу, а другой открыть ту же сессию, увидеть диалог, файлы и продолжить работу без пересказа контекста. 🛡Но есть проблема с безопасностью. В документации OpenClaw прямо написано: каждый, кто управляет агентом, может делать всё, что разрешено этому агенту. Дали ему доступ к CRM, договорам и почте, а потом подключили весь отдел? Поздравляю, вы только что раздали всему отделу общий ключ от CRM, договоров и почты. Поэтому исследования, разработку и контент я бы в общих сессиях тестировал. К рабочей 1С, финансам и клиентской базе без отдельных агентов и нормально настроенных прав не подпускал бы вообще.

Короче, обновление годное. Насколько ему можно доверять, решим после моего обзора на YouTube.

Иначе OpenClaw 2.0 быстро превратится в коллективный способ обосраться. Официальный релиз → https://openclaw.ai/blog/openclaw-2-accidentally С уважением, Кибер-Миша 🧐

5 моделей держат мои дела в тонусе. Кибер-привет, товарищи ❗️ Американцы с китайцами устроили на рынке такой аттракцион, что мы расплачиваемся деньгами и повышенной тревожкой. Каждую неделю прилетает новая модель, а в ленте уже кричат, что предыдущая превратилась в тыкву. 🤬 Я ваша прививка от нейротревожности. Публикую мой рабочий топ на четвёртый квартал 2026 года, чтобы нам в этом дивном мире было проще ориентироваться. Это мой ежедневный набор «безводыпофакту». 🔤Фейбл Клод Сильнейшая модель рынка, хотя её основательно задушили ограничениями. Для сложной работы беру её первой. Качество ответа упирается в умение ставить задачу, поэтому халявы не будет. Учитесь писать запросы, товарищи, иначе получите текст, который стыдно отправить даже друзьям. 😔 🔤Qwen 3.8 27B Эта небольшая модель переписала правила для корпоративных продуктов. Беру её в процессы с персональными данными и требованиями 152-ФЗ. Получаете цифрового товарища внутри контура компании и меньше поводов нервничать за внутреннюю кухню. 🔤DeepSeek Flash Vision В агентах по типу Гермеса это лучшее решение из того, что я использовал. Он держит сложную рабочую задачу и стоит практически ничего. Третье место забирает уверенно. 🔤ChatGPT 5.6 Sol Включайте Work и Computer Use. Клод при подготовке постов и документов часто выдаёт однотипный текст, от которого хочется ноутбук выкинуть в форточку. ChatGPT закрывает работу за компьютером, когда нужно подготовить материал или получить приличные картинки. 🔤Gemini 3.7 Flash Он сразу принимает видео. В связке с Cobalt стал моим инструментом для расшифровки и проверки больших роликов. Без него вести YouTube было бы кратно сложнее. Остальные американские и китайские модели не вошли в мой ежедневный набор. В своих процессах я не вижу для них полезной роли. Ах да, GLM 5.3 Flash.

Моё разочарование: тупой, как пробка, хотя рынок вокруг него может шуметь сколько угодно💀

Если хотите разобрать свою задачу, пишите её в комментариях. Скажу, какую из этих 5 моделей брать или честно напишу, что вам вообще ни одна не нужна. С уважением, Кибер-Миша 🧐

Обзор DeepSeek из личного опыта Всем кибер-выходных, товарищи❗️ Сегодня мы препарируем dickpic, ой, DeepSeek. Китайцы обновили линейку V4: выпустили новую прошку, флешку со зрением и собственный Harness, через который модель якобы можно как следует «разогнать». Если кратко: флешка - raz'eb. Стоит копейки, работает быстро и отлично подходит для первого прохода по большой задаче. Просмотреть проект, найти подозрительные места, разобрать пачку документов, вытащить информацию со скриншотов - сюда её можно ставить спокойно. Но есть нюанс ✋ Flash хорошо ищет проблемы, а исправлять найденное без дополнительной проверки я бы ей не давал. В практическом тесте она нашла три скрытые ошибки из трёх, зато потом оставила ещё три косяка в собственных исправлениях. Прошка - дороговато стало, но уровень крайне высокий. Она работает тяжелее и может накопить приличный счёт на длинной задаче, зато лучше держит сложную логику и аккуратнее доводит работу до финала. Обычный сайт DeepSeek сразу выкидываем из обихода: это неюзабельный кал. Нормальная работа начинается через API, собственный сервер или агента вроде Hermes. А что же такое Harness, зачем DeepSeek выпустил собственную оболочку и есть ли там обещанный «разгон» - всё разложил в статье. Спойлер: полезное есть, но инфосрани вокруг заметно больше. По ссылочке ниже лежит большой обзор: модели, цены, варианты запуска, реальные сценарии, Hermes и мой итоговый расклад. Читайте, радуйтесь и комментируйте🤍 ОТКРЫТЬ СТАТЬЮ

ПОЧЕМУ ПОКУПКА CURSOR ИЛОНОМ МАСКОМ - ЭТО PIZDEC Илон Маск купил Cursor за 60 миллиардов долларов. Для тех, кто не в теме:

Cursor - это программа, в которой миллионы разработчиков создают сайты, приложения и другие цифровые продукты с помощью искусственного интеллекта.

Для сравнения: Twitter (он же Х.com) вместе со всей его мировой известностью, влиянием и сотнями миллионов пользователей обошёлся Маску в 44 миллиарда. Получается, программа для разработчиков стоит на 16 миллиардов дороже одной из крупнейших социальных сетей планеты. Почему? Неужели редактор кода действительно может стоить 60 миллиардов долларов? На самом деле Маск купил не программу. В его руки вместе с покупкой попал результат труда миллионов чужих умов. Годами разработчики ставили Cursor реальные задачи, исправляли его ошибки и показывали, какие решения работают, а какие нет. Пользуясь этой программой, они одновременно создавали базу для обучения искусственного интеллекта собственной работе. И это не моя шизо-теория. SpaceX сама сообщила инвесторам, что главная ценность Cursor - это запросы разработчиков, их исправления и решения, на которых можно улучшать Grok. Бинго, мистер Маск! Чтобы Grok догнал лучшие системы искусственного интеллекта, нужны годы работы лучших исследователей и разработчиков. Но собрать столько умов сложно даже самому богатому человеку в мире. Поэтому сами умы можно больше не собирать. Достаточно купить результат их труда. Маск заплатил 60 миллиардов долларов и получил знания, которые миллионы разработчиков создавали годами. Причём они сами платили Cursor по 20 долларов в месяц за доступ к этой системе. За Twitter Маск купил внимание миллионов людей. За Cursor он купил результат работы миллионов умов. Именно поэтому Cursor оказался на 16 миллиардов долларов дороже. А завтра нас ждет детальный обзор Дипсика С уважением, Кибер-Миша 🧐

КИТАЙ ПОБЕДИЛ АМЕРИКУ. АМЕРИКА ПРО(ИИ)ГРАЛА ГОНКУ❗️ Вот такое говно сейчас разлетается по крупным пабликам. Якобы китайцы выпустили бесплатную маленькую модель GLM-5.3 Flash, которая уничтожила Claude Fable 5. Только Fable 5 на их графике вообще нет. Её даже не сравнивали. Просто поставили цветные столбики и написали нужный заголовок. При этом сама GLM - хорошая модель. Быстрая, дешёвая в использовании, отлично подходит для простых задач, черновиков и массовой генерации. Но это нифига не маленькая модель для домашнего компьютера. Чтобы запустить её у себя, нужен сервер стоимостью около 30 миллионов рублей. Fable 5 вообще другая категория. Она нужна для сложной разработки, исследований и длинных задач, где модель должна не просто быстро хуярить текст, а думать, проверять себя и доводить работу до результата. GLM - дешёвый исполнитель. Fable - дорогой специалист. Обе нужны для разного. Китай выпустил отличную модель - правда. Китай уничтожил Fable 5 - враньеж, которого нет даже на их собственном графике. Я не против китайских моделей. Я против того, чтобы нас заблуждали. Если хотите быть в курсе всех новинок ИИ - https://cyber-radar.com/ здесь мой агент их публикует, а по выходным буду делать разборы самого вкусного. С уважением, Кибер-Миша 🧐

Каждый новый чат у Claude, как новый стажёр Открываешь новый диалог и снова объясняешь стиль постов, структуру коммерческого предложения и правила презентации. Я перестал повторять эти инструкции и разложил их по отдельным скиллам. Записал новый ролик, где показываю 5 скиллов, которыми пользуюсь в работе: • для авторских постов; • коммерческих предложений; • презентаций; • YouTube-сценариев; • монтажа видео через Claude Code и Codex. Показываю, что лежит внутри каждого файла: правила, примеры, шаблоны и проверка результата. Также разбираю разницу между промтом, проектом, скиллом и агентом. Чтобы для одной повторяющейся задачи не собирать сложную систему там, где достаточно одного файла с правилами. Смотреть на YouTube → https://youtu.be/tk4f48F5WQA Смотреть в ВК → https://vkvideo.ru/video-236397560_456239423 Смотреть на Rutube → https://rutube.ru/video/526a03463d8dd215de95b0a6b102a40c/ P.S. Готовый скилл для создания презентаций можно забрать здесь → ТЫК Какой из 5 скиллов вам пригодился бы первым? Напишите в комментариях под роликом.

ПОВТОР? ПОВТОР! 22 августа в Университете Мышления прошел стратегический круг «Человек + ИИ. Стратегия усиления вместо замены». Такие встречи уже становятся традицией. Это встреча интересных людей с интересными людьми. Мы уже видим у нас в гостях участников предыдущих стратегических кругов. На них приходят выпускники наших программ🤍 Синергия спикеров – Аркадия Цукера и Михаила Петухова – творила чудеса. Вроде они про разное, но, когда люди так ценностно схожи, получается мощнее, чем планировалось. А еще Аркадий и Михаил были «за» вопросы по ходу. Учитывая аудиторию – собственники и управленцы бизнеса, руководители и владельцы частных школ, опытные тренеры – вопросы были глубокие и интересные, где-то вселенские и миссионерские. Заданные в моменте, они то и дело поворачивали дискуссию по незапланированным траекториям.

Главный отзыв участников: теперь не страшно, теперь понятно, что со всем этим делать.

Было так душевно и сильно, что мы решили повторить этот стратегический круг. Многие не смогли присоединиться (да, мы согласны, что конец августа – не самое удачное время для такого). Можно уже планировать 17 октября, все анонсы – позже. А кто регистрировался и был с нами в прошедшую субботу, сегодня вечером по мск у вас на почте будет письмо с материалами (видеозапись, конспект, презентации спикеров, дополнительные материалы, которые обещал Михаил, и фотографии).

От промта до своей программы: база за 4 недели Кибер-привет, товарищи❗️ Последние 4 недели мы собирали фундамент работы с ИИ. Начали с запроса и контекста. Затем дали модели правила, научили агента выполнять процесс и дошли до собственной программы. Теперь это наша база знаний, когда новая модель, агент или инструмент будет пересекаться с одной из этих тем, я буду возвращать вас к нужному посту. Чтобы не искать материалы по всему каналу, собрал их в один маршрут. Сохраните пост и открывайте нужный раздел. 1. ИИ отвечает водой: промты и контекст → Почему ИИ льёт воду. → Роль и контекст, 2 первых кирпича запроса. → Один запрос, 2 разных ответа. → 3 команды против выдуманных фактов. → Цифровой профиль, чтобы не представляться в каждом чате. → Obsidian и ИИ, чтобы собрать второй мозг. 2. ИИ знает задачу, но вы всё переносите руками: агенты → Где заканчивается помощник и начинается агент. → 3 уровня контроля и границы доступа. → ChatGPT Work и Claude Cowork, руки агента на компьютере. → 4 уровня агентов. → Куда уходят данные из Telegram-ботов с ИИ. 3. Результат каждый раз разный: скиллы → Чем скилл отличается от длинного промта. → Промт, ассистент и скилл на одной задаче. → 6 частей рабочего скилла. → Как скилл меняет презентацию. → Разбор результата и ошибки ИИ. → Файл, с готовым скиллом для создания презентаций. 4. Правила есть, нужен отдельный инструмент: вайбкодинг → Что такое вайбкодинг и с чего начинать. → Приложение про яйца и 2900 пользователей. → Установка Hermes с нуля. → Наш ИИ-продажник и 3 фильтра первой задачи. → Почему нового агента нельзя сразу подключать к рабочей 1С. Если хотите начать ещё раньше: → Как на самом деле работает память ИИ, вся неделя. → Как выбрать модель под задачу, готовая карта. Как заставить ИИ работать на вас, я разобрал в бесплатном мини-курсе из 3 уроков. Пройдите мой бесплатный мини-курс из 3 уроков. В нём разберём, как получать от ИИ предсказуемый результат, собирать рабочие запросы по моей авторской методике и выбирать между промтом, ассистентом и агентом. → ЗАБИРАЙТЕ МОЙ БЕСПЛАТНЫЙ МИНИ-КУРС На этой неделе разберу DeepSeek. Постов будет немного меньше, а эта навигация останется точкой входа во всю базу. 🧐 Кибер-Миша Подписывайтесь: YouTube | VK #КиберНавигация