SQL Ready | Базы Данных

В России можно посещать IT-мероприятия хоть каждый день: как оффлайн, так и онлайн Но где их находить? Как узнавать о них раньше, чем когда все начнут выкладывать фотографии оттуда? Переходите на канал IT-Мероприятия России. В нём каждый день анонсируются мероприятия со всех городов России 📆 в канале размещаются как онлайн, так и оффлайн мероприятия; 👩‍💻 можно найти ивенты по любому стеку: программирование, frontend-backend разработка, кибербезопасность, дата-аналитика, osint, devops и другие; 🎙 разнообразные форматы мероприятий: митапы с коллегами по цеху, конференции и вебинары с известными опытными специалистами, форумы и олимпиады от важных представителей индустрии и многое другое А чтобы не искать по разным форумам и чатам новости о предстоящих ивентах: 🚀 IT-мероприятия России — подписывайся и будь в курсе всех предстоящих мероприятий!

🧐 PostgreSQL в Selectel — статьи, гайды и практические кейсы по PostgreSQL! Это подборка материалов по PostgreSQL: настройка и администрирование баз данных, оптимизация запросов, репликация, резервное копирование, индексы, мониторинг и др. темы. Помимо теории, здесь много практических статей и кейсов, которые помогают лучше понять работу PostgreSQL и применять полученные знания. 📌 Оставляю ссылочку: selectel.ru ➡️ SQL Ready | #ресурс

PostgreSQL умеет замораживать часть запроса и запрещать оптимизатору его разворачивать! Начиная с PostgreSQL 12 оптимизатор получил право разворачивать CTE прямо внутрь основного запроса.

WITH data AS (
  SELECT *
  FROM orders
)
SELECT *
FROM data
WHERE user_id = 42;

Такой WITH может вообще исчезнуть из плана выполнения, потому что PostgreSQL встроит его обратно в запрос. Но иногда это плохо. Например, если внутри CTE дорогой расчёт, который нельзя выполнять повторно. Тут появляется малоизвестная фича:

WITH expensive AS MATERIALIZED (
  SELECT *
  FROM huge_events
  WHERE created_at >= now() - interval '1 day'
)
SELECT COUNT(*)
FROM expensive;

MATERIALIZED заставляет PostgreSQL сначала физически вычислить CTE, а потом использовать результат дальше. А обратная фича:

WITH data AS NOT MATERIALIZED (
  SELECT *
  FROM orders
)
SELECT *
FROM data
WHERE user_id = 42;

наоборот подсказывает оптимизатору агрессивно встраивать CTE обратно в запрос. 🔥 Одна и та же CTE с MATERIALIZED и без него иногда отличается по производительности в десятки раз на больших объёмах данных. ➡️ SQL Ready | #совет

📝 Собран список свежих сервисов и нейронок за неделю:

🥩 Сгенерируй готовую презентацию по одной ссылке [открыть] 📇 Собери досье на любого человека по никнейму [открыть] 🕵️‍♂️ Открой сборник детективных загадок и разгадай их [открыть] 🎧 Получи бесконечный плейлист под любой вайб [открыть] 💻 Создай любой сайт со смартфона за 10 минут [открыть]

На канале «Будущее сегодня» публикуют все последние новости из мира технологий для русскоязычной аудитории 🌐 📁 Собрано 99+ самых полезных и интересных сервисов, сохрани: @futurenow

📂 Напоминалка по проектированию систем! Например, кэширование помогает ускорить чтение и снизить нагрузку на БД, а CDN уменьшает задержки для пользователей из разных регионов. На картинке — 8 распространённых проблем проектирования систем и практические способы их решения: кэширование, балансировка нагрузки, репликация, шардинг, централизованное логирование и другие базовые архитектурные паттерны. Сохрани, чтобы не потерять! ➡️ SQL Ready | #ресурс

🐱 SQL, MySQL и PostgreSQL — один из лучших материалов для изучения баз данных! Это обучающий материал с теорией, объяснениями и практическими задачами. Здесь разбираются устройство баз данных, связи между таблицами, индексы, нормализация, проектирование схем и многое др. Большой акцент сделан на понимании того, как правильно проектировать бд и решать задачи, которые часто встречаются на собеседованиях и в работе.

Оставляю ссылочку: GitHub 📱

➡️ SQL Ready | #репозиторий

Почему CHECK constraint может пропустить неправильные данные из-за NULL! Редкая, но неприятная ловушка SQL: многие думают, что CHECK constraint требует, чтобы условие всегда было TRUE. Но это не так, CHECK запрещает только FALSE. А результат UNKNOWN — пропускается. Именно поэтому nullable-колонки внутри CHECK могут вести себя не так, как ожидает разработчик. Допустим, есть таблица товаров:

products(
    id,
    price,
    discount
)

Хотим запретить скидку больше цены:

ALTER TABLE products
ADD CONSTRAINT chk_discount_price
CHECK (discount <= price);

На первый взгляд всё выглядит правильно. Теперь такой INSERT действительно не пройдёт:

INSERT INTO products(id, price, discount)
VALUES (1, 100, 150);

Потому что проверка: 150 <= 100 даёт FALSE. А CHECK constraint запрещает строки, где выражение возвращает FALSE. Но дальше начинается важный нюанс SQL и трёхзначной логики. Вот такой INSERT уже может пройти:

INSERT INTO products(id, price, discount)
VALUES (2, 100, NULL);

И такой тоже:

INSERT INTO products(id, price, discount)
VALUES (3, NULL, 50);

Многие ожидают, что CHECK отклонит такие строки. Но SQL работает иначе, если в сравнении участвует NULL, результатом становится не TRUE и не FALSE, а: UNKNOWN То есть:

150 <= 100     -- FALSE
NULL <= 100    -- UNKNOWN
50 <= NULL     -- UNKNOWN
NULL <= NULL   -- UNKNOWN

И вот здесь самая важная мысль: CHECK constraint считает строку валидной, если результат выражения — TRUE или UNKNOWN. Запрещается только явно FALSE. Это поведение связано с SQL three-valued logic — логикой с тремя состояниями: TRUE, FALSE и UNKNOWN. Именно поэтому CHECK сам по себе НЕ заменяет NOT NULL. Если колонка обязательная — это нужно указывать отдельно. Правильный вариант:

CREATE TABLE products(
    id        bigint PRIMARY KEY,
    price     numeric NOT NULL,
    discount  numeric NOT NULL,

    CONSTRAINT chk_discount_price
        CHECK (discount <= price)
);

Теперь NULL уже не сможет пройти, потому что NOT NULL сработает раньше CHECK. Но в реальных системах скидка часто может отсутствовать. То есть NULL — это нормальное состояние: скидки нет. В таком случае constraint лучше писать явно и читаемо:

ALTER TABLE products
ADD CONSTRAINT chk_discount_price
CHECK (
    discount IS NULL
    OR discount <= price
);

Такой вариант намного понятнее при чтении схемы. Он явно показывает бизнес-логику: либо скидки нет, либо она не больше цены. Но здесь есть ещё один тонкий момент. Если price остаётся nullable: price numeric, то выражение: discount <= price снова может вернуть UNKNOWN. Например:

discount = 50
price = NULL

Результат проверки: 50 <= NULL, будет UNKNOWN, а строка снова станет валидной. Поэтому если цена обязательна — нужен отдельный NOT NULL:

price numeric NOT NULL

Похожая ситуация встречается с датами. Например:

CHECK (end_date >= start_date)

Разработчик может думать, что constraint гарантирует корректный диапазон дат. Но если end_date nullable, такой CHECK спокойно пропускает:

end_date = NULL

потому что результат сравнения снова UNKNOWN. И это может быть абсолютно нормальным поведением. Например, если NULL означает: период ещё не завершён. Но если обе даты обязательны, это нужно фиксировать явно:

start_date date NOT NULL,
end_date   date NOT NULL,

CHECK (end_date >= start_date)

🔥 Вывод: если в CHECK участвуют nullable-поля, constraint может пропускать строки из-за UNKNOWN, CHECK не заменяет NOT NULL. Для обязательных значений всегда нужен отдельный NOT NULL constraint. ➡️ SQL Ready | #практика

Замечал странную штуку: дел не так уж много, но любое – как будто через сопротивление? Не то чтобы лень. Просто не делается и все тут! Зато видосики на Ютубе залетают на ура... Попался годный канал, советую почитать, если тоже чувствуешь, что превращаешься в апатичного зомби 👉 https://t.me/vadimpetrovpsi Мысль, которая зашла: когда перестаешь понимать "чего хочу Я", даже нормальная жизнь ощущается, как каторга. Подписывайся сюда и переходи в закреп. Там 3 видоса, которые помогут разобраться, что с тобой происходит и как снова начать испытывать ощущение, что ты живешь, а не существуешь 💃

🧐 SQL Tutorial — подробный гайд по SQL с примерами! На сайте собрано множество обучающих материал по SQL: от базовых запросов SELECT и WHERE до JOIN, подзапросов, функций, сортировки и работы с таблицами. Всё объясняется простым языком с примерами запросов и постепенным усложнением тем, поэтому материал подойдёт как новичкам, так и тем, кто хочет систематизировать знания по бд. 📌 Оставляю ссылочку: ravesli.com ➡️ SQL Ready | #ресурс

PostgreSQL умеет пропускать заблокированные строки без ожидания! Большинство знают SKIP LOCKED только для очередей через SELECT ... FOR UPDATE. Но мало кто использует его для параллельной пакетной обработки внутри PostgreSQL. Если несколько воркеров одновременно обрабатывают огромную таблицу задач:

SELECT id
FROM jobs
WHERE processed = false
FOR UPDATE;

Без SKIP LOCKED процессы начинают ждать друг друга даже при наличии свободных строк. PostgreSQL позволяет просто пропускать уже занятые записи:

SELECT id
FROM jobs
WHERE processed = false
FOR UPDATE SKIP LOCKED;

Теперь каждый воркер мгновенно получает только свободные строки без ожидания и конфликтов. Это можно встроить прямо в UPDATE:

WITH cte AS (
  SELECT id
  FROM jobs
  WHERE processed = false
  LIMIT 100
  FOR UPDATE SKIP LOCKED
)
UPDATE jobs
SET processed = true
WHERE id IN (SELECT id FROM cte);

Получается параллельная обработка на уровне PostgreSQL без внешних систем очередей. 🔥 Аналогично строят высоконагруженные фоновые обработчики, обработку писем, биллинг и массовые пакетные операции. ➡️ SQL Ready | #совет

👨👨👨👨👨👨👨👨👨👨 Каналы с IT вакансиями и стажировками Подписывайся и забирай свой оффер 🤘 1. Стажировки и вакансии по России и миру 2. IT вакансии по СНГ 3. IT стажировки по СНГ 4. ИИ-ассистент для автооткликов 5. IT стажировки и волонтерства 6. IT стажировки в топовых компаниях мира 7. Удалённые IT вакансии и стажировки 8. Python вакансии и стажировки 9. БИГТЕХ вакансии и стажировки 10. Design вакансии и стажировки 11. QA вакансии и стажировки 12. Junior вакансии и стажировки 13. Frontend вакансии и вопросы собесов 14. Вакансии и стажировки для аналитиков 15. Вакансии в русских стартапах за границей 16. Вакансии и стажировки для DevOps 17. Вакансии, которых нет на ХХ.РУ

📂 Напоминалка по шардингу баз данных! Например, шардинг по диапазону распределяет данные по определённым диапазонам значений, а шардинг по хэшу помогает равномерно распределять нагрузку между серверами. На картинке — основные стратегии шардинга и маршрутизации запросов, которые используются в распределённых базах данных и высоконагруженных системах. Сохрани, чтобы не потерять! ➡️ SQL Ready | #ресурс

Антиджойн в SQL — как находить отсутствующие связи! Одна из самых частых задач в аналитике — найти строки, для которых не существует связанных данных. Например, пользователей без заказов или товары без продаж. Таблицы:

users(id, email)
orders(id, user_id)

Многие пытаются писать через NOT IN:

id="x8d2qa"
SELECT *
FROM users
WHERE id NOT IN (
    SELECT user_id
    FROM orders
);

Но здесь есть проблема: если подзапрос вернёт хотя бы один NULL, результат может стать пустым. Причина — логика NULL в SQL ломает сравнение NOT IN. Решением может служить антиджойн через NOT EXISTS:

id="m4z7pk"
SELECT *
FROM users u
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT 1
    FROM orders o
    WHERE o.user_id = u.id
);

SQL проверяет отсутствие связанной строки и сразу останавливается при первом совпадении. Ту же задачу можно решить через LEFT JOIN:

id="f1q9vc"
SELECT u.*
FROM users u
LEFT JOIN orders o
       ON o.user_id = u.id
WHERE o.id IS NULL;

LEFT JOIN оставляет все строки users, а WHERE o.id IS NULL отбирает только те, где совпадений не нашлось. Этот паттерн и называется антиджойн — верни строки, для которых связи не существует. Особенно полезно это в проверках целостности данных:

id="k6n2yb"
SELECT *
FROM orders o
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT 1
    FROM users u
    WHERE u.id = o.user_id
);

Так можно быстро найти битые записи с отсутствующими foreign key. 🔥 Антиджойны пригодятся в аналитике, ETL, аудитах данных и поиске проблемных связей между таблицами. ➡️ SQL Ready | #практика

40 собесов и оффер за 1 месяц Алексей разработчик. Искал работу с декабря - написание сопроводов и отклики занимали очень много времени. Выхлоп - почти нулевой. В какой-то момент понял: так можно искать бесконечно. И по совету друга попробовал ии-ассистента Софи. ▫️За ~1 месяц прошел около 40 собеседований ▫️Получил оффер с вакансии, на которую, по его словам, не откликнулся бы сам

В описании она выглядела скучно, а по факту - одна из самых интересных компаний, с которыми я общался.

Весь процесс - от первого собеседования до оффера - занял 4 дня. P.S. Попробовать Софи бесплатно можно будет 16 июня. Не пропусти анонс здесь.

✍️ PostgreSQL Querying — практическое изучение SQL на PostgreSQL! Здесь подробно разбираются запросы, работа с данными, фильтрация, JOIN’ы, агрегации и другие конструкции, которые постоянно используются в разработке. Материал подаётся последовательно и на примерах, поэтому намного проще понять логику запросов и научиться писать их самостоятельно.

Оставляю ссылочку: GitHub 📱

➡️ SQL Ready | #репозиторий

NOT VALID constraints — как добавить CHECK и FOREIGN KEY на huge таблицу без долгой блокировки? Обычно добавление CHECK или FOREIGN KEY на большую таблицу рискованная операция, потому что PostgreSQL начинает сразу сканировать все старые данные.

ALTER TABLE orders
ADD CONSTRAINT orders_user_fk
FOREIGN KEY (user_id)
REFERENCES users(id);

На production-таблицах в сотни строк это может превратиться в очень долгую блокировку DDL. Но в PostgreSQL есть фича — NOT VALID:

ALTER TABLE orders
ADD CONSTRAINT orders_price_check
CHECK (price > 0)
NOT VALID;

Без полного сканирования таблицы, сразу начинает проверять все новые записи. При этом старые строки пока не валидируются. Позже ограничение можно провалидировать отдельно:

ALTER TABLE orders
VALIDATE CONSTRAINT orders_price_check;

Самое интересное — VALIDATE CONSTRAINT не блокирует обычный concurrent DML как классический ALTER TABLE. То же самое работает и для FOREIGN KEY:

ALTER TABLE orders
ADD CONSTRAINT orders_user_fk
FOREIGN KEY (user_id)
REFERENCES users(id)
NOT VALID;

🔥 Это одна из самых полезных возможностей PostgreSQL для безопасных миграций, постепенного внедрения ограничений и наведения порядка в старых базах без длительного простоя. ➡️ SQL Ready | #совет

Взял заказ. Собрал бота. Агентство получило 15 000 рублей. Пока ты ждёшь лучшую вакансию в своём городе — Владислав Пурвиньш закрывает заказы на чат-ботов силами учеников. (Заказов сейчас висит в поиске 10 786 запросов). Каждый получает от 15 000 рублей за заказ. Которые даже не шарят в коде. Просто научились одному инструменту. И бизнесы платят им 200-250 000 рублей в месяц. Схема простая: берёшь реальный заказ из базы → собираешь бота по шаблону → наставник проверяет → сдаёшь и забираешь деньги. Старт 70-80 000 рублей. С опытом от 200 000 рублей в месяц. Запусти бота, там пошаговый план как в 2026 году зарабатывать как нефтяник, только с ноута. 👉 @other_digital_bot Обучение проходит официально — Владислав Пурвиньш имеет образовательную лицензию.

❤️ PostgreSQL Tutorial — подробная документация и учебник по PostgreSQL! На сайте собрана большая база материалов по PostgreSQL: установка, настройка, SQL-запросы, работа с таблицами, индексами, функциями, транзакциями и администрированием базы данных. Материал подаётся последовательно. Отличный ресурс как для новичков, так и для разработчиков, которым нужен удобный справочник с примерами и практическими объяснениями. 📌 Оставляю ссылочку: postgresql.leopard.in.ua ➡️ SQL Ready | #ресурс

🖥 Разбираем методы управления пользователями и правами! В этой шпаргалке собраны ключевые команды для создания, изменения и удаления пользователей, назначения и отзыва прав, а также проверки текущих ролей и сессий. Они применяются при управлении безопасностью базы данных, настройке доступа и аналитической работе с ролями. ➡️ SQL Ready | #шпора

🖥 Стажировки и вакансии для SQL разработчиков и администраторов. - Вакансии которых нет на джоб-агрегаторах - Только прямые контакты HR в Telegram 👉 @jobs_sql 🤖 ML & DS 👩‍💻 DevOps 👨‍✈️ ИБ & OSINT 👣 Go 👩‍💻 Mobile 👩‍💻 C# 👩‍💻 Node.js 👩‍💻 Python 🔎 QA 👩‍💻 Java 👩‍💻 UX/UI 👩‍💻 Frontend 🖼️ PHP 📋 Analyst 💼 1C 🖥 SQL 👩‍💻 IT HR Пока другие листают джоб-сайты — ты уже пишешь HR в Telegram.