کاغذک
🌍 📚 ✍️ صنعت نشر تماس با ما 👇 @razie_kahe ایمیل 👇 [email protected] ما را در اینستاگرام هم دنبال کنید: http://instagram.com/kaghazakplus
Show more347
Subscribers
No data24 hours
-57 days
+4130 days
- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Subscriber growth rate
Data loading in progress...
#مطالبه شمارگان کتاب
در بخشی از این مصاحبه آمده است:
یک نکته‌ی دیگر مسئله‌ی شمارگان است؛ خب شمارگان خیلی تنزّل کرده بود، من دیدم نه، میگویند سه هزار، دو هزار، دو هزار و پانصد و در کتابهای خیلی سنگین، هزار نسخه [شده]؛ این مقدار برای بعضی از کتابها خوب است. و [همین‌طور] تجدید چاپ؛ کتابهایی که مکرّر تجدید چاپ شده. اینها را من در موسّساتی که مراجعه کردیم دیدم؛ اینها خوب است؛ اینها الحمدللّه خبرهای خوب امسال بود.همان طور که تصریح شده، ابراز رضایت رهبر معظم انقلاب از بهبود شمارگان نشر بر اساس بازخوردی است که از ۱۷ ناشر بازدید شده تا زمان مصاحبه کسب شده است (پیوندک). انتشارات روایت فتح، قدیانی، کتاب پارسه، خط مقدم، شهید کاظمی، ایران، آیین فطرت، دانشگاه امام حسین، کتاب هرمس، راه یار، سخن، محراب قلم، افق، امیرکبیر، سوره مهر، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، اطلاعات، و بوستان کتاب از موسساتی هستند که وضعیت بهتری نسبت به عموم ناشران دارند. شمارگان عموم ناشران چطور است؟ بر اساس آمارهای خانه کتاب و ادبیات ایران، متوسط شمارگان کتابهای منتشر شده تمام ناشران در سال ۱۴۰۲ نسبت به ۱۴۰۱ حدود ۸ ٪ کاهش داشته است. در سال گذشته میانگین شمارگان کتابهای کودک و نوجوان حدود ۶ ٪ کاهش یافته و میانگین شمارگان کتابهای عمومی (رایانه، اطلاعات و آثار عمومی، فلسفه و روانشناسی، دین، علوم اجتماعی، زبان، علوم محض، فناوری، هنر و سرگرمی، ادبیات، تاریخ و جغرافیا) حدود ۱۲ ٪ کاهش داشته است. این نمودار با نمایش استمرار روند کاهشی شمارگان کتاب، گویای دشواری حل مسئله است. باید ببینیم مدیران حوزه کتاب در پاسخ به مطالبه روشن رهبری، چه گام‌هایی برای فهم و حل این مسئله برمی‌دارند. مطالب مرتبط: ▫️روند ۳۰ ساله شمارگان کتابهای عمومی، کودک و کمک‌درسی ▫️پیش‌بینی میانگین شمارگان کتاب ۱۴۰۳
👏 4👍 1
#مطالبه شمارگان کتاب
در بخشی از این مصاحبه آمده است:
یک نکته‌ی دیگر مسئله‌ی شمارگان است؛ خب شمارگان خیلی تنزّل کرده بود، من دیدم نه، میگویند سه هزار، دو هزار، دو هزار و پانصد و در کتابهای خیلی سنگین، هزار نسخه [شده]؛ این مقدار برای بعضی از کتابها خوب است. و [همین‌طور] تجدید چاپ؛ کتابهایی که مکرّر تجدید چاپ شده. اینها را من در موسّساتی که مراجعه کردیم دیدم؛ اینها خوب است؛ اینها الحمدللّه خبرهای خوب امسال بود.
همان طور که تصریح شده، ابراز رضایت رهبر معظم انقلاب از بهبود شمارگان نشر بر اساس بازخوردی است که از ۱۷ ناشر بازدید شده تا زمان مصاحبه کسب شده است (پیوندک).
انتشارات روایت فتح، قدیانی، کتاب پارسه، خط مقدم، شهید کاظمی، ایران، آیین فطرت، دانشگاه امام حسین، کتاب هرمس، راه یار، سخن، محراب قلم، افق، امیرکبیر، سوره مهر، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، اطلاعات، و بوستان کتاب از موسساتی هستند که وضعیت بهتری نسبت به عموم ناشران دارند.
شمارگان عموم ناشران چطور است؟
بر اساس آمارهای خانه کتاب و ادبیات ایران، متوسط شمارگان کتابهای منتشر شده تمام ناشران در سال ۱۴۰۲ نسبت به ۱۴۰۱ حدود ۸ ٪ کاهش داشته است.
در سال گذشته میانگین شمارگان کتابهای کودک و نوجوان حدود ۶ ٪ کاهش یافته و میانگین شمارگان کتابهای عمومی (رایانه، اطلاعات و آثار عمومی، فلسفه و روانشناسی، دین، علوم اجتماعی، زبان، علوم محض، فناوری، هنر و سرگرمی، ادبیات، تاریخ و جغرافیا) حدود ۱۲ ٪ کاهش داشته است.
این نمودار با نمایش استمرار روند کاهشی شمارگان کتاب، گویای دشواری حل مسئله است.
باید ببینیم مدیران حوزه کتاب در پاسخ به مطالبه روشن رهبری، چه گام‌هایی برای فهم و حل این مسئله برمی‌دارند.
مطالب مرتبط:
▫️روند ۳۰ ساله شمارگان کتابهای عمومی، کودک و کمک‌درسی
▫️پیش‌بینی میانگین شمارگان کتاب ۱۴۰۳
#مطالبه شمارگان کتاب
در بخشی از این مصاحبه آمده است:
یک نکته‌ی دیگر مسئله‌ی شمارگان است؛ خب شمارگان خیلی تنزّل کرده بود، من دیدم نه، میگویند سه هزار، دو هزار، دو هزار و پانصد و در کتابهای خیلی سنگین، هزار نسخه [شده]؛ این مقدار برای بعضی از کتابها خوب است. و [همین‌طور] تجدید چاپ؛ کتابهایی که مکرّر تجدید چاپ شده. اینها را من در موسّساتی که مراجعه کردیم دیدم؛ اینها خوب است؛ اینها الحمدللّه خبرهای خوب امسال بود.همان طور که تصریح شده، ابراز رضایت رهبر معظم انقلاب از بهبود شمارگان نشر بر اساس بازخوردی است که از ۱۷ ناشر بازدید شده تا زمان مصاحبه کسب شده است (پیوندک). انتشارات روایت فتح، قدیانی، کتاب پارسه، خط مقدم، شهید کاظمی، ایران، آیین فطرت، دانشگاه امام حسین، کتاب هرمس، راه یار، سخن، محراب قلم، افق، امیرکبیر، سوره مهر، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، اطلاعات، و بوستان کتاب از موسساتی هستند که وضعیت بهتری نسبت به عموم ناشران دارند. شمارگان عموم ناشران چطور است؟ بر اساس آمارهای خانه کتاب و ادبیات ایران، متوسط شمارگان کتابهای منتشر شده تمام ناشران در سال ۱۴۰۲ نسبت به ۱۴۰۱ حدود ۸ ٪ کاهش داشته است. در سال گذشته میانگین شمارگان کتابهای کودک و نوجوان حدود ۶ ٪ کاهش یافته و میانگین شمارگان کتابهای عمومی (رایانه، اطلاعات و آثار عمومی، فلسفه و روانشناسی، دین، علوم اجتماعی، زبان، علوم محض، فناوری، هنر و سرگرمی، ادبیات، تاریخ و جغرافیا) حدود ۱۲ ٪ کاهش داشته است. این نمودار با نمایش استمرار روند کاهشی شمارگان کتاب، گویای دشواری حل مسئله است. باید ببینیم مدیران حوزه کتاب در پاسخ به مطالبه روشن رهبری، چه گام‌هایی برای فهم و حل این مسئله برمی‌دارند. مطالب مرتبط: ▫️روند ۳۰ ساله شمارگان کتابهای عمومی، کودک و کمک‌درسی ▫️پیش‌بینی میانگین شمارگان کتاب ۱۴۰۳
Photo unavailableShow in Telegram
🔸متوسط شمارگان کتاب در ۵ سال اخیر
این آمار نشان می‌دهد از هر عنوان کتاب، به طور متوسط چند نسخه در سال منتشر شده است.
برای محاسبه، مجموع نسخه کتابهای منتشر شده طی سال بر تعداد عنوان کتابهای منتشره در آن سال تقسیم می‌شود.
آمار شمارگان منتشر شده در هر نوبت چاپ، عدد کمتری از این ارقام است.
👍 3
🔷 مطالبات کلیدی از مدیران حوزه کتاب
بر اساس بیانات رهبر در بازدید نمایشگاه کتاب ۱۴۰۳
بیانات مقام معظم رهبری در مصاحبه با خبرنگار صداوسیما در جریان بازدید از سی و پنجمین نمایشگاه کتاب تهران (پیوندک) حاوی نکات مهمی در مدیریت حوزه کتاب است. این رهنمودها را می‌توان در مراحل اصلی چرخه کتاب چنین خلاصه کرد:
🔹مصرف کتاب
۱. انتظار اصلی، کتابخوان شدن آحاد مردم است.
۲. برای کتابخوانی مردم، کتاب باید در سبد معیشت خانواده جایی داشته باشد.
۳. در کنار خرید کتاب، فعالیت کتابخوانی باید بخشی از گذران وقت مردم شود.
🔹توزیع کتاب
۴. مسئولیت ترویج کتابخوانی ـ با تاکید بر مخاطب نوجوان و جوان ـ به عهده سازمان‌هایی چون آموزش و پرورش و دانشگاه‌ها است.
۵. از مهمترین اهداف ترویج کتابخوانی، ایجاد و تثبیت عادت مطالعه روزانه در مردم است.
۶. از مهمترین راهبردها برای ترویج کتابخوانی، معرفی کتابهای مفید (ادبیات، تاریخ، هنر، علمی، دینی و...) به ویژه در فضای مجازی است.
🔹تولید کتاب
۷. برای کتابخوانی آحاد مردم، حمایت از صنعت نشر و تولید کتاب به عهده سازمان‌هایی چون وزارت ارشاد و دستگاه‌های تبلیغاتی و حوزه هنری است.
۸. از جمله اقدامات مورد نیاز، تولید کتابهای خواندنی در زمینه‌های مهمی است که خلأ آن حس می‌شود.
۹. مدیریت بهبود ساختار تولید کتاب با رشد متوازن عنوان‌های جدید، شمارگان هر عنوان، و نسبت تجدید چاپ محقق می‌شود.
#سیاست_کتاب #کتابخوانی #اقتصاد_کتاب #گذران_وقت #معرفی_کتاب #شمارگان
👍 6👎 4🙏 2
به نظر شما «استقبال مردم» از نمایشگاه کتاب ۱۴۰۳ چطور بود؟Anonymous voting
- شرکت کردم و حضور مردم را قوی دیدم.
- شرکت کردم و حضور مردم را متوسط دیدم.
- شرکت کردم و حضور مردم را ضعیف دیدم.
- شرکت نکردم، اما حضور مردم را قوی تصور می‌کنم.
- شرکت نکردم، اما حضور مردم را متوسط تصور می‌کنم.
- شرکت نکردم، اما حضور مردم را ضعیف تصور می‌کنم.
Photo unavailableShow in Telegram
بعد از ظهر روز جمعه، یک روز مانده به پایان نمایشگاه کتاب، قاعدتا انتظار داریم جمعیت بیشتری ببینیم.
مهمترین مساله نمایشگاه کتاب سال آینده احیای استقبال عمومی است.
#نمایشگاه_کتاب #مساله_واقعی #ترویج_کتاب #اقتصاد_نشر #کتابفروش #ناشر #کاغذک
👍 5🤷♂ 2
📰 بررسی «پدیدۀ ۱۰:۴۲»
چه کسی کشف کرد هند با سرانه مطالعه ۱۰ ساعت و ۴۲ دقیقه‌ای رتبه اول جهان است؟
در یادداشت‌های اخیر کاغذک، یکی از اشتباهات رایج در مورد سرانه مطالعه بررسی شد.
با توجه به ابهام تعدادی از مخاطبان، ریشه این آمارسازی را به اختصار برایتان روایت می‌کنیم.
ادعا
یک شرکت خصوصی با مسئولیت محدود به نام NOP Market Research Limited ادعا کرده که در دسامبر ۲۰۰۴ تا فوریه ۲۰۰۵ (زمستان ۱۳۸۳) پیمایشی برای سنجش رفتارهای فرهنگی در ۳۰ کشور جهان انجام داده است.
این شرکت همان MIL Research International Limited بوده که پس از چند بار تغییر مدیریتی، نامش را عوض کرده است. پس از این پیمایش هم وضعیت شرکت تقریبا غیرفعال بوده و چند سال بعد تقاضای انحلال کرده و تعطیل شده است. جزئیات آن در ثبت لندن قابل بررسی است (پیوندک).
نتایج این پیمایش در جایی منتشر نشد. به نظر می‌رسد شاید اصلا چنین پیمایشی انجام نشده باشد، چون انجام یک پیمایش بین‌المللی گسترده با ۳۰,۰۰۰ مصاحبه عمیق به زبان‌های مختلف در مدت کوتاه پروژه از توان این شرکت فراتر بوده است. هیچ سازمان دیگری نیز به عنوان سفارش‌دهنده معرفی نشده است.
انتشار
پس از ۸ سال تاخیر، در سال ۲۰۱۳ (۱۳۹۲) آمار مذکور در کنار نتایج یک پیمایش دیگر ـ مربوط به رفتارهای فرهنگی روسیه در سال ۲۰۱۱ ـ منتشر شد (پیوندک).
رد
رسانه‌های تخصصی اعتنایی به این آمار نکردند. یکی از پژوهشگران حرفه‌ای، اعتبار آمار مذکور را رد کرد. دکتر Mathias Klang استاد ارتباطات و مطالعات رسانه در دانشگاه فوردهام نیویورک یادداشتی نوشته که در آن روش‌شناسی و روایی آن پیمایش را مردود دانست و نتایج آن را «بامزه» توصیف کرد. وی گفت چطور کسی قبول می‌کند هندی‌ها بتوانند ۳-۴ برابر کره‌ای‌ها کتاب بخوانند (پیوندک).
نبش قبر
در اکتبر ۲۰۱۶ (مهر ۱۳۹۵) شرکت معتبر استاتیستا در یکی از بخش‌های رایگان و غیرپژوهشی سایتش، اینفوگرافیکی از آمارهای ادعایی شرکت NOP منتشر کرد، بدون این که آن را تایید کند (پیوندک).
تحقیر ملی
به فاصله چند ماه #خبرگزاری_شبستان با طراحی یک اینفوگرافیک فارسی، آمارهای اشتباه ده سال قبلش را به عنوان آمار معتبر روزآمد جا زد و با افزودن آماری اشتباه، ایران را به شکل تحقیرآمیزی به انتهای نمودار اضافه کرد (پیوندک). طبق این نمودار، هر ۳۲۱ ایرانی به اندازه ۱ هندی کتاب می‌خوانند!
ترویج اشتباه
همان تصویر در خبرگزاری‌هایی مثل #خبر_آنلاین بازنشر شد (پیوندک). ترویج پدیده ۱۰.۴۲ در سال‌های بعد هم در تداوم یافت.
#خبرگزاری_الف اینفوگرافی ضعیفی در ترویج آن منتشر کرد (پیوندک)،
#جام_جم_آنلاین با کیفیت بهتری به این پدیده دامن زد (پیوندک)،
#اعتماد_آنلاین هم آن را تکرار کرد (پیوندک).
اعتباربخشی به خطا
در سال ۱۳۹۸ معاونت فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در طرح پژوهشی «بررسی سرانه مطالعه در ایران» به استناد همین آمارها، هند را دارای بیشترین سرانه در آخرین گزارش بین‌المللی دانست (پیوندک).
در سال ۱۴۰۱ #مرکز_رصد_فرهنگی_کشور نیز نمودارهای اشتباه جام جم آنلاین (پیوندک) و شبستان (پیوندک) را بازنشر کرد.
بستن چشم
در اردیبهشت ۱۴۰۲ #قدس_آنلاین از رایزن فرهنگی ایران در هند ـ که در ارتباط مستقیم با هند از سطح سواد و کتابخوانی مردم آن آگاه است ـ چنین نقل کرده است (پیوندک):
جای تعجب است که شور خواندن هیچ ارتباطی با سواد ندارد، زیرا کشورهای اروپایی مانند فنلاند، نروژ و دانمارک - که همگی نرخ سواد بالایی دارند حتی در ۱۰ نفر اول فهرست قرار نمی‌گیرند.جالب است بدانید در سالی که داده‌های این پیمایش گردآوری شده، نرخ سواد در هند حدود ۶۲ ٪ بوده است (پیوندک). تداوم پارسال #همشهری_آنلاین هم با یک اینفوگرافی دیگر بر «پدیده ۱۰:۴۲» تاکید کرد (پیوندک). #العین_فارسی هم با طرح جدیدی بر تکرار آن اصرار کرد (پیوندک). علاوه بر این فضاهای عمومی و رسانه‌ای، تکرار این آمارسازی در مراکز مدیریتی و تخصصی کشور نیز مشهود است؛ که برای نمونه در یادداشت‌های قبل به برخی از مصادیق آن اشاره شد. و هنوز داریم از آمار ۲۰ سال پیش با کیفیتی که شرحش را خواندید، ضربه می‌خوریم. عبرت ماجرای «پدیده ۱۰:۴۲» برای فعالان حوزه نشر، محل تامل جدی است: 🔹چگونه یک آمار اشتباه و مخرب را در رسانه‌های متنوع ترویج کرده‌ایم؟ 🔸چطور می‌توانیم خسارت‌های «پدیده ۱۰:۴۲» به فضای عمومی را جبران کنیم؟ 🔹آثار پژوهشی و سیاست‌گذاری‌هایمان را چگونه از چنین خطاهایی مصون می‌کنیم؟ #آمارسازی #اشتباه_رایج #سرانه_مطالعه #صنعت_کتاب #ایران #کاغذک
👍 9❤ 1👀 1
📰 بررسی «پدیدۀ ۱۰:۴۲»
چه کسی کشف کرد هند با سرانه مطالعه ۱۰ ساعت و ۴۲ دقیقه‌ای رتبه اول جهان است؟
در یادداشت‌های اخیر کاغذک، یکی از اشتباهات رایج در مورد سرانه مطالعه بررسی شد.
با توجه به ابهام تعدادی از مخاطبان، ریشه این آمارسازی را به اختصار برایتان روایت می‌کنیم.
ادعا
یک شرکت خصوصی با مسئولیت محدود به نام NOP Market Research Limited ادعا کرده که در دسامبر ۲۰۰۴ تا فوریه ۲۰۰۵ (زمستان ۱۳۸۳) پیمایشی برای سنجش رفتارهای فرهنگی در ۳۰ کشور جهان انجام داده است.
این شرکت همان MIL Research International Limited بوده که پس از چند بار تغییر مدیریتی، نامش را عوض کرده است. پس از این پیمایش هم وضعیت شرکت تقریبا غیرفعال بوده و چند سال بعد تقاضای انحلال کرده و تعطیل شده است. جزئیات آن در ثبت لندن قابل بررسی است (پیوندک).
نتایج این پیمایش در جایی منتشر نشد. به نظر می‌رسد شاید اصلا چنین پیمایشی انجام نشده باشد، چون انجام یک پیمایش بین‌المللی گسترده با ۳۰,۰۰۰ مصاحبه عمیق به زبان‌های مختلف در مدت کوتاه پروژه از توان این شرکت فراتر بوده است. هیچ سازمان دیگری نیز به عنوان سفارش‌دهنده معرفی نشده است.
انتشار
پس از ۸ سال تاخیر، در سال ۲۰۱۳ (۱۳۹۲) آمار مذکور در کنار نتایج یک پیمایش دیگر ـ مربوط به رفتارهای فرهنگی روسیه در سال ۲۰۱۱ ـ منتشر شد (پیوندک).
رد
رسانه‌های تخصصی اعتنایی به این آمار نکردند. یکی از پژوهشگران حرفه‌ای، اعتبار آمار مذکور را رد کرد. دکتر Mathias Klang استاد ارتباطات و مطالعات رسانه در دانشگاه فوردهام نیویورک یادداشتی نوشته که در آن روش‌شناسی و روایی آن پیمایش را مردود دانست و نتایج آن را «بامزه» توصیف کرد. وی گفت چطور کسی قبول می‌کند هندی‌ها بتوانند ۳-۴ برابر کره‌ای‌ها کتاب بخوانند (پیوندک).
نبش قبر
در اکتبر ۲۰۱۶ (مهر ۱۳۹۵) شرکت معتبر استاتیستا در یکی از بخش‌های رایگان و غیرپژوهشی سایتش، اینفوگرافیکی از آمارهای ادعایی شرکت NOP منتشر کرد، بدون این که آن را تایید کند (پیوندک).
تحقیر ملی
به فاصله چند ماه #خبرگزاری_شبستان با طراحی یک اینفوگرافیک فارسی، آمارهای اشتباه ده سال قبلش را به عنوان آمار معتبر روزآمد جا زد و با افزودن آماری اشتباه، ایران را به شکل تحقیرآمیزی به انتهای نمودار اضافه کرد (پیوندک). طبق این نمودار، هر ۳۲۱ ایرانی به اندازه ۱ هندی کتاب می‌خوانند!
ترویج اشتباه
همان تصویر در خبرگزاری‌هایی مثل #خبر_آنلاین بازنشر شد (پیوندک). ترویج پدیده ۱۰.۴۲ در سال‌های بعد هم در تداوم یافت.
#خبرگزاری_الف اینفوگرافی ضعیفی در ترویج آن منتشر کرد (پیوندک)،
#جام_جم_آنلاین با کیفیت بهتری به این پدیده دامن زد (پیوندک)،
#اعتماد_آنلاین هم آن را تکرار کرد (پیوندک).
اعتباربخشی به خطا
در سال ۱۳۹۸ معاونت فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در طرح پژوهشی «بررسی سرانه مطالعه در ایران» به استناد همین آمارها، هند را دارای بیشترین سرانه در آخرین گزارش بین‌المللی دانست (پیوندک).
در سال ۱۴۰۱ #مرکز_رصد_فرهنگی_کشور نیز نمودارهای اشتباه جام جم آنلاین (پیوندک) و شبستان (پیوندک) را بازنشر کرد.
بستن چشم
در اردیبهشت ۱۴۰۲ #قدس_آنلاین از رایزن فرهنگی ایران در هند ـ که در ارتباط مستقیم با هند از سطح سواد و کتابخوانی مردم آن آگاه است ـ چنین نقل کرده است (پیوندک):
جای تعجب است که شور خواندن هیچ ارتباطی با سواد ندارد، زیرا کشورهای اروپایی مانند فنلاند، نروژ و دانمارک - که همگی نرخ سواد بالایی دارند حتی در ۱۰ نفر اول فهرست قرار نمی‌گیرند.جالب است بدانید در سالی که داده‌های این پیمایش گردآوری شده، نرخ سواد در هند حدود ۶۲ ٪ بوده است (پیوندک). تداوم پارسال #همشهری_آنلاین هم با یک اینفوگرافی دیگر بر «پدیده ۱۰:۴۲» تاکید کرد (پیوندک). #العین_فارسی هم با طرح جدیدی بر تکرار آن اصرار کرد (پیوندک). علاوه بر این فضاهای عمومی و رسانه‌ای، تکرار این آمارسازی در مراکز مدیریتی و تخصصی کشور نیز مشهود است؛ که برای نمونه در یادداشت‌های قبل به برخی از مصادیق آن اشاره شد. و هنوز داریم از آمار ۲۰ سال پیش با کیفیتی که شرحش را خواندید، ضربه می‌خوریم. عبرت ماجرای «پدیده ۱۰:۴۲» برای فعالان حوزه نشر، محل تامل جدی است: 🔹چگونه یک آمار اشتباه و مخرب را در رسانه‌های متنوع ترویج کرده‌ایم؟ 🔸چطور می‌توانیم خسارت‌های «پدیده ۱۰:۴۲» به فضای عمومی را جبران کنیم؟ 🔹آثار پژوهشی و سیاست‌گذاری‌هایمان را چگونه از چنین خطاهایی مصون می‌کنیم؟ #آمارسازی #اشتباه_رایج #سرانه_مطالعه #صنعت_کتاب #ایران #کاغذک
NOP MARKET RESEARCH LIMITED overview - Find and update company information - GOV.UK
NOP MARKET RESEARCH LIMITED - Free company information from Companies House including registered office address, filing history, accounts, annual return, officers, charges, business activity
Photo unavailableShow in Telegram
چند نفر از مخاطبان عزیز با ارسال تصویر بالا گفته‌اند آمار سرانه مطالعه مورد بحث، اثر Statista است و معتبر است، بنابراین باید آن را بپذیریم.
استاتیستا مرجع آماری معتبری است با بیش از ۱ میلیون آمار و گزارش، ۱۵ سال سابقه و ۱۳۰۰ متخصص که به هزاران سازمان و دانشگاه خدمت باکیفیتی می‌دهد.
نمودار بالا در بخش اینفوگراف‌های رایگان سایت استاتیستا موسوم به StatistaCharts منتشر شده است (پیوندک) اما آمار آن محصول استاتیستا نیست.
همان‌طور که زیر نمودار آمده، منبع این داده‌ها
NOP World Culture Score Index
است و استاتیستا هیچ مسئولیتی در قبال روش یا نتیجه آن ندارد.
(کنار مطالب این بخش، علامت «پرچم گزارش» هم درج شده تا خوانندگانی که در آن اشتباه یا تخلفی دیدند، به سایت اطلاع دهند.)
می‌دانید که استاتیستا علاوه بر گزارش و آمار، خدمات دیگری هم دارد، مثل تحقیق بازار یا آژانس طراحی. موسسه NOP World Culture Score Index از خدمات طراحی گرافیک استتیستا استفاده کرده، یعنی داده‌هایش را (به همراه دستمزد) داده تا برایش مصور کنند و نمودار بالا تولید شود.
#آمارسازی #اشتباه_رایج #سرانه_مطالعه #صنعت_کتاب #ایران #کاغذک
👍 5👏 1