Тот самый из Башкорт

Кстати, автономии в составе РСФСР имели историческую возможность обрести независимость уже в 1991 году, но продекларированная открытость Ельцина к идее дать возможность "унести столько суверенитета, сколько хотите" во многом предрешила трудности, с которыми столкнулись сторонники суверенитетов. Вот, например, что писали об этом 11 лет назад сторонники и душеприказчики Ельцина: "6 августа 1990 года, 25 лет тому назад, глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, выступая в Казани, произнес хрестоматийную фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Позже он повторил ее в Уфе. О том, что скрывалось за исторической фразой Ельцина, рассказывает доктор исторических наук, заместитель директора Фонда Ельцина Евгений Волк: — Эти слова были с удовольствием подхвачены руководствами автономий, а политические противники первого президента поспешили обвинить его в попытках развалить Российскую Федерацию. И те, и другие предпочли проигнорировать вторую часть ельцинской цитаты: «Но вы находитесь в центре России — и об этом нужно подумать». Почему же руководитель самой крупной республики в составе СССР призвал автономии к большей суверенизации? Думается, что Ельцин уже тогда понимал, что подлинной федерации не может быть без широких прав субъектов, ее составляющих. Иначе федеративное устройство будет пустой фразой, прикрывающей жесткую централизацию и диктат союзного руководства, как это было в Советском Союзе. Но были и другие причины, чрезвычайно важные в тактическом и даже стратегическом отношении. Сейчас уже не секрет, что в 1990 году Горбачев и его окружение с глубокими опасениями и тревогой за своё будущее наблюдали за ростом авторитета и влияния Бориса Ельцина как лидера новой России, стремились ослабить его укрепляющиеся политические позиции в стране. Один из политехнологических, как теперь сказали бы, проектов, предусматривал, по существу, развал единой системы государственной власти в РСФСР и делегирование всех полномочий союзному центру. Роль Ельцина, российского руководства сводилась бы к минимуму. 26 апреля 1990 года в СССР был принят закон «О разграничении полномочий между СССР и субъектами федерации», который уравнял в правах автономные и союзные республики. Этот закон закономерно был воспринят Ельциным и его соратниками как покушение на территориальную целостность России, поскольку 16 автономий становились независимыми от РСФСР. Только представьте себе: в рамках «обновленного» Советского Союза Российская Федерация имела бы такой же статус и права, как, например, Татария, Башкирия, Якутия, Калмыкия, Мордовия и еще 11 автономий, а сама Россия утратила бы огромную часть своей территории и экономики. Естественно, что о едином российском государстве в этих условиях не могло быть и речи — оно просто перестало бы существовать. Вот именно поэтому Ельцин и предложил автономиям компромисс — берите суверенитета, сколько считаете возможным, но оставайтесь в составе Российской Федерации". https://yeltsin.ru/news/boris-elcin-berite-stolko-suverineteta-skolko-smozhete-proglotit/ Уже через 25 лет после описываемых событий они иначе, как "интегральные части России" Татарстан, Башкортостан, Саха и так далее не рассматривали. Следующая такая историческая возможность явно будет делом ближайшего будущего. (Что такое ближайшее будущее? Ну где-то 0-25 лет). Но тут нужно сказать ещё и следующее. Явно движения за независимость "национальных республик" в то время были достаточно сильны. Противостоять им можно, только декларируя открытость к федеративности. Если таким движениям активно и громко, на уровне заявлений, сопротивляться, противостояние грозит быстро перейти в кровавое. Если к таким изменениям быть открытыми, то есть шанс обойтись малой кровью или и вовсе удержать государства и нации в своей орбите. Как видим по заявлениям и Яшина, и Прилепина, россияне не готовы даже из стратегических соображений, в мире воображения, отпустить национальные республики. Для них "развал России" страшный сон, которому надо изо всех сил сопротивляться.