Глеб Костарев | Love, Death & Crypto

В крипте можно услышать со всех сторон мантру про «риск-менеджмент». Это уже порой походит на магическое мышление. «А, ты риск-менеджмент не соблюдал - вот и потерял деньги». Риск-менеджмент - это хорошо, его обязательно нужно соблюдать, но и даже он не гарантирует успеха на рынке. Многие совсем не думают о законе больших чисел. Если подбрасывать монетку тысячу раз, то орел и решка выпадут примерно 50/50. А если пару раз - может и оба раза выпасть решка. Израильский математик Хаим Шапира в книге «Теория игр. Как нами правят чужие стратегии» на пальцах объяснял, как это работает. Шапира приводит пример игры с Майклом Джорданом: «Уверенный в себе Джордан предлагает мне определить, до какого счета играем. Оптимальная стратегия для меня - играть до одного очка. Бросить-то я могу! И кто знает, вдруг мячик будет ко мне милосерднен и все-таки упадет в корзину. Если я решу играть до двух или трех очков, мои шансы на победу упадут до неприличия низко. А если мы продолжим, то мой проигрыш станет делом почти решенным». И тут Шапира приходит к довольно интересному заключению. Смысл в том, что “незначительный игрок” не должен играть в долгую. "Незначительный игрок" - это тот игрок, чьи шансы на победу в игре меньше, чем у его противника (пусть даже на самую малую часть), или тот, у кого меньше денег (и меньше возможностей возместить свои потери), чем у другого игрока. Если вы играете против казино, ваше место на этих весах вполне ясно. У казино всегда преимущество. Оптимальная стратегия (после опции не играть в принципе) состоит именно в том, чтобы пойти на "смелую игру" – иными словами, ставить все свои деньги или ту сумму, которой вам не хватает до желанной цели. Стратегия эта может показаться странной. Многие сочли бы, что им лучше ставить по доллару или паре долларов зараз. Но они неправы. "Смелая игра" с точки зрения математики - это оптимальная стратегия, которая максимально повышает шансы выиграть. Это не значит, что стоит ставить все свои деньги на сотое плечо и молиться на удачу. Опять же оптимальная стратегия - избегать сотых плечей в принципе 😂 Но точно не стоит забывать, что дей-трейдинг - это игра в долгую, а вы в ней, скорее всего, «незначительный игрок». Канал | Чат

Раньше я говорил, что никакого альтсезона не будет - именно из-за завышенных ожиданий и эйфории. Точно так же можно сказать, что и настоящей медвежки не будет. Многие уже побежали «хоронить» крипту, но макро по-прежнему играет в ее пользу: • QT заканчивается, • денежный принтер никто не собирается выключать, • золото обновляет исторические максимумы, • биткоин окончательно закрепился как цифровое золото. В 2025 году на рынок зашло много институционалов и сомневаюсь, что кто-то из них готов спокойно смотреть на -50% по BTC. К тому же, адопшн крипты на исторических максимумах. Может ли биткоин сходить на $90k или даже $80k? Вполне. Но ниже - сомнительно. Индекс страха уже близок к рекордным уровням, а лонгистов после последнего обвала почти не осталось. Сейчас толпу еще сильнее загонят в шорты - и снова побреют. P.S. Это не относится ко всяким шиткам. Они могут укататься в ноль и никогда не оправиться. Канал | Чат

Задали отличный вопрос. А есть ли на Hyperliquid механизм ADL и зачем им тогда огромный страховой фонд? Ответ: Да, конечно, у Hyperliquid есть механизм ADL. ADL - это последняя линия защиты любой биржи, даже децентрализованной. У Hyperliquid есть огромный страховой фонд на $3.5 млрд долл., но даже при этом у них всегда должны быть дополнительные механизмы (на всякий случай), которые не позволят бирже уйти в убыток. Но надо понимать, что механизм ADL был задействован Hyperliquid только во время обвала 11 октября 2025 года - впервые за два года работы платформы. Однако он привел к 35 000 ликвидаций у 20 000 пользователей. Канал | Чат

Ритейл часто восклицает: «Как такое возможно?!». У меня были шорты, немного лонгов, а на балансе осталось 0. Но в этом нет ни скама, ни мошенничества - это просто механика работы деривативных бирж. Биржа не берет на себя риск контрагента. Она не сторона сделки, она лишь сводит две стороны: лонги и шорты, проверяет маржу и ликвидирует, когда нужно. Разберем на недавнем примере. Рынок резко падает, проигравшая сторона не успевает закрыться — ликвидности в стакане не хватает, позиция уходит в минус. Например: трейдер должен $100k, а залог - $50k. Эти $50k покрывают часть долга, но остается “дыра”. Биржа не будет покрывать убыток из своего кармана. Вместо этого она частично забирает прибыль у тех, кто в плюсе. Это и есть механизм ADL - Auto-Deleveraging. Биржа сортирует всех прибыльных трейдеров по приоритету (у кого выше нереализованный PnL и плечо) и принудительно закрывает их позиции, чтобы их профитом покрыть убытки ликвидированных. ADL — это крайняя мера. Она включается, когда страховой фонд исчерпан. Естественно, биржи стремятся не прибегать к ней, поскольку. это всегда провоцирует подобные скандалы. Но в конечном итоге именно ADL позволяет бирже всегда оставаться в нуле, а не в убытках.

У кого то похожая ситуация на Bybit ? Мне уже несколько человек подобным образом отписало.

Там Bitcoin OG снова шорты открыл. Остановите кто-нибудь уже этого персонажа. https://hypurrscan.io/address/0xb317d2bc2d3d2df5fa441b5bae0ab9d8b07283ae

Сразу после обвала многие криптаны задавались вопросом: «Зачем так безбожно выносить толпу? Ведь крипта сейчас в массах и даже школьники ей торгуют. Теперь ведь эти самые массы будут боятся инвестировать в крипту и брить будет некого. Нелогично это все». Прошло два дня. Уже вижу, как некоторые особо одаренные инфльюенсеры активно делятся результатами своих сделок. +100500% на 50 плече. Ничему никого жизнь не учит 🤷🏼‍♂️

Ну теперь-то точно альтсезон? 😂😂😂

Некоторые из крупных криптоактивов за сутки прибавили от 10% до 30%. За последний час почти все монеты из топ-100 показали рост на 3-5% Присоединяйтесь к форуму РБК Крипто | Подписаться на канал

Ждем заявления Трампа! 😂

⚡️ВВС Афганистана нанесли удар по пакистанскому городу Лахор, сообщил телеканал TOLO News. По его информации, удар стал ответом на атаку Пакистана на позиции талибов вблизи афганско-пакистанской границы.

Rectober.

Стар из OKX тут так от души плюнул в сторону Binance. Все это последствия вчерашнего краша, после которого представители индустрии обвиняют в произошедшем друг друга. Ранее Crypto.com делали аналогичные намеки в сторону Hyperliquid. Star: «Выстрел, который уничтожил FTX, возможно, действительно убрал конкурента. Но то, что произошло потом, оказалось не ростом чьей-то доли рынка, а системным коллапсом всей индустрии — чередой ещё более драматичных событий. По итогам этой цепочки событий не оказалось настоящих победителей. Когда биржа сама выходит на поле, создаёт пустые токены через аффилированные структуры, открыто или тайно разгоняет их, выстраивает пирамиду из “историй быстрого успеха” и втягивает пользователей в эмоциональные, слепые спекуляции — она разрушает не только доверие к индустрии, но и саму себя.» Я бы, конечно, воспринимал подобные заявления с долей лукавства. А то так-то тут все в белом пальто 😂

Самое смешное - это читать такие комментарии, зная, что некоторые топовые маркет-мейкеры на рынке потеряли десятки миллионов долларов.

Я так понимаю, сейчас мы наблюдаем добивание выживших. Контрольный в голову

Если ли выжившие на перп дексах? Перекличка

Весь день сегодня думал, что не зря трейдер Bitcoin OG зашортил с каким-то огромным плечом крипту. Это походу Трамп был.

За 1 час ликвидированы 536 000 (или сколько там) трейдеров. В прямом смысле.

Когда я говорил, что Aster перед дропом должен сходить вниз еще немного, чтобы вынести лонгистов, я имел в виду не это!!!

Че по альтсезону, пацаны?