стрелы молнии

Если вы, как и я, думали-гадали, как в жюри и в призерах Архитектурной премии Москвы одни и те же люди - оказывается, есть правило: - Члены экспертного совета не голосуют за свои проекты, а также в номинации, где объект представлен.

В одном бюро был запрет на слово красиво В другом — «красота» — это тотальное алиби Говорят «сделайте красиво», когда не думают, что получится сделать умно Говорят «сделайте красиво», потому что никто больше не справится Красота — это и политика Так что очень понравились грани определения «красивого» в близкой сфере, графическом дизайне: нашла пост Ивана Величко, основателя Щуки https://t.me/snegotronreturns/281

Дочитала «Как устроен город будущего» Григория Ревзина [Москва, Strelka Press, 2022] По замыслу это в некотором смысле продолжение первой книги, «Как устроен город». Но если первую я прям с удовольствием рекомендую всем интересующимся и начинающим (кто-кто, а Ревзин умеет перекладывать архитектуру на язык попадающих в тебя метафор), то ко второй у меня гораздо больше вопросов. Книга строится вокруг гипотез развития будущего, но была напечатана ровно в то время, когда будущее стало мутнее воды в Ниле. Мы просто сошли с общей колеи будущего. Но и без этого к опорным тезисам типа «сеть заменит город, что тогда есть город» у меня есть вопросы. Однако главная тема - что делать с индустриальным городом - невероятно важна, рассматривается она с разных сторон, не столько с архитектурной, что собственно и хорошо

современный завод не может быть градообразующим предприятием, и даже если вы реконструировали завод, чтобы он производил что-то востребованное, население города все равно там не работает, а трудятся какие-то роботы. Так вот, в России — 1117 городов, из них 900 с лишним - попросту индустриальные, основанные в советское время вокруг завода или настолько сильно переделанные советской властью, что от них ничего не осталось, кроме опять же завода и спальных районов вокруг. И превращение их в постиндустриальные - задача, которую нельзя не решать. Это в любом случае придется сделать. Вопрос в том, кто заплатит за это решение, на кого лягут издержки.

Превращение города в парк, ставшее главным трендом сегодняшнего урбан-дизайна, дополняется обратным трендом - превращением парка в город. <..> Парк будущего станет пространством концептуализации греха человека перед природой. И главное содержание парка будущего в этой перспективе - это покаяние. Протоколы покаяния пока не сложились, мы находимся в точке их первичного формирования. Но некоторые тенденции уже видны. Самое очевидное направление - это жертвоприношение цивилизации. Такую роль играют постиндустриальные парки, выстроенные на идее освоения природой руин индустриальной цивилизации. Зарастающие травой и кустами остовы остановленных фабрик и стены разрушенных зданий, корни, разрывающие кирпичную кладку, деревья, пробившие кровлю, – бесконечные сюжеты постапокалиптических фильмов и видеоигр.

А можно думать о будущем без привязки слова «постапокалипсис»? #книжнаяполка@strelimolnii

Я начала читать книгу «Курс» Дмитрия Крымова - это записанные в зуме занятия, расшифрованные в текст Я пока в первой четверти, но это невероятно вдохновительно «...В чем особенность обучения здесь? Первое. То нервное, беспокойное, непонятное, липкое и тревожное, стыдное, свое - разложить по полочкам и окунать туда кисть. Все остальное использовать как очень важные, но вспомогательные инструменты. Понять себя, найти себя и не стесняться этого, найти в себе боль и научиться работать с ней. <…> Цель — понять мир вокруг себя, понять, что тебе подходит, а что нет. То есть понять себя в сочетании с этим миром.»

Канал Аввакумова читаю, набирая некоторую дистанцию, но всё же интересно узнавать внутреннние истории. Вот, например, старт треда про образование в МАРХИ (боже, ну как же всё по-другому было!) Похожее надо записать со слов Юрия Эдуардовича – там тоже про сильно влияющее общение с преподавателями (именно общение!) То есь одновременность близости и иерархии. Как будто сейчас совсем не так https://t.me/yuravvakumov/688

Мне уже хоть что-то хочется написать, но поводов нет, одна сплошная суета: переезд в новый офис (это вау!), запуск новых проектов, день рождения дочери (да, это соревнуется со всеми профессиональными задачами) Однако из смешного: сначала Алина в партнерском чате посетовала, что ее доканывает вопрос «в каком стиле мы работаем». «Я думаю им ответить в о***тельном», — подытожила она. А потом звонит заказчик, который уже давно друг: переживает как пойдет один проект, в конце добавляет «ну ничего, потом мы с вами придем и добавим аромат других миров». Ну ничего себе он сформулировал, подумала я: звучит как стиль

То ли кринж, то ли эзотерика (мой комментарий))) но наши звезды светят через монтажную пену до 17 января в Музее Москвы https://t.me/uragankuznetsov/6742

Но, бонус-треком, книжка, которая меня прям размазала, пока летели вчера в самолете (Даша подарила в пятницу, на вечеринке): Александр Плотников. «Альфа Центавра. Документальная поэма о космонавтах, которые не были в космосе» Я плакала, пока читала и думала: а когда уже во мне это закончится, ну сколько уже можно реагировать. Ну а как на такое не реагировать. 8 историй о космонавтах, которые, так или иначе, не полетели. Но в этом так или иначе — вся суть. А главное, что это — желание полететь. И что это — потерять память о них. Прочитать поэму можно за 30 минут. А потом — долго молчать. (Но с эссе не во всём согласна)

Но вот книжные итоги-рекомендации я планировала написать (сама по крайней мере обожаю такое читать). За год прочитала всего 20 книг, что расстраивает, с другой стороны у меня график и правда неудобен для интенсивного чтения. Зато к чтению я прикрутила «допродажу» дофамина: веду учет книг в тетрадке (кроме бабули в душе я еще архивариус), поэтому-то точное число мне известно, в нее же пишу внутренние рецензии. (Внешние, здесь в канале #книжнаяполка@strelimolnii как-то не очень зашли) Я придумала три категории. Итак из прочитанного за 2025: Топ в архитектурной сфере: Беатрис Коломина «Публичное и приватное. Архитектура как массмедиа» Обзор был, тут https://t.me/strelimolnii/467, хорошая, прям советую Топ нон-фикшн: Янис Варуфакис «Технофеодолизм» Книга свежая, Ad Marginem молодцы, что так быстро перевели. При всей спорности терминов, нюансов (здесь критическая рецензия https://spichka.media/tekhnofeodalizm-varufakis/ ) - это очень важная концепция для понимания современного мира. Мир экономически сошел с ума, это надо хотя бы знать Топ из художественного: - Тут пропуск, потому что было прочитано либо более проходное, либо экспериментальное, что невозможно советовать, туда надо с подготовкой.

Внезапно для себя я написала итоги. Последние года вообще до этого не доходила. Да и уже принято, что это немного кринж. Но написала, так написала. Итак Saga projects С моими проектами в саге какая-то кармическая хрень произошла: они все как-то длятся и длятся. В смысле непродуктивно длятся, такое типа «два шага вперед, один назад»: когда одновременно и строится/проектируется, и правки в концепцию вносятся или сутевые вещи меняются. Но! Бесконечно восхищаюсь нашей командой: стойко и упорно продолжаем продвижение вперед. Разве что мемами за гранью сарказма пополняем наш соответствующий чатик. Лаборатория муар х цех Оказалось легитимизированым моё любимое «времени нет». В общем, слабоумие и отвага это все организовать или — сделать что-то не всем понятное, но (верю-верю-верю) — важное. Ну еще отдельно этот момент счастья, когда для зина мы писали комментарии кураторов: и вот распределили участников - читаешь чужой комментарий и думаешь вау круто как она завернула (причем, что у лолы, что у вари мысль всегда по-своему идет), но еще может пару моментов докинешь. Или вот сама написала — тебе говорят, дай пять минут, я бы доформулировала. И становится только лучше. Крутейшее чувство, когда сонастроились и можно вместе чувствовать и писать. Съемки дока «арт— это я» Я думаю, что невозможно быть собой довольной в таком деле, это понятно. Но еще оказалось, что в процессе раскрываются инсайты (или их можно назвать нарывы), что очень важно. Аудитория пока Я и раньше порывалась закончить с преподаванием: была недовольна собой в процессах. Но пожалуй, то были психи. А сейчас это прям вовремя, спокойствие внутри прекрасное. Об 11 годах не жалею - очень люблю студентов и те пути (их и их проектов), которые мы прошли. (С моей сентиментальностью я рождена быть бабушкой) Новый офис саги Главная сага этого года. Так или иначе переезжаем. Последние пару месяцев это стало главным проектом для меня. В нашем штабе самые отважные девчонки. Ван лав Призма Наконец, начало осуществляться издательство. Но теперь это для меня не только про само издательское дела (хотя боже, как это интересно, придумывать книги, у меня лучшие партнеры-собеседники), а про управление собой. Как же сложно не проваливаться, держать рутину. На примере призмы сразу всё очевидно становится. Но как будто начинаю понимать, как надо

Так, я вчера в тревожном отлете и поэтому не сделала здесь пост, согласно своей традиции - с каждой защиты, а вчера была на мидтерме «Другого ордера». Не придумала ничего лучше, чем выложить принтскрины Артёма. Они показательны, ну и целеполагание (постановка вопроса брифа) соавтора студии из первых рук услышать ценно (Последняя фотка - моя:))

Вчера на вечере Nowadays встретила Наташу Кузьмину, автора библиотеки, в которую невозможно не влюбиться (писала здесь). Узнала пару деталей, которые добавляют магии. Например, окошко, в котором из библиотеки сквозь книги видишь ленинградку. Наташа так описывает: «Смысл этого «окошка» в том, чтобы посетители библиотеки, погружаясь в тексты и знания не забывали о жизни, о том, что происходит за стеной» Вот это такая система отверстий в перспективе расширяющиеся По великой идее это три тайных бара в шкафу. Там три такие ниши идентичные. По понятным причинам в университете барам было не дано осуществиться

Сегодня была на защите бакалавров студии от DO buro (ребята сами выходцы из марша). Тема - порт в Мурманске, его будущее, способы активации. Проекты затрагивают разные темы: промыслов, науки, программный микс, градостроительной связаности. Мне не хватило если не единого подхода по мастерплану, то осмысленных опций с объединением проектов. Но это я так, понимаю, что это совершенно нереалистично в условиях времени и статуса 2/3 курса, студенты и так молодцы. Но удивительно еще другое - преподаватели смогли найти контакт с Мурманской стороной. И в итоге на промежуточной и итоговой защите были вице-губернатор, представитель собственника территории, люди отвечающие за развитие области, сейчас всех не перечислю - невероятно приятные ребята, проживающие каждый проект студентов. Позитивные комментарии, тактичные замечания, вовлеченность. Ну и конечно совершенно иная, чем классически архитектурная, критика. Очень было интересно наблюдать как по-другому воздействуют проекты. Такое… как говорили Арье в храме без лиц? «Это полезно знать»

Оправдывая звание, данное мне Вернер - по части редких классных архитектурных книг, я выбрала такие артефакты для благотворительно маркета в пользу Детского хосписа «Дом с маяком»: «Метаморфозы» - книга-инициатива Димы Алексашина: трибьют именниному метрополитену, признание в любви в 8ти разножанровых частях (одна из них за мной), собранные в сложносоставленную книгу «Время Москвы-реки» - книга-каталог выставки Меганома на миланской триеннале 2019 года. Экспозиция - таймлайн из экспонатов, хронология Москвы-реки совмещает реальные факты и ожидаемое развитие. Каждый экспонат этой хронологии сделан отдельным автором (от саги тоже есть) «Благо-устройство» - самиздатная книга с художественной фиксацией вечного преобразования любимого города от талантливейших архитекторов Алины Квирквелия и Аси Вайнберг «Лаборатория муар х цех. Сезон 1: Времени нет» - первое издание издательства Prisma. Объекты на выставке лаборатории дополнены закулисным процессом и комментариями кураторов и участников Рихтер, 14 декабря 12:00-20:00

Что-то мимо меня проходила эта история, и видимо не зря, потому что теперь мне ужасно грустно. В городе решили преобразовать все школы в цао. Создали списки первой и второй волны (к ним же прилагается список архитекторов этих волн, это можно было бы отдельно обсудить, но не это суть истории). А тз очень простое - снести и построить вау объект. Распределенные по городу павильоны экспо. Я могу представить, что к этому наверняка прилагаются слова «современное использование и стандарты», «новые центры и точки притяжения». Но можно же как-то обсудить перекраивание ткани города? Почему бы не рассмотреть возможность реконструкции? (Да, это дороже, но посмотрите как круто в городе выглядит школа александра дюма в милютинском переулке) Вопросы в воздух, ответы знаем. Я и говорю - грустно.

Не успеваю рассказать, но вчера было чудесно. Пространство (Бродский, вела Наташа Кузьмина) потустороннее, в межмирье будто попадаешь. Хотя в каком-то смысле так и вышло. А Дима и книгу выбрал с широким диапазоном интерпретации, и правила (илл.1) придумал такого вот в хорошем смысле легкого ридинга (ну не один кусочек мы все полтора часа обсуждали, а могли), и фрагменты выбрал. Читали все поочередно. В следующий раз стоит сесть прям в кружочек, мне кажется. Ощущение единства, когда мы как будто в одном походе. Спасибо

Когда на 5 минут (ну может и все 30 будут, всё зависит от сна Вари) ты находишься в идеальном состоянии воскресного дня: с кофе и книжкой

Напоминаю, читаем лучше дома, чтобы завтра обсуждать (иными словами в целом можно и не читать))) Плюс мне очень интересно посмотреть на библиотеку от Бродского