Шахматы и Жизнь

Десять шагов на пути к идеальному миру У многих есть картина совершенного мира, где хотелось бы жить. Уверен, есть она и у читеров. Что же должно происходить в шахматах, чтобы жуликам жилось максимально комфортно? 1. Необходимо ввести санкции за подозрения, окончательно прировняв их к обвинениям. Юридически это разные понятия, но не стоит обращать внимания на подобные мелочи. Подозреваешь? Значит, виновен! Осознай неправоту и замолчи. 2. Детские шахматы — основы взрослого спорта, поэтому нужно продолжать проводить детские турниры без античитерских мер (в том числе, без простейшей задержки трансляции), давая зелёный свет желающим половить рыбку в мутной воде. Недовольных отгонять манипуляциями, типа «как можно, это же дети!». Для пущего эффекта заклеймить вопрошающего параноиком, которому везде мерещатся читеры. 3. Впрочем, параноиком желательно клеймить всякого подозревающего, либо вообще заикающегося о проблеме. Это и сейчас делается: параноиками в разные времена называли и Морозевича, и Камского, и Карлсена, и Непомнящего с Дубовым, и даже Грищука. И, конечно, «великого и ужасного» Владимира Крамника. Но надо делать это ещё усердней, подавляя переходом на личность любое конструктивное обсуждение. 4. Не стоит гнушаться и прямых оскорблений вредителей, раскачивающих шахматную лодку. Такая практика активно применялась с 14-м чемпионом мира и было бы неразумно отказываться от полезного инструмента. 5. Надо неустанно внушать, что поднимающие скользкую тему наносят колоссальный вред имиджу шахмат. Тут важно не перепутать: не само жульничество, а именно обсуждение проблемы. 6. При возникновении подозрений нужно немедленно требовать доказательств. Причём сразу неопровержимых. Кто-то удивится, ведь доказательство – это, по сути, поимка с поличным, что для простого шахматиста задача почти непосильная. Да и не должен он этим заниматься. Ведь не требуют же провести самостоятельное расследование, к примеру, правоохранители. Службы сами проводят проверку по обращениям граждан. Но эти аналогии шахматистам не указ. Таким образом, желающих поднимать читерскую тему, не будучи высмеянным, оскорбленным или заклеймённым, заметно поубавиться. Их и без этого почти нет, но желательно, чтобы не было совсем. Нет выступающих против жульничества — нет и проблемы. Для пущего эффекта можно рекомендовать ещё «пару» контрольных пунктов. 7. Чиновники ФИДЕ в интервью должны постоянно выражать глубокую озабоченность и говорить, что проблему практически невозможно решить. Они это и так иногда делают, но должны делать чаще. С одной стороны, это будет имитацией деятельности, а с другой, трансляцией сигнала о бесполезности сопротивления, а читерам — о том, что можно не переживать. 8. В качестве мер защиты надо использовать не задержку трансляции и продвинутые сканирующие устройства, а анализ сыгранных партий. Последний оставляет широкое поле для спекуляций и в отличие от срабатывающего сигнала на детекторе, предусматривает поля для отступления. 9. Практика прямых трансляций без задержек должна распространяться на как можно большее число турниров и столов. Нельзя ограничивать и желающих поприсутствовать в турнирном зале. Фотографы, люди со всевозможными бейджиками, да и просто зеваки с телефонами создают атмосферу праздника, который должен всегда сопровождать шахматиста. Конечно, такие зануды как Магнус Карлсен могут роптать, что иногда турнирный зал похож на проходной двор. Но не стоит обращать внимания на параноика, который не поверил даже такому честняге как Ханс Ниманн. 10. Желательно полностью игнорировать прогресс технических средств передачи сигнала и ничего не менять. Пусть преподаватели тревогу бьют, а шахматы должны оставаться выше этого. Прогресс техники сам по себе, а турнирная практика, где зачастую самая грозная античитерская мера — строгий взгляд судьи, сами по себе. Реализация этих пунктов создала бы для читера практически идеальный мир. А вот насколько он уже сейчас приближен к реальности, каждый может судить, исходя из своего опыта.