Компьютерная психодиагностика и психосемантика

ЭТО ЕЩЕ НЕ ПОЛОВОДЬЕ, НО ПРИЗНАКИ НАЧИНАЮЩЕГО "ЛЕДОХОДА" Итак, коллеги, на дворе еще самое начало апреля, а мы уже собрали 60 тыс. руб. на наш летний проект "Дистанционная ПсихоМетрическая Школа" (ДПМШ-24). Эту цифру, постоянно меняющуюся, Вы можете увидеть на следующей странице на нашем сайте Инновационного Центра "Гуманитарные технологии": https://ht-line.ru/ldpsh24/ Возникает такой аккуратный прогноз, что школа состоится. На чем он основан? - На том, что в прежние годы мы так рано и так быстро не получали такие суммы средств. Это говорит о том, что идея "краудфандинга" оказалась уместной и достаточно популярной. Мы благодарим всех вкладчиков-участников. ВОПРОС. А как Вы думаете, корректным ли будет публикация здесь - на публичном ресурсе - предварительных списков участников - тех, кто уже записался и внес средства?

А МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ НА ФОРУМ ЭСПП? Честно говоря, мне самому удобней писать свои тексты и отвечать на вопросы в режиме старого форума ЭСПП, а не в Телеграме. По моему убеждению (вполне аргументированному), все мессенджеры, включая ТГ, больше подходят для оперативного обмена короткими сообщениями, а не для серьезных публикаций и серьезных обсуждений. Меня, например, просто бесит отсутствие возможности понять, кто скрывается за тем или иным "чудаковатым ником". Но людям именно так удобно "засекречиваться" в Телеграме. Кроме того, в Телеграме само собой возникают временные чаты, которые потом досаждают, ибо их надо бы их закрыть, но забываешь это делать во время и они продолжают "трезвонить" хуже всякого спама... Короче, среда совсем не специализированная для профессионального общения в профсообществе. Кому-то она нравится? - Ну, конечно! - Тем, кто не может по роду деятельности засесть за настольный компьютер и непрерывно находится "на ногах" со смартфоном в руках... - Вот им Телеграм "заходит" хорошо! Ибо ничего другого они уже и не ведают... Что можете посоветовать, коллеги? Вы за то, чтобы продолжать и дальше? Или закрыться здесь и вернуться к мысли про форум ЭСПП - ну к тому, чтобы обновить там движок, так чтобы он стал поудобней для смартфонщиков, чем сейчас.

11 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ СООБЩЕНИЙ НА ТГ-КАНАЛЕ "КОМПЬЮТЕРНАЯ ПСИХОДИАГНОСТИКА" Итак, в таблице Вы видите названия сообщений (статей), получивших в течение 11 месяцев больше всего просмотров (больше 300 просмотров). За оставшийся месяц до 9 мая (когда каналу исполнится год) вряд ли какое-то еще новое сообщение попадет в этот список. Что показательно? - Сезонная активность налицо. 5 сообщений попадают не сентября (после летних каникул у людей масса сил), а еще 4 - на май (весенний подъем энергетики?). Кроме того видим, что с огромным отрывом лидируют три публикации, когда нам помогли другие каналы с притоком читателей. Именно в этих случаев число просмотров превышало 1000. Как я сам (Шмелев А.Г.) склонен интерпретировать данные этой таблицы? - Весьма пессимистично, должен сказать. Мне лично не видно никаких тенденций к росту аудитории в этом ТГ-канале, наоборот просматривается спад. Не появляются и новые авторы... Увы! И эти тенденция не поменялись в последнюю парю недель, когда я попробовал такую инновацию как видео-анонсы. Ну да... допускаю, что как Шмелев всем прилично надоел, особенно его "говорящая голова", у которого с энергетикой и оптимизмом с годами явно плоховато стало (или только по ранней весне, я надеюсь) . ... продолжение в следующем сообщении. Дело в том, что весь мой сегодняшний текст банально не поместился в комментарии к картинке - еще одно техническое неудобство этой платформы. ТГ написал мне: "У Вас лишние 460 символов!".

Первого апреля мы обычно более смешные и юморные темы освещаем (на грани с розыгрышем), но в этом раз по понятным причинам настроения такого нет. Поэтому просто я поторопился подготовить на Первое апреля публикацию с результатами проведенных опросов (еще не завершенных) насчет связей между знаками Зодиака и темпераментами. Результаты получились спокойными, ничего смешного... Но поучительный смысл имеется. https://telegra.ph/Podtverzhdeny-ochevidnye-associativnye-svyazi-zodiakalnyh-psihotipov-s-tipami-temperamenta-04-01

ПОЯСНЕНИЕ К ОПРОСАМ НА ТЕМУ "ЗОДИАК - ТЕМПЕРАМЕНТЫ" Коллеги, не стесняйтесь ошибаться в ходе этих опросов. Это ведь в значительной степени лишь наша с Вами "психосемантическая игра". Но эта игра все-таки имеет научно-психологический смысл и даже практический. Какой? - Дело в том, что контент анализ текстов, в которых зодиакальным психотипам приписываются определенные черты личности, позволил авторам-разработчикам системы ТЕЗАЛ ввести в эту систему наборы черт, которые авторы-астрологи УСТОЙЧИВО приписывают определенным "знакам Зодиака". Эти наборы черт система ТЕЗАЛ автоматически обработала так что они были трансформированы в "семантические профили" внутри системы, выраженные в базовом наборе из 56 шкал. А уж эти профили, в свою очередь, система ТЕЗАЛ автоматически может спроецировать на ЛЮБУЮ диагностическую факторную систему, введенную в ее базу данных (аналогичным образом создает семантические ассоциативные связи между понятиями любая нейросетевая языковая модель). Одна из таких факторным систем - это традиционные типы темперамента Гиппократа-Галлена, научно переосмысленные Гансом Айзенком. Вот отсюда мы получаем, что система ТЕЗАЛ поставляет нам "ключевые ответы" для этого опроса. Так что после сбора ответов мы узнаем с Вами, совпадают или нет между собой результаты нашего голосования здесь на ТГ-канале и связи с типами темперамента, которые выдает нам система ТЕЗАЛ.

ТЕЗАЛ И "ЗОДИАКАЛЬНЫЕ ПСИХОТИПЫ" Я недавно здесь, на этом канале критиковал астрологов, которые зачислили в число "сильных знаков" Деву. Вот смотрите. На этом скриншоте показано, что типа САНГВИНИК ассоциирован с такими "сильными знаками" как Овен, Лев, Скорпион и Козерог (это верно), но никак не Дева. Эти данные породили эксперты, участвовавшие в создании ТЕЗАЛА (свыше ста человек за все годы). В ходе факультативных занятий в рамках ДПМШ-24 участники смогут "руками" поработать с нашей системой ТЕЗАЛ. Обычно такая работа "руками" помогает осознать такую неочевидную для многих истину: "зодиакальные психотипы" - это не более, чем обычные "личностные конструкты", ассоциированные с поведением определенных... животных. Ведь древние астрономы (астрологи) давали созвездиям имена животных и наделяли их свойствами этих животных - свойствами "тотемных конструктов". Вдумайтесь: ну разве может быть "Лев" слабым животным? А разве женственная и педантичная "Дева" - это разве сильный "психотип"? У экспертов-психологов она этот конструкт "Дева" не вызывает таких ассоциаций - в этом "фишка".

ЛЕД ТРОНУЛСЯ? Итак, уже после первых дней после объявления о сборе средств на ДПМШ-24 у нас появились первые взносы на сайте www.ht-line.ru, так что, как видите, сумма на скриншоте уже о чем-то говорит. Спасибо большое тем, кто уже продемонстрировал такое доверие к качеству нашей образовательной программы. Надо сказать, что большинство из числа первых "вкладчиков" - это люди, которые уже знакомы с нашими методическими продуктами и дистанционными курсами. Остальные - это знакомые и сослуживцы тех, кто уже знаком. Вот так и было задумано :)

И на этой картинке мы видим опять ту же путаницу, хотя и в меньшей степени: 41 процент приписали у нас сангвинику черты, характерные для холериков. Кстати, обратите внимание, что этот набор черт характерен именно для детей. Холерический темперамент - это признак так называемого истероидного, демонстративно-инфантильного типа индивидуальности. Да, холерики активны и оптимистичны, но не устойчивы и не выносливы.

РАЗБОР "ПОЛЕТОВ": РАЗГРЕБАЕМ ПУТАНИЦУ В ТИПАХ ТЕМПЕРАМЕНТА Итак, на картинке выше, уважаемые коллеги, Вы видите результаты нашего опроса-голосования по типам темперамента. Набрали заветную цифру "не менее 30 голосов" и уже можем обсуждать результат. Все не так плохо с флегматиками и меланхоликами у нас (сами можете посмотреть результаты на ленте выше). А вот с сангвиниками и холериками, как видно на картинке, наблюдается явная ПУТАНИЦА (!). Правильный ответ для этого набора черт будет "сангвиник", а больше половины (52%) указывают, что это "холерик". Откуда же пошла эта путаница? Тут у меня 2 возможных взаимосвязанных объяснения (впрочем, думаю, что кто-то предложит и другие): 1) Цветовые ассоциации подпутывают людей. Например, такие великие психодиагносты, как Макс Люшер, красный цвет (а это цвет Бога войны, вспомним ассоциации с планетой Марс) ассоциируют почему-то не с сангвиником, а с холериком (?!). А ведь в буквальном переводе с греческого "сангвинический темперамент" - это свойство организма, в котором преобладающая жидкость это КРОВЬ (!). На эту ошибку Люшера указывала в своих публикацией еще Л.Н.Собчик, и я ее в этом вопросе полностью поддерживаю, так как проводил обширные исследования связей между предпочтением цвета и темпераментами. Значит... сангвиник - это красный просто "по определению". 2) Сами холерики - люди очень импульсивные, а значит нерефлексивные. Это люди поступков, а не мыслей (думают после того, как совершают поступок, да и то не всегда). Им самим про себя кажется, что они очень ДЕЯТЕЛЬНЫЕ И БОЕВЫЕ люди, тогда как на самом деле в случае неудачи холерики скисают быстро (будучи эмоционально неуравновешенными и не слишком выносливыми), тогда как сангвиники продолжают сражаться... То есть, у холериков есть защитная концепция "Я". Вообще это очень инфантильный тип темперамента. Он характеризуют незрелое поведение детей: быстро зажигаются и быстро угасают. У нас в стране очень много инфантильных взрослых. Поэтому такая путаница у нас появляется ... закономерно. На следующей картинке я комментирую, почему набор черт, характерный именно для холериков, а не для сангвиников, вызывает ошибки, но в меньшем количестве. См. следующее сообщение на ленте. Напоминаю, откуда я взял наборы по пять черт, - из нашей системы ТЕЗАЛ, в формировании которой участвовали в разные годы свыше 100 экспертов-психологов.

Комментарий к этой картинке с результатами см. ниже. Почему-то он по размерам не помещается в этот раз в Телеграме...

ВИДЕО-АНОНС: КРАУДФАНДИНГ ИЛИ ... ПРОСТО СКЛАДЧИНА?

ПРО ДОБРОВОЛЬНО ВЫСОКИЕ СУММЫ, ПРО ВОЗМОЖНЫЕ АГЕНТСКИЕ УСЛУГИ... Итак, на картинке Вы видите форму для внесения взноса. Эта форма доступно на той же самой странице, на которую я дал ссылку в предыдущем сообщении. Минимальную сумму в размере 5000 рублей можно исправить легко, но только в сторону увеличения. Например, можно ввести 7 тысяч рублей. Это даст Вам статус "спонсора". Наш Центр планирует предоставить участникам - спонсорам курса - дополнительные льготы в соответствии со статусом “VIP-клиентов”. Например, это дополнительные бесплатные методические консультации и подобные услуги В бюджет проекта ДПМШ-24 заложены расходы на рекламу в размере 50 тысяч рублей, но никак не хотелось бы увеличивать эти расходы (иначе, персоналу, который поддерживает это мероприятие, просто-напросто не останется ничего). Поэтому... КРАУДФАНДИНГ - это расчет на "народную рекламу" по принципу УЧАСТВУЕШЬ САМ? - ПРИВЕДИ ДРУГА! Не хотелось бы в самом начале эксперимента усложнять его, перегружая простейшую регистрационную анкету такими информационными полями как "назови своего агента"... Пока мы рассчитываем, что кто-то просто напишет о "своем друге" по адресу lk@ht.ru и мы учтем агентские услуги в индивидуальном порядке. Еще раз даю ссылку: https://ht-line.ru/ldpsh24/

КРАУДФАНДИНГ - СБОР СРЕДСТВ НА ДПМПШ-24 Итак, коллеги, до начала летней Дистанционной ПсихоМетрической Школы осталось меньше трех месяцев. В этом году мы проводим особый эксперимент: собираем коллектив участников и средства на его обучение с помощью метода "краудфандинг". По указанной ссылке Вы попадаете на страницу, где есть не только программа курса и отзывы других участников, но и еще 2 "интерактивные штучки": А) Форма для дистанционной оплаты взноса. Б) Сведения о собранной сумме в настоящий момент. Минимальный льготный взнос составляет до 1 мая только лишь 5 тысяч рублей. Это примерно в 3 раза меньше, чем стандартная сумма в последние годы за этот курс (!). Надежда заключается в следующем: в том, что мы соберем в этом году больше участников - не 10 человек, как было в последнем зимнем сезоне, а не менее 30 участников. Тогда появится необходимая сумма в 150 тысяч, которая покроет издержки. Итак, ссылка: https://ht-line.ru/ldpsh24/ ГАРАНТИЯ Самый важный момент в этом эксперименте - это гарантия возврата Вашего взноса без всяких проволочек и необходимости оформления каких-либо дополнительных заявлений и документов с Вашей стороны. Мы внедрили в нашу платежную систему определенный сторонний компонент, который обеспечит такую удобную для каждого возможность возврата. Понятно, что никому не хотелось бы воспользоваться этой возможностью, ведь все надеются, что школа ДПМШ-24 опять состоится. Но... в наше время готовиться надобно ... ко всем возможным вариантам развития событий.

ВИДЕО-АНОНС: ДРУГ МОЙ КОЛЬКА Про многомерный ХИ-квадрат я написал здесь (см. выше на этом ТГ-канале), а сами дружеские воспоминания читайте на моей ленте в сети ВК.

ПРО ТРЕНИНГ СЕНСОРНОЙ ЧУВСВИТЕЛЬНОСТИ И ПСИХОМЕТРИКУ Сегодня исполнилось бы 70 лет моему самому близкому другу студенческих лет Николаю Цзену. А здесь только немножко приоткрою читателям канале "Компьютерная психодиагностика", в чем состоял неопубликованный наш с Цзеном эксперимент 1973 года. Дело в том, что у нас уже были тогда совместные публикации (в сборниках тезисов студенческих научных работ), но этот эксперимент Цзен попросил меня тогда...засекретить. Теперь, когда соавтора давно нет в живых, я рассказал об этом эксперименте в книге воспоминаний, которую собрал Юра Пахомов, и в которой есть моя статья: https://cogito-shop.com/catalog/istoriya-psikhologii-i-istoricheskaya-psikhologiya/predprodazha_psikhotekhnicheskiy_proekt_nikolaya_tszena_istoriya_cheloveka_i_knigi_glazami_druzey_i_/?ysclid=lu6mpqmkgq196504968 Здесь только коротко опишу, в чем заключается для меня особая "фишка" в этом эксперименте. Мы применили в обычном психофизическом эксперименте на измерение (тренинг) сенсорной чувствительности необычную схему отчета испытуемого о своих ощущениях, ее можно было бы сейчас назвать так: "двойной отчет". Вначале испытуемый отвечал как обычно "да-нет" на вопрос "есть ли ощущение стимула или оно отсутствует вовсе?". А на втором этапе испытуемый должен был ответить "уверен - не уверен".Важно подчеркнуть, что это не была четырехбалльная шкала с разными двумя градациями на полюсах, а именно был второй ОТДЕЛЬНЫЙ вопрос, порождавший бинарный ответ. Это дало возможность получить при обработке не одну матрицу смешения размерностью 4 на 2, а две матрицы типа ЧТС, то есть 2 четырехклеточные таблицы сопряженности: одна - на фоне уверенности, а другая - на фоне неуверенности. Так вот... это помогло нам пораньше зафиксировать появление чувствительности в результате тренинга с обратной связью (эффект сенсибилизации - снижения порога), а именно - только вначале на матрице "УВЕРЕННОСТЬ ЕСТЬ". Коля Цзен первым разработал программу анализа для ЧТС с более, чем двумя входами, которую назвал "многомерный Хи-квадрат". Я потом перенес эту программу на Бейсик и многократное успешно применял в разных других экспериментах. А ссылку на мою сегодняшнюю статью с дружескими воспоминаниями, я публикую вместе с видео-анонсом.