Компьютерная психодиагностика и психосемантика

Когда люди делятся в Сети такими откровениями из собственной жизненной истории, то мне лично ... становится немножко смешно. Ведь незадачливые не понимают, что своими же словами опровергают астрологию. Рак-то по идее должен обладать гораздо более мягким характером, чем Скорпион, а у женщины (автора реплики) получилось все наоборот. Впрочем, для меня главная информация в этом сообщении - это сведения о том, что РАК был частенько "под градусом". Ну тогда понятно: ведь под градусом ВСЕ люди вырываются за пределы своей пожизненной зодиакальной программы поведения :) Вижу, что скриншот с цитатой получился мелковатым, но надеюсь, что все умеют увеличить шрифт на своем экране.

ГУМАНИТАРИЙ ИЛИ ТЕХНАРЬ? Уважаемые коллеги! Из этих двух профилей А и Б Вам предлагается выбрать, какой именно соответствует понятию "гуманитарий", а какой - понятию "технарь". Соответствующий опрос-голосование проводится в следующем сообщении (увы, на платформе Телеграм нельзя совместить картинку и опрос-голосование, или... я просто не умею этого делать). Соберем голоса, а затем обсудим, почему эти понятия ассоциированы в общественном сознании не только с когнитивным стилем, но и с другими личностными чертами. Занятная деталька: ни тот, ни другой не являются экстравертами, а хотя бы в слабой степени, но скорее интровертами (?). А это почему так? Вроде бы это антонимы, так что должны попадать на разные полюса по всем факторам вроде бы, да?

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗАМЕТКИ "ПРИЯТНОЕ УДИВЛЕНИЕ". Занятно, что в нижней части списка симиляров при этом соседствуют такие слова как "экстрасенс" и "аферист", что тоже в общем-то поучительно. Вот и думаю теперь, как бы людей поактивней приобщить к использованию этой системы... Наверное, надо затеять какой-то "краудсорсинг+краудфандинг", чтобы запустить волну активности...

ПРИЯТНОЕ УДИВЛЕНИЕ Почему мне самому все-таки нравится наша система ТЕЗАЛ 3.0? - Потому что она иной раз вызывает приятное удивление даже у ее разработчика, то есть у меня самого. На экране Вы видите, каким получился в левом окне ролевой профиль одного моего старого знакомого. Но не сам этот профиль в данном случае вызывает удивление, а те производные качества, которые ТЕЗАЛ порождает в правом окне - в режиме номер 5 (генерация вторичных "симиляров и оппозитов"). Дело в том, что в студенческом прошлом этого человека действительно было такое, что он работал "шабашником" в летние каникулы - реставрировал церкви. Каким образом ТЕЗАЛ умудрился об этом догадаться, исходя из профиля, в котором об этом как бы ничего не сказано? - Вот это в самом деле удивительно (!). ... продолжение следует...

Коллеги, вот по этим ссылкам на страницы ПГ Вы сможете познакомиться с дискуссией по поводу методики АКОРД. Разговор ведут автор методики О.В.Ванновская и Л.Н.Собчик (не знаю, как в женском роде употребить термин "патриарх"?). Авторы согласились на том, что уровень коррупции в большей степени зависит от социального контекста, чем от личностных качеств коррупционера. И я с этим согласен тоже. Но... все же меня удивило, почему никто не перечисляет те факторы хотя бы "Большой Шестерки", которые явно повышают риск злоупотреблений государственной должности: очень низкая Честность, высокая Экстраверсия, высокий Конформизм (Согласие), низкая Сознательность. Обращаю Ваше внимание на такое соотношение факторов: Высокое Согласие, но низкая Честность при этом. Именно такая комбинация делает личность подверженной "коррупционному давлению", когда организация, в которой работает человек вся поражена массовой коррупцией (тогда честный человек должен ПРОТИВОСТОЯТЬ коррупции, то есть быть нонконформистом). https://psy.su/feed/12455/? https://psy.su/feed/12458/

КТО ЖЕ ТАКИЕ ЭТИ ЗАНУДЫ INPJ? Вот здесь, коллеги, Вы найдете ролик,в котором юнгианский тип INFJ подвергается фактически восторженному воспеванию: https://dzen.ru/video/watch/6698f713aa10c4738db96964?clid=1400&rid=996666873.1164.1721991091091.98327 Я, признаться, по молодости думал, что тоже принадлежу к этому типу, как и многие гуманитарно-сензитивные мои сверстники-коллеги.Но с годами я понял, что я все-таки несколько посмелее и повеселей буду во многих ситуациях :) На этой картинке Вы видите, какими универсальными достоинствами-компетенциями обладает тип INFJ, согласно системе ТЕЗАЛ. Ярко выраженный акцент именно на личностной этике. В следующем сегодняшнем сообщении я прикрепляю картинку, где Вы видите, какими "производными чертами" обладает тип INFJ в соответствии с коллективным сознанием наших экспертов, суждения которых легли в основу системы ТЕЗАЛ.

Коллеги, у кого-то из Вас был ли уже опыт работы с методикой АКОРД? Есть ли впечатления и оценки? https://imaton.com/catalog/metodika-akord/?utm_campaign=shop&utm_medium=mail&utm_source=smart_send&utm_content=АнтикордиагАкорд&mailid=30155-123869

ПО МОТИВАМ ОПРОСА-ГОЛОСОВАНИЯ НАСЧЕТ... ВИКТОРИНЫ Когда я создаю опросы в Телеграм, то мне в конце предлагается либо включить, либо выключить так называемый "режим викторины". Сегодня мне захотелось прояснить для себя (и, возможно, для Вас тоже), а что коллеги думают насчет этого термина, что значит "викторина"? ВНИМАНИЕ: в предложенном мной опросе допускается давать одновременно несколько "правильных ответов".

На сегодняшнем вечернем вебинаре (проводится в рамках ЛДПШ-24) я включил в презентацию слайд о том, как происходит автоматизированный анализ качества тестовых заданий в кабинете-студии HT-LINE 3.0. На картинке Вы видите одно из заданий в тесте "ТЕТРИС-ДИАГНОСТИКА". Видно, что испытуемые из "высокой группы" (набирающие по тесту высокий балл) выбирают в данном случае ответ номер 3 (выделен зеленым баром). У данного задания КД (коэффициент дискриминативности) получился довольно высоким - 0,48. Это статистически значимая величина на выборке в 49 человек. В ходе нашей зимней школы "Конструирование тестов знаний" участники выполняют практикум, когда учатся интерпретировать такие ЧТС и КД на материале собственных тестовых заданий.

ОБСУЖДАЕМ ИТОГИ ОПРОСА Опрос насчет EQ оказался в этот раз весьма популярным. Очень быстро мы собрали мнение от 40 подписчиков этого канала. Как и ожидалось, согласие возникло, но ... весьма размытой - в сочетании с разбросом представлений о том, что же такой "Эмоциональный интеллект". Одни видят в этом чистый социальный интеллект, без всяких примесей альтруизма и эмпатии. В таком случае высокий EQ может стать инструментом асоциального манипулятора-макиавеллиста. Манипулятор может быть "проницательным", "понимающим", "интуитом", но без грамма сочувствия. Другие все-таки указывают на такие просоциальные черты, как "чуткость", "тактичность", "деликатность". Об этих двух полюсах в трактовке EQ уже пошел вполне оживленный спор в комментариях к голосованию.

УВЫ, НЕ СОБРАЛИ РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ ВЫБОРКИ (или "разбор полетов") Видимо, сказывается, что на улице лето, коллеги. В этот раз видно, что мы уже никогда не доберемся до цифры 30 участников (минимальная репрезентативная выборка по моему большому опыту). Поэтому я решил коротко прокомментировать уже сегодня "что-то похожее на результаты опроса. Есть явное ДРУЖНОЕ несогласие наших участников с двумя "факторами гениальности": рожден в сентябре и "носит очки". А самыми серьезными считаются факторы, связанные как раз с тестированием на IQ и с пониманием юмора с детства.