Сны Веры Павловны
О грязи реальной и фантастической ✉️ Для связи, вопросов и предложений: @VerasTraum_bot 🗣️ Чат: https://t.me/VerasTraumChat 📌 Правила чата: https://t.me/VerasTraum/9
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
Рассказываем, кем можно устроиться удаленно в Красноярском крае 2023. В Красноярском крае число вакансий с удаленкой выросло на 141%. В этом году работодатели открыли больше семи тысяч вакансий. Такие данные приводят аналитики портала hh.ru. Рассказываем, кем можно устроиться удаленно в Красноярском крае 2023. Кем можно устроиться удаленно в Красноярском крае 2023. Чаще всего нанимать сотрудников, которые будут трудиться из дома, готовы IT-компании.
"все жестокие мужчины могут быть определены как психологически жестокие по отношению к своим детям, поскольку они несут ответственность за то, что дети подвергаются домашнему насилию и его различным негативным эмоциональным, когнитивным и поведенческим последствиям".‼️К сожалению, для детей и их матерей распад семьи не означает неизбежного прекращения насильственного, принудительного контроля. Исследования показывают, что домашнее насилие часто продолжается и после развода и часто становится все более жестоким. В самых крайних случаях это может иметь смертельные последствия как для взрослых жертв, так и для их детей. 📌Экспертизы и расследования смерти регулярно указывают на резкое увеличение риска для женщин и их детей при попытке уйти от мужчин, контролирующих их по принуждению. Это согласуется с определением домашнего насилия как принудительного контроля. Разлука дает преступникам четкий сигнал о том, что они теряют власть над своими жертвами. Именно на фоне разрыва отношений и повышенного риска взрослые жертвы и их дети вступают в процесс совместной опеки над детьми. Это ситуация, сложившаяся в западных странах не уникальна и характерна также и для нашей страны. Женщины претерпевают насилие, но при попытке уйти, не редко оказываются убитыми. Страдают также и дети, так как часто рассматриваются такими мужчинами как предмет для манипуляции и торга, а то и мести «нерадивой» бывшей жене. То есть защитить себя и детей разводом, сменой места жительства зачастую не получается вовсе. Закон и правоприменение на данный момент таково, что отец все равно отец, до тех пор, пока он не лишен родительских прав. А средств превентивной защиты от насилия со стороны отца и бывшего или не очень мужа нет и вовсе. ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Суд приговорил жителя Удмуртии, убившего своих сына и дочь 7-ми и 3-х лет, к пожизненному сроку, сообщает Объединенная пресс-служба судов региона.
This paper outlines why domestic violence (or more specifically, coercive control) should be crucial to child custody proceedings. What is known about parenting in the context of coercively controlling violence, and what the legislation directs courts to consider, is juxtaposed with the actuality of court decision making. Current knowledge about the recognition of domestic violence in judicial practice is overviewed, drawing particular attention to the role of the “expert” family assessment in determinations of a child’s “best interests”. A comprehensive synopsis of the existing research on these “expert” reports in Australia, the United Kingdom and the United States is provided. It is concluded that, in court proceedings the reality of living with coercively controlling violence and the potential on-going risks it poses to children and non-abusive parents, is typically negated. Instead, “best interests” considerations prioritise the maintenance of perpetrator/child relationships, and thus “abuser’s rights” over…
This paper outlines why domestic violence (or more specifically, coercive control) should be crucial to child custody proceedings. What is known about parenting in the context of coercively controlling violence, and what the legislation directs courts to consider, is juxtaposed with the actuality of court decision making. Current knowledge about the recognition of domestic violence in judicial practice is overviewed, drawing particular attention to the role of the “expert” family assessment in determinations of a child’s “best interests”. A comprehensive synopsis of the existing research on these “expert” reports in Australia, the United Kingdom and the United States is provided. It is concluded that, in court proceedings the reality of living with coercively controlling violence and the potential on-going risks it poses to children and non-abusive parents, is typically negated. Instead, “best interests” considerations prioritise the maintenance of perpetrator/child relationships, and thus “abuser’s rights” over…
"все жестокие мужчины могут быть определены как психологически жестокие по отношению к своим детям, поскольку они несут ответственность за то, что дети подвергаются домашнему насилию и его различным негативным эмоциональным, когнитивным и поведенческим последствиям".‼️К сожалению, для детей и их матерей распад семьи не означает неизбежного прекращения насильственного, принудительного контроля. Исследования показывают, что домашнее насилие часто продолжается и после развода и часто становится все более жестоким. В самых крайних случаях это может иметь смертельные последствия как для взрослых жертв, так и для их детей. Экспертизы и расследования смерти регулярно указывают на резкое увеличение риска для женщин и их детей при попытке уйти от мужчин, контролирующих их по принуждению. Это согласуется с определением домашнего насилия как принудительного контроля. Разлука дает преступникам четкий сигнал о том, что они теряют власть над своими жертвами. Именно на фоне разрыва отношений и повышенного риска взрослые жертвы и их дети вступают в процесс совместной опеки над детьми. ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
This paper outlines why domestic violence (or more specifically, coercive control) should be crucial to child custody proceedings. What is known about parenting in the context of coercively controlling violence, and what the legislation directs courts to consider, is juxtaposed with the actuality of court decision making. Current knowledge about the recognition of domestic violence in judicial practice is overviewed, drawing particular attention to the role of the “expert” family assessment in determinations of a child’s “best interests”. A comprehensive synopsis of the existing research on these “expert” reports in Australia, the United Kingdom and the United States is provided. It is concluded that, in court proceedings the reality of living with coercively controlling violence and the potential on-going risks it poses to children and non-abusive parents, is typically negated. Instead, “best interests” considerations prioritise the maintenance of perpetrator/child relationships, and thus “abuser’s rights” over…
👀 Немногоженец-МП: краткий курс семейной жизни Все мы слышали про то, как МП-инстабатя вопреки, разумеется, ангажированным органам, козням клятой бывшей и всяким феминисткам (а как же без них) старается во что бы то ни стало вернуть возможность общаться со своими детьми и воспитывать их, но это показная сторона отца-героя. В действительности же: «отцу достаточно 15 минут в день на воспитание ребёнка», по мнению самого МП-инстабати. Его вклад в семью и быт вы также можете оценить, исходя из данного скриншота. Легко, наверное, жить, думая, что все, что нужно детям- это 15 минут в день твоего присутствия, по 5 с лишним тысяч нерегулярных алиментов, а также 0% вклада в уход за ними и быт. Так действительно можно хоть 20 детей наделать, а потом бравировать тем, что ты многодетный отец. Хотя в свете такого взгляда на воспитание детей, едва ли инстабатя-МП заметил потерю контакта с тремя из них. Собственно, когда и если инстабатя присядет, жена и подруга жены, полагаем, тоже его отсутствия не заметят 😆 #МужскойПуть ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ