en
Feedback
תמיר מורג

תמיר מורג

Open in Telegram

📈 Analytical overview of Telegram channel תמיר מורג

Channel תמיר מורג (@tamirmorag14) in the Hebrew language segment is an active participant. Currently, the community unites 33 215 subscribers, ranking 7 594 in the News & Media category and 173 in the Israel region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 33 215 subscribers.

According to the latest data from 07 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -29 over the last 30 days and by -3 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 31.83%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 21.83% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 10 571 views. Within the first day, a publication typically gains 7 250 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 478.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as איראן, ישראל, הורמוז, חיזבאללה, ימין.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
https://t.me/boost/tamirmorag14

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 08 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the News & Media category.

33 215
Subscribers
-324 hours
-147 days
-2930 days
Posts Archive
על פי תחקיר הארץ, האזהרה שסינוואר מאיים לפתוח במלחמה הועברה קודם כל לשב"כ. עוד נכתב כי רונן בר הציע לחסל את סינוואר כמה ימים לפני הטבח, ב-1 באוקטובר. עד כאן התחקיר. במציאות, בליל הטבח שבין 6 ל-7 באוקטובר, ימים ספורים בלבד לאחר מכן, בר היה מודאג דווקא ממיס-קלקולציה, ודרש לא לעשות שום דבר ש"ידליק" את חמאס לחינם. איך הדברים מסתדרים? ובכן, הם לא.

איחוד האמירויות גם לא הכחישה שמסי יתמודד לנשיאות צרפת, אבל כן כינתה את הדיווח בהארץ "ספקולציה". אנשים פה חיים במטריקס ובטוחים
איחוד האמירויות גם לא הכחישה שמסי יתמודד לנשיאות צרפת, אבל כן כינתה את הדיווח בהארץ "ספקולציה". אנשים פה חיים במטריקס ובטוחים שמתווכים להם את האמת. עצוב ומפחיד.

אף אחד מהגורמים המדיניים והביטחוניים שהיו בסביבת נתניהו בזמן שכביכול נערכה השיחה עם בן זאיד, לא מכיר שיחה כזו - כולל גורמים שלא נמצאים כיום ביחסים טובים עם רה"מ. בנוסף, שיחות עם ראשי מדינות מתועדות על פי הנוהל - ומשום מה אין תיעוד כזה. תעלומה...

סיפור קצר על המשוריין החדש של הציונות הדתית, אלוף במיל' יוסי בכר: בשבעה באוקטובר בכר, תושב בארי, לחם בגבורה בעוטף וחיסל מחבלים רבים. לאחר שעות של לחימה, באחת ההפוגות, גילה שאמו גאולה נרצחה בטבח. בכר, ששירת במילואים כסגן מפקד פיקוד דרום, נסע לפיקוד, עלה לגג המבנה וישב שבעה על אמו במשך כחצי שעה. לאחר מכן שב מייד לפקד על הלחימה.

פרסום ראשון ואולי אפילו אמיתי: סינוואר התקשר לנתניהו בשלוש בבוקר ואמר לו "ביבי, אני הולך לתקוף"; רה"מ השיב: "באמאש'ך יחיא שלוש בבוקר רד ממני", וחזר לישון. אין, אין מילים להפקרות. נורא.

קטע מדהים שכל הפרסומים על ההתראות המאוד מאוד מפורטות שניתנו לנתניהו רגע לפני הטבח מתפרסמים כמעט שלוש שנים אחרי, רגע לפני הבחירות. כנראה צירוף מקרים.

למי שחושב שבריטניה פשוט תטיל סנקציות על ישראל ובכך ייגמר הסיפור - ובכן, פשוט זה לא הולך להיות. שורה של מדינות בארה"ב, אחת המרכזיות שבהן פלורידה, שהיא שותפת סחר גדולה במיוחד של בריטניה, העבירו בשנים האחרונות חוקים שמטילים סנקציות משלהן על כל חברה שתשתתף בחרם כזה או אחר על ישראל. תודה לשותפי האמת שלנו בצד השני של האוקיינוס האטלנטי.

נשיא אוקריאנה זלנסקי לומד מהאיראנים, ומאיים ליישם חלק מהעקרונות של מודל הורמוז - בתקווה, באופן יעיל יותר - במלחמה נגד רוסיה. זלנסקי הודיע לאחרונה כי אוקראינה תפעל לסגירת המרחב האווירי של רוסיה, בדגש על מוסקבה וסנט פטרבורג, באמצעות נוכחות מתמדת של כטב"מים. לא ברור אם לאוקראינה יש יכולת לבצע זאת באופן רציף (על פניו, מבצע כזה מצריך שיגורים חוזרים ונשנים של מספר גדול מאוד של כטב"מים לטווח ארוך), אבל היא כבר הוכיחה בעבר יכולת לגרום לשיבושים משמעותיים במרחב האווירי האזרחי של רוסיה. זלנסקי מבין את מה שהבינו האיראנים בהורמוז - שכדי לסגור מרחב תנועה אזרחי אין צורך ליירט כל כלי שעובר בו, אלא רק ליצור סכנה מספקת שתרתיע את חברות התעופה או השיט ואת חברות הביטוח מלהיכנס מלכתחילה למרחב הזה. עם זאת, חשוב לציין שבעוד שהורמוז הוא צוואר בקבוק גיאוגרפי בעל חשיבות גדולה לכלכלה העולמית, המרחב האווירי של רוסיה עצום ומשפיע בעיקר על רוסיה עצמה. לכן, הביצוע מאתגר מאוד ומנוף הלחץ ממשי, אך לא כזה שיכול לחולל משבר גלובלי. כך או אחרת, המהלך הזה הוא חלק מהאסטרטגיה החדשה של אוקראינה ליישם נגד רוסיה מלחמת התשה כלכלית - אסטרטגיה שבאה לידי ביטוי, בין היתר, בפגיעה מסיבית בתשתיות נפט ובמחסני סחורות במטרה לחולל ברוסיה משבר אנרגיה ולשבש את שרשרות האספקה. רוב הפעולות האלה בוצעו על ידי כטב"מים, לעתים בעומק של אלפי ק"מ מהחזית, ובכך הן משקפות את ההשתנות הדרמטית של שדה הקרב המודרני, שבו גם מדינה ללא חיל אוויר משמעותי וללא עליונות אווירית יכולה לפגוע במטרות שבעבר נחשבו מחוץ לטווח.

בדיחת היום: מוחסן ריזאי, ראש המועצה העליונה לביטחון לאומי באיראן, אומר כי האיראנים לא מטביעים את המכליות שהאמריקנים מוציאים מהורמוז "כי הן נושאות נפט ואנחנו לא רוצים לזהם את המפרץ הפרסי". מתחיל להזכיר את שר ההסברה של סדאם חוסיין, מוחמד סעיד א-סחאף, שהתראיין ל-CNN כשטנקי אברמס אמריקניים שועטים מאחוריו לתוך בגדד, והשיב שזו מלכודת שהצבא העיראקי טמן להם...

נתניהו פועל נכון כשהוא מסמן בגלוי ובלי חשש את המטרה של הפלת המשטר האיראני. הנהגה מחייבת להציב מטרות שאפתניות שמשקפות חזון היסטורי, מבלי לחשוש ממה שיכתוב עיתונאי כזה או צייצן אחר במקרה שהן לא יושגו. "לא המבקר הוא החשוב; לא האיש המצביע על האופן שבו החזק מועד, או על המקומות שבהם יכול היה עושה המעשה לפעול טוב יותר. השבח שייך לאדם הנמצא באמת בזירה, שפניו מוכתמות באבק, בזיעה ובדם; החותר באומץ; השוגה ונכשל שוב ושוב, מפני שאין מאמץ ללא שגיאה וכישלון; אך הוא אכן שואף לעשות את המעשה; הוא מכיר התלהבות גדולה ומסירות גדולה; הוא מקדיש את עצמו למטרה ראויה; ובמקרה הטוב זוכה לבסוף בניצחון של הישג נעלה, ובמקרה הרע - אם ייכשל - לפחות ייכשל בעודו מעז רבות. כך שלעולם לא יהיה מקומו לצד אותן נפשות קרות והססניות, שאינן יודעות לא ניצחון ולא תבוסה”. תיאודור רוזוולט, 1910

ראש הממשלה נתניהו בהרמת כוסית לראש השנה בישיבת הממשלה: ״אם איראן תעשה טעות ותתקוף אותנו היא תספוג מכה שהיא לא מדמיינת. אנחנו נחושים להשלים את המשימה של הפלת המשטר - סופו קרב״.

הרבה לפני שאכנס לפרטי הפרטים של בליל המניפולציות על מניפולציות, כדאי להתעכב על השיטה עצמה השזורה כאן - וכמה נוח לייצר מניפולצ
הרבה לפני שאכנס לפרטי הפרטים של בליל המניפולציות על מניפולציות, כדאי להתעכב על השיטה עצמה השזורה כאן - וכמה נוח לייצר מניפולציה בתודעת הציבור, תוך צביעת הצד השני כמניפולטיבי וכחלק מאיזו "מכונה" מדומיינת, שאותה המציאו ברגמן ודומיו, בדרך לניקוי הדרג הצבאי מאחריותו. הרי יש פה מכונה ומניפולציה, הרי שהיא בטלה ואינה לגיטימית. עכשיו, מן הסתם, יבוא ברגמן ויספר לכם שהוא אפילו התערב עם חבר או שניים שאני אצא להגנת יהונתן דחוח-הלוי. מישהו אמר מכונה מתואמת? הרי לשיטתו אני "הדוברת" שלו. רק שישנה בעיה קטנה; יש שועלי קרבות שמתפלשים בבוץ הפוליטי והתקשורתי, כמו ברגמן וכמוני, ויש את יהונתן. איש מחקר רציני, א-פוליטי, שאינו מלכלך את עצמו בזירה הזו, גם אם יש לא מעטים המנסים לגרור אותו אליה בכוח, לצבוע אותו בצבעים פוליטיים ולשתול בתודעה, משל הוא משתייך למכון מחקר המזוהה עם נתניהו (בולשיט גמור), שעה שברגמן עצמו כותב ומתראיין באתרים וערוצים המזוהים עם השמאל פר אקסלנס, בין אם בארץ, בין אם מחוצה לה. הסיבה לכך כמובן פשוטה למדי - יהונתן תיעד ומתעד את התקופה שקדמה למתקפת השבעה באוקטובר 2023. אני ממליצה לכל המתעניינים בנושא לעקוב אחריו בטוויטר ולקרוא את התיעוד של אותה תקופה, ובכל פוסט מצורף הקישור למקור, בניגוד לנוהגם של מרבית העיתונאים. התיעוד הנקי הזה של יהונתן, ציטוטים מלאים בשם אומרם - מאיים על מי שמפלל למפלת הימין וביתר שאת, ערב הבחירות. @jdhalevi אבל בתוך כל המלל הזה ברגמן משמיט פרט קטן ולא ממש שולי: אותו "תא"ל שנפטר", עמית סער, אללה ירחמו וה' יסלח לי, היה ראש חטיבת המחקר באמ"ן ערב הטבח. כלומר, האיש שעמד בראש הגוף שאמון באופן הישיר ביותר על גיבוש תמונת המודיעין ומתן התרעה למלחמה. התרעה אחת ברורה בלילה שבין 6 ל-7 באוקטובר הייתה יכולה לשנות את כל תמונת ההיערכות. והשאלה מה הייתה תפיסתו של סער ביחס להכלה, להסלמה ולהפתעה אינה קוריוז אקדמי משנת 2019. היא שאלה מהותית מאוד להבנת המצב התודעתי שבו פעלה המערכת ערב האסון הגדול ביותר בתולדות מדינת ישראל. ובעוד ברגמן מתרפק בנוחות על כך שהצירוף המדויק "הכלה מקסימלית" אינו מופיע בחוברת, ואף טוען שגם המשמעות שדחוח-הלוי מייחס לו אינה מצויה בה, הוא איכשהו מדלג מעל פרט פעוט: אצל סער יש פרק שכותרתו "ניהול הסלמה ומרחבי הכלה". סער עצמו כותב על "ריסון מופגן בתגובות" כדי "לייצר דינמיקה של הכלה", ובהמשך, במסגרת הדיון ביכולות ובאופן הפעלתן, על גמישות "גם על חשבון הפתעה" כדי "לייצר מרחב הכלה". כלומר, דחוח-הלוי לא המציא את מושג ההכלה יש מאין ולא שתל אותו בפיו של סער. המונח נמצא בטקסט עצמו, שוב ושוב. את המסקנה שלו מן הדברים הוא הציג בנפרד ובמפורש כמשתמע מדברי סער. אפשר להתווכח עם ההיסק, אבל אי אפשר להפוך את עצם ההכלה להמצאה של דחוח-הלוי, אשר כתובה שם שחור על גבי לבן. את הניתוח המלא של דבריו ושל התפיסה המשתקפת מהם אשאיר לפלטפורמה שמאפשרת הרחבה אמיתית. אבל עוד לפני כן כדאי להזכיר שגם ב-2022, הרבה אחרי עבודת המחקר וכאשר סער כבר מכהן כראש חטיבת המחקר, הוא אמר ביחס לעזה: "אף אחד לא רוצה מלחמה בעזה. חמאס מוכיחים את זה כל יום". כלומר, הדיון בתפיסתו איננו ניסיון לקחת עבודת גמר ישנה ולהדביק אותה בכוח ל-7 באוקטובר. יש כאן לכל הפחות רצף תפיסתי שראוי, ואף מחויב, לבחון אותו מול כשל ההתרעה. ארז תדמור אינו זקוק להגנתי, ולכן אני מניחה בצד את כל מה שברגמן כתב עליו. אבל יש עוד עובדה שראוי לזכור - סער עצמו התייחס בכמה הזדמנויות ערב השבעה באוקטובר למצב הפנימי בישראל ולמשמעויותיו הבטחוניות, שאחת מנגזרותיו הייתה גם הסרבנות. אלא שהמבט שלו הופנה בעיקר צפונה. ויהונתן דחוח-הלוי? הוא לא המציא "דוקטרינה", לא כתב תסריט ולא שתל מילים בפיו של סער. הוא הביא מתוך חוברת המחקר של סער מ-2019 את דבריו של סער, במרכאות ובשם אומרם, ועליהם הניח את פרשנותו בגלוי. בניגוד לרושם שברגמן מתאמץ ומזיע לקבע, דחוח-הלוי לא קבע מסמרות. הוא לא תמך בתיאוריות קונספירציה. נהפוך הוא. בעניין ההכלה הוא ציין שוועדת החקירה צריכה לבדוק אם תפיסה זו הייתה תקפה גם ב 7 באוקטובר 2023. ואם ברגמן החרד עד עמקי נשמתו, קורא את אותם ציטוטים, נחרד מהמסקנה וממהר להסביר לנו שהם אינם מלמדים על "הכלה" - כנראה שגם הוא מבין היטב מדוע מי שקורא אותם עשוי להגיע בדיוק למסקנה הזו. מ.ש.ל 💛

ואני קטנת האמונה, עד שזה לא קורה (דה-פקטו הרשעה), לא מאמינה שזה יקרה. בעקבות התלונה שהגשנו, האנרכיסטית יולנדה יבור תואשם בהסת
ואני קטנת האמונה, עד שזה לא קורה (דה-פקטו הרשעה), לא מאמינה שזה יקרה. בעקבות התלונה שהגשנו, האנרכיסטית יולנדה יבור תואשם בהסתה לטרור הפרקליטות החליטה להעמיד לדין את יולנדה יבור, אנרכיסטית ופעילת מחאה, לאחר שפרסמה דברי הסתה ברשתות החברתיות. יבור כתבה באחד הפוסטים כי "הבחירה היחידה שניצבת בפנינו היא להיות - קרי: להילחם בבוגד, בשופרות, במשת"פים הארורים ובמילציות הפרייקור דלה-שמאטע שלו בכל הכוח ובכל האמצעים - או לחדול". אנו גאים לעמוד בחוד החנית נגד האנרכיסטים ובעד הדמוקרטיה בישראל. בושה לאקדמיה הישראלית ובעיקר לראשי אוניברסיטת תל אביב, שלא מצאו לנכון עד היום להתנער מהאנרכיסטית הבזויה יבור. - תנועת אם תרצו עמליה עוזר - Amalia Ozer - הערוץ הרשמי

אני מעריך שהעיתוי אינו מקרי: דובר צה"ל: בוחן הרמטכ"ל: החל תרגיל פתע מטכ"לי לבחינת מוכנות צה"ל לתרחיש רב-זירתי מתפרץ בהנחיית הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, הופעל לפנות בוקר (א'), בוחן רמטכ"ל במתכונת פתע "עלות השחר 2.0", לבדיקת הכוננות והמוכנות של המפקדה הכללית והמפקדות הראשיות בצה"ל, סד"כ הכוננות והיכולת להתמודד עם אירוע רב-זירתי מתפרץ, מורכב ורחב היקף.

הקצין שאותו מציג ברגמן בכותרת המשנה כ"תא"ל שנפטר" הוא ראש חטיבת המחקר באמ"ן בזמן טבח השבעה באוקטובר, עמית סער. בודדים, אם בכל
הקצין שאותו מציג ברגמן בכותרת המשנה כ"תא"ל שנפטר" הוא ראש חטיבת המחקר באמ"ן בזמן טבח השבעה באוקטובר, עמית סער. בודדים, אם בכלל, אחראים יותר ממנו לקונספציה המודיעינית שהובילה לטבח. המניפולציה הזולה הזו נועדה לגמד את חשיבותו מייד בפתיחת המאמר, כדי להוליך שולל את הקורא באמצעות מסגור כוזב. עכשיו תבינו לבד מה שווה יתר המגילה החדשה של ברגמן, שבה, בלי למצמץ, הוא טוען בטון מתנשא למניפולציות של אחרים...

לדעתי, בניגוד לרוב הפרשנויות, רכס עלי טאהר אינו מרכיב מכריע בקביעת האסטרטגיה האיראנית בימים אלה. המשטר בטהרן מתמודד עם בעיות קיומיות גדולות לאין שיעור כתוצאה מאובדן הורמוז, המצור האמריקני ומדיניות החנק הכלכלי האפקטיבית של ממשל טראמפ. אלה הפקטורים שיכריעו אם פניה של איראן לחידוש הלחימה. התשתית בעלי טאהר - אסטרטגית ככל שתהיה - היא תירוץ, או לכל היותר קטליזטור מסוים, שמתקיים ברקע של פקטורים בעלי משקל גדול בהרבה.

תקראו היטב את הציוץ הזה של יוסי, ואני ארשה לעצמי להיות בוטה ממנו: תקשורת השמאל הפכה את עצמה ביודעין למערך התעמולה של האויב הח
תקראו היטב את הציוץ הזה של יוסי, ואני ארשה לעצמי להיות בוטה ממנו: תקשורת השמאל הפכה את עצמה ביודעין למערך התעמולה של האויב החמאסי, החיזבאלאי והאיראני. איזו בושה, איזה עלבון ללוחמינו.

בימים האחרונים, קבוצה של עיתונאים, ביניהם כמובן מיודענו רונן ברגמן, מפמפמת שוב את הנרטיב השקרי לפיו הועברה לרה"מ נתניהו התרעה בליל 7 באוקטובר. אני רוצה להודות לרונן ברגמן מודל 2024 על שסייע לרסק את הנרטיב החדש של רונן ברגמן מודל 2026. וכך כתב ב-13.11.24 תחקירן וויינט והניו יורק טיימס על המידע שהועבר מצה"ל לקצין המודיעין בלשכת רה"מ: "גורמי המודיעין כולם, בהובלת קצין המודיעין של פיקוד הדרום שאחראי על ריכוז הנתונים, החזיקו אז בדעה כי אין המדובר בהתקפה כוללת של חמאס, וסברו כי ייתכן שמדובר על תרגיל, או על הכנות לתקיפה ישראלית שבחמאס חששו ממנה, או - בסבירות נמוכה יותר - על פשיטה נקודתית של הארגון מעבר לגבול במטרה לחטוף חיילים או אזרחים, ובכל מקרה, שאין המדובר על איום מיידי בהול. בין השאר נאמר בהודעות הללו כי 'היום ואתמול היו השמשות סימים באזורים מסוימים בעזה. לא מדובר בדבר חריג, שכן גם בשנה שעברה בוצעו בדיקות כאלה בחמאס. להבנת האוגדה והפיקוד, חמאס ללא שינוי משגרה'".

התמונה הזו של נושאת המטוסים לינקולן, שמחוללת סערה בעולם בגלל המראה הלא אסתטי של החלודה בתחתית הספינה, היא דוגמה נהדרת לכוחם ה
התמונה הזו של נושאת המטוסים לינקולן, שמחוללת סערה בעולם בגלל המראה הלא אסתטי של החלודה בתחתית הספינה, היא דוגמה נהדרת לכוחם העדיף של תמונות, דימויים ותקשורת שטחית, אל מול עובדות. האחרונות אינן כה סנסציוניות, אך משקפות את המציאות באופן הרבה יותר נכון. הלינקולן שוהה בים יותר מ-260 יום ברצף. מי ים מייצרים חלודה על ספינה ששוהה בו פרק זמן כזה, וגם הרבה פחות מכך. החלודה אינה מסכנת את הספינה (בוודאי לא בטווח הזמן המיידי) ואינה פוגעת התפקוד שלה. אלה העובדות. קצת משעממות, אבל נכונות. ומה קיבלנו בתקשורת? מחול שדים היסטרי שמקשר בין תמונת הספינה החלודה למצבה הצבאי הרעוע, כביכול, של ארה"ב. מעין קישור אסוציאטיבי ילדותי, שהולך בערך כך: חלודה = צי אמריקאי מתפורר = ארה"ב חלשה. יש גרעין של אמת בדיון שהתפתח סביב התמונה, כי הפריסה הארוכה אכן משקפת חוסר בנושאות מטוסים וגרמה התשה לספינה ולאנשי הצוות שלה; אבל מכאן ועד לכותרות הענק שהתמונה הזו חוללה ברחבי העולם, בליווי טקסטים שנעו בין תבוסתנות להיסטריה - המרחק גדול מאוד.