AI-системы для бизнеса | Ева Кац

Вот птенец 🐣 полностью выращенный в ИИ инкубаторе: Начала возрождать сайт Digital Bandito, уже с клодом. Настроила агентскую цепочку для контент-маркетинга: - исследование проекта, аудитории, продукта и пр. ⤵️ - темы для контента, актуальные (на базе исследований выше) ⤵️ - контент, по заранее созданной формуле, под мой сайт (учитывает SEO и GEO продвижение), практическую часть и интерактивную часть ⤵️ - проверка ⤵️ - верстка статьи на сайт, с учетом дизайна проекта + вставкой моих фото (тоже на ИИ) + генерация главной картинки тоже ИИ (в GPT) ⤵️ - публикация (делаю руками, нажимаю одну кнопку) ⤵️ - оформление статьи для SEO ⤵️ - создание текста воронки для выдачи этой статьи в соцсетях ⤵️ - создание самой воронки в меничат и тестирование, что все работает ⤵️ - подготовка текстов для соцсетей (для телеграм + связка с воронкой для телеграм) и для инсты (+ отдельная воронка и связка с инстой) ⤵️ - отслеживание статистики и ведение общих данных для дальнейшей работы с контентом Вот птенец 🐣 полностью выращенный в ИИ инкубаторе: https://banditodigital.com/zhivoy-tekst-ot-neyroseti/ Что хочу? Докрутить текст и подачу, чтобы добавить туда больше человека. Я думаю, что материалы будут писаться на базе текста эфиров, чтобы сохранять живую речь. + Автоматизировать еще публикацию в соцсети. В остальном все работает))) Сейчас делаем такое для клиента)

Серия «Где ломается работа», 4 из 4. Начало и тест — в закреплённом посте. «Ещё чуть-чуть допилю». Это способ не выпускать, не говоря себе, что боишься выпускать. Когда-то это профессионализм. Разница между третьей и четвёртой версией бывает решающей, и вы её видите. А когда-то это остановка. Материал готов третью неделю, и каждая правка делает его чуть ровнее и ни на шаг ближе к публикации. Ещё чуть-чуть допилю, заголовок не тот. Ещё чуть-чуть допилю, начало вялое. Ещё чуть-чуть допилю, нужен пример поживее. Ещё чуть-чуть допилю, картинку бы другую. Ещё чуть-чуть допилю, а то как-то слабо для поста. Ещё чуть-чуть допилю, момент сейчас неподходящий. Материал так и лежит. Он давно был готов. На выходе почти никогда не хватает не качества. Не хватает последнего шага — оформить, назвать, нажать отправить. И ещё — точки, в которой понятно, что работа закончена. Пока её нет, допиливать можно бесконечно. Промпт, который эту точку ставит:

Вот материал, который я не выпускаю уже которую неделю.

Не переписывай его. Сделай другое: сформулируй определение «готово» именно для него — три пункта, каждый проверяется да/нет.

Пункты должны быть про сам материал, а не про мои ощущения от него.

Потом проверь материал по этим трём пунктам и скажи прямо, готов он или нет.

Если все три пункта выполнены — публикуете. Без дополнительного круга сомнений. Это был четвёртый из четырёх участков: захват, хранение, подхват, выход. Если читали все четыре и так и не поняли, какой ваш, — внутри разбора есть тест на две минуты, который показывает его по пяти вопросам про устройство вашей работы: https://banditodigital.com/neyroseti-pri-vygoranii/ Что у вас готово прямо сейчас и всё ещё не опубликовано?

14 приёмов, после которых текст перестаёт звучать нейросетью Самое противное в текстах от нейронки — не ошибки. Ошибки легко поправить. Противное — когда всё правильно, а читать невозможно. Гладко до тошноты. Это не потому, что модель плохая, и не потому, что вы плохо ставите задачу. Она устроена предсказывать самое вероятное слово, а самое вероятное — и есть самое гладкое. Живой текст держится на обратном: на шероховатостях. Человек поправляет себя на ходу, уходит в сторону, бросает мысль недосказанной. Машина — никогда. Вот по этому мы её и узнаём. У меня для этого собрана библиотека приёмов живой речи — она зашита в мою систему отдельным навыком, и каждый текст перед выходом проходит через неё финальным проходом. Отдаю почти целиком. Как начать текст 1. Парадокс — «Клиенты не покупают не из-за цены. А потому, что не понимают, за что платят» 2. Обратный эксперт — «Полгода назад я тоже так думала. Пока не увидела цифры» 3. Случайное открытие — «Случайно открыла не тот раздел статистики. И обалдела» 4. Разрушение мифа — «Все повторяют "контент — король". Тогда почему мой лучший пост собрал 12 лайков?» Внутри текста 5. Мета-комментарий — автор выходит из текста: «кажется, ухожу в сторону», «ну вы поняли» 6. Самоисправление на ходу — «Это был мой лучший (ладно, один из лучших) проект» 7. Мысль в скобках — параллельный голос: «План был идеальный. (На бумаге.)» 8. Обрыв — «Я открыла аналитику и увидела… ну, лучше не вспоминать» 9. Намеренный повтор — «Я думала, получится быстро. Но нет. Нет, вообще не так» 10. Фильтр-фразы — «если честно», «по ощущениям», «может, это только у меня» Образность 11. Живая характеристика — неодушевлённое как живое: «текст устал от правильности» 12. Абсурдный диагноз — с улыбкой, не зло: «синдром хронической правильности» 13. Узнаваемая ситуация — через понимание, не через стыд: «Смотрю на презентацию и вижу, как дизайнер до последнего искал идеальную картинку» 14. Конкретная бытовая деталь — не «пишу с утра», а «пишу в шесть утра, потому что ребёнок ещё спит» Теперь главное, из-за чего всё ломается. Дозировка: два-четыре приёма на текст. Не больше. Один мета-комментарий — живость, три — кривляние. Одна бытовая деталь — атмосфера, три — чужой дневник. Все подборки приёмов, которые я видела, молчат про это — а без дозировки список делает текст хуже, чем было. И не путайте шероховатость с ошибками. Живость — про интонацию, текст остаётся грамотным. Чтобы нейронка применяла это сама, отдайте ей список вместе с правилом:

«Вот библиотека приёмов живой речи [вставьте список выше]. Возьми мой готовый текст и добавь два-четыре приёма из неё. Не больше. Структуру, факты и смысл не трогай — только интонацию. Приёмы распредели по тексту, не ставь подряд. В следующих текстах выбирай другие, не повторяйся».

Строка «не больше» здесь работает так же, как «не причёсывай» в промпте про язык клиента: без неё модель радостно применит все четырнадцать, и получится клоун. Такие вот дела. P.s. Здесь список сокращённый. Полная библиотека — с дозировкой по длине текста, запрещёнными приёмами и правилом, когда живость не нужна вообще, — живёт отдельной страницей. Её можно подложить своему агенту или в проект — и тексты будут проходить через неё сами. Напишите слово ЖИВОЙ в @katzandkatzbot — пришлю.

Сейчас работаю над программой по созданию продуктов. Расскажу вам, при чем тут Шанель и почему завладеть этой штукой — это как получить машинку по производству золотых монеток. Компонент 1: Основа моей работы — это настроенные на Клоде проекты под бизнес. Полностью так, чтобы можно было решать любые задачи — маркетинг, тексты, рекламу, продажи, бизнес-планирование и пр. Ключевое: любые задачи. Компонент 2: У клиентов есть много экспертизы. Не важно, организация это детских лагерей, финансовое консультирование, коучинг или своя пекарня. У любого бизнеса всегда есть: база клиентов. Какой-то определенный продукт. Компонент 3: — А что, если на нейронке будет такая система, которая зная весь бизнес, рынок, аудиторию, все данные — может изучать похожие ниши, проводить исследования и находить идеи для дополнительных продуктов для заработка? 1. Система находит идеи. Принцип — они должны легко создаваться на базе того что есть. Не забирать время. Продаваться помимо основного продукта. Плюс сразу делает прогноз на основе данных проекта и клиента — сколько можно на этом продукте заработать. И стратегию — как его продавать. 2. Дальше идея проходит еще одну проверку на адекватность, для этого есть отдельный промпт. 3. Потом запускается серия промптов, которая начинает производство этого продукта — основу, сборку, проверку, валидацию и пр. 4. Потом система запускает упаковку продукта — описание, лендинги, визуалы (если надо). 5. И составляет план по продажам, стратегические шаги, чек-лист по действиям, которые нужно сделать, чтобы продукт запустить. В чем прикол? Система настраивается ОДИН раз, а продуктов можно запускать сколько угодно. При этом — это не какие-то слодные вещи формата -- запустить свой стартап с нуля или навайбкодить новую соцсеть. Это то, что вытаскивается из экспертизы бизнеса. То есть деньги ровно на том, что уже есть. При чем тут Шанель? Весь этот трек, который я описала, родился еще много лет назад, когда я сидела и думала, что мне очень надо купить сумку Шанель, но тратить не нее текущие деньги — безумие и кринж. Я по фану тогда решила — надо что-то такое придумать, чтобы мне окупило сумку, но при этом не делать что-то с нуля. Посчитала, покидала идеи, собрала практикум по контенту, провела и полетела в Париж. Звучит как пафосная хуйня. Но на деле, это просто история, которая случилась на самом деле. После мы запускали много продуктов и себе и клиентам. Но каждый раз это требовало много времени и усилий. А с уже написанной системой на нейронках это стало супер простым. 27 сентября я стартую этот практикум. До 10 сентября его можно взять по ранней цене, которая окупится быстрее, чем вы об этом подумаете. Хотите ко мне — пишите в комменты или личку. Я спрошу, какой у вас бизнес и поймем, подойдет вам или нет.

Серия «Где ломается работа», 3 из 4. Начало и тест — в закреплённом посте. «Сяду на свежую голову». Самая уважаемая из отговорок, потому что звучит как забота о качестве. Когда-то так и есть: черновик действительно лучше править отдохнувшим, и вечерняя правка хуже утренней. А когда-то это ловушка с точным механизмом. Свежая голова наступает через две недели. Идея живёт неделю. Сяду на свежую голову, сегодня я никакая. Сяду на свежую голову, в выходные. Сяду на свежую голову, вот закончу проект. Сяду на свежую голову, сейчас всё равно выйдет плохо. Сяду на свежую голову, тема хорошая, жалко испортить. Сяду на свежую голову, когда будет настроение. Свежая голова приходит. Тема к этому моменту остыла. Подхват — единственный участок, который нельзя починить силой воли. Он ломается ровно там, где воли нет. Значит, и собирать его надо не в спад, а заранее — в тот день, когда силы есть. Но если спад уже идёт, есть ход проще. Не заставлять себя делать большую версию, а сознательно сделать маленькую:

У меня сейчас нет сил на большую версию.

Вот идея: [опишите в двух строках]

Дай самый маленький вариант, который можно выпустить сегодня за пятнадцать минут. Не черновик большой версии, а законченную маленькую.

Отдельно скажи, что я теряю по сравнению с полной версией — чтобы я решила осознанно, а не от бессилия.

Смысл не в том, чтобы снизить планку. Смысл в том, чтобы идея вышла хоть в каком-то виде и не умерла, пока вы ждёте себя отдохнувшей. Что ставят на подхват, чтобы он работал без вас, — в разборе: https://banditodigital.com/neyroseti-pri-vygoranii/ Что у вас лежит недоделанным дольше месяца?

Привет) Я Ева. 15 лет в маркетинге, 10 лет в журналистике. 2 книги в Издательстве МИФ (до войны), выступления на TEDx (больше 1 000 000 просмотров), много работы с проектами и бизнесами. Свела свои знания в диджитал, контенте и маркетинге в работу с ИИ. Сейчас выстраиваю для бизнесов архитектуру, которая заменяет или усиливает текущие команды людей. Не разработчик. На проекты смотрю с точки зрения продвижения, продуктового взгляда и заработка для специалистов. Все больше клиентов из Израиля. Моя сильная сторона — это разложить процессы по контенту и маркетингу, которые занимали много времени на проект клиента — понять, на каком этапе мы можем подключить ИИ, прописать промпты под эти задачи, связать все вместе и передать клиенту, чтобы он самостоятельно потом мог вести проект. ИИ использую, как системный инструмент для всех процессов бизнеса. А не просто поиграться. Насмотренность большая, маркетинг и продуктовый подход + журналистика складываются в одно. В этом моя сильная сторона. Примеры моих работ и с чем ко мне обращаются: - Полностью выстроили хаотичные процессы в работе агентства по SMM для парижской оперы. - Настроила и прописала весь процесс создания контента на англоязычный рынок для CEO SaaS проекта. Так, чтобы с ним потом работала команда. - Сделала полный цикл промптов для агентства контента, которое на базе подкастов продает клиентам дальше ведение и уникальный контент. - Заменила весь цикл предпродакшена и постпродакшена для YouTube канала. От подготовки к выпуску и полной базы по герою с провокативными вопросами и интересами аудитории до анонсов и шортсов с правильной упаковкой. - Сделала полный цикл контент-производства для компании по организации образования и жилья в странах Европы. - Настроила и прописала промптами архитектуру для отдела продаж в компании по курсам профориентации - Организовываю контент и маркетинг систему для израильских частных специалистов и много всего другого. - Есть два курса для предпринимателей, где я простым языком рассказываю, как внедрить ИИ для бизнеса, чтобы потом все процессы контента, маркетинга и продаж выстраивать на нем. С упором на израильский рынок. Сама пишу промпты, тестирую их на своих проектах и клиентах. Практик. В общем, делаю большую системную работу для бизнесов и специалистов, которые не знают, как применить ИИ. Сотрудничаю с разработчиками в автоматизации, так что если такие есть — буду рада знакомству. Не снобка и не называю себя экспертом. Каждый день испытываю фомо от того, что не успеваю за всеми технологиями. И очень рада обмениваться опытом и сотрудничать))) В общем, рада знакомству.

Серия «Где ломается работа», 2 из 4. Начало и тест — в закреплённом посте. «Где-то у меня это было». Это уверенность, что идея цела, при полной невозможности её достать. Когда-то это правда: вы ищете минуту и находите. Всё в порядке, система работает. А когда-то это самообман. Заметка существует, но стоит ноль: путь до неё дороже, чем написать заново. Где-то у меня это было — в заметках. Где-то у меня это было — или в телеграме, в избранном. Где-то у меня это было — или я надиктовала голосовое. Где-то у меня это было — точно записывала, помню, что записывала. Где-то у меня это было — ладно, найду вечером. Где-то у меня это было — проще написать заново. И заново вы не пишете. Хранение ломается не объёмом. Оно ломается количеством мест. Пять приложений — это не пять запасных вариантов, а пять мест, в каждом из которых нужно вспомнить, что искать. Самое частое возражение тут — «надо как-нибудь сесть и всё разобрать». Не надо. Разбирать всё — это ещё один проект, который вы не начнёте. Вот промпт, который делает ревизию за вас:

Вот мои заметки за последние месяцы.

Сделай ревизию и верни тремя списками:
1. Что уже неактуально и можно убрать
2. Что дублирует друг друга и склеивается в одну запись
3. Что осталось живым

В третьем списке к каждой записи добавь одну строку: о чём она и почему я её записала — так, чтобы я узнала её через месяц.

Ничего не удаляй сам и не переписывай мои формулировки.

После этого видно, сколько у вас на самом деле живого. Обычно меньше, чем казалось, и это хорошая новость. Как выглядит то, во что это собирается дальше, и промпт, который это делает, — в разборе: https://banditodigital.com/neyroseti-pri-vygoranii/ В скольки местах у вас сейчас лежат заметки? Честно.

Какие новости: 27 сентября стартует практикум Аве, Продукт! Нет, он не о том как стать вайбкодером и написать свое приложение. Он для самых обычных специалистов самых разных областей о том, как на базе своих знаний находить идеи для дополнительных продуктов, создавать, упаковывать и продавать. Мы будем изучать конкретно вашу нишу, ваши данные, делать ресерч по рынку, искать идеи и потом с ними работать. Все, как обычно, будет очень доступно и понятно. Только в этот раз мы с вами еще будем делать некоторые вещи вместе, прямо в моменте. К третьей неделе у вас будет полноценный продукт. После 4-х недель — система, которая может собирать такие штуки на конвейере. Работать будем в Клод + Клод Код + чат GPT для картинок. Цена на продукт сейчас для ранних птиц до 10 сентября — 500 шекелей (145 €) для тех, кто прошел Ave Ai. 800 шекелей (~234 €) — для тех, кто с нуля. Есть тариф с моим сопровождением. Подробненько тут: https://banditodigital.com/class/ave-produkt/ 25 октября новый поток Аве, Ai! Я его переосмыслила и также буду делать прямые эфиры, где мы в реальном времени с группой проходим все шаги. И я сразу рассказываю и объясняю, что мы делаем и зачем и как это будет работать. И по ходу процесса разбираю с вами материал. Так, чтобы не осталось шансов не сделать. Эту будет интенсивно и супер эффективно. Чтобы к концу третьей недели вы ушли с полностью настроенным проектом, рабочими процессами и пониманием, как этим рулить дальше. Подробненько тут: https://banditodigital.com/class/praktikum-ave-ai/ Помимо курсов: я продолжаю работать индивидуально с клиентами (и могу поработать с вами). - Завершаю большую работу по полной замене продакшена для съемки youtube. - Выстраиваю SEO + GEO (оптимизация под нейронки) поток для агентства - Делаю процесс по созданию коммерческих презентаций для корпоративного клиента - И еще всякое. Кейсы скоро начну выкладывать. Выхожу из анабиоза после разводов и переездов. Сегодня даже зарегистрировалась в спортзал_))) Если у вас есть вопросы по работе со мной или попаданию на мои программы — пишите смело сюда коммент или в личку или напрямую в телеграм (самое эффективное) — @evakatz Вот прямо не стесняйтесь — подойдет вам или нет, разберемся и я все вам расскажу.

Люблю читать анкеты участников. Это отдельный жанр литературы, честное слово. В первом вопросе человек описывает свою аудиторию — и там всегда портрет как на паспорт. Женщины 30–45, эксперты, ценят системность, устали от рутины. Всё правильно, всё ни о чём. По паспортному фото никогда не узнаешь человека на улице. А через три вопроса тот же человек пишет уже про себя, своими словами: — я нихрена не понимаю — не хочу чувствовать себя чайником — боюсь стать нашими родителями, которые не могут разобраться со смартфоном — стою перед бездной информации и не могу оттуда выудить только то, что мне конкретно надо — лучше б я сама это сделала И вот в этом месте у меня каждый раз одно и то же чувство. Человек ищет язык своей аудитории, покупает исследования, заказывает кастдевы. А его собственные клиенты в это время пишут ему в директ ровно такими же живыми фразами — и он их причёсывает. Переводит «я нихрена не понимаю» в «испытывают трудности с освоением новых технологий». Стерильный язык кажется профессиональнее. А работает наоборот. В «женщины 30–45, ценят системность» нет ни одного слова, которого нет у ваших конкурентов. В «боюсь стать нашими родителями» — ни одного, которое есть. С нейросетью это видно особенно жёстко. Вы отдаёте ей паспортный портрет — она достраивает среднее по интернету, потому что больше не из чего. Отсюда тексты, которые потом называют «шаблонно и мимо» и списывают на плохой промпт. Промпт ни при чём. Модель не видела вашего клиента, ей выдали фото на документы. Расскажу, как это устроено у меня — забирайте, схема простая. Я завела отдельный чат в Клод Коде, куда просто закидываю скриншоты переписок с клиентами. Комментарии, запросы, вопросы из лички — всё как есть, скриншотом. Дальше он сам: вытаскивает из них дословные фразы и складывает в файл с сырьём для контента, а человека заводит в CRM. У меня ничего не теряется. Фраза, которую клиент написал в среду в директе, в четверг уже может стать первой строкой поста — и это будет его язык, не мой. Если вы пока не в Клод Коде, тот же принцип работает в обычном чате. Вот промпт: Вот скриншоты моей переписки с клиентами. Выпиши все живые фразы дословно — так, как люди сформулировали сами. Не причёсывай, не обобщай, не переводи в маркетинговый язык. Кривые формулировки и опечатки оставляй как есть. Мне нужны: — как они называют свою проблему — чего боятся вслух — что уже пробовали и почему бросили — как описывают желаемый результат Рядом с каждой фразой — дата и чем человек занимается. Строка «не причёсывай» — самая важная. Без неё вы получите обратно тот же паспорт, только длиннее. Разница только в том, что чат придётся открывать руками каждый раз, а Код делает это фоном и сам раскладывает по местам. Но начать можно с чата — пять фраз из директа делают больше, чем купленное исследование на сорок страниц. Такие вот дела.

Пока я по следам работы с клиентом копаю тему прокрастинации и потерянных идей, понимаю что и сама свои идеи растеряла еще до момента выпуска. Например, обещала же рассказывать вам тут про рабочие штуки в маркетинге, нейронках, контенте. У меня этого добра каждый день очень много. И что, и где я с этим? Вот, например, я третий день занимаюсь обновлением и чисткой сайта с клод-кодом. Причина важная. Слышали новость, что нейросетки стали резать в выдаче ответы реддита? В последние полтора года люди прокачивали реддит, писали там комменты как не в себя, чтобы попадать в выдачу и усиливать свой маркетинг. А мне-то что, я реддитом не пользовался — скажет скептичный читатель. А то, что это касается всех нас. Мы все попадаем в зависимость от того, выберет нас нейросеть в качестве источника информации или нет. И надо уже сейчас очень четко понимать, что сайт с хорошей историей и контент-маркетингом — то что должно быть обязательно. Только раньше мы занимались SEO оптимизацией, чтобы сайт попадал в выдачу гугла. А теперь нам нужны и SEO и GEO (это оптимизация под нейросети). Работают они по своим правилам. И чем четче и яснее будет информация на нашем сайте, тем быстрее мы будем залетать в выдачу нейросетей. Вот, что стоит сделать уже сегодня: • собрать данные по SEO и GEO оптимизации • написать по ним скилл/промпт для подготовки материалов • добавить к нему скилл по подготовке статей — читабельных, актуальных, нужных • подключить клод-кода к сайту — выполнить основные шаги по оптимизации и проверить, все ли там чисто • отранжировать самые сильные материалы, чтобы их оптимизировать для нейросетей • настроить процесс контент-маркетинга на постоянной основе, уже по новым правилам Хорошо оптимизированный сайт — это бесплатный трафик и заявки на годы вперед. А вы как, уже делаете контент с учетом попадания в выдачу нейросетей?

Серия «Где ломается работа», 1 из 4. Начало и тест — в закреплённом посте. «Запишу потом». Это способ не признавать, что идея пришла в неудобный момент. Когда-то это честно: вы за рулём, на сессии с клиентом, на детской площадке. Записать нечем и некогда, и «потом» — единственный доступный вариант. А когда-то это отсрочка, после которой не остаётся ничего. Потому что «потом» не наступает. Наступает вечер, а в нём — ощущение, что днём было что-то хорошее. Запишу потом, сейчас за рулём. Запишу потом, неудобно доставать телефон при человеке. Запишу потом, всё равно надо додумать. Запишу потом, мысль очевидная, куда я её дену. Запишу потом, дома сяду и нормально сформулирую. Запишу потом, сейчас не то состояние, чтобы формулировать. Запишу потом — и вечером остаётся только ощущение, что что-то было. Захват — самый дешёвый из четырёх участков пути идеи и единственный, где счёт идёт на секунды. Он чинится не дисциплиной, а тем, что порог записи опускается до десяти секунд: надиктовали как есть, криво, между двумя делами — а разбирать будете не вы. Вот промпт, который разбирает то, что уже накопилось. Сохраните — пригодится в ближайшие выходные:

Вот всё, что я набросала за неделю: обрывки, голосовые, заметки в одну строку.

Разложи на три группы:
1. Живое — можно делать, есть за что зацепиться
2. Умерло — потеряло смысл или контекст
3. Дубль — я уже говорила это другими словами

К каждой из «живых» добавь одну строку: что нужно, чтобы сдвинуть её с места сегодня.

Не улучшай мои формулировки и не додумывай за меня. Чего я не сказала — помечай «не указано».

Захват — один из четырёх. Разбор остальных трёх и тест на две минуты, который показывает ваш, — здесь: https://banditodigital.com/neyroseti-pri-vygoranii/ Сколько у вас сейчас лежит голосовых самой себе, которые вы ни разу не переслушали?

Честное «это я не закрываю» продаёт лучше, чем «подойдёт всем» Ко мне пришёл клиент с рекламой на Amazon. Спросил прямо: закроет ли ИИ мою нишу. Я ответила честно. Тексты, карточки, описания и гипотезы под A/B — да. Аукционы PPC и структура кампаний — нет, там своя механика, и я в неё не полезу. Ждала, что он уйдёт. Он купил. Это самое неочевидное, что я поняла за год работы с ИИ в бизнесе: «подойдёт всем» отпугивает сильнее, чем «это я не закрываю». Человек, который спрашивает про свою нишу, уже обжигался на универсальных обещаниях. Он ищет не того, кто скажет да. Он ищет того, кто назовёт границу. Как проверить свою нишу за десять минут. Выпишите три задачи, на которые уходит больше всего вашего времени. Напротив каждой поставьте одно из трёх: — полностью: ИИ делает, вы проверяете — частично: ИИ готовит, вы доводите — нет: нужна экспертиза, которую не оцифровать Если во всех трёх строчках оказалось «нет» — ИИ вам сейчас не нужен. Это нормальный результат, и лучше узнать его до оплаты, а не после. Напишите свою нишу и три задачи в комментариях. Разберу честно, включая «вот это — нет».

Тест «где у вас ломается работа» и 4 промпта, чтобы это починить У всех, кто много делает, энергия ходит волнами. На подъёме идей столько, что не успеваешь записывать. Потом приходит спад — и от той недели не остаётся почти ничего. Обычно это объясняют характером: собралась бы, была бы система, надо просто не бросать. За несколько лет работы с клиентами я убедилась, что дело не в характере. Дело в том, что в спад идею некому подхватить. Путь идеи состоит из четырёх участков. 1. Захват. Идея приходит не за столом — в дороге, в разговоре, между двумя делами. Если её нечем поймать в эти десять секунд, к вечеру её уже нет. 2. Хранение. Идея записана, но найти её невозможно. Заметки в трёх приложениях, и вы не помните, в каком лежит нужная. 3. Подхват. Идея лежит целая, но чтобы развернуть её в материал, нужны силы. А спад — это ровно то время, когда их нет. 4. Выход. Материал готов и не выходит. Не хватает последнего шага: оформить, придумать заголовок, нажать отправить. Рвётся всегда один — и советы, которые спасают на одном участке, на другом бесполезны. Поэтому «просто ведите заметки» помогает одним и раздражает других. Написала разбор: что происходит на каждом участке, почему привычные советы туда не годятся, что ставят вместо них и какими промптами это делается. Пять промптов, все рабочие, копируются кнопкой. Внутри тест на две минуты — пять вопросов про то, как устроена ваша работа. Ни одного вопроса про самочувствие: это не диагностика состояния, а разбор процесса. На выходе — ваш участок и промпт, который можно прогнать сегодня. Читать, проходить тест и забирать промпты: https://banditodigital.com/neyroseti-pri-vygoranii/ Пройдёте — напишите в комментариях, какой участок выпал. Собираю статистику, какой встречается чаще, и дальше разбираю по одному в неделю: как это выглядит у реальных людей и что именно в это место ставят. ——— Эта статья целиком собрана на том, чему я учу на Ave, AI. Данные — из моих рабочих разговоров и переписок; дальше клод-код собирает из них материал, вёрстку, картинку и тест и публикует всё вместе. Хотите так же? Набираю группу, старт 25 октября — в брифе и в тексте, предзапись открыта. Ранняя цена — 600₪ ≈ 175 €. Чтобы забронировать, напишите в мой телеграм — https://t.me/katzandkatzbot — со словами «Хочу на Ave AI». Максимум практики и маркетинга для бизнеса.

Я задала четырнадцати людям вопрос, что они хотят унести с курса. Тринадцать ответили про контент: систему, регулярность, чтобы не выгорать. Один ответил: «Чек вырастет примерно в два раза». Разница между этими ответами — это разница между занятостью и деньгами. Контент-система сама по себе чек не поднимает. Она поднимает количество. Больше постов, больше охвата, больше входящих — и ровно тот же разговор про «а сколько стоит» и «я подумаю», только чаще. Чек поднимается в другом месте: когда из потока людей вы начинаете выбирать, а не соглашаться. Там же, в анкетах, лежит описание того, как это ощущается изнутри: «есть смм и мне кажется, что я могу сама вести соц сети и делать это лучше и профессионально при этом сэкономить деньги и вложить в развитие». Это не про экономию на подрядчике. Это про момент, когда человек перестаёт покупать чужую работу и начинает управлять своей. Напишите одной строкой: какой у вас сейчас средний чек и каким вы хотите его видеть. Отвечу, что для этого меняется в контенте, а что в оффере.

Люблю клиентов с биполярным расстройством. Всегда хаос, миллион проектов и идей. В детстве я также любила полоть грядки у родителей на даче. Чем больше хаоса до — тем больше мое наслаждение от работы после. И вот есть задачи: разобрать проекты, распределить по значимости, заработку, актуальности. Понять, какие из идей можно соединить, какие лучше отложить. Настроить в нейросетке проекты так, чтобы во время пика продуктивности, человек мог сгружать все нейронке, а она знала, что делать с этим дальше. И делала. И если у человека продуктивность падает, процессы не останавливаются. Раньше мы пытались это решить заготовками контента, действий, маркетинга. А сейчас все решим агентами и цепочкой процессов. Раньше человек с биполяркой набирал себе проекты и идеи, но терял их в стадии спада. Сейчас в стадии спада будет работать нейросеть. И выходит, что можно убрать из процесса этот провал продуктивности. А пиковые моменты усилить. Я веду человека лично, разбираю, показываю, вместе настраиваем Клод, запускаем промпты, скиллы. Смотрим, как для каждого проекта можно настроить свой процесс. И вот грядка становится красивой и плодоносной. Сейчас в работе такой проект. С учетом специфики биполярки и СДВГ клиента. Мы подстраиваем процессы под человека и его ритмы. И это невероятно красиво сейчас и доставляет мне удовольствие, как будто я художник. Сколько еще красоты и возможностей дают нам нейросети. Наслаждаюсь тем, что я тот самый динозавр, который писал рефераты в читальном зале, застал начало интернета, соцсетей и нейронки.

Как с помощью ИИ увеличить свою зарплату в несколько раз? Пример психолога. Психолог работает с клиентами, продаёт сессии. Ориентируется на тему самооценки. Как было? Есть ощущение, что можно продавать что-то ещё и как-то ещё зарабатывать. Как? Чем? Есть клиенты, которым можно продавать что-то ещё. Но что? И как это сделать? И как продавать? А теперь представьте, что этот психолог открывает наш Аве Продукт: он выясняет ситуацию, проект, клиентов и пр. Анализирует, что происходит на рынке в похожих ситуациях и нишах, предлагает варианты дополнительных продуктов для специалиста и пример стоимости, по которым можно их продавать. Рассчитывает, в какой срок можно сделать этот продукт, и прикидывает варианты маркетинга для него и способы продаж. Переходит к созданию самого продукта. Механика, методология, способы. Пошаговый план. Само создание — на базе Клода. Сам психолог может не разбираться в нейросетях. Все процессы, промпты, скиллы вшиты в наш продукт. Мы уже продумали маркетинговую и продуктовую сторону. Специалист нажимает на кнопки, следует инструкции и получает полностью готовый процесс — идею, расчёты по стоимости, создание продукта, его упаковку — описание, лендинг, брендинг. И сам маркетинговый план — как его продавать и кому. Это мы и будем делать на Ave, Продукт! Если хотите попасть по первой цене — залетайте. Я выделяю несколько мест. Курс доступен только для тех, кто прошёл Ave, AI! Если вы не прошли Ave, AI, но хотите на этот продукт — напишите мне отдельно. Мы придумаем, как вам наладить систему экспрессом, чтобы вы пришли подготовленными. Если вы прошли Ave, AI — занять место по специальной ранней цене: https://dgtl.am/95tha Стартуем 27 сентября. После оплаты подтверждение придёт с info@banditodigital.com — проверьте папку спам.

Деньги лежат под ногами, но мы их не видим — удивительное наблюдение, как люди теряют деньги не используя ИИ правильно Что люди не используют в работе с нейросетью для бизнеса? Очевидная штука (для маркетолога) и супер не популярная у предпринимателей. Приходит ко мне клиентка и говорит: я использую ИИ почти на профессиональном уровне, внедрила во все процессы. Но все равно дело не идет. Продаж нет. Что она сделала: • наладила производство контента • воронки • автоматизацию ответов людям и еще много всего. Как думаете, почему результата нет?

Больше всего люблю читать, как Клод описывает ход своих мыслей во время работы. Вот это в цитаты на футболку надо забирать))

В клубе дропнула 2 новых скилла по личному бренду. Вшиваем в проект скиллы, которые вытаскивают идеи по нашему позиционированию и очень ловко встраивают их в контент)))