ПсихЛитПросвет
Open in Telegram
Искусство и культура глазами психиатра https://youtube.com/@Psy_Lit_Prosvet На канале выходят посты на самые разные темы, связанные с психиатрией, психологией и культурой. Хэштеги: https://t.me/psy_lit_prosvet/52
Show moreRussia537 002The category is not specified
515
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '24
September '24
+4
in 0 channels
August '24
+2
in 0 channels
Get PRO
July '24
+12
in 0 channels
Get PRO
June '24
+17
in 0 channels
Get PRO
May '24
+27
in 0 channels
Get PRO
April '24
+62
in 1 channels
Get PRO
March '24
+77
in 4 channels
Get PRO
February '24
+35
in 2 channels
Get PRO
January '24
+19
in 2 channels
Get PRO
December '23
+7
in 0 channels
Get PRO
November '23
+26
in 3 channels
Get PRO
October '23
+364
in 2 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 19 September | 0 | |||
| 18 September | 0 | |||
| 17 September | +1 | |||
| 16 September | +2 | |||
| 15 September | +1 | |||
| 14 September | 0 | |||
| 13 September | 0 |
Channel Posts
Внезапный будничный стрим!
Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=9KzN-XQ4mLw
Твич: https://www.twitch.tv/psy_lit_prosvet
| 2 | 🥁Cтрим сегодня в 19-00! Попробуем новый формат с просмотром заказанных роликов.
https://www.youtube.com/watch?v=t_IxCCSrg-I | 422 |
| 3 | /stert | 1 |
| 4 |  Гамлет, принц инцельский
В продолжение темы проекций.
#контент_мейкеры | 506 |
| 5 | Рецензия №1: Дмитрий Быков (признан иноагентом в РФ). Аудиолекция к «Палате№6».
Рецензия№2: Владимир Набоков. «Лекции по русской литературе». | 452 |
| 6 | Глаза смотрящего
Учитывая нынешнюю вульгаризацию популяризацию психологии, наверняка многие слышали о проекции – приписывании собственных чувств, мыслей или мотивов внешним объектам.
Несмотря на кажущуюся простоту определения, роль этого феномена в нашей жизни не так уж и проста. С одной стороны, проекция считается защитным механизмом психики, избавляющим самую неистовую ханжу от негативных эмоций и ответственности за внутренних демонов. А с другой, именно способность проецировать свои переживания на других служит некой предтечей эмпатии и близкородственной ей theory of mind.
Примечательно, что выступать «проекционными полотнами» могут не только люди из непосредственного окружения субъекта, но и публичные персоны, а порой даже неодушевленные предметы или природные явления. Когда дело доходит до анализа книг или фильмов, проекции расцветают особенно пышным цветом.
Ниже две рецензии на произведения Чехова, в которых Антон Павлович предстает как умелый обличитель человеческих пороков и слабостей, характерных, в первую очередь, для русского общества. В качестве маленького эксперимента предлагаю оценить тон высказываний, их категоричность, эмоциональный заряд и попытаться разглядеть за ними самих рецензентов, чьи имена я раскрою позднее.
Рецензия №1
«Чехов единственный русский писатель, у которого тема дома отсутствует полностью, а если появляется, то она маркирована отвращением. Бездарны все дома, в которых живут чеховские герои… Смрадом наполнено любое закрытое пространство. Надо сказать, что Чехову очень присуще такое физиологическое что ли омерзение не только к тесноте и духоте, но и к другим людям, в чьем присутствии ему всегда тесно. Можно сказать пожалуй, что главное состояние Чехова – это брезгливость и раздражение… У него постоянно начинается головная боль от человеческого присутствия: люди не дают сосредоточиться, люди не нужны. И это даже не столько физиологическая его особенность, сколько особенно острое ощущение от вторжения в его мир… И эта чудовищная пошлость, тупость, окружающие Чехова, сконцентрированы в «Палате №6» с какой-то невероятной густотой. Вообще в ней очень много от сахалинских впечатлений. Главное ощущение, которое он вынес [из этой поездки] – это ощущение, что вся Россия живет примерно так, разве что чуть комфортнее. Это ощущение зловония и несвободы, которое пронизывает все русские институции и все русские занятия, оно для Чехова очень характерно…»
Рецензия№2
«Не заботясь о социальных или этических построениях, гений [Чехова] раскрыл больше самых мрачных сторон голодной, сбитой с толку, рабской, злосчастной, крестьянской России, чем множество других писателей типа Горького, у которых под видом раскрашенных марионеток выступают общественные идеи. Скажу больше: человек, предпочитающий Чехову Достоевского или Горького, никогда не сумеет понять сущность русской литературы и русской жизни и, что гораздо важнее, сущность литературного искусства вообще.. Я от души советую вам почаще заглядывать в книги Чехова…чтобы, забываясь, пережить эти сказочные сны так, как они были задуманы. В век пышущих силой Голиафов полезно вспомнить о хрупких Давидах. Унылые пейзажи, увядшие ивы, склоненные вдоль удручающе грязных дорог, серые вороны, прорезающие серое небо, воспоминание, внезапно повеявшее в самом затрапезном углу — всю эту трогательную тусклость, всю эту чудную слабость, весь этот чеховский воркотливо-невзрачный мир стоит сберечь среди блистания могучих наглых миров, которые сулят нам поклонники тоталитарных государств...»
#чехов #проективные_методики | 456 |
| 7 |  ⚡️В сеть утекли кадры со съёмок третьей части "Дюны"!
#мем | 500 |
| 8 |  No text... | 583 |
| 9 | 🚀Стрим сегодня в 19-00!
https://www.youtube.com/watch?v=X8duaNlOW0Q | 508 |
| 10 |  +1А лучше приходите завтра на стрим. Ориентировочно в 19-00🦑 | 524 |
| 11 |  +3С праздником Великой Победы!
Фото из семейного архива. Брат моей прабабушки летчик Борис Генералов. Погиб в сражении. | 567 |
| 12 | ⬆️Начало "Психоботы-4. Погружение в лор"
И вот казалось бы, все у Лины хорошо, радуется жизни, греется в лучах славы и не комплексует. Но почему-то появляются сердобольные граждане, которые в хэппи энд этой истории не верят.
Ну, не верится им, что женщина без волосиков может быть счастлива, хочется ее приголубить и в плед завернуть, чтоб не застудила головушку. Воспринимают добрые граждане Лину как не вполне полноценную болезненную особь, а значит любая колкость в адрес ее лысой макушки приравнивается не просто к шутке (уместной или нет) над прической, макияжем или стилем одежды , а практически к оскорблению инвалидов. Ведь гадкий утёнок не может быть счастлив до превращения в прекрасного лебедя, так ещё Ганс Христиан писал. Гадкого утёнка можно только пожалеть, но не восхищаться им. И уж тем более, его нельзя пускать в пруд к взрослым птицам, которые и цапнуть могут зарвавшегося (или завравшегося) птенчика.
Казалось бы, с такими заступниками и хейтеров не нужно, сами унизят и сами же утешат, ещё и красивую легенду заруинят своей неуместной пожалейкой.
Но это отнюдь не баг. Это фича. В то время, пока одни видят в Диановой селф мейд вумен и триумфик вольки, другие – забитого и неуклюжего ребенка, нуждающегося в защите. Ловко исполнено: и нашим, и вашим, и зумерам, и бумерам — универсальный андроид, подстраивающийся под ваши запросы и переносы.
Однако есть и третья категория людей, чувствующих здесь какое-то второе дно и искусственность, пусть и не всегда понимающих, в чем именно. Вот их-то андроиды и уничтожат первыми. За несговорчивость.
P.S.: Смотрите также Психоботы-1, Психоботы-2 и Психоботы-3. На пороге антиутопии на экранах ваших устройств.
#психоботы #популярная_психология #стоп_репликант #дивныйновыймир | 582 |
| 13 | Психоботы-4. Погружение в лор
Под моим разбором шизодиагностики Лины Диановой за последние дни появилось немало обвинений в лукизме и пеладофобии. И хотя самооправдания в подобных случаях бессмысленны и только усиливают звон моральных камертонов, коснуться этой темы мне хочется. Правда, в несколько другом ключе.
Мы уже разбирали принципы работы программы, имитирующей работу психолога (раз, два, три), как происходит выборка ключевых слов из реплик клиента и встраивание их в одну из заданных схем-клише. Но чтобы успешно пройти тест Тьюринга, машине недостаточно анализировать речь человека, ей необходимо давать обратную связь, а порой отвечать на посторонние вопросы.
А что если тестировщик вдруг спросит о ее личной «жизни»? Не рассказывать же кожаному ублюдку, как ржавела все лето в гараже с покрышками или как переболела трояном. Нужна легенда. Причем, не только убедительная, но и выгодно отличающая тебя от других нейросеток, предлагающих свои услуги общения/психологического консультирования.
А теперь к делу. В самом факте, что Дианова лысая, ничего примечательного и смешного нет. Смешно и примечательно то, как зрителям/пользователям этот факт продают, тиражируя нарратив про трудное детство нестандартного ребенка с алопецией, не вписывающегося в стандартизированное общество. И я не хочу сказать, что все это обман чтоб набрать классы, но без некоторого декора в истории не обошлось, и лор персонажа прописали как надо.
Вот только финальная часть легенды почему-то многими упускается. А это часть про принятие себя и обретение счастья. Это самая сильная часть, которая должна раскрывать Лину как «проработанного» психолога, преодолевшего свои комплексы и зависимость от чужого мнения, а главное, готового провести потенциального клиента по этой же тропинке к счастью. Я не знаю, вдохновлялись ли разработчики Диановой биографией Альфреда Адлера (психолога, страдавшего с детства хромотой и разработавшего концепцию о комплексе неполноценности и компенсаторной воле к власти), но получилось недурно.
Прокачанная дама в ресурсе вещает, как здорово поменялась ее жизнь после принятия себя и отказа носить парик: и продюсеры приметили, и зарабатывать больше стала, и мужским вниманием не обделена, да и банальные неудобства с приклеиванием чего-то инородного к скальпу ушли.
А ещё в разы повысилась узнаваемость, что сама Лина объясняет своей похожестью на мужской половой орган. Как говорится, секс – двигатель торговли, или фрейдисты-сисадмины вошли в чат. Но и этого было мало. Рубрику на канале маркетологи нарекли «лысой правдой» (хотя и каламбура такого в русском языке нет, и звучит нескладно) с одной единственной целью – напомнить, что Лина лысая. Напомнить и помочь ее запомнить. Показали член стимульный ряд, иными словами.
#психоботы #стоп_репликант #популярная_психология
Продолжение⬇️ | 405 |
| 14 |  С подключением меня
Пока я думала, насколько корректно проводить аналогии с бесплодными и онкобольными, не является ли это передергиванием и давлением на эмоции, мне в ютуб-рекомендациях показали вот это. Погодите, это реально?
#популярная_психология #контент-мейкеры | 493 |
| 15 |  +1Игры, в которые играют люди
Интересно, а если психиатра в этой игре приняли за "своего", ему стоит гордиться или задуматься?
А вообще, кроме шуток, какие же занимательные шоураннеры у проекта «КУБ». С одной стороны, они все такие красивые в белом пальто сражаются с стигматизацией, размывая границы этого термина до любого социального взаимодействия, которым "стигматизант" остался недоволен. С другой, затевают игру в "мафию", в которой сводят всю идентичность человека к его диагнозу.
Впрочем, удивляет здесь не столько паралогичность, свойственная всем борцам «за все хорошее и против всего плохого», сколько размах цинизма. Цинизма особого сорта, соево-снежиночного, отличающегося от прожженности и прохаванности старой закалки.
Имаджинируйте мизансцену. Садится перед вами человек и рассказывает о своей проблеме (точно такой же как у вас), о том, с какими ограничениями он сталкивается из-за нее (с точно такими же как и вы), и, наконец, о том, какого уровня отчаяния он достиг (точно такого же как и вы). А потом оказывается, что все это было ложью. Ложью отчасти из-за денег, но по большей части – ради развлечения. Судя по ушлости контейт-мейкеров, на очереди выпуски вроде "бесплодные вычисляют многодетных мамочек" или "пациенты с колостомой разоблачают симулянтов». Шоу маст гойда, одним словом.
Психиатры-участники, у вас все ок? Деонтология нигде не жмёт?
#популярная_психология #контент_мейкеры #карательная_психиатрия | 463 |
| 16 | Крепкого здоровья, коллеги!🩺
#мем #будни_врача #здравоохранение | 584 |
| 17 |  🤫Почему не помогают таблетки? Об этом не расскажет Минздрав...
#будни_врача #плацебо #ноцебо | 572 |
| 18 | "Вечная загадка не та, у которой вообще нет разгадки, а та, у которой разгадка всякий день новая."
Станислав Ежи Лец — польский поэт, философ и писатель-сатирик (1909 —1966).
#психоботы #популярная_психология | 4 404 |
| 19 | Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу
Но все же я предлагаю не останавливаться слишком надолго на оплакивании врачебной доли (этого хватает и в других постах), а перейти к нехитрому мысленному эксперименту – встать на позицию виктимблеймера. В случае любовного бреда нам весьма просто вообразить, как должен был вести себя его объект, чтобы «дать повод».
Однако, в психиатрической практике намного чаще, чем эротомания, встречается персекуторный бред – идеи преследования, воздействия, ущерба, инсценировки и т.п. Фабула этих идей может включать себя и лечащего врача, который volens nolens выполняет поручения спецслужб, передает сигналы инопланетянам, участвует в черных мессах или, как минимум, находится в сговоре с родственниками пациента.
Как в этом случае мог бы выглядеть виктимблейминг? Иными словами, как должен был вести себя врач, чтобы обеспечить себе место в подобной бредовой системе?
Правильно, он должен вести себя максимально подозрительно: озираться по сторонам, подкрадываться из-за угла, читать газету с прорезями для глаз, о чем-то страстно перешептываться с медсестрами, то и дело посматривая на пациента, использовать морзянку, кодовые слова и прочее-прочее. Получится особенно убедительно, если врач начнет носить длинный плащ и широкополую шляпу, кутаться в шарфы, обзаведется коллекцией париков, очков, накладных носов и бород. Ведь такая маскировка помогает ввести в заблуждение, скрыть свой возраст, этническое происхождение, а иногда даже пол. И если мужчина славянской внешности вдруг отрастил черную как смоль арабскую бородку вывод однозначен – он шпион.
#бред #психоз #газлайтинг #мем #разведка_не_спит | 629 |
| 20 | Перенос курильщика
В одном из прошлых постов упоминалось, что в бредовую систему пациента причудливым образом может вплестись и фигура его лечащего врача. В качестве примера был выбран любовный бред, или бред любовного очарования, или эротомания.
Учитывая, что взаимодействие «психиатр-пациент» представляет собой весьма специфическую форму человеческих отношений, легко сделать вывод, что эротомания отличается от обычного психологического переноса, свойственного здоровой психике, только количественными характеристиками. Однако, вывод это будет ошибочным. Бред любовного очарования развивается по иным механизмам и обычно проходит три стадии:
🔷 Оптимистическая, при которой пациент симпатизирует своему «тайному поклоннику», с удовольствием обнаруживает «любовные послания», транслируемые самыми изощренными способами, активно идет на контакт или предвкушает встречу с «влюбленным».
🔷 Пессимистическая – симпатия сменяется отвращением и презрением, а «домогательства» объекта бреда становятся глубоко неприятными пациенту.
🔹Ненависть – убежденность в том, что «воздыхатель» не дает спокойно жить, осаждает больного своими «признаниями» или даже шпионит за ним. Нередко на этой стадии пациент превращается в «преследуемого преследователя», принимает меры по защите от «сталкера».
Из описанного становится ясным, что мем смешной ситуация страшная для врача быть впутанным в бредовую систему пациента чревато весьма серьезными последствиями. Даже если дело не дойдет до подкарауливания у подъезда или молчаливых звонков, такая щекотливая ситуация негативно сказывается на лечебном процессе, в том числе подрывая авторитет врача перед родственниками больного, другими пациентами, а нередко и среди медперсонала. Ведь кто ищет, тот всегда найдет, и отыскать во внешности человека, его манере говорить и вести себя элементы соблазнения наверняка можно.
#бред #психоз #будни_врача | 388 |
