Cipher

Hyperliquid является около-единичным случаем проектов, которые понимают что в блокчейн world быть #1 в своей нише не гарантирует успеха над которым не нужно постоянно пыхтеть (привет Opensea). Вслед за расширением «географии» торгового терминала у них дошли руки подумать над тем как бы сохранить а идеале преумножить ценность токена $HYPE. 10 апреля введены так называемые приоритетные комиссии, пока еще в тестовом режиме. Суть: заплати побольше в $hype, и твои ордеры на покупку или продажу будут обработаны быстрее. Тоже самое если я правильно понял и с обновлением данных. То есть данные об изменениях цены и так далее также будут отображаться у таких пользователей первыми. Данные fees платятся в токене $HYPE что понятное дело создает постоянный спрос на токен. Раньше маркет-мейкерам и поставщикам ликвидности приходясь покупать огромные серверные мощности в Токио поближе к дата-центрам Hyperliquid, сейчас проект избавил их от этой необходимости. Проще говоря заявил платите бабки нам за приоритет а не Амазону за серваки) Несмотря на то, что Hyperliquid заявляет о том что они позаботились о том, чтобы было более справедливое распределение данных, на самом деле преимущество останется за маркет-мейкерами и поставщиками ликвидности. Так как сама модель имеет структуру аукциона. То есть это не история про фиксированную стоимость комиссии благодаря которой все получат равные условия, так что расклад сил не поменяется. Поменяется только выгодоприобретатель как уже обсудили выше. Я честно скажу не торгую на хайпере да и в целом после $owl с января не заходил ни в одну фьюч-сделку, поэтому судить о том какую прибыль это сулит для проекта, а точнее для цены токена, не могу. Но сам факт постоянной работы команды над улучшением технических и финансовых показателей вызывает уважение.

В продолжение публикации выше. Берем сеть Base. Количество активных адресов упало почти до исторического минимума. Вдвое уменьшился объем транзакций. Количество разработчиков тоже заметно сократилось но это возможно потому что у нас была куча вайбдкод билдеров всякого барахла в конце года 😂 Но тем не менее, что мы видим на сети? За последние 2-3 дня более 20000 агентов зарегистрировалось в сети. И эта цифра и случай не единичны. Восстание «роботов» на Base? Не думаю. Попытка как бы мягко вернуть показатели за счет агентских транзакций? Думаю. Был ли в блокчейн ворлд какой то всплеск новостной активности который сопроводил бы разворачивание целой пачкой агентов именно на сети Base? Не было. Я это все к тому, что ситуация с активными юзерами сейчас плачевнее, не скажу чем когда либо, но точно плачевнее чем в том же 2022-начале 2023. Тоже медвежий рынок, тоже уныние, апатия. Но обсуждения были куда более активны. Развивались крипто инфлюэнсеры. Люди клепали ролик за роликом на ютуб потому что к тому моменту мы уже увидели дропы $op и $apt. Новостной фон был крайне активным. Проекты прям стартапались и их обсуждали. Даже крах после бычки был более богат на юзеров. Сейчас реально всех вымыло. Я вижу то, как можно было бы вернуть юзеров в крипту. И старых и новых. Но я не уверен что для этого существует достаточно веских причин, так как биг дядькас научились зарабатывать без памп/дамп историй. А на секундочку, напоследок скажу, Solana и Base являлись самыми активными чейнами у юзеров в последние 2 года. Все новые меты шли через них, либо через один из данных чейнов. Финальную мысль завтра подытожу потом снова начнем позитивничать)

Привет всем. Solana лидер по доходам. Казалось бы как все здорово. При этом среднее время удержание мемкоинов на их чейне сократилось пару месяцев назад до рекордных средних 7 или 10 что ли секунд. В прошлом месяце выросло до 20-30 секунд. Понятно дело что торгуют ботами. Но проблема в том что торговать там особо нечего. И я который мониторит рынок в двух самых излюбленных криптанами соц сетях, отлично вижу нарративы и активность юзеров, и могу со 100% уверенностью сказать что не торгуют на Solana на не на $700+ ни на доход от комсы в два раза ниже этой суммы. Мое мнение: тысячи искусственных транзакций самим же чейном для отражения высоких показателей доходности бизнеса. Чуть позже подкреплю эти догадки позицией другого чейна в +- аналогичном вопросе.

Опять такие я думаю все понимают, что никто как бизнес идею Polymarket на $100b+, да даже на 50, не воспринимает. Тем более те мастодонты которые в них вкладываются прямо или косвенно. В их случае все понятно - поток данных в виде настроения людей. Но в моем понимании после выхода проекта актив просядет. Хотя раз вкладываются значит я чего то не знаю и как раз не понимаю. Наверное тоже самое и с OpenAI об оценке которого я писал тут. Век живи век учись как говорится, доживем - узнаем)

mcap $200m >>> $4m и так будет со всеми проектами кроме предиктов в ближайшем будущем, к сожалению. там кстати Messari нарисовали прогнозную оценку токена $POLY более $100b. представьте решат выделить хотя бы 1% на дроп. жирно получится.

У Sui экосистем бизнес тоже так себе идет. А казалось бы..

OpenAI планируют привлечь еще 10 миллиардов бенджаминфранклинов по оценке в $730b. Я один думаю, что они в жизни не окупят те деньги которые в них вливаются и что все эти инвестиции в них это далеко не история про бизнес, а какая то закулисная игра с общей целью не связанной с тем чтобы преумножить капитал?

Будьте аккуратные. Ожидаются осадки в виде 15000000 постов про полимаркет с рефочками. Полик теперь дает 30% с прямых и 10% с косвенных рефов, что очень жирно (с комиссий понятное дело). Проще говоря нужно нафармить комиссию полику перед очередным раундом финансирования. Если дропа по итогу не будет - то это репутационная труба. Но 30% не пахнут как говорится, будем посмотреть

Слишком часто Nansen пишут про LayerZero в последнее время. Хайповая тема получается. Накопление там группой кошельков идет реально с февраля, я тоже отслеживаю. Но я бы не стал приурочивать это к чему то великому, после новости о запуске блокчейна накопления пошли. Именно после а не до, так что все вокруг чейна Zero.

30 долларов в день в btc. $86k вложено 7 лет, 10 месяцев, 12 дней😱 и $1🍋 на базе)

mcap $1.3m, просадка почти 97% за 2 с небольшим месяца. к сожалению из за тотального загруза не сумел как следует и тут добрать по деньгам, но пару движений словить удалось. зайти на овер банк без плеч и тупо ждать сколько потребуется не рискнул так как не хватало времени постоянно держать руку на пульсе новостей по проекту. но история была очень хорошая.

Вообще тема институциональных инвесторов, фондов а’ля Black Rock и прочих очень интересна с точки зрения нашего восприятия. Ведь с чем ассоциируется по части покупок крупный инвестор когда мы говорим про активы типа $eth, $sol итд?

Я не говорю о $btc потому что у битка есть тот же Strategy который накапливает стабильно

Ну ассоциация либо у большинства есть либо была как минимум связана с накоплением. Мол крупный фонд накапливает активы как Уоррен Баффет на годы вперед и все зашибись. Но анализ действий кошельков подобных крупных игроков дает нам понять что они банально выступают в данном случае как трейдеры. Да, в теории они могут позволить себе выгодно торговать на короткую сейчас, так как по большому счету во многом от них зависит и политический и экономический мировой фон (как минимум есть доступ к информации) и вполне возможно что на данном этапе можно поиграться а в нужный момент можно уйти в стабильное накопление. Но если отталкиваться от текущих реалий они реально трейдят. Тот же эфир сегодня ушел на биржи с кошельков только двух фондов на почти $200m. Не факт что на продажу. Но не факт что не на продажу) Да и если мы смотрим на более надежные в данном случае метрики для выводов - отток/приток средств в etf то становится понятно, что ни о каком стабильном накоплении там речи быть не может. Исходя из чего я делаю вывод что альткоинов не имеющих ценового будущего осталось очень мало. При этом это нет равно смерти самого проекта, о чем я писал вчера.

За последний год объем предложения стейблкоинов на Ethereum увеличился на $40b+. За тоже время Solana + $2.8b. Да, это немного иная мета которую нам пока тяжело понять. Крипто проекты ушли от того, чтобы ставить в центр экосистемы свой токен в сторону того, чтобы стать надежным хабом обмена/переводов для институциональных денег. А все эти обращения понятно дело происходят через стейблы. Блокчейн Tempo который шумит со вчерашнего дня во всем ct также делает акцент на агентских платежах, что тоже история про стейблы. LayerZero уже давно позиционирует себя как кросс чейн сугубо для стейблов. Меты меняются. Блокчейны подстраиваются под тех, кто готов их использовать в глобальных финансовых целях. Следующий этап для любого чейна, это битва за агентские платежи. Вот где будут огромные объемы транзакций ежедневно. Вот где будут доходы с комиссий. И к нашему сожалению комиссионные сборы или проще говоря рентабельность бизнеса выраженная в этом абсолютно никак не будут влиять на цену токена того или иного проекта. За малым исключением)

Смотрите как тяжело набираются подписчики в твиттер. Сделать 19млн просмотров строго на постах за неделю это офигеть как тяжело, при этом гляньте в “followers over time” как тяжело растут пдп даже при таком результате. Если бы сейчас был разгар дропов и сами посты были бы посвящены дропам и набрали столько, то подписчики набирались бы не сотнями а тысячами. Правда после спада меты они все лежали бы мертвым грузом что мы часто можем наблюдать даже сейчас в ct.

Гляньте какой красава статью свою в X пульнул на 7m 👁️ Его ник в тг @idestroytheworld Статью прочтите тоже, там есть гайд как вытянуть для себя пачку AI и не только инструментов бесплатно.

Kalshi $110m за месяц, это вообще реально? Какая то безумная цифра. Больше похожая на FDV какого нибудь достаточно популярного L2.

Фонд на самом деле не скам, поэтому в сделке пришлось разобраться глубже иначе у меня не сходились мысли по ней. Значит смотрите в чем суть, тут подписано инвестиционное соглашение на $24+m за 2-3% токена проекта, что автоматические вырисовало нам округленно fdv в $1b, а проект немного лукаво преподнес нам этот инвест. Но тут весь смысл в том, что бабки пойдут пост-TGE В СЛУЧАЕ если проект, а именно цена токена после TGE выполнит определенные показатели, то есть поняли да? Каждый транш зависит от условий связанных с запуском и последующей ценой токена. Нет выполнения обязательств - нет траншей. То есть не нарисуют оценку - не получат бабки. Денег здесь и сейчас никаких полученных нет, и я думаю что не будет)) По факту раунд реально «бумажный». Потому что удержать да и в целом создать даже не то, чтобы удержать впоследствии указанную в соглашении капитализацию я уверен проект не сможет. По условиям у нас токен должен открыться на бирже (по биржам тоже есть свои условия) и открыться с fdv не менее $950m и далее раз в три месяца по одну из оставшихся траншей если fdv проекта не будет опускаться ниже $760m. Интересная форма инвеста. Для саморазвития вам.

Новость сегодня прочитал, что Pharos (если кто помнит этот L1 который отрабатывался примерно в тоже время что и Camp) собрали доп инвест по оценке в $1b. 99% что инвест существует только на бумаге и лярдом там не пахнет. Только вот я не понял их логику. То ли там сейчас идет какой то актив (хотя какой актив на рил бабки в тестнет л1?), либо ожидается (что тоже маловероятно, опять таки сперва нужен выход), либо чтобы если они выйдут как Г нашлись дураки которые ну он же в лярд оценивался надо прикупить. Я если честно вообще не слежу за проектом, не знаю озвучена ли дата ТГЕ и так далее, но самый разумный вариант что в ближайшее время выйдут новые активности и они хотят подгрузить на них людей, тестовые понятно дело. Иначе я вообще не понял суть этого маневра. Ну может я в целом мало что понимаю. Конспирологи на месте? Жду ваших идей.

$80b за 14 месяцев. неплохо для «мертвого» кросс чейн аггрегатора) Layer 0️⃣