адвокат ментального здоровья

теория сознания: функциональные системы и отражение (П.К. Анохин) поддержать стрим: 5536914179068931 (тинькофф) 💛 2202206158995824 (сбербанк) 💚 1CSrH1oyREbdyrSrF6oThnbk6qjNKbauAf (BTC) 🧡 UQC0X2XXtDSQUBn7L80QDfxjbltxhsV9EIuwdwJh6zGg6i2k (TON) 💙 на колёса админу // для донатеров - закрытый канал с эксклюзивами, записями стримов, тайм-кодами

Товарищи, есть предложение передвинуть сегодняшний стрим с 18:00 на 16:00. Поддержите реакциями, если норм, или напишите в комменты, если не сможете тогда прийти

Нарциссы часто чувствуют, будто бы они умерли, когда были детьми. Кем бы они не являлись были заменены на тех, кем, как они воображали, должны были быть. Как-то во время терапии меня попросили сделать что-то творческое о том, каково мне было, как человеку с диагнозом НРЛ. Я назвал это «Дефективное перерождение». Автор The Nameless Narcissist Перевод Anna Green Moon Ваш опыт и мнение могут отличаться. #нейропанк_отпервоголица #нейропанк_нрл

Завтра в 18:00 стрим-лекция Теория функциональных систем П.К. Анохина. Взгляд на психофизиологию человеческого мозга Тема может показаться экзотической и малоинтересной, но поверьте, мы затронем немало важных и актуальных вопросов

Я не хочу выступать адвокатом дьявола, но у меня всегда вызывало недоумение то, что многие люди в России искренне винят в насилии, психических травмах советское воспитание, и ассоциируют советское прошлое именно с советским деструктивным воспитанием. Наша страна была коллективно травмирована гражданской и Великой Отечественной войнами, миллионы людей были обездолены и сломаны, и их коллективные травмы были переданы из поколения в поколение. Сломанные люди ломают нередко ломают психику и своим детям, и это не вина советской власти, это фундаментальное свойство человека получать травмы и передавать их дальше в будущие поколения. Если смотреть в абсолютном выражении, психическое здоровье в России ничем не лучше, чем в Европе или США. Великая депрессия в США, Вторая мировая война в Европе, Корейская война в Южной Корее и т.д., весь мир полыхал в XX веке и мы пожинаем плоды коллективных травм. Сегодня от боевых действий страдает Украина - и потомки украинских эмигрантов в Европе, и тех, кто остался у себя дома, так же получат в наследство ПТСР и другие неприятные вещи. Закономерно, что невротизация общества также повлекла за собой такую же невротическую тенденцию искать внешнюю причину своим проблемам. И злая ирония в том, что мы, руководствуясь «анти-советскими» ценностями в воспитании, воспитывая «от обратного», будем точно так же наносить травмы своим детям, пока не поймём, что мы должны не отрицать и ненавидеть прошлое, а демократизировать и гуманизировать настоящее

Меня вновь припёрло почитать Эвальда Ильенкова, по моему мнению он один из величайших гуманистов в истории нашей страны. Очень обидно, что советская власть проипала такого человека и не поддержала его, а ведь он один из немногих русских философов, психологов-педагогов, социальных мыслителей, кто широко востребован у западных коллег ❗️ Чем глубже я погружаюсь в психологическую науку, тем больше понимаю, что сейчас психиатрия, психология пока лишь только дрейфуют в сторону взглядов, таких как у Ильенкова. Пока что (я допускаю что когда-нибудь моё мнение изменится) я склонен считать, что мозг, нейродинамика и т.д. определяют в человеке лишь то, какие нагрузки он может переносить, каков его порог утомления, максимальный объём деятельности и т.п., а всё, что касается личности и деятельности человека, имеет исключительно социальную природу. Я думаю, ответственные и добросовестные психологи, психиатры, педагоги понимают, что чем мы больше ответственности возлагаем на биологические факторы, тем меньше значения придаётся сознательным и волевым усилиям человека по преобразованию себя и своей жизни

...ни одна из специфически человеческих психических функций не может быть понята ни из генетически врожденных церебральных структур, ни из тех благоприобретенных структур, которыми они «обеспечиваются». Это и значит, что, как раз наоборот, все без исключения специфически человеческие функции мозга и обеспечивающие их структуры на 100 % — а не на 90 и даже не на 99 % – определяются, а стало быть, и объясняются исключительно способами активной деятельности человека как существа социального, а не естественно-природного. В этом пункте различение между «социальным» (историческим) и «природным» в человеке с научной точки зрения должно проводиться с абсолютной строгостью. «Скальпель анализа» должен тут производить свой разрез по живому с такой же уверенностью и точностью, с какой режет скальпель хирурга, производящего операцию на живом сердце. Малейшая ошибка обойдется и тут и там очень дорого, и «разрезанное» потом уже не удастся сшить никакими нитками, никакими рассуждениями. И чем острее скальпель, тем больше шансов восстановить затем живую конкретность. Э.В, Ильенков. Психика и мозг