89-64资讯频道
Open in Telegram
89_64资讯频道https://t.me/Beijing_64_1989 专注八九六四民运资料,力求还原历史真相,反思与传承,推动中华民主自由
Show more993
Subscribers
No data24 hours
+27 days
+2030 days
Posts Archive
993
赵紫阳晚年心境:没想到…
赵紫阳临终前对中共上届领导班子胡和温的评价被披露出来,而对六四获利者江的态度也有表述。
赵紫阳的老战友宗凤鸣,在赵软禁期间,以气功师名义去赵家,从1991年到2004年,前后达上百次之多,最后写下《赵紫阳软禁中的谈话》一书。
在书中,宗凤鸣记述,赵在去世前与其最后一次谈话中,对胡锦涛和温家宝做了评价。
赵说,胡锦涛是在中共的意识形态中“驯服”教育出来的一个青年官员,在中共的意识形态支配下,不可能有什么新的理念,使自己有什么使命感、历史责任感来改变中国的政治局面。同时,他也没有这个魄力,也没有这个力量来改变。“但胡本身是好人”。
赵紫阳对温家宝的看法是,温的改革意识要好些,温是在改革开放潮流下发展起来的,但温谨小慎微,要在尊重中共的一把手这一传统下工作,“在改革上也不会有大的作为”。
书中还提到,赵在去世前两个月,对“六四”受益者江,赵不存在任何希望。
宗凤鸣记述,赵晚年的心境是痛苦的,赵说他没有想到会被软禁。他说他曾给江写过一封信,指出限制他的自由是违反中共《党章》、违反《宪法》的。江泽民未作答复。
在软禁中,当赵肺部纤维化痛变已加剧的情况下,他还没有人身自由,没有会客、访友、外出的自由。当时,中共元老李锐曾写信给胡、江,要求解除他的软禁状态。
2004年年底,宗凤鸣以“气功师”身份最后一次会见了赵,他见到赵夫人梁伯琪双目失明,生活不能自理,刚说过的话很快就会忘记。
在赵家的庭院里,白天不见人影,地上到处是秋风扫落的枯叶。宗凤鸣记述道:“此情此景,使我顿感凄凉。”
谈到六四,宗凤鸣在书中记述,赵谈到他参加了1989年5月17日在邓家召开的政治局常委会。赵说,在会上谈到要实行军管。“在这最后关头,如我赞成军管,总书记还可以当下去,我反对军管就要下台。是继续当总书记,对学生采取强硬方针,还是下台,我选择了后者。”
宗凤鸣评价说,他对赵在学运期间提出反对出兵镇压的主张是无比的赞同。他认为“人民军队镇压人民,开进几十万大军,用坦克、机枪来对付手无寸铁的学生,这是中外历史上前所未有的,这是历史大悲剧。”
2005年1月17日,被软禁了近16年的中共前总赵病逝于北京医院。对于赵的病逝,官方除了新华社发布简短报道外,当天所有的电视新闻只字未提,大陆各主要网站只发布简短信息。
据内部消息透露,温家宝哭了,他那压抑的哭泣让周围人都淌下了滚滚热泪。温不会忘记也不敢忘记1989年5月19日跟随赵去天安门广场看望学生的那一幕,他希望能够按照赵的意思去做,但路实在实在太坎坷。
赵的去世是一个最好的测验,对待总书记都如此残酷,人民能指望什么呢?!
993
Repost from 周锋锁
六四35周年语音空间讨论文字版之二
还有一点,吴国光教授跟我讲过,在1956年匈牙利用坦克镇压时,所有的共产国家中最支持甚至怂恿的就是邓小平。当然这需要我们以后了解它更详细的背景,所以我认为八九屠杀要从邓小平那里得到答案是非常重要的。今天我先讲到这里,下面吴仁华先生,苏雨彤,傅辞还有其他朋友也来发表看法。
苏雨彤: 刚才周锋锁提到在2021年的时候,我们有一个差不多50天在Clubhouse连续每天4个小时的讨论。虽然我不是8964的亲历者,但是那次讨论有很多亲历者讲述,让我知道了很多细节,最让我震撼的就是吴仁华老师和江林老师的讲述。周锋锁刚刚提到拉萨镇压事件,中共调集了很多军队,那次周锋锁也引用了江林的话。拉萨镇压其实就是六四大屠杀的一个预演,当时我知道了很多这样的事实,我觉得今天这个角度非常好。还有一个与我相关的是《李鹏日记》,它的公开其实是我和我的伙伴于2010年完成的。当然我和我的伙伴因此付出了代价,包括我的伙伴被捕,我被抄家并流亡德国。《李鹏日记》这本书如周锋锁所说,它和《赵紫阳的回忆录》可以在时间点和大事件的公开脉络上相互佐证。前几天有朋友说,为什么我们要看匪共尤其像李鹏这样的刽子手的书,其实这本书也有很多玄机,它指向了邓小平是六四屠杀的直接发令者和决策者。所以如果有机会的话,还是希望大家能看一看。我很感谢周锋锁今天又组织一个这样的活动,因为记住六四不等于只在那一天我们做大规模的纪念。有一个朋友说得特别好,希望我们记住每一个重要的日子,包括现在很多年轻人,未来我们的方向是什么,我们该怎么做、该怎样传承八九精神等。我希望把更多的时间交给吴仁华,傅辞和其他朋友。
吴仁华: 关于周锋锁谈到的一些问题我作一下个人回应,我希望各位,尤其是年轻朋友,把问题提出来,然后我们这些亲历者和研究者对这些问题做一个讨论。首先是温家宝的角色。根据我掌握的资料,温家宝在六四镇压这件事上是没有责任的。当时他担任中共中央办公厅主任,负责主持中央日常工作。他在5月19日凌晨陪赵紫阳去天安门广场是他的职责。他的职位非常重要,因为他直接负责8341部队,也就是中央警卫团,这意味着他也受到了他们的监控。
温家宝作为中共中央办公厅主任,当然受到邓小平和李鹏的重视,也给他施加了很大的压力。温家宝最终选择站在邓小平和李鹏的一边,承担起监视赵紫阳的责任。温家宝的选择出于无奈,因为他在这个位置上对当时的局势非常了解。特别是5月19号北京戒严,二十多万军队陆续开向北京时。从内心上温家宝是反对镇压的,他后来担任国务院总理,包括他作为总理举行最后一次记者会上的谈话,可以看出,他并不是像李鹏那样的保守派,也不像邓小平一样在政治上非常保守。补充一点,赵紫阳在回忆录中也提到一个情节,说明温家宝是无奈的,当时赵紫阳要温家宝召集政治局常委召开会议,温家宝很无奈地告诉他无法召开,实际上是告诉赵紫阳他已经出局了,由李鹏来接管了。
第二,我简单补充一下周锋锁提到的《天安门文件》。这本书是江林以张良为化名编辑出版的。张良声称曾在中央要害部门工作,《天安门文件》的资料都是来自中共高层的机密材料。英文版由著名汉学家黎安友和夏伟教授编辑。这本书出版后引起了轰动,因为张良自称曾为中共高层工作人员,并且资料来源于中共高层机密文件,加上两位汉学家的编辑,他们在序言中对张良的说法予以了充分肯定,也就肯定了这本书的价值。后来,何频的明镜出版社出版了中文版,书名叫做《中国六四真相》,大概在六四屠杀十周年前后。中文版出版后又引起了新一轮的轰动,当时在香港,我听发行商前哨杂志的总经理刘大伟先生说,他就发行了四十多万册。在海外比较小的中文读者群里,四十多万册的发行量是非常惊人的,因此这本书影响非常大。
何频第一时间把《中国六四真相》邮寄给我,希望我写一个书评。我第一时间阅读了这本书。当时舆论也非常重视这本书,但我读完后发现,这本书包括英文版并不像张良所说的那样,它并不来自中共高层的机要文件,而是来自中共中央级报刊的内部参考。
《人民日报》、《解放军报》、《光明日报》等中央级报纸每天都会向中共内部高层提供内部读物,俗称大参考和小参考。张良的资料实际上来源于大参考和小参考。这本书关于八九民运部分的资料是非常真实的,因为这是中央级报刊的记者每天写的报道,所以它的时间、地点、人物、事件背景都是非常真实的。但是它的问题在于六四屠杀和戒严部队部分,因为这些报刊的负责人并不了解戒严部队的具体情况,也不知道六四屠杀的真相。所以这本书关于以上两部分的资料来源于二手资料,包括社会传言和海外报刊的报道。
到此因为偶然原因断线了 origin source
993
想点就点
江泽民八一大楼对我说:六四是历史上永远的污点;江对毛泽东早有非议,支持我与陈云之子、宋任穷之子上书反文革;江调上海时问我:市长大还是部长大?中央委员何用?|何频专访《进出中组部》作者阎淮(完整版之二)
