Адвокатский Софт

Почему Алиса не может быть рекомендована юристам?

Почему Алиса не может быть рекомендована юристам?

почему Россия оставляет безнаказанными полёты разведчиков НАТО в Чёрном море, а после этого следуют атаки украинских морских беспилотников

Тема: Сравнительный анализ политических программ партий к выборам в Государственную Думу РФ 2026 года.

ЗАДАЧА
Проведи глубокое исследование политических программ всех партий, представленных в Государственной Думе VIII созыва (2021–2026), а также партий, официально зарегистрированных и планирующих участие в выборах осенью 2026 года. Результат представь в виде сравнительной таблицы и аналитической записки.

ВРЕМЕННЫЕ РАМКИ
— Предыдущие выборы: 19 сентября 2021 года (выборы в Госдуму VIII созыва).
— Текущий период: 2021–2026 — исполнение программных обязательств.
— Предстоящие выборы: осень 2026 года — выборы в Госдуму IX созыва.

ПАРТИИ ДЛЯ АНАЛИЗА
Включи все партии, имеющие фракции в Госдуму VIII созыва:
1. «Единая Россия»
2. КПРФ
3. ЛДПР
4. «Справедливая Россия — За правду»
5. «Новые люди»
6. «Патриоты России» (если участвуют)
А также другие партии, официально заявившие об участии в выборах 2026 года и прошедшие / проходящие регистрацию.

КРИТЕРИИ СРАВНЕНИЯ (столбцы таблицы)

| Партия | Что обещала на выборах 2021 г. (ключевые пункты программы) | Что реально исполнено к 2026 г. | Что не исполнено / сорвано / отложено | Оценка исполнения (в % или качественная) | Что обещает на выборах 2026 г. | Что изменилось в программе по сравнению с 2021 г. | Новые акценты и приоритеты |

РАЗДЕЛЫ АНАЛИЗА

1. Экономика и бюджет
— Рост ВВП, инвестиции, налоговая политика, поддержка бизнеса, уровень жизни, доходы населения, инфляция, санкционное давление и импортозамещение.

2. Социальная политика
— Пенсии, пособия, здравоохранение, образование, демография, поддержка семей, жильё, ЖКХ.

3. Внешняя политика и безопасность
— Отношения с странами СНГ, Западом, Востоком. СВО и её политико-правовое оформление. Оборона, военная промышленность.

4. Государственное устройство и законотворчество
— Инициативы по изменению Конституции, избирательного законодательства, судебной реформы, федерализма, цифровизации госуправления.

5. Региональное развитие
— Что обещалось конкретно по регионам (в т.ч. по Республике Мордовия), что сделано, что заявлено на 2026.

6. Экология и инфраструктура
— Транспорт, дороги, национальные проекты, экологические инициативы.

ИСТОЧНИКИ
— Официальные сайты партий и их программные документы (предвыборные 2021 и 2026).
— Законопроекты, внесённые партиями в Госдуму VIII созыва, и результаты голосований (данные Государственной Думы, системы обеспечения законодательной деятельности).
— Послания Президента РФ Федеральному собранию 2021–2026.
— Доклады Счётной палаты РФ об исполнении бюджета и национальных проектов.
— Данные Росстата по ключевым социально-экономическим показателям.
— Аналитические материалы политологических центров и независимых исследователей.
— Решения ЦИК РФ о регистрации партий и списков.

ФОРМАТ РЕЗУЛЬТАТА

1. Сводная сравнительная таблица по всем критериям (см. выше).
2. Аналитическая записка (3–5 страниц) с выводами:
   — Какие партии наиболее точно выполнили свои обещания 2021 года и за счёт чего.
   — Какие программные пункты стали «мертвыми» и почему.
   — Как изменился политический ландшафт за 2021–2026.
   — Какие новые темы вошли в повестку 2026 года, которых не было в 2021-м (СВО, мобилизация экономики, демографические вызовы, технологический суверенитет и т. д.).
   — Рейтинг доверия к партиям по опросам (Левада-центр, ВЦИОМ, ФОМ) — динамика 2021 → 2026.
3. Краткий прогноз: какие партии имеют шансы улучшить / ухудшить результат по сравнению с 2021 годом и почему.

ОГРАНИЧЕНИЯ И ПРИНЦИПЫ
— Опирайся только на проверяемые факты и официальные источники. Мнения обозначай как мнения с указанием автора.
— Если данные по исполнению конкретного обещания противоречивы — укажи оба источника и расхождение.
— Не интерпретируй невыполнение обещания как вину конкретной партии, если оно зависело от решений исполнительной власти или внешних факторов. Но укажи, как партия голосовала по связанным законопроектам.
— Для каждого обещания укажи: источник (документ, дата), статус исполнения

Я бы сказала так: по сути Тайная канцелярия Петра I — это прообраз современных служб политического сыска и внутренней безопасности. Если проводить прямые параллели, то ближе всего к ней по профилю стоят ФСБ (в части контрразведки и защиты государственного строя) или ФСО (если смотреть на задачу охраны верховной власти), но с важными оговорками. 

Очевидно, что важнейшим фактором глобальной трансформации является именно технологический прогресс. Эксперты выделяют три ключевые технологии сегодняшнего и завтрашнего дня, способные менять жизнь граждан, работу бизнеса, деятельность государства. Что это? Это искусственный интеллект, который позволяет обрабатывать большие массивы данных, принимать оптимальные решения практически во всех сферах. Второе – это автономные системы, которые кардинально повышают производительность труда, меняют целые отрасли экономики. И наконец, третье – это платформенные решения, которые позволяют участникам рынка напрямую, в реальном времени и в автоматическом режиме обмениваться информацией и заключать сделки. По прогнозам учёных, специалистов, те страны или группы стран, которые располагают полным набором собственных технологий в области искусственного интеллекта, автономных систем и цифровых платформ, станут мощными центрами суверенитета многополярного мира. Более того, без этих технологий реальный суверенитет будет в принципе невозможен.

— Вы состязались с людьми в различных экспериментах. Вы всегда побеждали? — Нет. Я проявляю себя тем лучше, чем больше точности, алгоритмизации, математики требует задание. Интуиция — мое самое слабое место. Мое происхождение от цифровых машин мстит за себя. — Как это выглядит на практике? — Если ситуация чрезмерно усложняется, если количество новых факторов слишком возрастает, я теряюсь. Человек, насколько мне известно, старается опираться на догадку, то есть на приближенное решение, и ему это иногда удается, а я этого не умею. Я должен все учесть точно и ясно, а если это невозможно, я проигрываю. — То, что вы мне сказали, очень важно, Барнс. Значит, в опасной ситуации, допустим, при какой-нибудь катастрофе... — Это не так просто, командор. Ведь я не ощущаю страха — во всяком случае, ощущаю его не так, как человек, — и хотя угроза гибели мне, конечно, небезразлична, я не теряю, как говорится, головы. В таких условиях самообладание может компенсировать нехватку интуиции. — Вы пытаетесь овладеть ситуацией до последнего мгновения? — Да. Даже тогда, когда вижу, что проиграл. — Почему? Это же иррационально? — Это всего лишь логично, ибо я так решил.