Философский круг Шилдкамп

Добрый вечер!

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ВЫГОНИТ ПРОГРАММИСТОВ НА УЛИЦУ? Часть 3. Для бизнесменов и «тёртых» программистов. Основной вывод: от искусственного интеллекта требуется быть быстрым, а от программиста — качественным. ИИ-ассистенты не умеют программировать, но они научены делать ошибки как человек. ИИ полезен в практике опытным инженерам для создания «базовых» заготовок для старта работы. К примеру, прототипы для проверки гипотез, чтобы на ранней стадии стартапа убедиться в состоятельности бизнес-идеи. Но команда программистов всё равно понадобится для создания реального проекта. Кстати, бывает нужно разобраться с программой на неизвестном для спеца языке программирования. А ведь язык является всего лишь набором слов и правил с контекстом применения. Опытный программист поймёт программу на любом языке, потому что видна алгоритмика и архитектура. Но без знания синтаксиса он будет долго писать или исправлять. Вот тут ИИ выручит. Для менеджеров и владельцев проектов. Запомните, нельзя с помощью ИИ дёшево добавить новых функций программы за промежуток времени. Тем самым поднять производительную эффективность команды (velocity). Это субъективное понятие зависит от человеческого фактора: здоровья, быта, настроения, опыта, знания проекта. ИИ в этом смысле тоже «непредсказуем» и туп и архитектуру не знает. Он обучен на открытых скриптах программ, которые лежат в хранилищах кода. Но кто тестировал все эти хранилища на работоспособность, безопасность? Совместить профессиональные требования к задаче и знание в «большой-глупой-словомешалке» невозможно. Инженер-человек — про знание базовых блоков архитектуры программ, принципов программирования, алгоритмических принципов и контекстов использования, опыта практического применения в заданной сфере. И эксперт в требованиях к программе в контексте проекта: безопасность, скорость, производительность, расширяемость, тестируемость, читаемость, чистота и докуметированность и так далее. Качество кусочка программы зависит от качества запроса к ИИ. Если нужен какой-то изощрённый и оптимизированный код под особенности задачи и архитектуры, тогда запрос к чат-боту должен содержать точную техническую часть использования и контекст. Составляющий запрос человек должен быть опытен. Начинающий разработчик, заряженный супер-мощной и дорогой нейросетью в инструментарии, не справиться без тонких нюансов, не проверит качество и безопасность, не проверит выходные результаты, и даже не запустит код в предбоевом режиме. А с опытным живым коллегой, учебником и через несколько “потных” лет — всегда, да. То есть профессионал каждой категории будет нужен всегда! Часть 1-ая тут. Часть 2-ая тут. @prptut ————— ✉️ Обращайтесь по вопросам найма и HR, планирования, технадзора.

14 декабря 1825 г. в Петербурге вспыхнул мятеж декабристов, которым руководили деятели запрещенных Императором Александром I масонских лож. Декабристы намеревались воспрепятствовать восшествию не престол Императора Николая I и ликвидировать монархию, физически уничтожив Царскую Семью. Суд приговорил к смертной казни 36 руководителей бунта. Государь помиловал большинство из них, казнены были только пятеро главных виновников мятежа. Во время подавлению бунта был смертельно ранен герой Отечественной войны 1812 года генерал-губернатор Петербурга граф Михаил Андреевич Милорадович, скончавшийся 15 декабря. «Только выдающееся мужество и решительность молодого Императора Николая Павловича спасли Россию от кровавых ужасов революции, которая, конечно, смела бы всех этих баричей декабристов и перешла бы в пугачевщину и истребление всех "господ", что, собственно, и входило в расчеты истинных руководителей масонства, – этих извечных разрушителей престолов и алтарей. Документально установлено, что декабристы сговорились не только убить Императора Николая I-го, но и перебить всю Царскую Семью... Впоследствии этих нераскаянных злодеев и политических обманщиков, настроенное масонами российское общественное мнение возвело в каких-то героев и выставило перед невежественным потомством рыцарями-патриотами и образцами добродетели. В действительности, истинный лик масонов-декабристов ничего кроме отвращения и негодования вызывать не должен», – писал об этих событиях один из виднейших русских монархистов начала ХХ века, председатель Главного Совета Союза Русского Народа Н.Е.Марков. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2023/12/27/den_podavleniya_myatezha_dekabristov

Москва. Видео новогодних роботов-доставщиков с санями вирусится в международном сегменте соцсетей

Вопросы по ОРГ

Вопросы для проверки по философии: 1. Чем философия Сократа отличалась от философии досократиков? 2. Что написал Сократ? 3. Гео- и гелиоцентрические системы, это о чем? 4. Почему Аристотель написал: "Платон мне друг, но истина дороже". 5. Что возрождалось в эпоху Возрождения? 6. Декарт: "мыслю, следовательно существую", это о чем? 7. Что такое tabula rasa?

Интервью Роде Д.В. на съезде историков России

Вопросы для дискуссии: 1.Происхождение государства по Гоббсу. Человек человеку волк, война всех против всех. Левиафан. Абсолютная монархия. 2. По Руссо. Золотой век в прошлом. Государство ограничивает естественное право. 3. По Локку и Монтескье. Либерализм, разделение властей. Человек изначально свободен делать, что хочет. Государство ему помогает. 4. Россия: законодательная ветвь власти. Верхняя и нижняя палаты. 5. Россия: исполнительная ветвь власти. 6. Высшие суды, судебная ветвь. 7 Институт президентства.

Группы 2 и 3бИТС! ЖДУ ОТВЕТЫ НА 5 ВОПРОСОВ В КОММЕНТАРИЯХ. ИНАЧЕ ПРИДЁТСЯ УСТНО РАССКАЗЫВАТЬ!

Группа 1бИТС, кто написал о Николае Гумилеве вместо Льва Гумилева, проверьте, и дошлите про сына, историка и этнографа!